| Автор |
Сообщение |
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:00
LESS
без вспышки и какой-нибудь мыльницей
|
nikolay81
Участник
Юго-восток Нижегородской области
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:17
LESS
На сотовый телефон без вспышки?
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:19
slava31
nikolay81
Да.~
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:22
Сейчас на мощных аппаратах lumia обновление вышло, которое добавляет ISO min64 и можно вспышку включать и отключать уже на сделанном фото.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:23
LITE33
и можно вспышку включать и отключать уже на сделанном фото.
Это как это? Эмуляция вспышки? :-)
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 22 Мар 2015 21:34
Doof
А черт их знает))
Как-то так:
http://m.youtube.com/watch?v=6CFSydmAUBc
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 22 Мар 2015 22:34 - Поправил: irsemi
Видео просмотрел, могу предположить что делается два снимка - один со вспышкой, другой без, и оба сохраняются в одном файле. И затем при просмотре можно объединить оба снимка в один, в любом соотношении, подобно HDR. Правильно понял? На компьютере такой снимок можно смотреть без дополнительной конвертации?
Интересно было бы посмотреть файл с таким снимком.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 23 Мар 2015 06:25
Так ни у кого и не нашлось использованной зеркалки ддля моих астрофото нужд? :(
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 24 Мар 2015 09:40
irsemi
Я если честно не знаю.
У меня аппарат еще не получил это обновление, а во-вторых неизвестно еще, будет ли у меня эта фишка.
Поговаривали, что улучшение камеры коснется лишь трех мощных телефонов.
Как обновление получит моя модель, тогда и посмотрим и покажем ;)
|
grom63
Участник
Самара
|
# Дата: 22 Апр 2015 22:25
Damien_Zhar:Вы не пробовали метод ETTR - экспонирования (гистограммы) впарво, чтобы лучше вытянуть детали из тёмных областей кадра?
Для меня это темный лес, зеркалку я не использую на всю мощность так сказать :) Это ведь надо как то сделать так, чтобы сохранялось в RAW, а затем в каком то софте делать сдвиг гистограммы(в самом аппарате вряд ли можно сделать) Вручную я могу только фокус изменять и выдержку вроде. В общем надо бы научиться :)
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 22 Апр 2015 22:44
Damien_Zhar
Вы не пробовали метод ETTR - экспонирования (гистограммы) впарво, чтобы лучше вытянуть детали из тёмных областей кадра?
А в чем заключается данный метод?
Ну я думаю для этого нужно снимать с меньше чувствительностью и более длительной выдержкой, и нужен штатив :)
[EXIF]
ExposureTime: 1/25 (0,04)
FNumber: 45/10 (4,5)
ExposureProgram: 2
PhotographicSensitivity: 3200
(второе фото)
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 23 Апр 2015 20:17
irsemi Чувствительность можно оставить ту же. Выдержку увеличить да, сдвинуть тем самым гистограмму вправо. А потом уже в постобработке возвращать в центр / затемнять. Пускай поиграется с настройками. Хотя это же надо так - иметь фотоаппарат и не использовать его на все 110%! Я аж завидую немного. :)
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 28 Мар 2016 16:53
Люди, а подскажите плиз, какую камеру можно взять для съемок? Видео 1080р надо, не меньше, ну чтоб звук хороший писала и чтоб само изображение было приятным для просмотра.
Что-то типа такого: https://hi-tech.mail.ru/sony_hdr_as200v_14275969-c atalog/
Фигня или нет? Можно с зумом оптическим, но не дороже 20 000р
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 6 Янв 2017 14:45
Для своего Canon EOS 650d подсмотрел новый объектив Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM. Характеристики и отзывы вроде хорошие. А что скажут наши асы фотографии?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 6 Янв 2017 14:54
Morozov_S
За такие бабки лучше присмотреть что-то поинтереснее, на мой взгляд. Тем более у Canon если и брать за столько, то качественные фиксы.
А так, есть же аналоги
https://market.yandex.ru/product/6483867?show-uid= 837035622996150040816001&nid=56195
https://market.yandex.ru/product/6042281?show-uid= 837036404214483088116001&nid=56195
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 6 Янв 2017 15:01
новый объектив
Morozov_S
А вообще, для каких целей он вам приглянулся? Нужно наверное исходить из того, чего вы хотите от него. Макро? Микро? Как телевик вроде ничего особенного, получше есть.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 6 Янв 2017 15:12
Morozov_S
Как сейчас все дорого, однако... Я долгое время пользовался EF 17-40mm f/4L USM, он вроде подешевле немного, качество устраивало. Тогда он стоил тыщ 20.
Я бы EF-S не брал вообще, вдруг полным кадром разживетесь когда-нибудь :-)
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 6 Янв 2017 18:15
Спасибо! Этот объектив хочу взять прежде всего для пейзажной/портретной съемки, а также для съемки в условиях низкой освещенности (густой лес, ночной город, пейзажи в лунном свете). Подойдет?
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 6 Янв 2017 18:19 - Поправил: Morozov_S
Tuskar
За такие бабки лучше присмотреть что-то поинтереснее, на мой взгляд.
Что бы Вы посоветовали? Прежде всего нужен светосильный объектив со стабом, отличной резкостью и качественной цветопередачей.
|
Ruxs
Участник
Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
|
# Дата: 6 Янв 2017 18:23 - Поправил: Ruxs
Morozov_S, может быть, Вам хороший фикс рассмотреть?
Например, Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Он весьма светосильный, достаточно резкий и цветопередача очень хороша.
Конечно, для классического пейзажа он не подойдет, но для природной съемки в широком смысле - вполне.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 6 Янв 2017 18:35
Morozov_Sдля съемки в условиях низкой освещенности (густой лес, ночной город, пейзажи в лунном свете). Подойдет?
Тут ИМХО только штатив. Тогда светосила не имеет особого значения. Не будете же Вы в самом деле на f/2.8 пейзажи шириком снимать?
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 6 Янв 2017 18:50 - Поправил: Sunspot
Тут ИМХО только штатив. Тогда светосила не имеет особого значения.
Doof
+1. Вот фотки снятые стандартным зум-объективом, в условиях недостаточной освещённости -
Штатив, и правильный выбор режима съёмки. Ekamag спец в этом деле.:)
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 6 Янв 2017 19:45
Morozov_S
Да тут есть варианты. Если под кроп, то хотя бы те же бюджетные аналоги, что по моим ссылкам.
Из бюджетных фиксов для творческой съемки понравился китайчик
https://fotki.yandex.ru/users/nimfeika2009/album/2 22304
Очень прилично рисует, по качеству похож на Зенитар
|
Ruxs
Участник
Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
|
# Дата: 6 Янв 2017 19:50
Sunspot
Вот фотки снятые стандартным зум-объективом, в условиях недостаточной освещённости -
Очень похоже на совмещение в фоторедакторе двух или трех снимков с разной экспозицией.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 6 Янв 2017 20:23 - Поправил: Tuskar
Ruxs
Очень похоже на совмещение в фоторедакторе двух или трех снимков с разной экспозицией
Это тон-маппинг, съемка, вероятно, со штатива. Формат небольшой.
По хорошему если оценивать качество объектива в плане детализации, крайне желательно смотреть его разрешение на полном размере фото при хорошем освещении и достаточной ГРИП.
Вот пример теста ГРИП китайца на примере фото шахмат
https://fotki.yandex.ru/users/nimfeika2009/album/2 22304?&p=2
|
Ruxs
Участник
Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
|
# Дата: 6 Янв 2017 20:25 - Поправил: Ruxs
Tuskar
Это тон-маппинг, съемка, вероятно, со штатива. Формат небольшой.
Спасибо за уточнение. Это HDR, получается?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 6 Янв 2017 20:28
Ruxs
Это HDR, получается?
Похоже на то, но очень все удачно сделано, вообще Ekamag как специалист в съемке городских пейзажей, если правильно помню по сайту skyscrapercity, часто и удачно его использует.
Проблема таких фото в том, что при крупном формате сильно теряется детализация.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 3 Апр 2018 21:39
Кто может посоветовать хороший по соотношению цена/качество полнокадровый зеркальный фотоаппарат.
Как вариант рассматриваю Canon EOS 6D
Но можно и подороже, если качество лучше.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 3 Апр 2018 22:53
Morozov_S
У меня именно этот фотоаппарат, для советской или российской оптики идеальный вариант.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 4 Апр 2018 08:53
Tuskar
Спасибо! Еще вопрос. Каково качество снимков при низкой освещенности (вечерние, ночные снимки, звездное небо). Реально им, например, сделать хорошее фото Млечного пути без шумов?
|
