Автор |
Сообщение |
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 28 Мар 2010 01:31
slava31
Слава, я если не ошибаюсь(судя по Вашим снимкам) у Вас SONY DSC-H50
Правда ли как пишут в отзывах: "Простой тест- ночью с 18 этажа без доп.света виден номерной знак автомобиля" ?:) И как вообще фотоаппарат?
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 28 Мар 2010 09:31
"Простой тест- ночью с 18 этажа без доп.света виден номерной знак автомобиля" ?:) И как вообще фотоаппарат?
Subtropic
с 18-го этажа не снимал, таких зданий ни в Лисках, ни в Монино нету, а ночью видимо применили "ночную съемку" и 30-тикратное увеличение.
Фотоаппарат мне нравится, это пока лучшее, что у меня было из фототехники
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 22 Май 2010 23:39
slava31
фотоаппарат за.... 234399 рублей
А вот возможно самый дорогой фото - 299999 руб (9680 $)
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 22 Май 2010 23:51
Subtropic
А вот возможно самый дорогой фото - 299999 руб (9680 $)
угу и если к нему объектив прикрутит этот
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg _canon.html
то он будет стоить
около 1 млн.рублей
|
PAIN
Участник
Москва, Марьино
|
# Дата: 23 Май 2010 00:43
Самый дорогой это Leica, которым фотографирует Медведев. 859 000 руб
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli d=2660120
|
Igor
Участник
МО, Домодедово
|
# Дата: 23 Май 2010 01:20
Неа, вот дороже http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4990120& hid=91148- 1.278.690 руб :) Продай квартиру и купи фотик :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 2 Jun 2010 16:40
Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт борьбы с подобными неисправностями: у мыльницы "Самсунг" при включении не фокусируется изображение (объекты экспозиции) или вообще чёрный экран появляется.
Такое уже случалось с данным фотиком пару раз, но само как-то исправлялось.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 2 Jun 2010 19:48
Отличное бюджетное решение для начинающего фотографа-любителя.
Спасибо!
Да на таком "фотоаппарате" можно и поездить неплохо. А бюджет что, он же резиновый ;)
|
ZonneR
Участник
Свердловская обл., г.Ирбит
|
# Дата: 18 Дек 2010 11:22
Как думаете, Canon PowerShot SX120 IS либо SX130 IS подойдёт для любительской съёмки погоды и природы? И на какие модели следует обратить внимание расчитывая на сумму не более 8 тыс. руб.
|
belman
Участник
Минская область, п. Дружный
|
# Дата: 18 Дек 2010 22:16 - Поправил: belman
ZonneRКак думаете, Canon PowerShot SX120 IS либо SX130 IS подойдёт для любительской съёмки погоды и природы? И на какие модели следует обратить внимание расчитывая на сумму не более 8 тыс. руб.
До 8 тыс можно посмотреть Samsung WB650 имхо максимальный функционал за такую цену.
|
belman
Участник
Минская область, п. Дружный
|
# Дата: 18 Дек 2010 22:28
Я себе сегодня таки отжалел и купил новый фотоаппарат Sony HX5V,по сравнению с прошлым фотоаппаратом как небо и земля, качество видео вообще улёт,наличие длинной выдержки до 30 сек очень хорошо подойдёт для съёмки гроз.
Вот пробная фотка из моего окна,выдержка 20 сек.
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 26 Мар 2011 13:30 - Поправил: slava31
фотоаппарат образца 1934 года, почти как современный
Помните нашумевшую фотографию 1941 года с парнем с компактной фотокамерой, выходит не такое это чудо было в то время?
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 26 Мар 2011 13:44
Я вот такую камеру получил в день рождения. http://www.digicam.bg/models-Pentax-optio-rz10.htm l
В Болгарии стоит 200 евро.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 1 Апр 2011 16:37
Реклама понравилась:
http://www.youtube.com/watch?v=f-oyjdZD-lY&feature =pyv&ad=6716773484&kw=720p&gclid=CML205Cq-6cCFcQH3 wodrB_uqg
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 16 Май 2011 12:58
Damien_Zhar
Я тут заметил что CCD моего фотоаппарата выдаёт ошибку при снятие любого мотива в солнечном свете, перегружается. то что успел снять покрыто точками и чёрточками как при излучении. Заметил так же здесь http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/ f/518827/c/ru/b/pictocastDaily что УФ индекс довольно высокий. Может мне камеру менять надо? Ранее, прошлым летом такого у меня не было ещё. Может кто потвердит что снимать на солнечной стороне стало невозможно?
Интересный вопрос. Предлагаю продолжить в этой теме. Перенёс, чтобы вопрос не потерялся.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 16 Май 2011 13:07
Может кто потвердит что снимать на солнечной стороне стало невозможно?
Думаю, фотоаппарат надо в ремонт нести.
Хотя проблема лишнего УФ-излучения всегда остро стояла, особенно при пейзажной съёмке. Самое простое решение - специальный фильтр на объектив.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Май 2011 14:43
Помогите товарищу найти в Москве или в МО где подешевле купить вот эти два объекта:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4600213& hid=91148&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli d=5037743
Заранее спасибо за совет всем откликнувшимся.
|
Meteocheburator
Участник
Рязань
|
# Дата: 25 Май 2011 14:46
LESS
Помогите товарищу найти в Москве или в МО где подешевле купить вот эти два объекта:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4600213& hid=91148&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli d=5037743
http://pleer.ru/_21572.html
http://pleer.ru/_23770.html
Хороший проверенный магазин.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 25 Май 2011 16:08
slava31
Помните нашумевшую фотографию 1941 года с парнем с компактной фотокамерой, выходит не такое это чудо было в то время?
Чудо не в фотоаппарате парня, а в самом парне. И признали ведь, что это не фотошоп.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 25 Май 2011 16:15
LESS
Что-то и на ebay цена не очень дешёвая, тот который 22 - там 18 с чем-то выходит.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Май 2011 16:25
Front
В чём чудо - мне лично не совсем понятно: у того парня нормальный продвинутый вид американского миллионера (или просто богатого человека), которые, на сколько мне известно, в подобных "теннисках" (футболках, веломайках - разные названия) и ходили в сороковых годах, особенно те из них, кто был причастен к различным элитным направлениям. Не исключаю и альпинизм или ещё какое-нибудь дорогое и модное направление тех лет.
slava31
фотографию 1941 года
Не пойму, откуда это точное значение года (41-й) все называют - возможно, я что-то пропустил, но в тех источниках, которые доступны мне, сказано, что фотография сделана "в сороковые годы" (открытие какого-то моста или вроде того).
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 25 Май 2011 16:28
LESS
Очки, отрешённый взгляд как будто не из мира сего. Что-то есть в нём инородное. ИМХО. Чисто интуитивно.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Май 2011 16:39
Front
Очки, отрешённый взгляд как будто не из мира сего.
Обрисовали сразу половину столичных (да и "заграничных") "мажоров", коих мне довелось лично знать давно, ещё в советское время #
Получился меткий собирательный образ, так сказать...
|
Ilya
Участник
г. Белгород
|
# Дата: 29 Jun 2011 23:55 - Поправил: Ilya
С дуру, поведясь на всякие интернет обсуждения, взял сегодня сей агрегат
Fujifilm FinePix S2950
Аппарат оказался что то с чем то. Так и не смог, за пол дня копания в настройках, выудить нормальное качество фото. Вот лучшее (фрагмент фото).
Кто имел дело с этим зверем, или слышал о нём? Он реально неисправим?) Или может брак подсунули?
Или может руки не от туда?
Качество фото, да и видео (если при тусклом свете) хуже чем у любой мыльницы.
Был раньше Panasonic Lumix DMC-LS85. Стоит дешевле, характеристики хуже, класс ниже. Но качество фото/видео куда выше.
*Кстати, может кто то посоветует хороший, качественный цифровик за 7-9 тыр, желательно с питанием от АА аккумуляторов.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 30 Jun 2011 10:41
Ilya
Надо покопаться в настройках, тут явно видна попытка фотоаппарата пошарпить при низком разрешении.
|
gasha
Участник
Россия, Карелия, Петрозаводск
|
# Дата: 30 Jun 2011 11:29
Аппарат оказался что то с чем то
Ilya, так в данном аппарате очень маленькая матрица в которую засунули 14 мегапикселей. Хороших фотографий не ждите, только в ясный солнечный день.
Я так понял, что приведённый снимок сделан без оптического увеличения (судя по exif). Плюс сумерки. Вот и ответ, что качество плохое.
Конечно, попробуйте с настройками поигратьтся: шумодав, цветопередача.
качественный цифровик за 7-9 тыр
Кхм. Как вариант, предложил бы в 2 раза повысить бюджет и взять псевдозеркалку: Samsung NX 10/11/100 Среди псевдозеркалок самсунги самые дешёвые. Получите приличную матрицу, возможность менять оптику, правда через переходники.
А в целом из псевдозеркалок мне наиболее симпатичен Sony NEX 3 Он есть в 3-х вариантах: с объективом блинчиком, с зум объективом и стабилизатором и с мегазум объективом и стабилизатором. А главная фишка этого агрегата, если интересует замена оптики, так это возможность присоединить абсолютно любую оптику за счёт короткого рабочего отрезка.
|
Quq
Участник
Белгород
|
# Дата: 30 Jun 2011 20:57
Ilya, у меня похожий, но подревнее (s1500), со временем появится сноровка. Вот мои работы без дополнительной обработки на компе:
А так аппарат бюджетный по качеству, хоть и оснащен неплохой функциональностью.
з.ы. видео снимает очень плохо.
|
gasha
Участник
Россия, Карелия, Петрозаводск
|
# Дата: 1 Jul 2011 00:23
Ilya, Quq, если бы приобрели что-нить на уровне псевдозеркалки, а то и зеркалку, то вы бы почувствовали разницу. Сам недавно сменил свой Panasonic DMC-FZ8 (12 кратный оптический зум) на Sony Nex-3. Просто небо и земля. Потерял 12-крат, но приобрёл гораздо большее. Теперь планирую купить телескоп, чтобы использовать как телеобъектив))) Телескоп 8000, а телеобъектив родной 32000. Вот такие дела...
|
Pozdn
Участник
Ростов-на-Дону
|
# Дата: 18 Jul 2011 13:29
Возник вопрос, как и чем протирать экран и объектив фотоаппарата?
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 18 Jul 2011 13:35
я например протираю салфетками, которые продаются для протирки мониторов компьютеров
|