Автор |
Сообщение |
Dinozavrik
Участник
Рязань
|
# Дата: 17 Сен 2011 20:52 - Поправил: Dinozavrik
Tuskar пентакс правда сейчас не выпускает зеркальные фотоаппараты ценовой категории до 20 т.р.
Cumulonimbus incus,
из никонов самый дешёвый сейчас Nikon D3100. Хороший аппарат, у меня был его предшественник - Nikon D3000, он просто отличный для начала. D3100 функционально отличается в принципе только наличием видео, что несомненно полезно.
Canon 1100D не хуже, подешевле и управление у него сделано практичнее.
SONY ALPHA SLT-A35 или A33 тоже отличные, - и фото и видео на высоте.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 17 Сен 2011 21:49
К сожалению, таких денег мне в жизни не видать. Решил обратить внимание на средний класс (я сейчас снимаю на самом дешёвом Canon Powershot A490). Что скажете, например, про Canon PowerShot SX120 IS?
|
Dinozavrik
Участник
Рязань
|
# Дата: 17 Сен 2011 22:35
Cumulonimbus incus могу сказать, что он ничем по качеству фото/видеосъёмки не отличается от имеющегося у вас аппарата. Набор функций объёмнее, т.е. этот фотоаппарат чуть поскорострельней, можно будет отдалённые объекты запечатлеть, есть ручные режимы съёмки.
Смысла в таком приобретении маловато будет.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 17 Сен 2011 23:17
Dinozavrik
пентакс правда сейчас не выпускает зеркальные фотоаппараты ценовой категории до 20 т.р.
Так можно с рук взять, а боди 110 есть в продаже за 12-14 тыс.
Cumulonimbus incus
Слишком дешевые зеркалки брать не советую.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 26 Сен 2011 21:13
LESS
Ого! Бывают снимки, сделанные с выдержкой аж 1\1600 секунды!
И даже 1\5000 секунды!
Если говорить о выдержке в 1/1600 это обычная выдержка в случае светосильной оптики и яркого ясного дня, нужна она чтобы либо запечатлеть движущийся объект резко, либо снимать на открытой диафрагме дабы размыть фон.
Пример съемки грибного дождя - выдержка 1/1000
То же, выдержка 1/90
Выдержка 1/5000 тоже вполне нормальный вариант. Правда не везде фотоаппараты поддерживают такую выдержку, у меня максимально короткая 1/4000
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 26 Сен 2011 21:49
Tuskar
Спасибо. Познавательно.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 26 Сен 2011 22:39
Крупнокапельный ливень при свете солнца, выдержка 1/320
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 27 Сен 2011 00:01 - Поправил: Tuskar
Вот пример необходимости использовать короткую выдержку и открытую диафрагму. В данном случае 1/2000, диафрагма около 4.
1) Яркий главный объект.
2) Солнечный день.
3) Избавляемся от лишних деталей сзади, размываем фон.
Вот еще пример. Что происходит, если снимать на 1/4000 практически полностью открытой диафрагме.
Ясный день, и хочется еще больше, чем в предыдущем примере, все размыть сзади, вот и приходится такие короткие выдержки делать.
|
AbraCadabra
Участник
Ижевск
|
# Дата: 19 Янв 2012 00:09 - Поправил: AbraCadabra
Tuskar
Слишком дешевые зеркалки брать не советую.
почему же так категорично? Нужно смотреть на пробег.
Пример - если буду продавать своего старичка, то, скорее всего, дешевле 6500 тушка не уйдет ибо пробег уже 4 ресурса затвора. С другой стороны, 6500+4000 на замену затвора и этот фот прослужит ещё долго.
Другое дело, конечно, оптика...но на нее можно и подкопить - даже самая дешевая зеркалка оставляет пространство для развития.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 19 Янв 2012 00:18
AbraCadabra
пробег уже 4 ресурса затвора.
Это сколько получается?
Вообще, слухи о недолговечности пластиковых затворов дешёвых зеркалок ИМХО сильно преувеличены. По крайней мере 50-60 тысяч они ходят легко.
|
AbraCadabra
Участник
Ижевск
|
# Дата: 19 Янв 2012 00:31
Doof
мой 450д с заявленным ресурсом 30 тыс. пробежал 130 тыс. ни одного глюка не было тьфу тьфу тьфу. Знаю фот 300д - пробежал 300 тыс. и ремонт был только запавшая кнопка спуска!
50-60 ходят легко.
Плюс к тому, замена затвора на бюджетных зеркалках сейчас не так дорого (другое дело наличие такого сервиса в конкретном городе)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 18 Мар 2012 01:39
Интересная статья:
КАК МОЙ NIKON D50 СТАЛ ИНФРАКРАСНЫМ
http://art.photo-element.ru/ts/Nikon-IR/Nikon-IR.h tml
|
MIHA76region
Участник
Ярославль
|
# Дата: 21 Мар 2012 00:34
Недавно приобрёл NIKON D7000. Сейчас думаю какой лучше к нему подобрать объектив для осуществления творческих возможностей в плане пейзажной фотосъёмки, китового 18 - 55 я думаю будет не достаточно.
|
AbraCadabra
Участник
Ижевск
|
# Дата: 22 Мар 2012 15:50
MIHA76region
ну, моторчик у аппарата есть - поэтому есть и большой выбор интересных и дешевых объективов!)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 7 Апр 2012 15:33
Вопрос к участникам - какой объектив для макро-съёмки можете посоветовать для Кэнона?
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 7 Апр 2012 15:43
LESS
Если родные смотреть, выбор небогат:
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2194/Goodsinfo.h tml
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-1722/Goodsinfo.h tml
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-3706/Goodsinfo.h tml
У меня 1 и 3, каждый хорош для своих целей. Но EF-S не на каждую тушку влезет.
Есть и макрокольца, но я ими не пользуюсь.
Для маньяков есть еще: http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-1721/Goodsinfo.h tml
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 7 Апр 2012 16:09
Doof
Спасибо огромное. Сейчас ещё на Сигму краем глаза покошусь немножко...
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 7 Апр 2012 16:12
LESS
Из Сигм можно взять http://www.fotoivideo.ru/vcd-3828-1-1739/Goodsinfo .html - хороший объектив, но я больше года назад его продал :-)
|
AbraCadabra
Участник
Ижевск
|
# Дата: 8 Апр 2012 07:29
"стопятидесятка" вроде как легендарным объективом у макрушников считается)
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 9 Апр 2012 11:49
AbraCadabra
Субъективно, кэноновская "сотка" лучше
|
AbraCadabra
Участник
Ижевск
|
# Дата: 15 Апр 2012 13:43
Ищу б/у canon 5d (5dm2 тоже рассмотрю) - в хорошем состоянии ни у кого знакомые не продают?
|
Balin
Участник
Люберцы. МО
|
# Дата: 18 Апр 2012 22:34 - Поправил: Balin
фотокамера у Вас хорошая .
Spasatel
У меня Samsung S760 с 2009 г.
Вот отзывы пользователей на яндекс-маркет:
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid =1579577&hid=91148
С большинством комментариев согласен.
От себя добавлю: качество снимков меня устраивает, фотографии пейзажной тематики получаются естественными. Многие думают, что снимаю профессиональным фотоаппаратом, однако это не так. :) Компактная мыльница, которую я частенько беру с собой. Компактность фотика помогает в тех случаях, когда не ожидаешь что-нибудь увидеть.
Эти снимки я сделал, когда спешил на работу:
фото 1 и фото 2
недостатки: жрет батарейки. Лучше сразу купить аккумуляторы. :)
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 18 Апр 2012 22:41
Многие думают, что снимаю профессиональным фотоаппаратом, однако это не так. :)
Balin, вы знаете... а на самом деле есть профессиональные фотографы. Даже самая дорогая зеркалка в кривых руках хороших снимков не сделает. А Вы просто здорово фотографируете с тем, что есть. И это главное.
|
Balin
Участник
Люберцы. МО
|
# Дата: 18 Апр 2012 23:46 - Поправил: Balin
Alter
:)
Любить природу тоже немаловажно. Без этого хорошие фото пейзажной тематики, как правило, не получатся - ни с плохим фотоаппаратом, ни с хорошим. :)
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 19 Апр 2012 15:32
Balin
Да, ваши снимки на экране моего монитора ноутбука смотрятся хорошо (в техническом плане).
Но законы физики не обманешь, и фото с практически любой мыльницы не идут ни в какое сравнение со снимками зеркалок, особенно с хорошей оптикой.
Понял это на личном примере: у меня сейчас мыльница Canon A3000 и зеркалка Nikon D80 + nikkor 18-105 3.5-5.6.
К тому же зеркалка дает возможность широких ручных настроек параметров съемки, чего в мыльницах (дешевых) нет.
|
VIKTOR74
Участник
МО. ДМИТРОВСКИЙ Р-Н
|
# Дата: 19 Апр 2012 16:15 - Поправил: VIKTOR74
У меня Samsung S760 с 2009 г.
Как ни странно у меня тоже.Этот девайс был куплен осенью 2008 года в г. Судаке по причине забытия Видеокамеры дома.Использую аккумуляторы 2700 mAh хватает надолго.Цена была в гривнах что-то около 100 USD/
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 19 Апр 2012 16:33
alexmet
nikkor 18-105 3.5-5.6
Средняя по качеству оптика. Хороший объектив для повседневной съемки, но для творческих фото не слишком удачный вариант. Да и светосила, мягко говоря, неактуальна для решения сложных творческих задач.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 19 Апр 2012 17:11 - Поправил: alexmet
TuskarСредняя по качеству оптика
Тем не менее намного лучше мыльничной оптики:).
Раньше у меня была связка Nikon D200+ Tamron 17-50/2.8, так картинка того тамрона при пейзажной съемке отличная была. Очень нравилась цветопередача.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 19 Апр 2012 17:56
alexmet
Я смотрю, среди никкоров есть недорогие качественные объективы (не зум)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=973 227&hid=90613
А есть очень даже приличные, и тоже вполне по нормальным ценам
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973226&h id=90613 - я бы таким с удовольствием пощелкал.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 19 Апр 2012 23:43
Tuskar
Да ими на кропе только портреты снимать:). ЭФР= 75мм.
А у пентакса разве нет аналогов?
|