Глобальное потепление

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Tintagel, CorvusCorax, Date ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 118 . 119 . >>
Автор Сообщение
Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 7 Мар 2010 01:22 - Поправил: Subtropic


Anaxagoras
А у Вас есть готовые графики или цифры колебания температур по Риге, например, за январь или июль, или за др. месяцы- лет так за 60-80, интересно посмотреть, сравнить процесс с нами.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 7 Мар 2010 03:10 - Поправил: Anaxagoras


А у Вас есть готовые графики или цифры колебания температур по Риге, например, за январь или июль, или за др. месяцы- лет так за 60-80, интересно посмотреть, сравнить процесс с нами.
Subtropic

В Латвии нет метеорологии и соответственно климатологии. У нас ведь даже не готовят таких специалистов. Честно, нет такой программы в ВУЗ.
Не знаю точно, в какие годы раньше переносилась метеостанция в Риге, но это делалось слишком часто. Сравнивать городскую (до 2005-го) с аэропортом (летом будет 5 лет) не корректно. Но тут URL я скромно прикинул.
Была давняя метеостанция в Елгаве, но уже какое-то время её физически нет, хотя данные продолжают генерироваться в какой-то программе.
Была третья самая старая в Кулдиге (западная Латвия), но тоже пропала. В Латвии делается всё, чтобы скрыть исторические наблюдения, наверно чтобы показать, как ужасно нагреваемся. Ни одной нашей цифре не верю. Вот что они оставили в бесплатной форме! http://www.meteo.lv/public/faktiskais_laiks.html Нах..н такую службу...

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 7 Мар 2010 11:35


Anaxagoras
Спасибо за ответ, сейчас посмотрю.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 9 Мар 2010 19:30


Гэ-Пэ-анимэ ("нью стайл").

http://www.youtube.com/watch?v=Zpu7IZcdzXE

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Мар 2010 19:59


Гэ-Пэ-анимэ ("нью стайл").

LESS

Я не смог досмотреть до конца...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 9 Мар 2010 20:32


Anaxagoras

Плохо. В таком деле главное терпение, сдеражнность и смирение (шутка).

Вот ещё одно "оно" на ту же тему: http://www.youtube.com/watch?v=OtCrVbGPQ7M

Если очень правильно (и "дословно") понять этот видеоролик о ГП, то можно предположить, что эффективно бороться с ГП можно в том числе посредством шаманства и заклинаний (в чём собственно отдельные участники форума неоднократно подозревали других отдельных участников форума... шутка).

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Мар 2010 20:39


Плохо. В таком деле главное терпение, сдеражнность и смирение
LESS

А если охватывает тревожное чувство, что мне полоскают мозг (буквальный перевод популярного в латышском языке изречения), тогда просто мириться и стараться получить наслаждение от процесса?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 9 Мар 2010 20:50


Anaxagoras

Если только наслаждение от процесса...

Вообщем, я на распутье: есть это потепление (без разницы - антропогенное или солярно-астрономическое) или его нет? Больно уж Каир крутого "в минус" (по Тан) упорно не уходит - день за днём, месяц за месяцем (возможно, год за годом). Где истина?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Мар 2010 00:42


Больно уж Каир крутого "в минус" (по Тан) упорно не уходит - день за днём, месяц за месяцем (возможно, год за годом). Где истина?
LESS

Так этот скупердяй не делится своим теплом. Вот когда тепло оттуда попрёт на север, тогда и положительная Тан исчезнет. Как будто Вы сами не видите, что происходит. Ну просто мысленно представьте, что на тропических кругах возведены стены высотой 10 км! Как Вы думаете, что происходит в тропиках и что вне их? Jet Stream опустился до Средиземного моря, вот и не может тепло вырваться в Европу, а Африка перегрелась. Там ведь эта зима почти теплее, чем последнее лето в южной половине континента.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 10 Мар 2010 10:44


Anaxagoras

Так этот скупердяй не делится своим теплом. Вот когда тепло оттуда попрёт на север
Ну просто мысленно представьте, что на тропических кругах возведены стены высотой 10 км! Как Вы думаете, что происходит в тропиках и что вне их

Да, как раз обращал вчера внимание на эти "стены".

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Мар 2010 17:24


Самое интересное место в статье
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=3031#3


Увеличение количества облачности в последние десятилетия способствовало дополнительному потеплению климата в холодное полугодие (парниковый эффект облачности) и ослаблению потепления в теплое полугодие (экранирующий эффект облачности). За последние 15 лет в холодное полугодие флюктуации аномалий количества облачности в интервале ±0.4 балла сопровождались флюктуациями аномалий температуры того же знака примерно ±2С, а в теплое полугодие флюктуации аномалий количества облачности в интервале ±0.2 балла сопровождались флюктуациями аномалий тем пературы противоположного знака примерно ±1 С. Вклад межгодовых изменений облачности в общую дисперсию температуры воздуха холодного полугодия составил около 50%, а в дисперсию теплого полугодия – около 25%.



ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 10 Мар 2010 18:05


Corvus Не знаю, мне не понравилось. Типичная диссертация с многочисленными утверждениями типа "...впервые в мире". Попытка с использованием чисто статистических методов получить закономерности, требующие изучения физико-химических закономерностей.

Вот как пример следующая закономерность: глобальное потепление вызвано ростом стоимости почтовых отправлений
http://yash-sergej.narod.ru/USPjst.html

Вот в этой диссертации почти все зависимости такие.

Исследовались данные 11000 наземных метеостанций Северного Полушария, в том числе 1600 метеостанций России. Вообще не рассматривается вопрос дифференциации станций на сельские и городские и вклад "городского острова тепла".
- Исследования трендов по месяцам и по широтам дополнены анализом изменения температуры воздуха по времени при тех же условиях сухой безоблачной погоды (рис.5). За 1966-2005 годы тренд температуры в холодное полугодие составил 0.8оС/10лет, а в теплое 0.38оС/10лет.
Выполненный анализ подтвердил наличие в рядах температуры радиационной (парниковой) трендовой составляющей


За уши притянуто. Да мало ли по какой причине могла вырасти температура "в сухую безоблачную погоду"? Может атмосфера стала прозрачней? Может на 850гПа стало теплее. А может "выросла стоимость почтовых отправлений"?

- При анализе нового индекса (рис.6) показано многолетнее ослабление теплового взаимодействия атмосферы с океаном, которое уменьшило демпфирующую роль океана в изменениях и в изменчивости климата.
Особенно резкое уменьшение индекса произошло, начиная с середины 1970-х годов. Демпфирующая роль океана в изменениях климата ослабла, это привело к более интенсивному проявлению антропогенного потепления в последнее тридцатилетие за счет ранее накопленных парниковых газов и к усилению изменчивости и экстремальности климата


Это вообще полный бред, тем более, что про использование базы по температурам океанов вообще не упоминается.

И такой же бредовый вывод

- Полученные результаты подтверждают [b]наличие парниковой составляющей в потеплении глобального климата [b]со всеми возможными последствиями, однако, это потепление не в полной мере является результатом такого же ускоренного антропогенного воздействия на климат.

Да ничего они не подтверждают, а подтверждают лишь, то, что одни цифирки стали больше других - и все. Может негров в Африке стало больше? Может поэтому температура выросла?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 11 Мар 2010 01:20


ded
Полученные результаты подтверждают [b]наличие парниковой составляющей в потеплении глобального климата [b]

Интересная фраза. Т.е. вроде как до написания данной работы у человечества были таки ещё какие-то сомнения в том, есть ли парниковая составляющая в процессе потепления "глобального климата", или это чисто недра земли и озверевшее солнечное излучение планету перегревают в последние годы... Что-то закрутил тут автор.

Max_F
Участник

# Дата: 11 Мар 2010 23:14


Впечатляет Ереван: как у нас начались отрицательные аномалии, в начале декабря, так там начались положительные и практически без перерыва продолжаются по сегодняшний день.
Средние Т месяцев (в скобках - аномалия):
дек ... +3.2 (+3.4)
янв ... +2.0 (+6.1)
фев ... +4.7 (+6.0)

Зимы, считай, не было.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 13 Мар 2010 07:27


Из отчета метеослужбы Канады за зимний сезон 2009-2010 г.г.
http://www.msc-smc.ec.gc.ca/ccrm/bulletin/national _e.cfm

график аномалий температуры с 1990 по временам года: зима, весна, лето, осень
http://www.msc-smc.ec.gc.ca/ccrm/bulletin/figseaso nt_e.html?season=Winter&date=2010


В 90-х самые большие положительные аномалии в Канаде были весной (зелененький цвет), и только потом в 2000-х на первое место вышли зимы (синий). На втором месте по положительным аномалиям сейчас осень, на третьем - лето, а весна отодвинулась на последнее - 4-е место. Вот такие пертрубации. Так что, конечно, зима теплеет сильнее всего, но то что лето слабее - по крайней мере в Канаде это не так.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 15 Мар 2010 14:14


Мечта фантаста Беляева осуществилась - появились желающие торговать компонентами воздушной среды.

В пятницу вечером Сбербанк завершил прием заявок от российских компаний, сокративших или желающих сократить на производствах выброс парниковых газов и продать высвободившиеся объемы превысившим квоту иностранным компаниям. Банк занимается отбором таких проектов по поручению Минэкономразвития. На конкурсе будет продано 30 млн углеродных единиц, каждая из которых эквивалентна 1 т СО2. Подано 44 заявки на 75 млн единиц, часть из них после проверки на соответствие требованиям может быть отклонена.

Каждая заявка — проект компании по сокращению выбросов парниковых газов на каком-то из своих производств.

Заявки подали «Роснефть», СУЭК, En+, ММК, ТМК, ОГК-4, ОГК-5, Архангельский ЦБК, ТНК-ВР, Evraz.

Сейчас на международном рынке можно продать более 200 млн т на сумму около 2 млрд евро и время для продаж удачное: сократилось предложение от китайцев и индусов из-за свертывания их проектов вследствие кризиса.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/ 15/228054

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 17 Мар 2010 18:11


Под шумок борьбы с климатическими изменениями, развитые страны (в первую очередь США и Великобритания), поднимают вопросы реализации политики «углеродного протекционизма» относительно услуг и товаров из развивающихся стран. Идея такая - нам импортируют товары, использование которых на нашей территории приводит к выбросам СО2, так вот импортеры этих товаров должны облагаться специальным углеродным налогом. На слушаниях в сенате США
http://wattsupwiththat.com/2010/03/11/the-global-e conomy-carbon-yin-yang/#more-17229
даже уже и схемку нарисовали, из каких стран поступают товары с наибольшим "углеродным содержанием"
http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/web/20558 _web.jpg

Из которой видно, что "основной углерод" импортируется из Китая, России и Ближнего Востока.

- Предложения некоторых стран и международных организаций ввести «углеродный» налог при импорте товаров уже около года обсуждаются на самом высоком уровне (в частности, этого вопроса мировые лидеры касались на копенгагенском форуме в декабре прошлого года). Более того, шаги в этом направлении уже предприняты — в европейских аэропортах авиакомпании из государств, не входящих в ЕС, платят за выбросы при посадке и взлете самолетов.

- Эти платежи берутся на основе национальной принадлежности компании-владельца, а не типа самолета, что российские чиновники считают неправильным. Против «углеродного протекционизма» выступают и китайские власти. Ранее представитель министерства коммерции КНР Яо Цзянь заявлял, что введение налога на выбросы углерода может привести к серии торговых войн.

Сегодня на заседании Совета безопасности президент России Дмитрий Медведев потребовал разработать механизмы реагирования на случай возможного ограничения экспорта российской продукции на мировые рынки, связанные с «углеродным протекционизмом».

«Есть так называемая превентивная мера развитых стран в области углеродного протекционизма. Такого рода решения, особенно направленные в адрес однополярной страны, могут ограничить возможности экспорта многих видов российской продукции на мировых рынках, стать поводом для усиления недобросовестной конкуренции в отношении РФ», — цитировало его РИА «Новости».

«Поэтому нам нужно взвесить, обсудить и предложить такую схему, при которой мы должны совместить и наш вклад в экологическую безопасность в противодействии изменению климата, с одной стороны, и, с другой стороны, сохранить конкурентоспособность экономики по основным для нее экспортным позициям», — подчеркнул глава государства.

В качестве ответной меры против «углеродного протекционизма» ряда стран Россия может рассмотреть вопрос об ограничении экспорта леса, заявил глава Минприроды Юрий Трутнев. «Леса играют важную роль в поглощении СО2, и если возникнут не очень корректные меры, связанные с углеродным протекционизмом, то мы в ответ можем рассмотреть какие-то меры, связанные с экспортом леса, поскольку лес должен учитываться в общем климатическом балансе», — заявил он журналистам по окончании заседании Совета безопасности.

Он отметил, что Россия обладает крупнейшими запасами леса — около четверти лесных ресурсов планеты. «Мы длительное время откладываем введение экспортных пошлин, то есть откладываем введение механизма, который позволил бы большее количество леса перерабатывать на территории России», — приводит его слова агентство «Интерфакс».

«Мы делаем это по просьбе наших экономических партнеров, но если они в ответ будут защищаться от нашей продукции, тогда вряд ли у нас возникает необходимость настолько же внимательно продолжать их защищать», — подчеркнул министр. Среди стран, которые рассматривают возможность введения мер углеродного квотирования, Трутнев назвал Великобританию. По его словам, такие меры обсуждаются в Европе и США.

«Ряд стран вводит меры углеродного протекционизма, старается ограничить свободу торговли, используя механизм углеродного квотирования. Это недопустимо. Мы считаем разработку таких механизмов ущербной для экономики и для достижения общей договоренности по климатическим изменениям».
http://www.infox.ru/business/company/2010/03/17/Ro ssiya_zashcitit_kl.phtml

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 17 Мар 2010 22:05


ded
Перешёл сегодня по одной из Ваших ссылок -наткнулся на занимательную статью о ГП, Гольфстриме и источнике мирового кризиса

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 20 Мар 2010 21:03


Чикагская климатическая биржа http://www.chicagoclimatex.com/index.jsf
торгующая выбросами CO2 при смерти – стоимость метрической тонны благородного парникового газа упала до 10 центов, т.е. практически до нуля. Сделок нет. График изменения цены и количество сделок с 2004 года
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/03 /ccx_031810.png?w=495&h=318

На аналогичных европейских биржах хаос и паника – венгерские жулики впарили инвесторам недействительные разрешения на квоты выбросов СО2, в результате цена метрической тонны газа упала с 12 до 1 евро http://business.timesonline.co.uk/tol/business/ind ustry_sectors/natural_resources/article7066315.ece

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 21 Мар 2010 21:40


Отчет Росгидромета о климате России в 2009 году относительно наблюдаемого периода с 1936 года
http://www.climatechange.ru/files/National_Report_ on_Climate_Change2009_0.pdf


гораздо более полный и фундаментальный в сравнении с отчетом Гидрометцентра
http://meteoinfo.ru/climate/climat-tabl3/climate-a nalysis-2009-all/2701-climate-analysis-2009

Отчет составлен по данным 455 метеостанций СНГ, из которых 310 российские. Вся территория России поделена на 6 крупных регионов (рис.1). Результаты тенденций (аномалий) представлены в виде таблиц, графиков и рисунков отдельно по каждому из этих регионов, отдельно по сезонам года, и в целом по году и по России. Рассмотрены 9 разделов: температура, осадки, Северная Полярная область (Арктика), морская Арктика, вечная мерзлота, опасные явления (ОЯ), радиационный режим, агроклиматические условия и озоновый слой.

Выводы (выборочно):
1. 2009 год оказался для России существенно менее теплым (аномалия 0.55оС) в сравнении с предшествующим 2008 годом (аномалия +1.88оС) и со всеми (кроме 2006 г.) годами начавшегося столетия. В ранжированном (по убыванию) временном ряду среднегодовых температур, осредненных по территории России за период наблюдений с
1936 г., он занимает всего лишь 23 место. Лишь для Восточной Сибири 2009 год попал в число десяти самых теплых лет рассматриваемого периода. Наиболее обширные области положительных аномалий отмечались в сентябре. Самыми аномально холодными
месяцами оказались февраль и декабрь.
Существенных изменений в тенденциях климатических изменений температуры с добавлением 2009 г. не выявлено. Как и в период 1976-2008 гг., линейный тренд температуры за 1976-2009 гг. положителен по всем регионам и во все сезоны, кроме Восточной Сибири зимой. В Западной Сибири тренд практически отсутствует во все сезоны, кроме весеннего. Тенденция к похолоданию на территории России по-прежнему отмечается лишь в зимний период в северо-восточном регионе (Чукотка, Магаданская область, восточные районы Якутии).

4. В 2009 г. значение пространственно осредненной аномалии средней годовой температуры воздуха СПО составило 1,2 °С и 2009 год стал одиннадцатым теплым годом по рангу теплых лет за период с 1936 г. Очаги крупных аномалий температуры располагались преимущественно на территории Атлантического, Североевропейского, Западносибирского, Чукотского и Канадского районов. В целом для СПО в течение 1936-
2009 гг. в колебаниях температуры наблюдается положительный линейный тренд.
Повышение температуры воздуха за 74 года составило 0,6 °С. В изменении осадков этого периода (в целом по региону) отмечается тенденция к увеличению осадков, в основном, за счет увеличения их в холодном периоде (с октября по май). Количество осадков в
2008/2009 году оказалось на 2% ниже нормы (в т.ч. в Чукотском районе – на 20 % ниже нормы, а в Аляскинском – на 6 % выше нормы).

К этим выводам нужно смотреть рисунки (по аномалиям температуры рис. 1.1, 1.2, 1.3 и табл. 1,1) там есть интересные вещи, в том числе и по СПО (Северная Полярная область рис. 4.3).

Относительно причин роста температуры все нейтрально, просто растет на градус с небольшим примерно за 35 лет. Никакой политики, чистая наука.

Да, так там я и не нашел абсолютной цифры, какова средняя температура в России. Аномалии есть, а абсолютного значения нет.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 22 Мар 2010 06:39


За 2009 г. семь компаний («Роснефть», «Лукойл», ТНК-BP, «Газпром нефть», «Русснефть», «Башнефть» и «Славнефть») сожгли на факелах 19,96 млрд куб. м ПНГ (попутного нефтяного газа) или 64,3% общей добычи.
В российских ценах это потери 1,3 млрд. долларов, в европейских 5,7 млрд. Расходы на 95-% утилизацию ПНГ составят примерно 8,5 млрд. долларов. Сегодня Медведев будет обсуждать эту проблему.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/ 22/228707

Olga_
Участник

Тольятти
# Дата: 24 Мар 2010 21:02


Небольшой остров в Бенгальском заливе, долгое время бывший предметом территориального спора между Индией и Бангладеш, полностью скрылся под водой, передает "Интерфакс". Исследователи из Школы океанологических исследований в Колкате обнаружили, что необитаемый остров, известный в Индии как Нью-Мур-Айленд, а в Бангладеш как Саут-Тальпатти-Айленд, полностью затоплен, передает BBC.

Длина острова - 3,5 км, ширина - 3 км. Даже в самые лучшие для острова времена его высота над уровнем моря не превышала двух метров.

В прошлом территориальный спор между Индией и Бангладеш привел к тому, что остров посещали корабли индийского военно-морского флота, а в 1981 году там был временно размещен контингент индийских пограничников. По словам индийского океанолога Сугаты Хазры, теперь посетить этот остров можно разве что на подводной лодке. "То, чего эти две страны не смогли достичь годами переговоров, было разрешено глобальным потеплением", - сказал эксперт.

Результаты исследований показывают, что уровень моря в этой части Бенгальского залива на протяжении последних десяти лет повышается намного быстрее, чем раньше, и судьбу исчезнувшего острова в скором времени могут повторить и другие острова в этом районе.

До 2000 года уровень моря поднимался со скоростью около 3 мм в год, но за последнее десятилетие подъем уровня моря ускорился до 5 мм в год.

Лохачара, другой близлежащий остров, погрузился под воду в 1996 году, вызвав переселение его жителей на континент. Под водой находится уже большая часть острова Гхорамара. Под угрозой еще как минимум 10 островов, сообщил ученый агентству AP. В дальнейшем предстоит эвакуировать все больше и больше людей.

Бангладеш, население которого составляет 150 млн человек, стал одной из стран, которые терпят самый серьезный ущерб от глобального потепления. По некоторым прогнозам, к 2050 году уровень моря поднимется на метр. По оценке властей, 18% прибрежных территорий Бангладеш окажется под водой, придется переселить около 20 млн человек.

Демаркация морской границы между Индией и Пакистаном остается открытым вопросом. Представитель министерства иностранных дел Индии заявил, что исчезновение острова не решит его.

http://www.newsru.com/world/24mar2010/iisland.html

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Мар 2010 04:29


Olga_

Статья просто потрясающая!:) Судя вот по этому:

...Исследователи из Школы океанологических исследований в Колкате обнаружили, что необитаемый остров, известный в Индии как Нью-Мур-Айленд, а в Бангладеш как Саут-Тальпатти-Айленд, полностью затоплен, передает BBC.
Длина острова - 3,5 км, ширина - 3 км. Даже в самые лучшие для острова времена его высота над уровнем моря не превышала двух метров....


...Результаты исследований показывают, что уровень моря в этой части Бенгальского залива на протяжении последних десяти лет повышается намного быстрее, чем раньше,..

...Бангладеш, население которого составляет 150 млн человек, стал одной из стран, которые терпят самый серьезный ущерб от глобального потепления. По некоторым прогнозам, к 2050 году уровень моря поднимется на метр...

Бенгальский залив является третьей (а, скорее, Первой!) из обширных аномальных океанских зон наряду с Бермудским треугольником и т.н. "Морем дьявола" - в нём, и это совершенно очевидно, не действует глобальный закон сообщающихся сосудов!

ИМХО, в очень скором времени тот доход, который многострадальное государство Бангладеш получит от нашествия экспедиций ведущих мировых Академий Наук, всяческих уфологов и просто частников-любителей "чертовщинки", с избытком компенсирует тот ущерб, что уже нанесло и ещё нанесёт стране в дельте Ганга глобальное потепление :)

Olga_
Участник

Тольятти
# Дата: 25 Мар 2010 07:49


Tintagel

Т.е.однозначно это влияние глобального потепления, движение литосферных плит Земли исключено?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 25 Мар 2010 11:19


Olga_Небольшой остров в Бенгальском заливе, долгое время бывший предметом территориального спора между Индией и Бангладеш, полностью скрылся

ЛОСТ ! Однозначно!

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Мар 2010 21:10


Olga_ Про этот остров можно в Википедии почитать :)
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Talpatti_Island
Там даже карта есть. Остров Талпатти (или Нью Мур) расположен в Бенгальском заливе в 2-х (!!!) километрах от дельты впадающих в залив рек. Состоит (ял) из глины и песка. Образовался в 1970 году после прохождения тропического циклона Бхола. Имел максимальную точку над поверхностью воды 2м. При скорости подъема уровня мирового океана ) 0,54 мм в год (!!!) на естесственное "утопление" острова требуется 2000 лет.
Полностью про этот курьез можно почитать тут
http://wattsupwiththat.com/2010/03/25/bengal-islan d-succumbs-to-global-warming-nonsense-ap-gets-nutt y-over-loss-of-a-sandbar/#more-17685
с фотками.

ScienceDaily (Mar. 25, 2010) — 20 лет полевых исследований позволили ученым из Joint Global Change Research Institute in College Park, Md., установить, что количество СО2, выделяющееся в атмосферу из почвы за счет жизнедеятельности микроорганизмов и растений с 1989 г. увеличивается ежегодно на 0,1%. Также было установлено, что общее количество выделяющегося «почвенного СО2» на 10-15% выше, чем считалось ранее и составляет 98 млрд. тонн углерода в год (для справки – годовые антропогенные выбросы СО2 в атмосферу в пересчете на углерод составляют 8-12 млрд. тонн )
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/10032 4141959.htm

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Мар 2010 21:17


Olga_
Т.е.однозначно это влияние глобального потепления, движение литосферных плит Земли исключено?

Неужели я настолько непонятно выражаюсь?;) Тогда прошу прощения. Наоборот, как раз влияние ГП однозначно исключено.

NoSpam
Участник

Россия
# Дата: 29 Мар 2010 06:16


Global warming is nothing but a hoax and a scare tactic - Обсуждение темы на Amazon.com с 07-03-2010 по 28-03-2010 427 posts in this discussion - Глоб. потепл. есть обман и тактика запугивания и ничего более

Anaxagoras
Участник

# Дата: 12 Май 2010 21:50


http://tv.delfi.lv/video/l6P89c1p/ Бедные люди... В Зап. Европе и в Швейцарии настоящий дубак, а они собираются голышом. Допускаю, что собравшийся мазохисты хотели бы, чтобы вся Швейцария покрылась слоем льда под метров 100, тогда были бы довольны.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 12 Май 2010 22:31 - Поправил: Tintagel


Anaxagoras

Не уверен, что собравшиеся мазохисты вообще имеют какое-либо представление о ГП и его причинах\следствиях :) Судя по виду, это какие-то "нетрадиционалы", привлечённые возможностью покрутить голой задницей перед камерами и ещё получить за это энную сумму евро. Интересно было бы узнать другое: кто конкретно финансировал сей "сэйшн на природе"?

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 118 . 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024