Глобальное потепление

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Tintagel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 119 . >>
Автор Сообщение
TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 15 Янв 2014 18:36


Vu Ori
а потому просто сохраню Ваше сообщение.

Для чего?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 15 Янв 2014 20:47


Ребята, может, лучше о ГП поговорим, а? Вашу б неуёмную энергию да на потепление - давно б в тропиках жили!:)

Vu Ori Буду очень признателен за развёрнутый ответ на мои вопросы.

Vu Ori
Участник

# Дата: 15 Янв 2014 21:04 - Поправил: Vu Ori


Tintagel
Помните притчу о полном стакане с водой? Возможно, я ошибаюсь.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 15 Янв 2014 21:07


Vu Ori

Спасибо за ответ, я всё понял.

Shumikhina
Участник

Russian Federation
# Дата: 15 Янв 2014 21:18


Vu Ori
Конечно, аспиранту-метеорологу (не ошибся?) физику 8 класса знать не надо.

Я тоже аспирант метеоролог. И я не знаю на отлично всех разделов физики. Всего, знаете ли, знать и помнить невозможно. И в своей области так много знаний, что дай Бог это бы в голове еще умещалось.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 15 Янв 2014 21:50


Итак, перейдём к теме. Вот сегодня наткнулся на такую новость:
Ученый из РФ стал единственным "климатическим скептиком" в 2013 году

...Пауэлл обнаружил только одну научную публикацию, автор которой не согласен с антропогенным влиянием на климат. Это опубликованная в "Вестнике РАН" статья Сергея Авакяна, ведущего научного сотрудника Пулковской обсерватории РАН

Кто-нибудь знаком с этим человеком?

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Янв 2014 22:05


IPCC заявляет, что с вероятностью 95-100% причиной изменения климата является деятельность человека.

Ложь с вероятностью 95-100%.

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Янв 2014 22:32


TornadoF5
Кто-нибудь знаком с этим человеком?


Тот же Пауэлл пишет в своем блоге о нем и его работе

http://www.jamespowell.org/Avakyan/Avakyan.html

In the new study, the one paper that rejects man-made global warming is "The Role of Solar Activity in Global Warming," by S. V. Avakyan. It appeared in the Herald of the Russian Academy of Sciences, 2013, Vol. 83, No. 3, pp. 275–285. Dr. Avakyan is "Head of the Laboratory of Aerospace Physical Optics at the Vavilov State Optical Institute and a leading researcher of the RAS Central (Pulkovo) Astronomical Observatory."
DOI=10.1134/S1019331613030015, WoS # =000321517800013


Vu Ori
Участник

# Дата: 15 Янв 2014 23:29 - Поправил: Vu Ori


Shumikhina
Я тоже аспирант метеоролог. И я не знаю на отлично всех разделов физики. Всего, знаете ли, знать и помнить невозможно.
Не знаю, что значит "не на отлично", но не вижу повода признаваться в этом почти с гордостью. Задача, текст которой приведен выше, элементарная. Если не уметь решать такие, то едва ли студент/аспирант/научный сотрудник в состоянии решить более сложную. Но дело даже не в физике,а в общей культуре, так как в итоге мы получаем людей с учеными степенями, уровень подготовки которых низкий. И нечего тогда удивляться качеству и обоснованию их последующих научных работ по метеорологии и климатологии, которые здесь потом подвергаете критике.

Vu Ori
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 00:23 - Поправил: Vu Ori


TornadoF5
Кто-нибудь знаком с этим человеком?
Текст его статьи, если интересно (Вестник РАН):
http://dfiles.ru/files/tk2gvpapg

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 16 Янв 2014 00:42


Vu Ori
Благодарю за ссылку, ознакомлюсь.

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 00:45 - Поправил: LANGUST


Vu Ori
Задача, текст которой приведен выше, элементарная. Если не уметь решать такие, то едва ли студент/аспирант/научный сотрудник в состоянии решить более сложную.

Дурацкая привычка припозоривать всех подряд и не по делу. Если знаешь формулу - элементарно, если забыл - уровень низкий. Логика неотразимая. Если чел помнит со школы, что сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости и массе (там получается вроде около 30т, лень считать скрупулезно).
Раз уж вы такой великий физик, то ответьте на вопрос: может ли более холодное тело нагреть более теплое посредством теплового излучения?
Во всяком случае по теме.

Vu Ori
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 01:01


LANGUST
Раз уж вы такой великий математик, то когда
ответите на вопрос, каким образом Вы оценили
Ложь с вероятностью 95-100%.
отвечу и я.
А считать, что знание физики сводится к запоминанию формул
Если знаешь формулу - элементарно, если забыл - уровень низкий.
большое заблуждение.

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 01:11


Vu Ori
Раз уж вы такой великий математик, то когда
ответите на вопрос, каким образом Вы оценили
Ложь с вероятностью 95-100%.


По аналогии. Точно также как они оценили вероятность "антропогена".
А на вопрос так и не ответили.

Vu Ori
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 08:35 - Поправил: Vu Ori


LANGUST
По аналогии
Аналогично приемам , продемонстрированным, например, на пред. странице?
LANGUST
Верит один Костян...
Один, два, три,..? Вы же не считали!
Один из приемов нечестного человека (наряду с др."всем известно..., твердо установлено..., не подлежит сомнению..., и т.д.).
А вот пример выборки только нужных фактов и игнорирования неугодных:
LANGUST
Посмотрите что ГП+ сделало с ниагарой...
А что с аномалиями, например,в центре России?

А на вопрос так и не ответили.
Я не знаю, как можно отвечать человеку, который всё уже знает и абсолютно уверен,
что ошибаться могут все, кто угодно, но только не он?

Своим вопросом Вы хотели, очевидно, перейти к статье
«Фальсификация тепличного эффекта атмосферного СО2 с точки зрения современной физики»
которую представляли в
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=133&page=116
Статье, в которой, если не ошибаюсь говорится,
как гипотеза антропогенного глобального потепления нарушает первый и второй законы термодинамики. Ее потом разобрали на многих физических форумах. И даже в том же самом журнале (кстати, с очень низким импакт-фактором).
Что к этому сказать?
Время от времени появляются статьи и о лживости теории относительности, квантовой механики и т.д.
У меня нет такой гениальности, как у Вас отсекать с уверенностью 95-100% научное от ненаучного, что многократно демонстрировалось на этом форуме.
Потому ответим так:
время покажет, кто прав.

Shumikhina
Участник

Russian Federation
# Дата: 16 Янв 2014 12:01


Vu OriНе знаю, что значит "не на отлично", но не вижу повода признаваться в этом почти с гордостью. Задача, текст которой приведен выше, элементарная. Если не уметь решать такие, то едва ли студент/аспирант/научный сотрудник в состоянии решить более сложную. Но дело даже не в физике,а в общей культуре, так как в итоге мы получаем людей с учеными степенями, уровень подготовки которых низкий. И нечего тогда удивляться качеству и обоснованию их последующих научных работ по метеорологии и климатологии, которые здесь потом подвергаете критике.


Я этим не горжусь. Но я этого и не стыжусь. Я такая, какая я есть. Стараюсь знать хорошо то, что мне нужно. На все меня не хватает.
Как есть ;)

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 13:12 - Поправил: LANGUST


Vu Ori
Потому ответим так:
время покажет, кто прав.


Это не ответ. Сплошное самоцитирование и троллинг. А время ничего не покажет, даже если наступит ледниковый период - скажут, что в этом виновато... глобальное потепление!

Radar
Участник

с.Черниговское, Апшеронского р-на
# Дата: 16 Янв 2014 13:18


даже если наступит ледниковый период - скажут, что в этом виновато... глобальное потепление!

LANGUST

Э-э-э-э, соблюдайте авторские права, ссылки не забывайте давать... я это сказал Деду год назад..

:-))

LANGUST
Участник

# Дата: 16 Янв 2014 13:27


Так, уже появились подобные высказывания на публике:


все больше данных свидетельствует о том, что экстремальные холода , которые испытывает большая часть Соединенных Штатов, будут происходить все чаще и чаще по мере продолжения глобального потепления.

Огромная, достаточно теплая некогда страна будет все чаще накрываться сибирскими морозами почти по всей территории! И уже нашли виновника - антропогенное глобальное потепление!!!

gek
Участник

Минск
# Дата: 16 Янв 2014 13:34 - Поправил: gek


Ко второй декаде января сформировался скандинавский антициклон и наступила зима.А если бы нет,циклоны с сильной оттепелью продолжили бы перемещаться на восток.То есть антициклон над Скандинавией образовался,нет ГП,даже похолодание,если АЦ нет,значит глобально теплеет.Обычные изменения погоды принимают за колебания климата.Инструментальный период наблюдения мал,выводить из нескольких десятилетий климатические особенности,тоже неправильно.Зимы 60-70 г. прошлого века были холодными,16-17 зим из 20 холодные,как в казино 10 раз подряд выпало красное/чёрное.Предсказать что этой зимой будет антициклон,следующей на том же пространстве циклон не представляется возможным.

gek
Участник

Минск
# Дата: 16 Янв 2014 13:38


LANGUST
Огромная, достаточно теплая некогда страна будет все чаще накрываться сибирскими морозами почти по всей территории! И уже нашли виновника - антропогенное глобальное потепление!!!

В Штатах похолодать не успело,мороз 2-3 дня и отступил.На среднем западе США зимой периодически сильно подмораживает.Просто в последние годы на изменения погоды внимание чаще обращать стали и увязывать их с якобы глобальными изменениями климата.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 16 Янв 2014 13:44


LANGUST
Огромная, достаточно теплая некогда страна будет все чаще накрываться сибирскими морозами почти по всей территории! И уже нашли виновника - антропогенное глобальное потепление!!!

Так известно-же: маразм только крепчает; чем чудовищнее ложь - тем быстрее в неё поверят.

Я не удивлюсь, если у этих дебилоидов хватит ума какие-нибудь аэрозоли в стратосфере распылить - дабы спастись от "холода ГП":)

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 16 Янв 2014 14:11


Tintagel
чем чудовищнее ложь - тем быстрее в неё поверят.

Что правда, то правда.. Недавно вон спутники измеряли температуру в Антарктиде -93, так тут же облетела новость, это это новый абсолютный минимум температуры воздуха на планете)) На всех каналах и сайтах.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 16 Янв 2014 20:05


TornadoF5 .Пауэлл обнаружил только одну научную публикацию, автор которой не согласен с антропогенным влиянием на климат.

Я еще одну обнаружил (в самом конце текста)
http://professionali.ru/Soobschestva/predelno_vyso kie_texnologii/docent_kafedry_meteorologii_i_klima tologii_33667012/

«Если смотреть на циклы изменения параметров земной орбиты, мы можем видеть, что планета все-таки двигается в сторону похолодания.... подытожил Павел Торопов.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 16 Янв 2014 20:39


ded
Вы оказались внимательнее Пауэлла :)

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 17 Янв 2014 10:09


LANGUST
Все это понимают кроме флудоманов.
Если с вашей стороны продолжатся высказывания в подобном тоне, то с моей стороны будут предприняты все усилия для награждения Вас баном.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Янв 2014 15:02


alexmet
LANGUST
Все это понимают кроме флудоманов.
Если с вашей стороны продолжатся высказывания в подобном тоне, то с моей стороны будут предприняты все усилия для награждения Вас баном.


А вы то с какого боку? Про Костяна и 95-100 повторяет третий раз другой ник. Впрочем, если вы одно и то же лицо... .
А вот угрозы здесь точно неуместны и как раз такое претендует на бан.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Янв 2014 16:40


Флуд и троллинг для вашего брата-потеплиста - обычное дело. А еще и оскорбления разного рода. Позволю себе повторить некоторые высказывания Костяна.

Вот, и кем вас называть, если не провокатором...

...вы пишете тут всю эту бредовую отсебятину...

Кому, также как и мне, не безразлична судьба планеты, - прочитают и поддержат, кому все равно - пройдут мимо. И только LANGUST будет продолжать писать тут гадости. Вас бы в Таклобан на недельку на перевоспитание.

Не мусорите, пожалуйста: очень тяжело что-то найти в теме, в которой уже больше 100 страниц. Достаточно того, что здесь LANGUST спамит.

...особенно таким провокаторам, как вы.

Моя точка зрения совпадает с точкой зрения подавляющего большинства климатологов и базируется на научных исследованиях. Точка зрения так называемых "остальных" базируется лишь на собственных предрассудках, скептицизме и желании устроить очередной срач на форуме.

Оскорблений никаких нет, есть только констатация факта: LANGUST - провокатор.


Ну нет оскорблений и баста, только все-таки провокатор!
А вы к слову флудер (к вам кстати не относящееся) привязались и даже стали угрожать. Вот Костяна надо банить за оскорбления. Можете им и заняться.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Янв 2014 17:15 - Поправил: LANGUST


Если же вас расстроило упоминание про гранты, то это пока лишь предположение. Впрочем в институте, где обитает ваш коллега, таковых достаточно. Позволю повторить список лишь некоторых:

Полярный геофизический институт (Мурманск)
Грант Dnr 238-307/05 «Nordauropt -2» «Сеть для наземных оптических исследований полярных сияний» Совет министров северных стран, 2010-2011, Шведский институт космической физики (IRF), г. Кируна, Швеция, ПГИ,
Грант 178911\S30 Norusca-2 «Российско-норвежское сотрудничество в исследованиях верхней атмосферы на Свальбарде», 2010-2012, Исследовательский Совет Норвегии, ПГИ,
Грант Соглашение по Консорциуму SIOS-PP в рамках гранта №261747 между EC и RCN«Создание международной наблюдательной системы на Свалбарде–подготовительная фаза», 2010–2013, Исследовательский Совет Норвегии (RCN) г. Осло, Норвегия, ПГИ,
Грант Рамочная Программа 7, Контракт № 260330 «Риск для Европы от геомагнитных индуктивных токов (EURISGIC)», 2011–2014, Финский метеорологический институт (FMI), Хельсинки, Финляндия, ПГИ,


Конечно, надо бы поделиться стратегической информацией с нашими друзьями из стран НАТО, да еще и своему правительству наврать про антропогенное и глобальное. Может и нефть подешевеет - нашим друзьям сурприз будет приятный... .

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Янв 2014 17:58


TornadoF5

чем чудовищнее ложь - тем быстрее в неё поверят. Что правда, то правда.. Недавно вон спутники измеряли температуру в Антарктиде -93, так тут же облетела новость, это это новый абсолютный минимум температуры воздуха на планете)) На всех каналах и сайтах.

Ну так не надо слепо верить СМИ, где частенько пишут откровенный бред. Причем, как правило, чем более бредовая новость, чем активнее она цитируется. Нужно критически подходить к новостям и искать первоисточники, подтверждающие сказанное.

<< 1 ... 108 . 109 . 110 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . 116 . 117 . 118 ... 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024