Автор |
Сообщение |
MichaelP
Участник
Москва
|
# Дата: 12 Окт 2007 16:44
В этом году Нобелевскую премию мира получили бывший вице-президент США Альберт Гор и Международная группа по наблюдениям за изменением климата (IPCC) за "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними"
http://www.gazeta.ru/politics/2007/10/12_a_2234995 .shtml
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 12 Окт 2007 17:01
Ну модно это, модно! :-)
|
MichaelP
Участник
Москва
|
# Дата: 12 Окт 2007 17:05
Doof
Ну модно это, модно! :-)
А как же нанотехнологии? :-)
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 12 Окт 2007 17:26
Мда, мой духовный учитель Шри Шри Рави Шанкар тоже был среди номинантов на Нобель мира, и вот здесь в анкете для голосования поставлен на 12 месте среди 15 упомянутых кандидатов:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article203 8297.ece
А если посмотреть результаты анкеты то он подевляюще превосходит всех со своими 85% голосов. Но это всего лишь электронная анкета.
Не получилось. Не отрицаю полезность Ал Гора и IPCC, но досих пор духовность особо не ценится в мире, а это грустно. А вдруг для этих колебаний в климате виноваты люди со своей жадностью и эгоистичностью? Так или иначе все это излучает плохие вибрации везде вокруг...Я знаю что и сколько делает Шри Шри в мире в последние 25 лет и скольким людям помог.
|
whirlwind
Участник
Uzbekistan-Tashkent
|
# Дата: 12 Окт 2007 18:58
Жаль, что не дали Нобеля мира Леониду Рошалю, он столько детей спас во всём мире! А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???
|
MichaelP
Участник
Москва
|
# Дата: 12 Окт 2007 21:24
whirlwind
А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???
Гор был вице-президентом при Клинтоне. А все, что Вы перечислили, произошло уже при Буше.
|
Pogodin
Участник
Ленинград
|
# Дата: 13 Окт 2007 02:58
А что сделал Гор? Война в Ираке продолжается, войска США в Афганистане торчат который год и за что Гору премия???
whirlwind
Гор проиграл СВОЮ войну республиканцам и за ИХ войны не несёт ответственности. Но его деятельность, за которую ему дали премию, - сущая чепуха!
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 13 Окт 2007 11:06
Но его деятельность, за которую ему дали премию, - сущая чепуха!
Согласен.
|
Lisonka
Участник
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
|
# Дата: 14 Окт 2007 15:39
Ну модно это, модно! :-)
Не знаю, тянет ли их деятельность на Нобелевскую премию, но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 14 Окт 2007 18:43
Lisonka
но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.
Много всяких "деятельностей" полезны и нужны, но давать премию за фильм и книжку о глобальном потеплении, которые полны неточностей и непонятно из чего следующих выводов - ИМХО черезчур...
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 14 Окт 2007 19:22
Lisonka
Doof
В этом мире всегда так бывает :( Полной справедливости нет, просто общество не созрело для этого. Чистоты нет. Все это мелкие игры, от которых человечество не выйгрывает...
|
Pogodin
Участник
Ленинград
|
# Дата: 14 Окт 2007 19:25 - Поправил: Pogodin
yogimax
Все это мелкие игры, от которых человечество не выигрывает...
Верно. Однако премировать за полезную (или хотя бы не вредную) деятельность известного человека довольно безобидно.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 14 Окт 2007 19:51
Pogodin
Да, но премировать такого человека зачем? У него и так денег есть. Сколько народу голодует в этом мире? Другие не имеют денег за операции...Если правильно рапсределить всех денег в этом мире, тогда будет оказана помощь гораздо большим количеством людей. Но никто не думает об этом, нет всеобщей семьи. А это то, что нужно если хотим сохранить равновесие и перейти к благоденствию на всей Землей.
...я со своим наивным идеализмом буду продолжать только задавать себе все эти вопросы...
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 14 Окт 2007 20:03
yogimax
...я со своим наивным идеализмом буду продолжать только задавать себе все эти вопросы...
Кому-то важна в мире всеобщая любовь, кому-то классовая борьба...
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 14 Окт 2007 21:56 - Поправил: Oblak
Да, но премировать такого человека зачем? У него и так денег есть.
yogimax
Вопрос здесь совсем не в денгах. Нобелевская премия -- ето международное признание,
что ето дело полезное для человечества.
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Не знаю, тянет ли их деятельность на Нобелевскую премию, но то, что она полезна и нужна - я лично уверна.
Lisonka
Я лично полностью согласен с Lisonk-ой по етому вопросу.
ПС - Кстати, не знаю сколько из участников форума смотрели фильма Ала Гора "Неудобная правда", так что скажу кое-что о нем ( о фильме ). Фильм мне очень понравился. Ето не какая-то голивудская суперпродукция с дурацкими еффектами. По сути дела фильм -- ето одна из его ( Ала Гора ) лекциях в фильмовом виде. Даже по европейским стандартам ето скорее ниско-бюджетний фильм. Здесь важна идея фильма, неважно я ( или кто-либо другой ) согласен с етой идеи или нет. Кроме того, возможно, что идея фильма сейчас совпадает с научной модой и с политикой по вопросу климата. Однако оказьивается, что Ал Гор вьидвигал вопроса о переменах климата еще намного раньше -- в своей бьитности сенатора США ( где-то в 80-их годах, как я понял ), задолго до того, как он стал вицепрезидентом. Есть в фильме старие кадри, где другой американский политик назьивает его "климатическим екотерористом" ( или что-то очень подобное ) -- моя мьисль в состоит в том, что Ал Гор верит в том, что он делает, т.е что ето не коньюнктурная халтура. Независимо от того, согласни ли мы с его идеях или нет, я считаю ( ИМХО, конечно ), что его деятельность заслуживает уважения.
|
Lisonka
Участник
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
|
# Дата: 14 Окт 2007 23:05
yogimax
У него и так денег есть. Сколько народу голодует в этом мире?
А Нобелевская премия не так уж и велика. Футболисты и звезды Голливуда получают гораздо больше :(.
|
Lisonka
Участник
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
|
# Дата: 14 Окт 2007 23:06
Oblak
Кстати, не знаю сколько из участников форума смотрели фильма Ала Гора "Неудобная правда", так что скажу кое-что о нем ( о фильме )...
Спасибо, надо будет посмотреть.
|
Pogodin
Участник
Ленинград
|
# Дата: 15 Окт 2007 01:30
yogimax, Doof
Кому-то важна в мире всеобщая любовь, кому-то классовая борьба...
Ну, невозможно воплотить первое без второго. Молятся вот все на разные лады тысячелетиями, а в результате такая вот, описанная yogimax'ом фигня!
|
Arsenii
Участник
Якутск
|
# Дата: 15 Окт 2007 10:10 - Поправил: Arsenii
В этом году Нобелевскую премию мира получили бывший вице-президент США Альберт Гор и Международная группа по наблюдениям за изменением климата (IPCC)
Насколько я понимаю, в группе экспертов более 1000 человек. Если Гор и вся остальная компания поделят премию попалам, то маловато как-то достанется экспертам.
В тот день, когда в СМИ шли первые сообщения о присуждении премии, по всем новостным каналам вместо витиеватой фразы "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними" остался короткий рубленый приговор: "за борьбу против глобального потепления". Слышал это не единожды.
Стало быть, обывателю продолжают вдалбливать, что есть такой страшный зверь под названием ГП и с ним необходимо бороться. При этом не говорят, почему это надо делать. ИМХО, бороться с ГП - это все равно, что бороться с вращением Земли вокруг своей оси.
Знаток ураганов назвал труды Гора нелепостью
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/10/15/n_11 28967.shtml
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 15 Окт 2007 11:19
Arsenii
ИМХО, бороться с ГП - это все равно, что бороться с вращением Земли вокруг своей оси.
Главное во время подсуетиться и "обозначить" активное участие в этой борьбе.
|
Pogodin
Участник
Ленинград
|
# Дата: 15 Окт 2007 12:25
Arsenii
В тот день, когда в СМИ шли первые сообщения о присуждении премии, по всем новостным каналам вместо витиеватой фразы "за усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними" остался короткий рубленый приговор: "за борьбу против глобального потепления". Слышал это не единожды.
Да, Вы правы. Кто больший "холявщик", Гор или выставившие его таким, по выражению Cоrvus'а, журналажники, ещё вопрос!
|
Twister
Участник
Архангельск
|
# Дата: 15 Окт 2007 12:32
Нобелевская премия давно уже подмочила свою репутацию.
Слишком уж часто используются сиюминутные политические критерии в выборе победителей.
Примеров таких десятки.
Премия мира - это вообще полная профанация!
Так же как и литературная ( слишком уж политический у неё оттенок).
|
Pogodin
Участник
Ленинград
|
# Дата: 15 Окт 2007 12:43
Twister
Премия мира - это вообще полная профанация!
Так же как и литературная ( слишком уж политический у неё оттенок).
О конъюнктурности литературных премий писал ещё отказавшийся принять её Сартр, с "миром" тоже, конечно, всё ясно. А вот в науке всё же не совсем так.
|
Twister
Участник
Архангельск
|
# Дата: 15 Окт 2007 13:04
Да и на научные премии иногда бывает накладывает отпечаток политика, но куда как чаще чисто научные ;) разборки.
|
Lisonka
Участник
Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
|
# Дата: 17 Окт 2007 20:16
Arsenii
Знаток ураганов назвал труды Гора нелепостью
А другие ученые назовут нелепостью то, что преведено в той ссылке (и я, кстати, с ними соглашусь. Причина повышения температуры океана - повышение его солености. А с чего вдруг солености-то повышаться? И разве это наблюдается?).
А журналисты будут орать на каждом углу о сенсациях: О, потепление - сенсация! Нет, вот оч. умный дядя, он говорит, что потепления нет и оно не антропогенное, а кто говорит, что антропогенное так тот денег хочет - сенсация!
А просто понять, что какое бы оно ни было, это потепление, антропогенное или нет, но лучше не выбрасывать в атмосферу столько углекислого газа - до этого мы не доросли. Ну и нет в этом никакой сенсации, неинтересно.
|
amakarevskij
Участник
Москва
|
# Дата: 18 Окт 2007 14:20
Ещё один отголосок этого события в новостях
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63328397087
|