Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Morozov_S ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 58 . 59 . >>
Автор Сообщение
Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 15 Ноя 2016 11:04


kostian
притчу о Ходже Насреддине, ишаке и шахе слышали? Она как раз про такие решения ("с 2050 года вводится/запрещается то-то"), вернее, про "неминуемость" их выполнения.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 15 Ноя 2016 11:09


kostian
Ваш сарказм непонятен. О запрете писалось еще год назад: http://www.infox.ru/auto/car/2015/12/09/Gyermaniya _polnostyu.phtml
Отказ от ДВС поддержат и производители автомобилей. Так Тойота с 2050 года не будет выпускать вообще автомобили с ДВС.


Ну да, к тому времени либо ишак сдохнет, либо эмир:)

Ильгиз выше то же самое написал.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 15 Ноя 2016 15:12


kostian

Если в будущем электомобили и получат широкое распространение, то будут они не аккумуляторными. Вместо аккумуляторов у них будут генераторы электроэнергии, работающие на основе смешивания двух компонентов в виде жидкостей и/или порошков. Только в этом случае возможно получить безопасный автомобиль обладающий достаточным запасом хода с быстро пополняемым источником энергии. Заправка которых будет осуществляться по аналогии с заменой картриджа в принтерах.
Разработка аккумуляторных электромобилей это тупиковый путь.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 15 Ноя 2016 15:34


GAO, при нынешнем состоянии аккумуляторов, мало отличающихся от "вольтова столба" - именно так.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 15 Ноя 2016 15:50


Tintagel при каждой заправке оставлять свой двигатель (новый, б\у, убитый в хлам) заправщикам и брать у них другой первый попавшийся - тоже неизвестно в каком состоянии.

Одно время практиковалась заправка больших бытовых газовых баллонов (50 литров) путем их замены на другой уже заправленный. Так я все удивлялся, как быстро новый только что купленный баллон превращался в старый обшарпанный. Две-три заправки (путем обмена) и вместо своего новенького уже получался ржавый обшарпанный с сифонящим вентилем. Также будет и с аккумуляторами для автомобилей. Вместо новых родных через некоторое время придется ездить на старом дерьме, которое будет разряжать уже через 50 километров.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Ноя 2016 07:47 - Поправил: LANGUST


Из выступления Джона Керри на конференции по климату в Марракеше:

“Никто, никто не должен сомневаться, что большинство граждан Соединенных Штатов знают, что изменения климата происходят и полны решимости выполнить наши обязательства, которые мы взяли на себя в Париже”.
http://ru.euronews.com/2016/11/16/john-kerry-seeks -to-reassure-countries-of-us-commitment-to-cop21-c limate-change

Наглая ложь! Даже из той половины опрошенных, которые "знают" только треть готовы "платить за климат".



Из другой половины таковых оказалось только 5%! Так что обязательства США сократить "выбросы" СО2 почти на треть мало кто поддерживает.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Ноя 2016 08:42 - Поправил: LANGUST


И потом, если и "знают", то исключительно из средств массовой дезинформации. А вот те же ученые вовсе не поддерживают теорию АГП. Даже из того знаменитого исследования, которое утверждает, что 97% климатологов якобы пришли к консенсусу, следуют диаметрально противоположные выводы. Так, в двух третьих статей из 12 тысяч даже нет и намека на "хозяйственную деятельность человека" как причину изменений климата. Еще четверть только неявно предполагают наличие антропогенного фактора. И лишь в 8% статей есть упоминания, что и человеческая деятельность вполне может влиять на климат. И только пол-процента определенно утверждают, что "антропоген" влияет на климат как минимум на 50%! А это всего несколько десятков статей из более чем десяти тысяч!
Так что Трамп имеет куда более весомую поддержку ученых, чем все эти обамы, керри и прочие алармисты-потеплисты вместе взятые!

LANGUST
Участник

# Дата: 18 Ноя 2016 01:59


Вот диаграмма по статьям, в которых упоминались "глобальное потепление" и/или "изменение климата"



Никакого "консенсуса" ученых нет и не может быть. Короче, всей этой брехне пришел полный трампец... .

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 18 Ноя 2016 07:28


Вместо аккумуляторов у них будут генераторы электроэнергии, работающие на основе смешивания двух компонентов в виде жидкостей и/или порошков.
GAO
По типу источника П Терминатора? Водородного? - URL

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 20 Ноя 2016 11:57


В марокканском городе Марракеш в пятницу, 18 ноября, завершилась Всемирная конференция ООН по вопросам изменения климата. Участники выработали план действий по реализации положений исторического Парижского соглашения по климату, подписанного в декабре 2015 года.

Среди наиболее важных решений, принятых в Марокко, значится, например, полный отказ от угля. 48 стран, которые особо страдают от изменений климата, хотели бы «как можно скорее» — не позднее 2050 года — полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Делается это в целях не допустить глобального потепления более чем на 1,5 градуса. Эти цифры указаны и в Парижском соглашении, но считаются трудновыполнимыми, отмечает агентство dpa.

Также по инициативе Германии будет создан небольшой партнерский офис в Вашингтоне, где будут оказываться консультационные услуги странам, не имеющим достаточного опыта в защите климата. По словам министра охраны окружающей среды ФРГ Барбары Хендрикс (Barbara Hendricks), 150 стран на планете еще ни разу не разрабатывали планов по защите климата.

Трампа призвали к прагматизму

Участники конференции обратились к будущему президенту США Дональду Трампу с призывом не выходить из Парижского соглашения. Международное сообщество ведет «великую битву за будущее нашей планеты», заявил глава МИД Марокко Салахэддин Мезуар, возглавляющий оргкомитет Всемирной конференции ООН по вопросам изменения климата. «Мы обращаемся к вашему прагматизму и чувству долга», — пояснил он, имея в виду Трампа.

Во время предвыборной кампании кандидат от республиканцев неоднократно заявлял, что в случае своего избрания откажется от Парижских соглашений. По его словам, глобальное потепление — это мистификация. Чтобы «защитить американских рабочих», он планирует остановить многомиллиардные выплаты программам ООН по предотвращению изменения климата, а вместо этого использовать деньги для создания экологической инфраструктуры в США. Более того, в одном из сообщений в микроблоге Twitter Трамп написал, что глобальное потепление придумали китайцы.

Следующая встреча в Бонне

В 2017 году климатическая конференция должна была пройти на островах Фиджи. Но поскольку архипелаг не в состоянии принять на своей территории 15 000 — 20 000 участников, мероприятие из логистических соображений было решено перенести в Бонн.
// Deutsche Welle

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 23 Ноя 2016 11:37


Маразм крепчал

В американском Вашингтоне откроется служба по проведению консультаций для стран, которые хотят замедлить изменение климата, но не знают, как это сделать. С этой инициативой выступила Германия.

Дурдом какой то.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 28 Сен 2017 09:15


В комитете Европарламента по международным делам представили доклад на эту тему, в котором, в частности, звучит призыв ввести новое понятие – «климатические беженцы»..

Изменения в Конвенции о статусе беженцев от 1951 года позволят людям, покинувшим родину из-за природных катаклизмов, получить дополнительные права.

Проблема проявилась с новой остротой после недавних ураганов, обрушившихся на Карибские острова. Возможно, потребуется переселение жителей островного государства Доминика, где проживают 73 тысячи человек, так как стихия полностью уничтожила сельскохозяйственный сектор....
Источник: https://rueconomics.ru/278171-evroparlament-zayavi l-o-probleme-klimaticheskih-bezhencev#from_copy

А вот морозная зима - это же сильный катаклизм. Тогда все жители Сибири могут объявить себя климатическими беженцами?

LANGUST
Участник

# Дата: 28 Сен 2017 11:09


ded
А вот морозная зима - это же сильный катаклизм. Тогда все жители Сибири могут объявить себя климатическими беженцами?

И 170 млн жителей Бангладеш также могут себя объявить климатическими беженцами - их же вот-вот затопит. А так как виноваты окажутся развитые страны (сами это утверждают), то Европа просто обязана принять хотя бы сотню миллионов таких беженцев... .

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 6 Дек 2018 19:57


В период со 2 по 14 декабря 2018 г. в г. Катовице, Польша, проходит 24-я сессия Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, 14-я сессия Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, действующей в качестве Совещания Сторон Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, 3-я часть 1-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, а также 49-я сессия Вспомогательных органов Рамочной конвенции ООН об изменении климата и 7-я часть 1-й сессии Специальной рабочей группы по Парижскому соглашению (далее - 24-я конференция ООН по климату).

Вот одна эта фраза - бред сумасшедшего. Попробуйте прочитать ее до конца - мозг сломаете.

Тысячи оглоедов, недоученных двоечников и карьеристов, не нашедшие себе применения в нормальной науке, придумали мифическое АГП и сосут и сосут и сосут теперь бабки из этой не маленькой кормушки.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 6 Дек 2018 20:08


ded

придумали мифическое АГП

Зачем писать одно и то же по несколько раз? Думаете что после этого индекс доверия к вашим замечаниям будет зашкаливать? Отнюдь нет.

langust12
Участник

Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Дек 2018 10:32


ded
Тысячи оглоедов, недоученных двоечников и карьеристов, не нашедшие себе применения в нормальной науке, придумали мифическое АГП и сосут и сосут и сосут теперь бабки из этой не маленькой кормушки.

И называют этих "сосунков"... грантососами!
И академик Кирилл Кондратьев не успевал повторять...

В научном мире в вопросах климата сформировалась мощная мафия! Люди получали все больше и больше денег, миллиарды долларов.
Я скажу так: эти тысячи людей куплены, чтобы писать в поддержку определенных концепций


До некоторых не доходит, вот и повторяют "по несколько раз" даже академики...

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 11:58 - Поправил: isamegrelo


Каким же нужно быть наивным, чтобы верить каждой статье в прессе.

Тут ведь есть два варианта:

1) Большинство журналистов в поиске сенсаций и готовы заплатить за то, чтоб некий авторитетный ученый повторил их версию в видеоинтервью.
2) Если же интервью только в текстовом виде, то журналисты сами всё отредактируют, а респонденту заплатят за то, чтобы он подтвердил, что действительно общался с журналистами.

Участник ded считает ГП мифом, хотя он живет в Наро-Фоминске... этот город по потеплению климата >> в лидерах среди МС в Московской области!

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 12:32 - Поправил: isamegrelo


Большинство научных организаций считает деятельность человека одной из главных причин ГП.

Теперь посмотрим на ТОП-10 крупнейших мировых компаний по объему продаж. Что мы видим? А то, что в списке доминируют компании из таких промышленностей как нефтегазовая, автомобильная и энергетическая.



Эти гиганты могли бы заплатить сотни миллионов долларов за то, чтобы их деятельности не угрожала стагнация, вызванная, например, новым протоколом по содействию сокращения выбросов парниковых газов.

В мире нет компаний (с рыночной капитализацией >50 млрд. долларов) которые были бы заинтересованы в дальнейшем развитии ГП.

langust12
Участник

Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Дек 2018 15:45


isamegrelo
Каким же нужно быть наивным, чтобы верить каждой статье в прессе.

А еще надо быть серхнаивным, чтобы поверить опросу Гэллопа...



Одного Фому Неверующего знаю точно!

langust12
Участник

Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Дек 2018 15:52 - Поправил: langust12


И выводу комиссии РАН по киотскому протоколу тоже веры нет...

"Киотский протокол под собой научного обоснования не имеет"

А это было выражено не только в устном виде, но и зафиксировано на бумаге и выдано Президенту лично в руки!

langust12
Участник

Нижнее Поволжье
# Дата: 7 Дек 2018 16:18


А тогдашний вице-президент РАН выразился еще более определенно...

«РАН не изменила своей позиции, и после двух месяцев кропотливой работы специальной комиссии РАН по тщательному изучению протокола и влиянию выбросов на атмосферу, ученые лишний раз удостоверились, что нет никаких научных оснований его принимать», - заявил Геннадий Месяц журналистам.
Также вице-президент РАН пояснил, что «определенно точно можно сказать, что научных доказательств того, что выбросы влияют на атмосферу, нет»
https://www.kommersant.ru/doc/977952

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 7 Дек 2018 17:17


langust12
Также вице-президент РАН пояснил, что «определенно точно можно сказать, что научных доказательств того, что выбросы влияют на атмосферу, нет»

Конечно выбpосы как-то влияют, но на сколько, и как именно - вопpос. И глупо из всех выбpосов выделять именно СО2, как будто дpугих воздействий на климат и пpоблем и нет.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 18:14


Обращаюсь ко всем сторонникам Лангуста.

Буквально 10 дней назад он здесь в метеоклубе опубликовал этот пост:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=558&page=64#19
Обратите внимание на его последнее предложение! Администратор после такой публикации мог бы его заблокировать навсегда.
У Лангуста есть признаки психически больного человека и ему следовало бы назначить психиатрическую экспертизу!

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 18:31 - Поправил: isamegrelo


Пожалуй не оставлю без комментария эту статью от 2004 года.
https://www.kommersant.ru/doc/977952

РАН финасируется из госбюджета, а в бюджет поступают деньги налогоплательщиков, львинная доля от общей суммы приходится на крупнейшие компании России (Газпром, Лукойл, Роснефть, РЖД, Сургутнефтегаз, Россети, Транснефть, Евраз, НЛМК), то есть ключевая промышленность - нефтегазовая.

Поэтому сокращение их добычи негативно отразится на госбюджете. Теперь то думаю всем понятно, почему некоторые академики из РФ утверждают, "что научных доказательств того, что выбросы влияют на атмосферу, нет".

svc
Участник

СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 7 Дек 2018 18:32


isamegrelo
У Лангуста есть признаки психически больного человека и ему следовало бы назначить психиатрическую экспертизу!

По федеральному законодательству РФ психиатрическую экспертизу не назначают по жалобе гражданина Грузии на одном из российских метеорологических форумов. Вы разве не знали? Для этого требуется решение суда соответствующей юрисдикции. Можете подать на него в суд.

svc
Участник

СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 7 Дек 2018 18:35


По этому сокращение их добычи негативно отразится на госбюджете. Теперь то думаю всем понятно, почему некоторые академики из РФ утверждают, "что научных доказательств того, что выбросы влияют на атмосферу, нет".

Искреннее сожалею, что в Грузии нет своих крупных залежей углеводородов, как в РФ или соседнем с вами Азербайджане, соответственно нет и бюджета, а так бы вам было удобнее, можно было бы деньги получать и уже топить за нефтедобывающие компании :)

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 18:52 - Поправил: isamegrelo


svc

Для этого требуется решение суда соответствующей юрисдикции. Можете подать на него в суд.

В том то и дело, что я не гражданин РФ и не могу подать на него в суд.

Искреннее сожалею, что в Грузии нет своих крупных залежей углеводородов, как в РФ

Ну да, конечно))) С такими запасами как в России, ваша страна уже должна была быть богаче Катара и ОАЭ, но увы, не судьба.

Это уже выходит за рамки метеофорума. Так что тема закрыта.

Ledoboy
Участник

# Дата: 7 Дек 2018 19:25


В мире нет компаний (с рыночной капитализацией >50 млрд. долларов) которые были бы заинтересованы в дальнейшем развитии ГП.


Газпром, Роснефть более 50 млрд. долларов.

Теперь то думаю всем понятно, почему некоторые академики из РФ утверждают, "что научных доказательств того, что выбросы влияют на атмосферу, нет".

Упс, а "продажная" РАН оказывается спонсируется компаниями, которые соответствуют признаку: В мире нет компаний (с рыночной капитализацией >50 млрд. долларов) которые были бы заинтересованы в дальнейшем развитии ГП.
.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 7 Дек 2018 19:36 - Поправил: isamegrelo


Газпром, Роснефть более 50 млрд. долларов.

И как проявляется их заинтересованность в ГП? Знаю, что Газпром снижает цены на газ для европейских стран, когда у них аномально теплые зимы. Следовательно им предпочтительнее, чтоб были суровые зимы.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 7 Дек 2018 19:53


isamegrelo Цена на газ определяется контрактом, в котором есть формула, привязывающая эту цену к цене нефти (с временным лагом, по моему в 9 месяцев). Т.е. - дешевая нефть - соответственно дешевеет и газ от Газпрома для Европы и наоборот.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 58 . 59 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024