Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ilgiz ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 58 . 59 . >>
Автор Сообщение
Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 12 Авг 2019 12:35 - Поправил: Twister


Так в этом и заключается конечная цель либерализма, глобализма и постмодернизма - уничтожение человечества и создание вместо него цивилизации машин
Человечество есть биологический загрузчик для следующей цивилизации.
ИМХО - лучшее что будет из этого, это кросс-платформенная цивилизация, где одной из опций существования вида будет - чисто биологическая форма.
Хотя возможно постчеловечество откажется от чисто биологической формы вовсе. Время покажет.
Хорошо если произойдет мирный переход от одной цивилизации к другой, и новая будет хорошим наследником и не забудет о своих корнях человеческих корнях.
Человечеству придется отказаться от говядины
Курей разводить останется, да свиней ... кстати - кормовых собак, как вариант.

Ещё в проектах вертикальных ферм была взаимовыгодная интеграция с рыбоводческими фермами.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 12 Авг 2019 13:03


Twister
Курей разводить останется, да свиней ...

Не только. Не забывайте о насекомых - это отличный источник белка. Знаете ли вы, что около 1400 видов насекомых являются съедобными для человека? Можно есть саранчу, кузнечиков, сверчков, личинок пальмового долгоносика, мучных червей и т.д. Также в пищу можно употреблять скорпионов, которые по содержанию полезных веществ не уступают морепродуктам. Так что оставьте бедных коровок в покое - в мире много того, что можно съесть, кроме них.

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 12 Авг 2019 13:09 - Поправил: SergeyYn_


Специалисты Норвежского университета науки и техники заявили...

Что бы они ни заявляли.. А решать будут 1) не они. и даже, не 2) президент Америки.

Решать будет народ. А народ - есть насекомых вместо говядины - не станет. Не понравится народу - свергнут кого-угодно, хоть даже Конгресс США.
Потому что по принципам демократии - последнее и самое важное слово - за народом. Добиться референдума в наше время просто, если какие то инициативы, этим народом не поддерживаются.

Так что эти все заявления норвежских специалистов, мягко говоря, очень сомнительны :)

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 12 Авг 2019 13:14 - Поправил: Eiswinter


CorvusCoraxТак в этом и заключается конечная цель либерализма - уничтожение человечества и создание вместо него цивилизации машин.

Как раз недавно об этом Дугин рассказывал:



Этот дугин - просто неофашист. Его высказывания насчёт либерализма ничем не отличаются от высказываний его идеологических коллег в 30-х годах прошлого века. Печально и удивительно, что неофашистские идеи сейчас настолько популярны в стране, в которой одновременно так распространён сильный культ "победы над фашизмом".

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Авг 2019 13:15


А народ - есть насекомые: что прикажут, то и съест.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 12 Авг 2019 13:18


SergeyYn_
Потому что по принципам демократии - последнее и самое важное слово - за народом.

В теории. Но на сам деле народ туп как дуб. Его мнением легко манипулировать с помощью СМИ. Что активно используется в политике. Так достаточно людям сказать по ТВ, что во имя спасения мира нужно кушать тараканов, а не говяжьи стейки - будут уплетать за обе щеки, никуда не денутся.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 12 Авг 2019 13:26


kostian
Не забывайте о насекомых - это отличный источник белка.

При всей своей позиции о защите природы и климата, я против крайностей и против любых радикалов, в том числе и "зелёных". Я крайне редко употребляю говяжьи стейки, потому что они вредные для здоровья, но не позволю, чтоб мне кто-то запрещал их есть, чтоб подсунул вместо них червяков или тараканов, точно также не позволю, чтоб мне кто-то запретил ездить на машине, летать в отпуск или жить в собственном доме. Свобода, вот что самое главное есть у человека, а зелёные радикалы предлагают отнять свободу у человека и обложить его сплошными запретами, в этом они мало чем отличаются от коммуняк.

SanyaS
Участник

# Дата: 12 Авг 2019 15:47


kostian
Его мнением легко манипулировать
Да нам не надо обьяснять, это и по вам хорошо видно.

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 14 Авг 2019 15:48 - Поправил: SergeyYn_


Его мнением легко манипулировать

в прошлом.. А сейчас, интернет, свобода слова и т.д. И когда "народу залезут в карман", образно говоря (т.е. люди меньше смогут купить из своих зарплат), то мнением народа станет трудно манипулировать.

Одна из последних стран на планете Земля, где ещё народом легко манипулировать - это КНДР, со своим "коммунизмом", идеями чучхе, железным занавесом, верой в богоизбранного вождя, и у народа там до сих пор нет доступа в интернет.
Саудовская Аравия, наверное - тоже страна такого типа.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 14 Авг 2019 17:33 - Поправил: CorvusCorax


Этот дугин - просто неофашист. Его высказывания насчёт либерализма ничем не отличаются от высказываний его идеологических коллег в 30-х годах прошлого века.
Eiswinter

При чём тут неофашизм? О том же пишут многие политологи, социологи, психологи (таких интервью полно и в Ютубе - глупо и смешно считать неофашистами всех людей с такой точкой зрения): западная модель цивилизации ведёт к вырождению человека, развитию низменных инстинктов, когда безудержное потребление (товаров, услуг, еды, питья, секса) полностью вытесняет из жизни духовную составляющую, приводит к атомизации общества и ведёт такое общество к катастрофе (яркое следствие данной ситуации - заселение Европы мигрантами из Африки и Азии, которые более организованы и сохраняют традиционные элементы поведения - дружба, взаимовыручка и т.п.).

Диссиденты Лимонов и Зиновьев, например, ещё в брежневские годы уехав из СССР на "великий" Запад, быстро раскусили его истинное лицо и начали писать об этом книги.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 14 Авг 2019 17:36


западная модель цивилизации ведёт к вырождению человека, развитию низменных инстинктов, когда безудержное потребление (товаров, услуг, еды, питья, секса) полностью вытесняет из жизни духовную составляющую
Eiswinter

Вы своими словами являете пример такого поведения:

но не позволю, чтоб мне кто-то запрещал их есть, чтоб подсунул вместо них червяков или тараканов, точно также не позволю, чтоб мне кто-то запретил ездить на машине, летать в отпуск или жить в собственном доме. Свобода, вот что самое главное есть у человека

Свобода в узком, западном понимании - свобода наслаждаться безграничным потреблением, плюя при этом на интересы общества.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 14 Авг 2019 17:38


Его мнением легко манипулировать

в прошлом.. А сейчас, интернет, свобода слова и т.д. И когда "народу залезут в карман", образно говоря (т.е. люди меньше смогут купить из своих зарплат), то мнением народа станет трудно манипулировать.

SergeyYn_

Очень наивное и оторванное от реальной жизни мнение.

На самом деле, современное ТВ и (особенно) интернет являются гораздо более эффективными инструментом манипулирования толпой, чем гитлеровские митинги и сталинские газеты.

На эту тему тоже есть в Ютубе сотни интервью социологов, психологов, политологов.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 14 Авг 2019 18:00 - Поправил: roman ashirov


CorvusCorax
яркое следствие данной ситуации - заселение Европы мигрантами из Африки и Азии, которые более организованы и сохраняют традиционные элементы поведения - дружба, взаимовыручка и т.п.).

В Европе люди друг к другу гораздо более дружелюбны и готовы к взаимопомощи, чем в России. У нас же, с развалом Союза, все живут по принципу "моя хата с краю", никто и пальцем не пошевелит, грубо говоря, если кого-то будут убивать средь бела дня, каждый сам за себя и человек человеку волк. Это большая проблема современного российского общества, и власти лишь провоцируют усугубление данного менталитета у людей. При СССР люди были совершенно другие, в этом плане РФ проигрывает СССР по всем статьям.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 14 Авг 2019 20:09


roman ashirov

Ну я Россию не идеализирую, я скорее говорю о людях, которые были в СССР и странах СЭВ.

Сейчас, по отзывам очевидцев, подобные люди сохранились там, куда не добрались "демократизаторы" - например, в Иране.

При СССР люди были совершенно другие, в этом плане РФ проигрывает СССР по всем статьям.

Согласен!

Упомянутый выше Зиновьев устройство постсоветской России рассматривал как вторичное социальное образование. Если советский коммунизм был нормальным (полноценным) типом социальной организации, то «постсоветизм» — «рогатый заяц» — представлял особо «гнусный» и «отвратительный» вид социального гибрида из худших черт советского коммунизма, западнизма и фундаментализма дореволюционной России.

Зиновьев не считал реформы 1990-х годов построением рыночной экономики или западной демократии. Реформы, напротив, обрушили экономику, уничтожив базис повседневной жизни — трудовые коллективы; произошла лишь конвертация неформального управления активами в формальную собственность.

Западная составляющая постсоветизма несовместима с человеческим материалом, естественными условиями и историческими традициями России; западная демократия имитируется, но не реализуется. Экономика потеряла суверенитет, поскольку Запад заинтересован в уничтожении России. Постсоветизм не имеет никакого видения будущего — даже КПРФ отказалась от коммунистических идей, место идеологии занял православный фундаментализм.

(Википедия)

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 15 Авг 2019 00:05 - Поправил: Eiswinter


CorvusCorax
При чём тут неофашизм? О том же пишут многие политологи, социологи, психологи (таких интервью полно и в Ютубе - глупо и смешно считать неофашистами всех людей с такой точкой зрения): западная модель цивилизации ведёт к вырождению человека, развитию низменных инстинктов, когда безудержное потребление (товаров, услуг, еды, питья, секса) полностью вытесняет из жизни духовную составляющую

При том, что пропагандисты тоталитарных идеологий - коммунизма, фашизма, нацизма, радикального исламизма и прочих - зомбируют людей подобным пропагандистским бредом, с целью управлять людьми и подавлять в них стремление к свободе. Так получается, что добровольно, без пропагандистского зомбирования, человек никогда не согласится оставаться под тоталитарным давлением, вот идеологи пропаганды и стараются. Потому, что тоталитарному режиму не нужен человек-индивидуальность, ему нужен послушный раб.

Свобода в узком, западном понимании - свобода наслаждаться безграничным потреблением, плюя при этом на интересы общества.

Выдумки тоталитарной пропаганды, не имеющие ничего общего с реальностью. На самом деле свобода человека заключается в свободе принимать решения, самому определять свою жизнь и самому отвечать за свои дела. К сожалению, этого не понять народу, который лишь 150 лет назад расстался с крепостным, то есть, практически рабским, строем, лишь 28 лет живёт без тоталитарного режима с резкими ущемлениями личных свобод, да и сегодня... (впрочем, об этом не буду - чтоб не уводить тему не в ту сторону). Знаю по знакомым мигрантам из бывшего СССР, что самая большая сложность, которую они испытывают при интеграции в европейское общество - это не язык, не традиции и не фольклор новой страны, а неумение принимать решения, поскольку этот навык советсткому человеку был не нужен, за него всё решало государство. Именно поэтому я категорически против, чтоб за меня решения принимало государство или какая-либо организация, а не я сам.

Что касается Европы, то со стороны пропагандистов вроде Дугина огромнейшая наглость, заявлять что-то подобное. Потому, что ни один другой регион мира не делает столько для интересов человечества, всей планеты, как Европа. В Европе сейчас самая экологическая экономика в мире, нигде больше не инвестируется столько в развитие чистых технологий, нигде больше не уделяют столько внимания уменьшению количества мусора и уменьшению вредных выбросов. Ни один другой регион мира не оказывает столько помощи бедным странам и ни один регион мира не принимает к себе такого количества людей, находящихся в беде. Вот в такой помощи и установке настоящая духовность, а не выдуманные пропагандистами "скрепы". Что касается моей цитаты выше, то я за то, чтоб каждый человек помогал охране природы и климата на добровольной основе, настолько сколько он считает нужным, без принудительных запретов и ограничений. Например в Германии сейчас существует проект, который добровльно собирает пожертвования у всех, кто покупает авиабилеты. При покупке билета у "Люфтханза" онлайн, например, существует опция пожертвовать некоторое количество денег на проекты по защите природы. Это отличная идея, которая сейчас довльно популярна среди жителей страны.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 15 Авг 2019 09:17


Ни один другой регион мира не оказывает столько помощи бедным странам
Eiswinter

Ну да, несколько веков Запад высасывал из стран третьего мира все соки и поддерживал их в перманентном состоянии голода и бедности, можно для виду небольшой процент украденного вернуть назад под видом благородной помощи.

Это как один известный российский олигарх, прославившийся триллионными хищениями, небольшую часть своих богатств направлял на спец. школы, кружки для детей, всяческие олимпиады для школьников и студентов, что вызывало слёзы умиления у либералов.

Например в Германии сейчас существует проект, который добровльно собирает пожертвования у всех, кто покупает авиабилеты. При покупке билета у "Люфтханза" онлайн, например, существует опция пожертвовать некоторое количество денег на проекты по защите природы

Это и в России распространено. Многие организации, начиная со Сбербанка и заканчивая сетью "Детский мир", предлагают пользователям некоторый процент от своих операций направлять в благотворительные фонды, помощь больным людям, детям из малоимущих семей и т.д.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 09:53


Eiswinter
самая большая сложность, которую они испытывают при интеграции в европейское общество - это не язык, не традиции и не фольклор новой страны, а неумение принимать решения,

Думаю, так можно охарактеризовать более старшее поколение, но современная молодежь в экс-СССР уже научилась принимать решения, нести ответственность за свою жизнь, зарабатывать деньги и т.д. Даже по статистике видно: треть квартир в Москве покупает молодежь до 35 лет.
https://lenta.ru/news/2019/08/14/young_and_furious /

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 15 Авг 2019 10:10


CorvusCorax

Ну да, несколько веков Запад высасывал из стран третьего мира все соки и поддерживал их в перманентном состоянии голода и бедности, можно для виду небольшой процент украденного вернуть назад под видом благородной помощи.

А грязные и энергоёмкие производства давно выведены в страны третьего мира и чадят там, травя аборигенов, а Европе принося баснословные прибыли. Часть её корпорации пускают на подачки своим землякам(повышенная зарплата, социалка), создавая видимость того самого "европейского благополучия".
Уж кто действительно зомбирован до кончика мозга - это как раз западные обыватели и прозападные либерасты-подхалимы по всему миру, верящие в сказки, добрых волшебников, "свободный труд", "демократию" и прочие пропагандистские штампы - но при этом совершенно не понимающие элементарных экономических законов.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 15 Авг 2019 10:21


Уж кто действительно зомбирован до кончика мозга - это как раз западные обыватели и прозападные либерасты-подхалимы по всему миру, верящие в сказки, добрых волшебников, "свободный труд", "демократию" и прочие пропагандистские штампы - но при этом совершенно не понимающие элементарных экономических законов.
Tintagel

И я о том же!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 10:50


Объем выбросов парниковых газов поставил абсолютный рекорд в 2018 году

Несмотря на масштабные усилия по сокращению выбросов, объем выбросов парниковых газов в мире продолжает расти, поставив абсолютный рекорд в 2018 году. Об этом сообщает CNN со ссылкой на доклад Американского метеорологического общества. Как отмечается, концентрация углекислого газа в атмосфере достигла наивысших в истории значений - 407,4 частей на миллион. Также в докладе говорится, что 2018-й год вошел в четверку самых теплых в истории. Причем три других - 2015-й, 2016-й и 2017-й годы. 2016 год был самым теплым годом с начала наблюдений, которые начали вести в середине 1800-х годов.

Кроме того, уровень воды в мировом океане побил рекорд уже в седьмой год подряд с тех пор, как его начали отслеживать с помощью спутников 26 лет назад. С 1993 года вода поднялась на 81 мм, говорится в отчете. В настоящее время уровень воды увеличивается примерно на 3,1 сантиметра в десять лет. Исследователи обратили внимание и на то, что в прошлом году повысилась не только средняя температура. Так, количество зарегистрированных положительных температурных аномалий увеличилось, а число экстремальных отрицательных температур сократилось.

Ранее доклад об изменениях климата опубликовала ООН. В нем, в том числе, предлагается сократить потребление мяса, чтобы сократить объем выбросов парниковых газов.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16605/

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 15 Авг 2019 11:09 - Поправил: SergeyYn_


Несмотря на масштабные усилия по сокращению выбросов, объем выбросов парниковых газов в мире продолжает расти, поставив абсолютный рекорд в 2018 году.

О чём я давно и говорил. Объёмы выбросов будут только расти, и остановить это невозможно. :) Когда сожгут всю нефть газ, уголь, тогда и выбросы прекратятся.

предлагается сократить потребление мяса

Человек в принципе, по природе своей - мясоед. И желудок так устроен, и есть в мясе нужные вещества, которых нет в других продуктах. И если бы было не так, то лазили бы мы сейчас , как орангутаны по деревьям, и ели бананы. Но предки хомо сапиенса, во время очередного похолодания, начали охотиться на животных, что привело к необходимости делать орудия, для охоты и разделывания туш. (копья, каменные топоры и т.д.). А уж изготовление этих орудий, и привело к развитию мозга.

Так как при изготовлении орудий - соображалку надо было включать, а потому тупые особи отсеивались естественным отбором, а умные - давали каждый раз больше потомства.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Авг 2019 11:21 - Поправил: Anaxagoras


Именно поэтому я категорически против, чтоб за меня решения принимало государство или какая-либо организация, а не я сам.
нигде больше не уделяют столько внимания уменьшению количества мусора
нигде больше не инвестируется столько в развитие чистых технологий
Eiswinter

Вроде правильно написали, но не по этим пунктам.
Современное зомбирование общества догмами религии "Г+" на Западе уже давно переплюнуло пропаганду советской власти и даже Северная Корея посрамлена. Единственный аналог происходящему - бешеная церковь во время инквизиции.
После того, как Китай запретил импорт мусора, за ним последовали все страны ЮВ Азии. И оказалось, что туда оправляли все западные страны: Япония, Канада, Австралия, США, Британия, Германия, Бельгия, Скандинавия. Оказывается, что выгоднее мусор гнать вокруг пол планеты, чем переработать на месте. Там из Британии был такой мусор, что там даже трупы были - всё в вперемешку - не отчистить, лишь захоронить всё целиком. Лживый, лицемерный Запад. Сами перенесли производство в бедные рабские страны и потом вопят, что те загрязняют планету.
У нас подобные форсированные инвестиции называются распилом денег. Сами загрязнили, потом придумали решение, потом выкачивают деньги из всех, чтобы подобное было рентабельным - хотя бы за счёт налогоплательщиков.
Вот ситуация в левой странишке. Из-за ужесточения требований лицемерного ЕС стоимость захоронения мусора в полигонах в разы выросло, тем самым вынуждая бедное население этой псевдостраны избавляться от мусора иными способами, прямо вредящими окружающей среде. Далее... в контейнеры бытовых отходов нельзя класть вообще ничего из обычных бытовых отходов. Вот органику можно, но у меня же земля, куда хоронить органику. При том, что нет иных законных способов избавиться от мусора.
Представители мусорных компаний учат, как самим жителям сортировать разный мусор. Но заканчиваются такие поучения тем, что разумнее не сортировать (грязное не принимают, да и прочие проблемы - проще, но дороже, захоронить всё целиком)
Всё это воистину заставляет население мусорить по самое не могу. То есть, конкретно сегодня на территории Латвии пришёл трындец в этой сфере бытия. Такой ситуации никогда раньше не было. Учитывая очень скромную численность (беднейшего) населения (нас тут около 1.6 миллионов), продолжающуюся эмиграцию, самый разумный путь - захоронить весь мусор в полигоны. Применять к нам нормы жиреющего и густонаселённого Запада, который сам экспортирует грязный мусор, как-то крайне несправедливо. Ведь действия приводят к противоположному цели развитию ситуации.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 11:29


SergeyYn_
Когда сожгут всю нефть газ, уголь, тогда и выбросы прекратятся.

Не сожгут. В основном, тут все от Китая зависит: как он будет действовать. Китай сейчас показывает беспрецедентные темпы по внедрению ВЭС и СЭС. Только за прошлый год Китай установил 10 ГВт мощностей ВЭС. Так что еще не все потеряно: убежден, что уже к 2030 году мировые выбросы парниковых газов заметно сократятся, по сравнению с сегодняшними, а к 2050 году достигнут минимума, который уже не будет оказывать значимого влияния на климат.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 11:37


Грета Тунберг отправилась в США на яхте на конференцию по климату

16-летняя активистка Грета Тунбегр отправилась из Великобритании в США на восемнадцатиметровой яхте "Malizia".Шведская экоактивистка Грета Тунберг отправилась на высокотехнологичной яхте "Malizia" из Плимута, расположенном на южном побережье Англии, через Атлантику в Нью-Йорк. Перед отплытием в среду, 14 августа, состоялась пресс-конференция, на которой школьница заявила: "Немногие имеют возможность, принять участие в таком туре. Только очень немного могут делать то, что я делаю, и поэтому я использую каждую возможность, чтобы делать это".

Грета Тунберг отправилась в Америку на яхте, потому что принципиально не летает на самолетах, которые, по ее убеждению, наносят огромный вред экологии. Ожидается, что переход через Атлантику займет около двух недель. Помимо отца, Грету сопровождает кинорежиссёр, который будет снимать документальный фильм об этой поездке. Судном будут управлять два опытных яхтсмена.

Грета Тунберг, по собственным словам, ставит перед собой цель поднять тему защиты климата за океаном на новый уровень. Шведская активистка примет участие в конференции ООН по климату, который пройдет в сентябре в Нью-Йорке. А в декабре она посетит всемирную конференцию по защите климата в столице Чили, Сантьяго. В перерывах между этими мероприятиями Грета собирается присоединиться к экологическим демонстрациям "Fridays for Future" и встретиться с пострадавшими от последствий климатических изменений.

Шведская школьница Грета Тунберг является инициатором акций молодежи под девизом "Пятницы ради будущего". С 2018 года на протяжении месяцев она каждую пятницу выходит на пикеты по защите климата. К ее акциям присоединились тысячи школьников. Вместо занятий за партой по пятницам они проводят демонстрации. То, что начиналось с единичного пикета, переросло в целое протестное движение по всему миру. Только в Германии существует более 230 таких групп.

7 июля Грета получила высшую награду Amnesty International - звание "Посол совести, а недавно ее выдвинули на Нобелевскую премию.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/16612/

SergeyYn_
Участник

Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
# Дата: 15 Авг 2019 12:03 - Поправил: SergeyYn_


Не сожгут. В основном, тут все от Китая зависит: как он будет действовать. Китай сейчас показывает беспрецедентные темпы по внедрению ВЭС и СЭС. Только за прошлый год Китай установил 10 ГВт мощностей ВЭС.

И тем не менее, каждый год выбросы только растут. По сравнению с предыдущим годом. Рост ВВП + рост населения (к 2100 году ожидается более 11 млрд человек), приведут к тому что в 2100 году, человеческая цивилизация будет вырабатывать энергии, как минимум, на все 40 ТЕРАватт.

убежден, что уже к 2030 году мировые выбросы парниковых газов заметно сократятся,

Не сократятся а увеличатся. Хотя если это вопрос веры - то переубидить я конечно не могу, тут я пас. Это как переубедить атеиста, христианина, или мусульманина.
Но в 2030 году, поговорим об этом :) Если выбросы не уменьшатся, я ожидаю, что ты kostian, признаешь свою неправоту.

достигнут минимума, который уже не будет оказывать значимого влияния на климат.

ВЭС и СЭС никогда не обеспечат человеческую цивилизацию полной необходимой энергией, уже считали - да и никто не позволит заставить площадь равную двум территориям России, ветряками. Не говоря уже про стоимость подобного "мероприятия".

Когда закончатся нефть, газ , уголь - просто перейдут на АЭС на БН, с замкнутым циклом. Вот и всё что ждёт в будущем.

А выбросы CO2 продолжатся и после этого, из-за производства цемента. Но уже не в таком масштабе.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 13:02


SergeyYn_
если это вопрос веры - то переубидить я конечно не могу, тут я пас.

Это не вопрос веры. Есть план парниковой эмиссии, согласованный с ООН и утвержденный Китаем, в соответствии с Парижским соглашением по климату. Согласно этому плану, Китай имеет право наращивать выбросы только до 2030 года, потом, в любом случае, он обязан начать их сокращение.



alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями)
# Дата: 15 Авг 2019 13:56


Пусть Китай наращивает выбросы, а когда настанет 2030 год, то он может и отказаться их сокращать и никто ему не может помешать.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Авг 2019 14:14


Грета Тунберг отправилась в Америку на яхте, потому что принципиально не летает на самолетах, которые, по ее убеждению, наносят огромный вред экологии.

Чтобы каждому из нас построить по яхте, нужно столько вредных веществ в атмосферу выкинуть! Верх кретинизма, на мой взгляд.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2019 14:45


alexkspb

Даже если вынести за скобки глобальное потепление, то Китай все равно будет максимально быстро сокращать сжигание угля по экологическим причинам. Сейчас жители китайских мегаполисов не видят неба, страдая от постоянного смога. Научно доказано, что воздух мегаполисов вредит здоровью больше, чем табачный дым. И в отличие от курения, которым грешит лишь небольшой процент населения, воздух с ядовитым смогом вдыхают все.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Авг 2019 14:53


Китай все равно будет максимально быстро сокращать сжигание угля по экологическим причинам

Это как?

Сейчас жители китайских мегаполисов не видят неба

И некоторых других мегаполисов.

воздух мегаполисов вредит здоровью больше, чем табачный дым

Походу, так и есть.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 58 . 59 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024