Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Конференция ООН по изменению климата. Глобальные изменения климата и перспективы цивилизации.
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 58 . 59 . >>
Автор Сообщение
lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 12 Окт 2019 20:38 - Поправил: lalex


Статья, как Вы заметили, не совсем актуальная. С тех пор было не сосчитать как много митингов против угольной энергии, включая блокады железнодорожных путей, подвозящих уголь на электростанции, климатическми активистами. Выход из угольной энергии - одна из целей правительства. По опросам 91% немцев за отказ отугольной энергии, из них 73% за отказ от угля уже к 2030 году.

Все так, и программа и митинги есть. Однако в 2018-м году не видно особого прогресса в эту сторону, что-то мешает, возможно как раз цена на разные виды энергии. Как была треть за счет возобновляемых, так и есть.

Это, конечно, хороший показатель, вопрос, какой ценой. Если на это нужны серьезные вложения, то у большинства стран таких средств нет, и пример Германии их не взволнует. Собственно, никто этим путем отказа и не идет, как не раз отмечалось, Германия - богатое исключение. Посмотрим, чем закончится этот дорогостоящий эксперимент.
У нас тоже ставят ветряки, в Крыму и Тамани, например, их год от года больше. Но нет такого фанатизма, все боле-мене по уму, и место расположения, и темпы освоения. И по самой местности видно, что вскоре ставить станет некуда, дальше сельхозугодья, заповедники, населенные пункты.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 12 Окт 2019 20:44


roman ashirov
вероятно, что средняя продолжительность жизни была бы больше не на два, а, скажем, на три года?

Не знаю.

Всё-таки сложно констатировать смерть человека преимущественно от загрязнения воздуха, если он вёл нездоровый образ жизни.

alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями)
# Дата: 12 Окт 2019 20:49


roman ashirov
проблема алкоголизма, что не может не влиять на среднюю продолжительность жизни.
Алкоголизм процветает не только из-за бедности населения, но и из-за сурового климата. В Китае теплее - там меньше пьют и меньше болеют воспалением лёгких и заболеваниями сердечно-сосулистой системы, поэтому китайцы в среднем дольше живут.
Интересно, что в России продолжительность жизни в исламских регионах выше именно на Северном Кавказе, а не в Татарстане или Башкирии.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 12 Окт 2019 20:57


alexkspb
Алкоголизм процветает не только из-за бедности населения, но и из-за сурового климата

Не соглашусь. По настоящему суровый климат в РФ только на севере и за Уралом, но там почти никто не живёт (в процентном отношении). Скажем, в Питере климат явно не суровее, чем в Хельсинки или в Норвегии. Алкоголизм процветает всё же именно из-за недостаточного уровня жизни, а не из-за климата.

Интересно, что в России продолжительность жизни в исламских регионах выше именно на Северном Кавказе, а не в Татарстане или Башкирии.

В Татарстане пьют не меньше, чем в той же Ленобласти.

Ledoboy
Участник

# Дата: 12 Окт 2019 20:57


Eiswinter

Если лягушку бросить в кипящую воду, она сразу выпрыгнет из воды.

А если Eiswinter-а бросить в кипящую воду? Он быстро выскочит или превратится в азиата?

alexkspb
Участник

очень холодный Питер (Купчино) и СНТ(Субарктика с яблонями)
# Дата: 12 Окт 2019 21:24


roman ashirov
В Татарстане пьют не меньше, чем в той же Ленобласти.
Потому что зима у вас очень холодная, хотя лето значительно теплее. Но всё равно климат Татарстана способствует алкоголизму.
Питер и Хельсинки? Зима в Хельсинки теплее. Тем более в Осло. Среднегодовая, как Вы знаете, повышается на 60-й параллели с востока на запад. Конечно, есть ещё и фактор ветра, влажности и солнечной инсоляции, но в Хельсинки и Осло не настолько хуже, чтобы компенсировать преимущество зимней и осенней температуры.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 12 Окт 2019 21:39


alexkspb
Питер и Хельсинки? Зима в Хельсинки теплее.

Среднегодовая в Питере +5.8, в Хельсинки +5.9, зима если и теплее в Хельсинки, то говоря по-английски just a little bit. В марте в Хельсинки случались 30-градусные морозы, а в Питере нет. Дело в уровне жизни, уровне медицины, уровне з/п, уровне безопасности прежде всего, а не в климате. В Виннипеге зима-то покруче будет, чем в Казани, однако сомневаюсь, что продолжительность жизни там меньше.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 12 Окт 2019 22:50


isamegrelo
Давайте перечислите все составные части этой "катастрофы".

Чтоб не повторять уже много раз расказанное, приведу ссылку на официальное общество по защите природы Германии.
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/klima-un d-luft/klimawandel/11420.html
Категория "4° и больше". Перевести на русский можно в гугле.

Ничего не путаю! У окружающей среды и у человека есть своё начало, которое корнями уходит глубоко в историю. Можно это называть чем угодно, сотворение мира по Библии, либо оно было по физическим законам. Когда человек идёт против природы, вырубает леса, своей деятельностью загрязняет атмосферу и т.д. Расцениваю это как возмездие за то, что в высшем замысле было пренебрежительное отношение ко всем живым существам, с их фатальным исходом.


У вас, увы, нарушенная причинно-следственная связь. Точнее, она на уровне маленького ребёнка, который в качестве "причины" проблемы выбирает самое простое объяснение, не вдаваясь в истинную причину и тем более не задумываясь, как решить проблему, выбирая соответственно самое простое "решение". Когда ребёнок, например, ударится об стул, для него очевидно, что виноват в его боли именно стул, а не его собственная невнимательность. Соответственно как решение проблемы он решает наказать стул, ударив его и получив как следствие ещё большую боль. Так же было и у древних людей, которые, не найдя причины проблемы, объясняли всё чем-то сверхестественным - "божьей волей", "высшим замыслом". Простой ответ, и простое решение проблемы - принести богу жертву, помолиться, и всё, проблема решена.

Взрослый современный человек должен понимать, что уничтожая леса, загрязняя атмосферу, он "больно" делает не природе, а прежде всего самому себе, и чем сильнее он "бьёт" природу, тем больнее ему самому. Также взрослый современный образованный человек должен знать, что нет никакого "высшего замысла", а есть законы физики и химии, которые сделали всё живое на Земле таким, каким оно есть, и что всё живое на Земле плывёт с людьми на одном корабле и делит с ними все проблемы - в том числе, проблемы болезней, старости, и экологии. Ни деревья, ни животные не виноваты в проблемах человека, также как не виноваты в них земные водоёмы, горы и тем более не существующий "высший замысел".

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 12 Окт 2019 22:57 - Поправил: lalex


Eiswinter, у вас нарушена причинно-следственная связь. Именно Европа, как локомотив, разгоняла, да и разгоняет прогресс, со всеми вытекающими. Нынешнее зеленое направление - по большей части и есть попытка замаливания грехов, в расчете притом остаться у руля. Но так не выйдет, всему миру эта игра очевидна. Придется отказаться от массированного потребления, сократить не только выбросы, но и доходы на душу, отказаться от менторства и лидерства, чтобы хоть сколько поверили. Но с учетом прошлого, не будем поминать, какого, лично я в этом сильно сомневаюсь.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 12 Окт 2019 23:14


CorvusCorax
Жители экс-советской Прибалтики не так давно попали в эту трясину

Валовый национальный доход на душу населения в России и Латвии.
При худшей стартовой позиции в 1995 году, Латвия сумела обогнать Россию к 2018 году на треть. Такая вот она, эта трясина.

lalex
Например, можно жить на проценты с банковских дел, если повезло, и не иметь никакой промышленности в принципе.

Какие проценты? Сейчас на Западе банковские проценты отрицательные. То есть, за размещение денег в Европейском Центральном Банке, банки не то что получают доход, а вынуждены платить "за хранение". Соответственно все клиенты банков - от крупныйших концернов до простых граждан - либо, в случае маленьких вкладов, просто остаются при своих деньгах, а в случае больших вкладов вынуждены платить банку часть своего счёта.

roman ashirov
А если бы в Китае воздух не был загрязнён больше, чем в России, то вероятно, что средняя продолжительность жизни была бы больше не на два, а, скажем, на три года? В России есть, например, проблема алкоголизма, что не может не влиять на среднюю продолжительность жизни.


Совершенно верно. В корне неверно сравнивать страны с разными культурами. Китай надо сравнивать с Японией, Южной Кореей, Тайванем.

Ledoboy
А если Eiswinter-а бросить в кипящую воду? Он быстро выскочит или превратится в азиата?

Иногда лучше промолчать - будешь умнее выглядеть. Остроумие определённо не Ваша сильная сторона.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 12 Окт 2019 23:24


lalex
Вас кормят ядовитой антизападной пропагандой. Во-первых, сейчас принято не обвинять современные поколения в грехах дедов и прадедов, каждый должен отвечать только за свои поступки. Во-вторых, по экологической осознанности Европа была ещё полвека назад намного впереди СССР, где без особенных угрызений совести испытывали ядерное оружие просто посреди тайги, на своих же гражданах, где уничтожили четвёртое по размеру озеро Земли - Аральское море, где засекретили Чернобыль, сбрасывали нефть в Каспийское море и так далее. О проблемах советской эколгии писали в Европе ещё в 70-х годах.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 12 Окт 2019 23:33


Eiswinter
При худшей стартовой позиции в 1995 году, Латвия сумела обогнать Россию к 2018 году на треть.
Интересно узнать, за счет чего или кого? В Латвии ведь промышленность угробили покруче, чем в России.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 13 Окт 2019 00:33


Eiswinter

Ваш мозг досконально промыли, реально вас очень жаль.

Есть одно правило, которому я придерживаюсь: если в статье нахожу хоть одну ошибку, то её всю полностью бракую.

А теперь смотрим ваш сайт:

Über 4°C - Bis zu einem Fünftel der Weltbevölkerung ist durch häufigere Überschwemmungen gefährdet.
Речь про более частые наводнения.

Статистика из США >> больше всего наводнений было в 1990-ые годы!

https://www.weather.gov/pbz/flashfloodclimo



Про замысел совершенно отдельная тема... где доказательства, что его нет?

opinel69
Участник

Russie orientale
# Дата: 13 Окт 2019 05:17


Anaxagoras
Короче, это война и она длится с незапамятных времён. Но я верю, что разумность людская обуздает враждебную природу.

Только где она, эта разумность людская? Отдельные люди вроде веду себя вполне логично, и то не все. А если оценивать коллективное поведение "крупных игроков", то кажется что вообще нет никакой разумности.

isamegrelo
Однако и это предположение было опровергнуто тем, что осадки местного происхождения даже над большими территориями, как например европейская часть СССР, составляют незначительную величину (13%), по сравнению с теми, которые приносятся с других территорий. Следовательно, если лес и оказывает на общее количество выпадающих над ним осадков какое-либо влияние, то оно ничтожно.

Зато установлено точно, что водосброс рек увеличивается после массовой вырубки леса, наводнения становятся сильнее. Когда есть хорошие леса - много воды остаётся в почве после сильных дождей и впитывается деревьями. Они стабилизируют испарение на большой площади. Перепады температур в вегетационный период становятся гораздо меньше, это особенно заметно сейчас - осенью, когда просто ветер стихает, воздух быстрее прогревается и остывает. Ещё деревья корнями укрепляют склоны.

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 13 Окт 2019 06:49


Что-то никто не пишет о том, что отняли у Греты кроме детства. Отняли у нее шанс стать самым молодым лауреатом нобелевской премии мира. Через год, даже если и дадут, как дали в свое время Гору за аналогичные идеи, это уже будет, увы, не рекорд. Это серьезный удар по развивающейся кампании.
Некоторые участники обсуждения здесь высказываются в том плане, что природа имеет для человека только прикладное значение. Представляю, как через несколько десятилетий с презрением будут относиться к последним защитникам последних экземпляров живой природы – «вы представляете, этот человек умиляется соловушке, и это в то время, когда в его расположении миллиард вариантов виртуальных певчих птиц» – «подумать только, какой дремучий ренегат или селюк».
Для меня природа представляет самоценность. Насколько я понимаю, Грета защищает не природу, ее заявления в поддержку сохранения климата антропоцентричны. Отстаивание природы как средства обеспечения комфортного существования человека лучше, чем призывы поскорее уничтожить природу как «лишнее звено», отречься от нее, как в свое время отрекались от старого мира. Защита природы по сугубо утилитарным причинам – окей, пусть хоть так.
Но вообще-то у человечества весьма туманные перспективы, мягко говоря.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 13 Окт 2019 07:19


природа имеет для человека только прикладное значение
у человечества весьма туманные перспективы, мягко говоря
afretro

Прагматизм - основа всей жизни на Земле. Люди и так полностью всё копируют от животных, точнее, они сами являются высшими животными. Пока мы будем есть и какать, как животные (вот Вы этим не занимаетесь?), от животности в нас не избежать. Вот только уровень разумности (способность трансформировать окружающую среду под себя, дальновидность в действиях) всё-таки несравнимо выше остальных животных. И это вовсе не случайность, а целенаправленное развитие самой природы - она хотела, стремилась материализовать разумность. Я к тому, что если есть некая движущая сила (типа архитектор мироздания), то именно через разумность она и проявляется.
Именно от старых людей слышу, читаю депрессивность о будущем, когда от молодых в основном оптимизм. Так не скорая кончина ли омрачает мировоззрение? Сами видят гроб вблизи и им кажется, что вместе с ними и весь мир провалится в бездну небытия. В целом же всё пучком с людьми. Да, их очень много, жёстко много пустой массы, но так было всегда. А ведь конкретно сегодня не бывало много (в реальных цифрах, а не в % из общего числа людей) сильно разумных, интеллектуально продвинутых людей. Вот именно они и будут продвигать прогресс человечества. Беспросветный мрак моего бытия никак не мешает разглядеть великий потенциал современности. Всё с человечеством и планетой будет OK даже после нас. О чём могли думать люди (крепостные, рабы), умирающие в эпидемиях прошлого, под невообразимым гнетом власть имущих? Да даже в той самой Азии перенаселённой жизнь стала несравнимо лучше, безопаснее, чем столетия назад.

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 13 Окт 2019 07:53


Anaxagoras
Конкретно в моем случае не совсем так, я еще с детства был «реалистичным пессимистом». Еще около 40 лет назад написал «философское эссе» соответствующего содержания. Хотелось бы, чтобы человечество нашло выход из всех проблем, увело Землю с орбиты Солнца до того, как Солнце слишком разогреется в преддверии взрыва, а в перспективе спасло и всю Вселенную, если ей будет угрожать «схлопывание в сингулярность». Но я не уверен, что человечество – не тупиковая ветвь развития природы в ее попытках целенаправленно решить свои проблемы развития.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 13 Окт 2019 08:24


Конкретно в моем случае не совсем так
увело Землю с орбиты Солнца до того, как Солнце слишком разогреется в преддверии взрыва
afretro

Да Вы просто ярко выраженный меланхолик с существенной долей флегматика. То есть, сама Жизнь малость пропустила Вас, одарив жизненными силами. Я и сам в том направлении, но холерик во мне слишком силён. А какими бывают выраженные холерики+сангвиники... фонтаны самой Жизни!
Зачем? Спустя такого времени Земля давным давно уже не будет актуальной. Вы просто представьте прогресс человечества хотя бы за миллион лет от сегодня! А там вообще речь идёт о миллиардах лет!!!!!!! Возможно разумность материализованная способна и Вселенную спасти. Так ведь неспроста она возникла в мире. Люди ищут Бога, пытаются уверовать в дядьку на краю облачка, но божественная искра уже в нас и вокруг нас. К сожалению вся эта истерика ГП+ - чертовщина последняя. Нет там даже намёка ни на разумность, ни на этичность, а всего лишь бредни воспалённого мозга. Радует, насколько много латвийцев не верят в эту устрашающую пропаганду. Душа говорит посредством чутья и она аж вопит, насколько не туда свернул Запад. Но я не сомневаюсь ни на секунду, что эту лихорадку в сознании западных обществ людям удастся побороть. Ибо сама Жизнь уносит в свалку истории неправильные идеи. Ибо есть и некоторые плюсы в этом процессе. В целом я всегда считал, что именно Запад является вершиной современности. Даже не физический Запад, а сам строй жизни, мышление, характерные Западу. Там (на Западе) есть глубина мысли. Но последние 4 года что-то сильно болеет Запад. И подозрительно, что например в октябре в СМИ на Западе ГП+ истерика ещё мощнее, чем хотя бы в сентябре. Да лопнет этот пузырь и не так уж и долго осталось ждать. Типа сейчас религия в агонии предсмертной... Ещё напоминает одержимого во время экзорцизма. Ну явно к концу дело идёт...

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 13 Окт 2019 08:38 - Поправил: afretro


Anaxagoras
Написал бы довольно много, тема захватывающая и неоднозначная. Но сейчас должен идти по делам. Одна из основных проблем – Земля не безразмерная, ресурсы не бесконечны. До далеких планет добраться непросто, закрепиться там пока что просто малореально. Тут в теме о Маске идет соответствующее обсуждение. А ГП+ не должно беспокоить больше, чем, допустим, проблема пластика и прочих загрязнений. Стоит взорваться супервулкану – и ГП+ сменится ГП–. И много других сценариев похолодания. Это если коротко.

SanyaS
Участник

# Дата: 13 Окт 2019 09:18


Eiswinter
Сейчас на Западе банковские проценты отрицательные.
До-о-о. Это возьмут под отрицательные. А дадут - под очень даже положительные. Если рассуждать по теме европа - не европа.
Вас кормят ядовитой антизападной пропагандой.
Это факт. Просто показывая западных политиков или западные медиа.

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 13 Окт 2019 09:49 - Поправил: isamegrelo


Eiswinter
Über 4°C - Bis zu 120 Millionen Menschen mehr sind vom Hunger bedroht (Еще до 120 миллионов человек подвергаются риску голода)

Где ваша причинно-следственная связь? А? В очередной раз вы доказываете, что криофилы потеряли способность критически мыслить.
Пока потеплеет на 5 градусов, население Земли может достигнуть отметки 11 млрд. Неудивительно, что из-за нехватки продовольствия развивается голодомор в слаборазвитых странах.

Изменение климата тут не причём. В холодные времена тоже были такие ужасные случаи.

Голод в Поволжье (1921—1922)

Фотки и описания к ним жуткие.

АДРЕС статьи в Википедии.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 13 Окт 2019 12:44


isamegrelo
Есть одно правило, которому я придерживаюсь: если в статье нахожу хоть одну ошибку, то её всю полностью бракую.

В свою очередь, хочу Вам предложить пару своих правил, которых я придерживаюсь: 1) не верифицировать прогнозы до наступления прогнозируемых событий; 2) не экстраполировать манипулятивно экземплярный факт на общий, частью которого (но лишь небольшой частью, не более) этот экземплярный факт является.
Вот представьте себе, что Гидрометцентр России выдал прогноз на октябрь, в котором говорится что в целом по России октябрь ожидается 20% влажнее обычного. Вы же в ответ уже 6 октября говорите, что прогноз на октябрь по России не оправдался, поскольку в Якутии первая пентада октября была сухой. Именно так выглядит Ваша аргументация и в данном случае.
Все модельные прогнозы по поводу ГП до сих пор оправдываются довольно хорошо. Прогноз увеличения наводнений по всему миру глобально в случае потепления именно сверх 4° - это результат климатического моделлирования. Если у вас претензии к методике модельного рассчёта - приведите эти претензии, либо создайте свою климатическую модель, которая выдаёт другой рассчёт. В противном случае это всего лишь не обоснованное критиканство.
Прогнозы об увеличении опасности голода, разумеется, учитывают лишь климатическую составляющую при условии сохранения современных парметров, не зависящих от климатической модели. Причины голода в Поволжье были не только погодные, но и политические и экономические, разумеется всего этого не предскажет ни одна модель.

opinel69
Участник

Russie orientale
# Дата: 13 Окт 2019 14:40


afretro
Представляю, как через несколько десятилетий с презрением будут относиться к последним защитникам последних экземпляров живой природы – «вы представляете, этот человек умиляется соловушке, и это в то время, когда в его расположении миллиард вариантов виртуальных певчих птиц» – «подумать только, какой дремучий ренегат или селюк».Представляю, как через несколько десятилетий с презрением будут относиться к последним защитникам последних экземпляров живой природы – «вы представляете, этот человек умиляется соловушке, и это в то время, когда в его расположении миллиард вариантов виртуальных певчих птиц» – «подумать только, какой дремучий ренегат или селюк».

Наводит на мысли о фильмах-антиутопиях, напр. Эквилибриум. Надеюсь - до такого не дойдёт. А может и дойдёт, но тогдашним людям просто некогда будет думать о всяких совушках, первые мысли будут - где бы крышу над головой найти и пожрать чего(или кого).

Anaxagoras
Вот только уровень разумности (способность трансформировать окружающую среду под себя, дальновидность в действиях) всё-таки несравнимо выше остальных животных. И это вовсе не случайность, а целенаправленное развитие самой природы - она хотела, стремилась материализовать разумность. Я к тому, что если есть некая движущая сила (типа архитектор мироздания), то именно через разумность она и проявляется.

Не совсем правильно делать вывод о большинстве, сравнивая с собой, ведь нередко многие люди ведут себя как законченные троллевые существа, или вообще не подающие признаков разумности.

Именно от старых людей слышу, читаю депрессивность о будущем, когда от молодых в основном оптимизм.

Самый большой пессимизм обычно можно видеть в людях или после универа, или в старших классах школы. В это время юношеский или детский максимализм обычно сменяется меланхолией и безысходностью, или пофигизмом или здоровым цинизмом у более удачливых. Или нездоровым цинизмом.

opinel69
Участник

Russie orientale
# Дата: 13 Окт 2019 14:58


Anaxagoras
К сожалению вся эта истерика ГП+ - чертовщина последняя. Нет там даже намёка ни на разумность, ни на этичность, а всего лишь бредни воспалённого мозга. Радует, насколько много латвийцев не верят в эту устрашающую пропаганду. Душа говорит посредством чутья и она аж вопит, насколько не туда свернул Запад.

afretro
Некоторые участники обсуждения здесь высказываются в том плане, что природа имеет для человека только прикладное значение. Представляю, как через несколько десятилетий с презрением будут относиться к последним защитникам последних экземпляров живой природы

Всё абсурдное обычно доводят до абсурда. По плану так и должны считать.

opinel69
Участник

Russie orientale
# Дата: 13 Окт 2019 15:25 - Поправил: opinel69


ЦОДП - Степная программа
http://www.biodiversity.ru/programs/steppe/fire.ht ml
Степи — травянистые экосистемы с преобладанием дерновинных злаков еще 150—200 лет назад занимали огромные пространства засушливых земель на юге России, на Украине и в Казахстане. Именно в степных регионах сосредоточен основной сельскохозяйственный потенциал этих стран. Ориентированное на земледелие сельское хозяйство уничтожило природные экосистемы, заменив их антропогенными — полями, посевами кормовых трав, лесополосами. Аграрный ландшафт оказался неустойчив и неуклонно деградирует, для его поддержания необходимы всё возрастающие затраты.

Оказывается ещё совсем недавно - 150-200 лет назад.

Информация по проекту «Устойчивое управление пожарами на степных ООПТ – отработка методик и подготовка методического руководства по комплексному управлению пожарами на ООПТ».
В рамках реализации Проекта ПРООН/ГЭФ/МПР РФ «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России», на средства международной технической помощи предоставленной Программой развития ООН, Благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы» выполнил работы по теме «Устойчивое управление пожарами на степных ООПТ – отработка методик и подготовка методического руководства по комплексному управлению пожарами на ООПТ». Основные цели работы - это снижение вреда природным экосистемам от нерегулируемых пожаров в степных ООПТ путём создания методических, технических и организационных предпосылок для использования регулируемых палов как средства управления степными экосистемами в ООПТ.

...
Завершилось совещание обменом мнений (круглым столом) по темам:

– пожары как источник риска для степных ООПТ.
– тушение пожаров как источник риска для степных экосистем в ООПТ (использование химикатов, пропашки, движение транспорта вне дорог и пр.).
– палы как элемент противопожарной профилактики и защиты и инструмент управления экосистемами в степных ООПТ.
– лесные, торфяные и тростниковые пожары в степных ООПТ как отдельный фактор риска.
– дискуссии по темам докладов первой половины сессии.
– тушение и профилактика пожаров в степных ООПТ,
– взаимодействие с соседями и иными заинтересованными организациями,
– определение ущерба, выявление и наказание виновных,
– вопросы применения оборудования и методических приемов.


Ещё можно посмотреть
Развитие экологического кризиса в степной зоне
http://www.biodiversity.ru/programs/steppe/ecocris is.html

isamegrelo
Участник

Zugdidi
# Дата: 13 Окт 2019 19:03 - Поправил: isamegrelo


не верифицировать прогнозы до наступления прогнозируемых событий
Eiswinter

Браво! Аплодирую стоя)) Думаете, что кто-то из ныне живущих доживет до тех дней, когда глобальная Тср. будет около +20? )
При сохранении нынешней тенденции, 30-летняя норма (2101-2130) может повыситься ещё на полтора градуса, но никак не на 4!

не экстраполировать манипулятивно экземплярный факт на общий

Отчасти верно, у каждой гео. местности свои особенности. Если взглянуть на исторические данные, то видно, что основная причина голода в прошлые века - сильные засухи. Вы же сами пишете об увеличении количества наводнений. Отчего больше урон для сельского хозяйства - от засух или дождей?

Все модельные прогнозы по поводу ГП до сих пор оправдываются довольно хорошо.

Вот когда предоставите самые первые прогоны моделей, тогда всё подробно и обсудим.
Все эти графики очень смахивают на банальную подстройку под реанализ.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 13 Окт 2019 19:47


тогда всё подробно и обсудим
isamegrelo

Раньше смышлёные участники показывали много графиков из 90-ых, 2000-ых, по которым уже сейчас планета должна была полыхать от пекла венерианского. В том-то дело, что климатически модели уже ошибаются. Очень большой вопрос, действительно ли потеплеет на 1 градус (к концу столетия), не считая чисто урбанизированную среду планеты. Если почитать источники 30-ых годов, то все ожидали стремительное потепление. А чем всё обернулось?

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 13 Окт 2019 22:41 - Поправил: lalex


Eiswinter, вам основательно промыли мозги, раз научили забывать то, что вам невыгодно помнить. Это очень удобно в системе доказательств, и основной инструмент в "промывании". Мы тут в России помним все и забывать не собираемся, ради любых поколений. Я живу в доме, где уже нет ветеранов, но еще обитают соседи - ликвидаторы Чернобыля. За все прошлое - любое, политическое, промышленное, загрязненное надо нести ответ и подчищать за собой. А вот кичиться своей исключительностью и поучать других на этой основе - это почерк западной цивилизации. Работайте над энергетикой спокойно, а мы посмотрим, что у вас будет, развиваясь в своем темпе и в свою сторону. Если получится обойтись без угля, без газа и без атома, это будет лучший пример, но не текущий пиар взахлеб. Я не о вас лично, боже упаси.
Возвращаясь к теме - Германия проводит значительную работу по уменьшению выбросов, но пока кичиться этим рано, как и большинству западных стран. Слишком велика промышленность, слишком хорошо хочет жить население. Гораздо меньше выбросы СО2 на душу населения в Мексике, Бразилии и тем более в Индии: на эти страны, возможно, и стоит ориентироваться. Как все в этом роде сравняется, хоть о чем-то можно будет говорить.

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 14 Окт 2019 00:15 - Поправил: lalex


Касательно грязной энергетики: в России жгут углей меньше 20% от общей генерации, в Германии, до сих пор, больше 30%, в мире, в среднем, больше 40%.
Работайте, братья.

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 14 Окт 2019 15:43


Статья.
Ведущий немецкий психотерапевтический журнал Das Psychotherapeutenjournal опубликовал весьма любопытную статью. Её автор Фабиан Хмелевски, германский психотерапевт польско-еврейского происхождения, требует всех, кто "приуменьшает или даже отвергает" катастрофическое изменение климата, считать душевнобольными и поступать с ними соответственно.

Хмелевски убеждён, что "паника по поводу стремительно приближающегося климатического апокалипсиса — это рациональное поведение". В то же время люди, сомневающиеся в реальности климатического апокалипсиса и сохраняющие спокойствие по этому поводу - ненормальны. Их необходимо подвергнуть принудительному лечению.

По мнению Хмелевски, "глобальные климатические забастовки" под предводительством Греты Тунберг являются "самым ярким и наиболее эффективным средством информирования масс о надвигающемся конце света". 39-летний психотерапевт рассуждает о "первостепенном значении" темы изменения климата, о "научно доказанном климатическом конце света". Он вновь и вновь делает однозначный вывод: "приуменьшение важности" изменения климата, отсутствие паники, любые сомнения в "необходимости срочно действовать" должны заканчиваться "принудительной госпитализацией, принудительным приёмом лекарств". Поскольку это - острое психическое расстройство, такие люди представляют "угрозу себе и окружающим".


<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 58 . 59 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024