| Автор |
Сообщение |
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 10 Ноя 2012 00:36
met2
Можете разузнать про смерч здесь, на официальном сайте гидрометцентра
Им тоже писал, но ответа так и не дождался...
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 10 Ноя 2012 00:46
_Ilya_
Спасибо, понятно. Только смущает фраза "Данные с ДМРЛ специализированные и будут использоваться в интересах
авиации и геофизического мониторинга." Мы попадаем под этот геофизический мониторинг?
|
_Ilya_
Участник
г. Белгород
|
# Дата: 10 Ноя 2012 00:55
aerolog
Мы попадаем под этот геофизический мониторинг?
Тут я пас, не знаю)) Но думается мне, если уж планируют делать единое радиолокационное поле, все же откроют картинку хоть в упрощенном виде. Иначе будем собирать подписи))
|
Octavus
Участник
Kyiv
|
# Дата: 11 Ноя 2012 21:30
А тем временем, с утра сегодняшнего дня данные с Борисполя не поступают. Никто не знает что случилось?
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 11 Ноя 2012 23:06
Octavus
по многим радарам не поступают.
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 13 Ноя 2012 00:24
Все работает, даже анимацмя :).http://meteoinfo.by/radar/?q=UKBB
|
Octavus
Участник
Kyiv
|
# Дата: 13 Ноя 2012 02:07
Уже да, вчера вечером начал рисовать. А Запорожье молчит по-прежнему.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 13 Ноя 2012 13:02
Morozov_S
Всетаки надо что-то вашими с 10 минутными делать.
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 29 Ноя 2012 00:56
Подскажите пожалуйста, возможно ли достать архивные данные с МРЛов за период 2-3 недели, или же довольствоватся только тем, что успел выхватить на http://meteoweb.ru/maps.php и http://pogoda.by/thumbnails/?map=radar_map ?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 29 Ноя 2012 11:40
Подскажите пожалуйста, возможно ли достать архивные данные с МРЛов за период 2-3 недели, или же довольствоватся только тем, что успел выхватить на http://meteoweb.ru/maps.php и http://pogoda.by/thumbnails/?map=radar_map ?
Нет. Архивы не копим.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 29 Ноя 2012 19:41
met2
Архивы не копим.
А зря. Хотя бы в тёплый период, когда грозовая активность высокая. Такие данные многим бы пригодились.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Ноя 2012 19:54
Такие данные многим бы пригодились.
TornadoF5
Они и так предоставляют большой объём разнообразной метеоинформации на альтруистической основе. Единственная метеослужба в странах СНГ, имеющая сайт такого рода и не страдающая патологической жадностью на информацию.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 29 Ноя 2012 20:37
Corvus
Я акцент сделал на слово "не копим". Т.е., они их просто не сохраняют, как я понял из поста meta
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 29 Ноя 2012 20:48
И на том спасибо.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Ноя 2012 05:09
просто не сохраняют
TornadoF5
Может быть, просто нет лишнего свободного дискового места на сервере. Любая метеоинформация со временем разрастается как снежный ком.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 3 Дек 2012 15:23
Corvus
Они и так предоставляют большой объём разнообразной метеоинформации на альтруистической основе. Единственная метеослужба в странах СНГ, имеющая сайт такого рода и не страдающая патологической жадностью на информацию.
Спасибо.
Мы просто нашли метод, как информацию монетизировать. И пока этот способ неплохо работает. ;)
А так-то да - хранить карты разорительно.
А зря. Хотя бы в тёплый период, когда грозовая активность высокая. Такие данные многим бы пригодились.
Давайте оставим это национальным метеослужбам. Продажа справок о прошедших метеоусловиях - это доплата к их мизерным окладам.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 5 Фев 2013 13:13
Специфические искажения в сигналах сотовых сетей, которые возникают во время дождей, града и других атмосферных явлений, можно использовать для сверхточного измерения общего количества осадков над территорией Европы и других участков суши со сплошным покрытием сетями сотовой связи, заявляют климатологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Плювиографы, или дождемеры — один из неотъемлемых атрибутов климатических и погодных исследований. Наблюдения за количеством осадков особенно важны при оценке последствий изменения климата как сейчас, так и в ближайшей перспективе. Тем не менее, точность подобных измерений остается низкой из-за отсутствия достаточного количества дождемеров или их неравномерного распределения.
Группа климатологов под руководством Арта Оверема (Aart Overeem) из университета города Вагенинген (Нидерланды) предложила оригинальное решение этой проблемы — использовать базовые станции сотовой связи в качестве своеобразных дождемеров.
Как объясняют исследователи, молекулы воды в каплях дождя поглощают часть энергии микроволн, используемых для обмена информацией между базовыми станциями, из-за чего мощность сигнала значительно уменьшается. Руководствуясь этой идеей, Оверем и его коллеги проанализировали искажения в сигналах 2,4 тысячи базовых станций на территории Нидерландов, которые возникали во время дождя или других форм осадков.
Проанализировав полученные данные, климатологи разработали специальную компьютерную программу, которая анализировала информацию о мощности сигнала на всех базовых станциях в Нидерландах и преобразовывала ее в карту осадков. Эта карта очень точно отражает погоду на территории страны и позволяет оценить количество осадков в той или иной точке. По словам авторов статьи, подобную методику наблюдений за осадками можно легко адаптировать для использования в любой другой стране.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 5 Фев 2013 14:16
met2
Помните, мною подобное несколько лет назад предлагалось (и поднималась проблема корректной оценки количества осадков в современной метеорологии)?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Фев 2013 14:25
климатологи разработали специальную компьютерную программу, которая анализировала информацию о мощности сигнала на всех базовых станциях в Нидерландах и преобразовывала ее в карту осадков. Эта карта очень точно отражает погоду на территории страны и позволяет оценить количество осадков в той или иной точке. По словам авторов статьи, подобную методику наблюдений за осадками можно легко адаптировать для использования в любой другой стране.
met2
Здорово. Надеюсь, когда-нибудь и до СНГ такие технологии докатятся.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 5 Фев 2013 18:34 - Поправил: met2
Corvus
Суперидея, правда? Карта осадков в реальном времени ;) с офффигительным разрешением.
Причем, идея просто лежала у всех на виду. Выявить затухание между базовыми станциями, откалибровать по фактическим наблюдениям, далее привязать к регулярной сетке. И все. Можно юзать.
Вот такая местная дармовая радиолокация в дециметровом диапазоне! Морось, конечно и слабый дождь мы не увидим, но опасные ливни 100%. Я в восхищении! :)
LESS, честно: не помню. Мож ссылка где-нить осталась?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Фев 2013 18:58
Причем, идея просто лежала у всех на виду. Выявить затухание между базовыми станциями, откалибровать по фактическим наблюдениям, далее привязать к регулярной сетке. И все. Можно юзать.
met2
У меня подобная идея была, но касаемо дальности видимости, а не интенсивности осадков. Была мысль, что видимость коррелирует с прохождением радиосигнала. Наверное, с интенсивностью осадков прохождение коррелирует ещё лучше. Но всё же не исключаю мысль, что и туманы такой технологией будут выявляться. Для малой авиации это был бы бесценный подарок.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 5 Фев 2013 19:22
Диапазон 1,7 гГц - 2,7 ГГц. Или базовые станции на др. длине волны работают?А так, вряд ли туман увидим. Только что-то крупнокапельное и интенсивное.
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 6 Фев 2013 01:05 - Поправил: aerolog
Ну почему же? Все зависит от чувствительности приемных устройств и точности (и динамического диаппазона) измерителя уровня сигнала.
А вообще это дело сложное. Кажись в МРЛ - 1 был канал , который использовался для обнаружения туманов, но он работал на 30 ГГц.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 6 Фев 2013 11:58
aerolog
Все зависит от чувствительности приемных устройств и точности (и динамического диаппазона)
Нет. Все зависит от длины волны. Вы правильно написали - для туманов и мелкокапельной облачности нужна длина волны 1 см.
А на >10 см увидим только Cb.
|
aerolog
Участник
Харьковская область, Золочев
|
# Дата: 7 Фев 2013 19:23 - Поправил: aerolog
Это понятно, но и на частотах 1-2 ГГц туман также вносит некоторое затухание, другое дело - оно не настолько значительное и реально децибелы потухшего сигнала можно наблюдать на дистанциях в несколько десятков км и более.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 8 Мар 2013 22:14 - Поправил: met2
Morozov_S
Не смотрели? Что-то с именами файлов случилось. Почему-то наш загрузчик IPRN70 не видит.
|
vady_novoross
Участник
###vady_novoross###
|
# Дата: 9 Мар 2013 00:33 - Поправил: vady_novoross
met2
Нет. Архивы не копим.
Спасибо за ответ, интересовал этот вопрос.
С архивом понятно.
Было бы хорошо, если бы временные снимки хранились не несколько часов, а сутки или хотя бы 12 часов, потом удалялись. Просто грозы частенько ночью проходят и не успеваешь сохранить снимок:)
P.S. что-то не обновляются снимки с радаров уже пару дней.
|
Morozov_S
Участник
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
|
# Дата: 10 Мар 2013 01:15
met2
Проверил. Вроде бы все нормально.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 11 Мар 2013 15:32
Morozov_S
Угу. Это у нас какой-то глюк.
|
Octavus
Участник
Kyiv
|
# Дата: 16 Мар 2013 00:28
Борисполь отвалился (МРЛ), кто-то знает почему?
|
