Автор |
Сообщение |
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Сен 2008 02:26
Дорогие друзья,
Мы начали выкладывать в сети телевизионные выпуски Азбуки Синоптика (ведущий Беляев). Смотреть здесь
Пока на пробу выложили 6 выпусков. Коротко: Беляев рассказывает для массового зрителя о всяких метеорологических явлениях с видеорядом в течение минуты-двух.
Если кому интересно - смотрите, комментируйте, критикуйте. Если опыт окажется удачным - выложим еще (сейчас в ротации канала 1 метео находится порядка 200 сюжетов и снимаются новые)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 29 Сен 2008 07:19 - Поправил: ded
Klimatolog
Мы начали выкладывать в сети телевизионные выпуски Азбуки Синоптика
Вы теперь в Метео-ТВ работаете?
|
Foxer
Участник
|
# Дата: 29 Сен 2008 12:33 - Поправил: Foxer
Klimatolog
Теперь я понимаю, почему Вы так защищаете сайт Метеоновсти и ММБ. Вы сам синоптик и работаете там, да?! Ну, извините, если был чересчур эмоционален в отношении вашей компании! Не хотел обидеть, поверьте :-/
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Сен 2008 15:59 - Поправил: Klimatolog
ded
Да, и уже довольно давно - вот скоро третий год пойдет.... Причины, думаю, всем понятны :)
Foxer
Теперь я понимаю, почему Вы так защищаете сайт Метеоновсти и ММБ. Вы сам синоптик и работаете там, да?! Ну, извините, если был чересчур эмоционален в отношении вашей компании! Не хотел обидеть, поверьте :-/
Не совсем так. Я просто стоял у истоков Метеновостей (первые новости как раз были мои)и первого Метеофорума (Корвус, ded, medved, less, надеюсь, меня еще помнят), и начинал свой профессиональный путь именно в ММБ. Но я не синоптик - я профессиональный климатолог, занимаюсь непосредственно изучением изменения климата и городской климатологией. А насчет эмоциональности - так Вы во многом правы, и мне наверное просто обидно что хорошие начинания в общем-то превратились в то.что мы видим.Всегда с интересом читаю Ваши комментарии :)
Сейчас я занимаюсь новым проектом - Метеогидом, который, как хочется верить, вберет в себя все лучшие качества предыдущих с добавлением новых сервисов. В частности, сейчас активно трудимсся над уточнением качества самого прогноза, и уже оцениваем экологическую обстановку в Москве, представляя ее в виде карты.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Сен 2008 18:49
Я просто стоял у истоков Метеновостей (первые новости как раз были мои)и первого Метеофорума (Корвус, ded, medved, less, надеюсь, меня еще помнят), и начинал свой профессиональный путь именно в ММБ.
Klimatolog
Конечно, отлично помним :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Сен 2008 18:52
Рекомендую всем посещать погодные новости на сайте Метео-Гид.
Собственно новости:
http://meteo-gid.ru/index.php?pageId=3&type=1
Комментарии синоптиков:
http://meteo-gid.ru/index.php?pageId=10
Навскидку, и то и другое гораздо качественнее, чем у МН.
|
slr
Участник
|
# Дата: 29 Сен 2008 19:54
Klimatolog, интересно про "бешенные шары", неужели действительно там в том месте так часты шаровые молнии, прямо таки "каждый день"? И что это за место, какие у него координаты?
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 29 Сен 2008 20:06
Klimatolog
понраились выпуски. Также отмечу приятный фон сайта, не напрягает.
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 29 Сен 2008 20:07
slr
север Волгоградской области, по р.Медведица. В гуугл ерс легко найти, включив опцию рельеф.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 29 Сен 2008 20:10
Corvus
Я просто стоял у истоков Метеновостей
...Конечно, отлично помним :)
Кое-кто тоже там рядом постоял...хотя и не у истоков :)
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Сен 2008 23:36
ded
Вы это о ком? :)
|
nimfa
Участник
Сочи
|
# Дата: 30 Сен 2008 09:29
Klimatolog
Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды? 18-20 градусов в Сочи - это круто. Вообще-то средняя температура воды сейчас не опускается ниже 22 градусов.
Насчет азбуки синоптика: к сожалению, просмотреть хоть один ролик не представляется возможным-не грузится почему-то. А Беляев использует подготовленный синоптиком текст или своё вИдение "проблемы"?
|
raintower
Участник
Омск
|
# Дата: 30 Сен 2008 09:40 - Поправил: raintower
nimfa
Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды?
Как кто? Программа.
Кстати, прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Сен 2008 09:49 - Поправил: Corvus
Что-то я не поняла - а кто составляет прогнозы и в частности - прогноз температуры воды?
Как кто? Программа.
raintower
nimfa
В качестве "Тводы" берётся Т подст. поверхности из сырых данных ГФС, для ближайшего узла сетки, расположенного в море. Погрешность этих данных очень высока (конечно, не учитываются сгонно-нагонные явления, апвеллинг и т.п.).
прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.
raintower
Видимо, они берут данные ГФС по грубой сетке (1 градус, а не 0.5) и с шагом 6 часов (а не 3 часа). Или вообще используют сырую УКМО с шагом 1.25 градуса и 6 часов (как сайт Расписание Погоды).
|
nimfa
Участник
Сочи
|
# Дата: 30 Сен 2008 10:05
Ну и кому это надо? Итак Инет переполнен низкокачественными прогнозами погоды.
|
raintower
Участник
Омск
|
# Дата: 30 Сен 2008 10:43
nimfa
Ну и кому это надо? Итак Инет переполнен низкокачественными прогнозами погоды.
А рядовой пользователь либо пользуется Гисметео, либо вообще точностью этих прогнозов не интересуется (вроде того, что "все врут"), а потому с радостью скушает хоть этот, хоть любой другой источник. Кому-то важнее пафосность содержания страницы, кому-то - эргономика.
Мне вот очень сложно представить, кому адресован сайт МетеоГид.
Corvus
Видимо, они берут данные ГФС по грубой сетке (1 градус, а не 0.5) и с шагом 6 часов (а не 3 часа). Или вообще используют сырую УКМО с шагом 1.25 градуса и 6 часов (как сайт Расписание Погоды).
Знать бы еще, в какой реке эта сырая УКМО водится... На одном ГФСе сидеть - как на пороховой бочке =)
Подозреваю, именно ГФС с шагом 6 часов используется - судя по сглаживанию экстремумов и вообще явлений.
А вот чем Яху пользуется? Явно не ГФС, по осадкам их прогнозы от американки сильно отличаются, да и максимумы днем зачастую существенно ниже.
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 30 Сен 2008 12:50
А вот чем Яху пользуется? Явно не ГФС,
raintower
Yahoo связяные и берут свои данные с www.weather.com , ето очевидно,
а вот они ( WEATHER.COM ) чем ползуются -- не знаю.
Должно быть американской модели ( имхо ), но возможно интерпретация -- другая.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Сен 2008 15:27
Знать бы еще, в какой реке эта сырая УКМО водится... raintower
Я как-то натыкался где-то. Поля с шагом 1.25 градуса и 6 часов: Тприз и осадки. Максимальная глубина прогона - то ли 72, то ли 84 ч.
Решил, что столь приблизительные данные трудно серьёзно использовать и не стал сохранять ссылку.
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 21 Окт 2008 01:52
raintower
Кстати, прогнозы очень низкокачественные, уступают даже Фобосу, Метеостару и тем более Метеоцентру.
А рядовой пользователь либо пользуется Гисметео, либо вообще точностью этих прогнозов не интересуется (вроде того, что "все врут"), а потому с радостью скушает хоть этот, хоть любой другой источник. Кому-то важнее пафосность содержания страницы, кому-то - эргономика.
Мне вот очень сложно представить, кому адресован сайт МетеоГид.
Уважаемый raintower!
По поводу низкокачественных прогнозов - вы как минимум не правы. Если у Вас есть какие либо доказательства (оценки прогнозов), то я с большим интересом на них взгляну. Но я уверен,что у Вас их нет и быть не может. Потому что Фобосу наши прогнозы уж точно не уступают - технология та же самая, и совершенствуется от недели к неделе (я за этим лично слежу). Единственное,что не исключен разовый сбой - но это уже как и у Фобоса того же бывает - температуры трехзначные итд.
По поводу сравнения с метеоцентром - тут оно не совсем корректно - на метеоцентре ручной метод прогноза - а у нас машинный на 13500 городов.
И самое главное. Я, начиная эту тему, призывал всех форумчан не смотреть прогнозы у нас (они,как я сказал пока еще недостаточно хороши), а пользоваться дополнительными сервисами - смотреть Азбуку Синоптика, Экологию столицы и читать Новости. Вот эти разделы у нас уже сейчас одни из лучших в русскоязычной Сети. Поэтому наш сайт адресован всем,кто интересуется качественными метеоновостями итд.
Если Вы не согласны со мной, то я готов к дискуссии.
С уважением, Климатолог
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 21 Окт 2008 12:48
По поводу сравнения с метеоцентром - тут оно не совсем корректно - на метеоцентре ручной метод прогноза
Klimatolog
У меня тоже машинный :)
Тысячи пунктов, всё делается автоматически на основе данных ГФС (сетка 0.5 градуса).
З.ы. Ждём рассказ про Узбекистан :)
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 21 Окт 2008 18:09
Corvus
Я имел в виду тот который вручную на три дня :) Я помню про Узбекистан - ждите со дня на день :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 22 Окт 2008 08:14
Я имел в виду тот который вручную на три дня :)
Klimatolog
Таки и на три дня тоже автоматический :)
Ручным прогнозом мне давно уже некогда заниматься.
|