| Автор |
Сообщение |
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 7 Янв 2014 16:19 - Поправил: ded
Перед рассветом - пик похолодания - 15-46 Москвы
Восточное побережье (кроме южной Флориды) все под минусом. И немножко плюса осталось на юге Техаса, хотя и там в самой южной точке всего 38Ф=+3,3С. Теперь пойдет только вверх и до 20 января ничего подобного больше не предвидится, так что журналюги могут расслабиться и переключиться на Питер и Москву.
На 16-00 в аэропортах Вашингтона -12...-16 гр.С, в аэропортах Нью-Йорка -14...-16 гр.С
- интерактивная карта
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynop?lang=en&esc=2 &nav=Yes&lat=40N&lon=075W&proy=orto&base=bluem&ano =2014&mes=1&day=7&hora=12&min=0&vte=Te
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 7 Янв 2014 17:27
Сейчас вырвал сообщение из обсуждения катаклизмов погоды:
17:19 Сергей Мельников - Валер.. в Ярославле + 5 , в принципе перебор , на Рождество..но когда я вспомню , что в Нью Йорке - 50 .. то моё сердце радуется.. Есть правда на свете..
Мда;)
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 7 Янв 2014 17:27
Сибиряки - мимо кассы, они на востоке.
Rain Man
Ладно, Урал. Какая корреляция с США? Даже с Зап. Европой нет, куда уж там с Америкой... Вина как раз в Азии - там действительно АЦ не в полную силу развился. Все последние зимы у нас были плохими как раз из-за АЦ над Россией. Кстати, когда Латвия мёрзла, мёрзли и США, особенно южные штаты.
по поводу полюса холода на востоке Канады - я его вижу каждую зиму много лет в тех местах, безотносительно холодов или тепла в восточной Европе
misha
Именно так.
Но ведь благодаря стеканию холода в Атлантику происходит циклогенез.
qwerty
Далеко не всегда так. Мороз может влиться из моря Лабрадор и даже Гренландии, а не обжитой части Канады.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Янв 2014 19:31
ИТОГИ СМЕРЧЕЙ В США ЗА 2013 ГОД.
Согласно Национальной службе погоды (NWS / NOAA), над территорией Штатов в 2013 году пронеслось 943 торнадо, из которых 802 были подтверждены. Это значение является минимальным в 21 веке и самым низким показателем с 1988 года. Среди этого количества отмечено два смерча пятой категории иентенсивности: в El-Reno (Оклахома) 31 мая, который имел рекордную ширину в 4,2 км, а также в городке Moore (Оклахома) 20 мая. Месяцем с максимальной активностью смерчей оказался по традиции май, когда было зафиксировано 190 вихрей.
17 ноября произошла самая мощная в году вспышка смерчей, которая прокатилась по многим среднезападным штатам. В этот день было зафиксировано 73 смерча (2 из них категории EF4) и ещё 63 не подтверждены. Больше всего пострадали штаты Индиана, Кентукии, Иллинойс и Миссури, погибло 7 человек, общий материальный ущерб составил около 1,6 млрд. долларов.
Кроме этого, год запомнился одним печальным событием, когда во время преследования мощного смерча возле El-Reno (Оклахома) 31 мая, погиб известный охотник на торнадо и метеоролог - Тима Самарас вместе со своей командой (сын Пол Самарас и Карл Янг). Тим со своим сыном и Карл Янг входили в исследовательскую группу, которая занималась полевыми исследованиями в непосредственной близости от торнадо в штате Оклахома. Все трое были известны по сериалу, выходившему на телеканале Discovery Channel до конца 2011 года, а также по работе с Weather Channel и National Geographic.
  
 
|
Chernozemetz
Участник
Воронеж
|
# Дата: 7 Янв 2014 19:37 - Поправил: Chernozemetz
TornadoF5
Среди этого количества отмечено два смерча пятой категории иентенсивности: в El-Reno (Оклахома) 31 мая, который имел рекордную ширину в 4,2 км
Не преувеличивайте, он всего лишь был EF3. Столь широкая воронка априори не может быть мощной в плане скорости ветра.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Янв 2014 19:45
Chernozemetz
Не преувеличивайте, он всего лишь был EF3
Ничего я не преувеличиваю. Официально он числится как 3 категория, но с помощью передвижного Доплера на колёсах была измеряна скорость ветра в воронке: however, measurements from mobile Doppler radars revealed extreme winds in excess of 296 mph (476 km/h) within the tornado. А такая скорость уже соответствует 5 категории. Да и вспомните смерч в Оклахоме 3 мая 1999 года. Тогда ширина воронки была тоже не маленькая - около 1,5 км.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:12
TornadoF5 Они его понизили до 3-х, по этому поводу было официальное сообщение. Значит на то были причины после детального анализа. Думаю, что мы не такие специалисты, чтобы не доверять американцам.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:17
ded
Думаю, что мы не такие специалисты, чтобы не доверять американцам.
А тут палка в двух концах. С одной стороны NWS, а с другой данные передвижного радара. Так каким именно американцам доверять?
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:17
В США второй день относительно глубокой заморозки.
ded
В Ниагара-Фоллз -17 С., Ниагара парит - URL
|
KWF
Участник
Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:23
Sunspot
Интересно посмотреть!
А был же какой-то год, что Ниагарский водопад замерзал. Интересно в каком году это было.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:26
TornadoF5 Официальному сообщению. Радар - один из компонентов оценки, вот офиальное уточнение, сделанное в конце августа
The original EF-5 tornado rating was based on mobile radar data that found winds in excess of 295 miles per hour within 500 feet of the ground, however, tornadoes are normally rated in the amount of damage that is caused as part of the Enhanced Fujita (EF) Scale.
The original damage survey on the ground conducted by the National Weather Service in Norman, Oklahoma from winds in this tornado, rated is as an EF-3, and that was the basis for the downgrade in this rating.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:27
А был же какой-то год, что Ниагарский водопад замерзал.
KWF
Он не так уж и редко замерзает, то есть полностью редко. Последний раз вроде в 1962, и в 1912, это то что помню.
|
artur
Участник
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:37
KWF
А был же какой-то год, что Ниагарский водопад замерзал. Интересно в каком году это было.
В 1848 и 1912 году http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D0 %B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0% BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4 Холодный был год и у нас, и в Северной Атлантике, тогда Титаник затонул из-за очень южного айсберга. Значит холода и в самой Америке были.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Янв 2014 20:39
ded
Официальному сообщению.
Так я читал, что как раз на стадии максимального развития, он проходил через поля, поэтому в данном случае точно оценить степень разрушений нереально.
|
Alex
Участник
Харьков
|
# Дата: 7 Янв 2014 21:11
TornadoF5
я читал, что как раз на стадии максимального развития, он проходил через поля, поэтому в данном случае точно оценить степень разрушений нереально
Так дело в том, что шкала Фуджиты фактически является характеристикой нанесенного ущерба, а не скорости ветра. Если даже сверхмощный торнадо пройдет по полю, и не зацепит ни одного строения, ему, согласно этой шкалы, должна быть присвоена категория EF0, как бы это нелогично ни выглядело.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 7 Янв 2014 21:41
Alex
шкала Фуджиты фактически является характеристикой нанесенного ущерба, а не скорости ветра.
Не совсем. Она основана на нанесённом ущербе только в том случае, если нету прямых измеренных данных скорости ветра в воронке. А если такие данные имеются, то они являются более значимыми.
|
Chernozemetz
Участник
Воронеж
|
# Дата: 8 Янв 2014 06:58
TornadoF5
Не совсем. Она основана на нанесённом ущербе только в том случае, если нету прямых измеренных данных скорости ветра в воронке. А если такие данные имеются, то они являются более значимыми.
Зачем упираться. NWS имеет на данный момент по сути сотовую структуру стационарных радаров с радиусом действия 35 км каждый и имеющих даже на краю луча погрешность измерения скорости объектов размером от 1 м в 10 - 15 м/с. Поскольку таких радаров в коридоре торнадо установлено, если мне не изменяет память, аж 352, то охват там 100%. Передвижные радары даже и близко по точности сравниться не могут, для того, чтобы точно оценить плотность и траекторию (а это ключевое слово)перемещения объектов размером хотя бы 5 - 10 см (крупные щепки) на расстоянии хотя бы 1 км нужна плотность потока энергии 25 - 35 Вт/см2, а это почти 100-кратная летальная доза на расстоянии 24 м от источника. Поэтому то, что установлено на крышах авто имеет куда меньшую мощность и оценивает только визуальный образ, то бишь линейное перемещение всего объекта (воронки), в крайнем случае отдельных ее крупных частей, но скорость там по вектору совсем нелинейная, по сему погрешность бывает в 100 - 150 м/с.
Шкалой Фудзиты я бы тоже сильно увлекаться не советовал, ибо она не имеет эталона, а по потому страшно относительна.
Да и вспомните смерч в Оклахоме 3 мая 1999 года. Тогда ширина воронки была тоже не маленькая - около 1,5 км.
Как раз когда воронка стала 1,5 км скорость упала до EF4. Широкие торнадо, как правило, велики по охвату территории разрушениями и по внешнему виду устрашающи, но некоторый баланс между энергией и величиной объекта все же есть и все-таки для усиления эффекта энергия должна сконцентрирована.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 8 Янв 2014 11:12
Введение в широкое употребление градусов «эффективной температуры», похоже, приведет к «информационному хаосу» в области «популярной метеоинформации». Только что по первой программе украинского радио передали, что в ближайшую ночь в США ожидается до -62 (минус шестидесяти двух) градусов. Конечно, для журналистов теперь раздолье для творения сенсаций, а у обывателей просто мозги «опухнут».
|
Konstantin
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 8 Янв 2014 11:38
Как чикагцы переживают рекордные морозы: http://www.youtube.com/watch?v=a1V1rktpz5o :)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 8 Янв 2014 11:48 - Поправил: ded
Konstantin Самая веселая и жизнерадостная была жирная негритоска.
Ну а российские СМи продолжают плодить бред
Местами, например в Миннесоте, столбики термометров опускаются до минус 55 градусов Цельсия (ниже, чем в Антарктике).
http://newsru.com/world/08jan2014/freezesyrupusa.h tml
К среде отрицательная температура распространилась на половину американских штатов. Таким образом, в зоне действия арктического циклона оказались 187 миллионов жителей страны - почти две трети населения США.
Какой-то недоумок запустил байку про "полярную воронку" и "арктический циклон" над США и все как попугаи эту муть хором повторяют.
Смотрим карты:
- 6 января
циклон три девятки (999гПа) над Огайо и двигается он из Техаса на север
- 7 января
и вот он уже над Канадой. Какой же он полярный, если пришел туда из Техаса?
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 8 Янв 2014 12:50
байку про "полярную воронку"
ded
Думаю, она пошла отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_North_American_p olar_vortex.
|
Mesocyclon
Участник
Троицк, Ключевка, Челябинская область
|
# Дата: 8 Янв 2014 13:05 - Поправил: Mesocyclon
ded
арктического циклона
Возможно они имели ввиду высотный циклон, если посмотреть карты АТ-500 он реально нырнул с севера, дошёл до севера США и ушёл по дуге на восток Канады.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 8 Янв 2014 17:19
Cumulonimbus incus Оперативно сработали. :) Но кроме алармистской мути, что в нынешних холодах виновато глобальное потепление и отсутствие льда в Арктике, в плане текущего анализа явного бреда нет.
The southward spread of air from the polar vortex - "распространение воздуха из полярного вихря на юг" это разные вещи с "арктический циклон над США" или "полярная воронка над США".
Mesocyclon Ну может быть и так, если речь шла о геопотенциале 500гПа. Воронка есть :)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 8 Янв 2014 22:09 - Поправил: ded
Всеамериканский термометр пошел вверх и прибавил уже примерно 5 градусов по сравнению с минимумом 6 января
Почему бы не публиковать такую же термограмму по России? Что мешает?
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 9 Янв 2014 00:49
Mesocyclon
Возможно они имели ввиду высотный циклон, если посмотреть карты АТ-500 он реально нырнул с севера, дошёл до севера США и ушёл по дуге на восток Канады.
Совершенно верно. Мы на форуме всегда обсуждаем воздушные массы, классифицируемые по региону происхождения и полю t850, реже по средней температуре слоя 500/1000 гПа. И когда говорим о вторжении холода или выносе тепла, то смотрим на уровни 850,700,500 гПа. Геопотенциал. А о том, куда перемещается у земли центр циклона, никому из обывателей не интересно и напротив- запутывает. Например южный циклон из Италии и Греции несёт в Москву снегопады, а теплый сектор атл. циклона из северной страны Швеция - зимние дожди.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 9 Янв 2014 07:04 - Поправил: ded
mishaИ когда говорим о вторжении холода или выносе тепла, то смотрим на уровни 850,700,500 гПа. Геопотенциал. А о том, куда перемещается у земли центр циклона, никому из обывателей не интересно и напротив- запутывает.
Это когда профессионалы между собой говорят, то, возможно, что это и так. Но в новостях для СМИ, т.е. как раз для обывателей, термины "циклон" и "антициклон" идут с акцентированием внимания на приземной части этих барических образований. Т.е. той их части, где находятся люди (т.е. у земли). А высотные штуки-дрюки (типа геопотенциалов и пр.)- это как раз простому обывателю и непонятно. Мало ли что там наверху твориться - главное, чтобы у земли было тепло и комфортно.
Ну а если конкретно насчет "арктической-полярной вороки над США", то согласно карте геопотенциала
 
6 января на 500гПа было 3 центра и все над Канадой. США то тут причем?
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 10 Янв 2014 11:31 - Поправил: ded
Сегодняшние заголовки
Ниагарский водопад замерз 2014, ВИДЕО шокирует, мир ждет смерть от холода http://globalist.org.ua/shorts/111597.html
Вэб камеры Ниагарского водопада http://www.glaz.tv/online-webcams/niagarskiy-vodop ad
Сейчас ночь и ничего не видно, но шумит сильно. Значит брешут или нет?
|
danz
Участник
Питер (восток)
|
# Дата: 10 Янв 2014 11:43
ded
выкладывали ссылку URL
По вчерашним снимкам смотрите
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 10 Янв 2014 11:49 - Поправил: ded
danz Надо смотреть динамику,а не снимки. По снимкам все статично даже если и течет. Сейчас на Ниагара Фоллс -4 гр.С. Должно уже все оттаять под таким напором воды.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 10 Янв 2014 12:34
Сейчас ночь и ничего не видно, но шумит сильно. Значит брешут или нет?
ded
Брешут. Немного замёрз. Да и на вебке ночь, пар, ветер в сторону камеры, поэтому и не видно. Ведь что-то парит, значит не совсем замёрз.:)
|
