Опрос: "Беспокоит ли вас рост среднегодовой Т"?

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Опрос: "Беспокоит ли вас рост среднегодовой Т"?

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода вчера, сегодня, завтра / Опрос: "Беспокоит ли вас рост среднегодовой Т"?
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 5 Мар 2009 16:09


В последние годы практически на всей территории бывшего СССР наблюдается заметный рост среднегодовой температуры. В разных регионах этот процесс проходит по-разному, но общая тенденция заметна.
Приглашаю принять участие в экспресс-опросе, где вы можете выразить свое отношение к данному явлению в вашем регионе и (при желании) оставить свои комментарии прямо на странице опроса.
Чтобы принять участие, заходите на главную страницу голосований:
http://pogoda.ru.net/votes
а затем кликните линк на данный опрос в таблице.

Внимание: с одного IP адреса принимается только один голос!
Опрос открыт по 11 марта включительно.
Желаю всем удачи и праздничного весеннего настроения!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 5 Мар 2009 16:26


Ой, я даже знаю, какой ответ наберет больше всего голосов! :)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 5 Мар 2009 16:30


kostian
Неужели последний?

nym
Участник

Уфа 		# Дата: 5 Мар 2009 16:55


Меня пока не беспокоит. Вот если зима станет, как ноябрь и первая половина декабря 2008 года, то есть повод для беспокойства. А так пока все нормально.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 5 Мар 2009 17:29


Ср. годовая Т в 2007 и 2008 г. в Шумен занимает соответственно первое и второе место среди самых теплых годов в период 1951-2008 г. Очень плохо и беспокоит... :( До 2006 г. ощутимый тренд потепления небыл заметен.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением. 		# Дата: 5 Мар 2009 19:15


Среднегодовая меня мало волнует, гораздо более интересен и значим вопрос цируляционных условий над Кавказом во второй половине лета( а с ними и Т режим)последние 4 года.

Konstantin
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 5 Мар 2009 21:36


kostian
Ой, я даже знаю, какой ответ наберет больше всего голосов! :)

Конечно же тот, где радует! :)

medved
Участник

Москва 		# Дата: 5 Мар 2009 22:01


Konstantin

И меня радует! а как должны радоваться работники с/х!... :)

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 5 Мар 2009 22:01


Shadow
На мой счёт в голосовании не хватает самого главного пункта-рост температуры имеет место,но меня это не беспокоит,потому что это временное явление.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 5 Мар 2009 22:23


А меня больше интересует даже не изменение среднегодовой температуры, а резкие колебания от нормы в ту или иную сторону до экстремальных значений и связанных с этим ОЯПов, которых в последнее внемя становится все больше.

Rescuer
Участник

Penza, Russian Federation 		# Дата: 5 Мар 2009 23:39


связанных с этим ОЯПов, которых в последнее внемя становится все большеAL1981

А у нас меньше. Что толку от повышения среднегодовой температуры для теплолюбивого меня, если зима стала теплее, а лето холоднее больше чем на градус, по словам главного синоптика нашего местного ГМЦ? Если в январе температура станет не -12, а -11 или -10, разница для людей не особо заметная, а вот средняя в июле от 19.4 до 18 заметно! Меньше жарких дней, реже грозы и связанные с ними ОЯП. И зимой если теплее, значит не увидим рекордных морозов.

Alex48
Участник

Рига 		# Дата: 5 Мар 2009 23:46


Ответил "всё равно". Я на самом деле немного (самую малость) рад этому потеплению, но только в плане обновления рекордов максимальной Т в холодное полугодие, а в остальном никаких ощутимых для меня изменений в ту или иную сторону не ощущаю.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 6 Мар 2009 07:09


Alex48
Ответил "всё равно".

Пока вы в единственном числе!
================================================== =============
Кто еще не принял участие в опросе- приглашаю это сделать.

Прямая ссылка на страницу опроса: http://www.pogoda.ru.net/votes/polls_gp.php

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 6 Мар 2009 09:00


Ответил эгоистично: радует.
Я понимаю, что это потепление во многих районах оборачивается неприятностями, но конкретно в моем регионе от роста температуры одни только преимущества, недостатков вообще нет.

maxedo
Участник

Москва, САО 		# Дата: 6 Мар 2009 09:38


радует-радует :)

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 11:54 - Поправил: Blizzard


Да, беспокоит. В первую очередь по той же самой причине, что указал val477 на http://www.pogoda.ru.net/votes/polls_gp.php - причине засухи. Если такие тенденции сохранятся, то засухи станут более интенсивными губительными для сельского хозяйства (в основном за счет увеличения испарения). Возможно, что в нашем регионе в будущем лесостепи (что к северу от р. Самара) сменятся степями, а в левобережье Саратовской и в южной половине Оренбургской областей могут появиться полупустыни. Ученые полагают, что ГП вызовет увеличение количества осадков на ЕТР (преимущественно за счет зимних). ИМХО я не ученый, но я просто предположу что эта гипотеза неверна (по крайней мере для Поволжья и Казахстана, а для районов ЕТР и Зап. Сибири, лежащих за 60 параллелью - скорее всего верна). Посмотрите сами - траектории циклонов в последнее время сместились севернее, а Казахстанский АЦ все чаще стал проявляться даже в летнее время, причем порой так же активно как зимой… не знаю подтвердят ли мои слова участники из самого Казахстана :-)
В-общем я думаю, что ГП вызовет следующее неблагоприятные явления:
1) ранний сход СП, раннее повышение Т до высоких значений и быстрое истощение весенних влагозапасов;
2) учащение ОЯ: засуха, сильные грозы, шквалы, «термические волны» летом (к примеру как в Италии или Франции). Как вариант: на западной периферии того же Казахстанского АЦ будет чаще происходить вынос глубокой ТВМ с экстремально высокой Тмакс +35..+40 гр. (плюс суховеи). АЦ и р. Волга, как известно несколько задерживают продвижение ХФ, но ХФ все же пробивается в левобережные районы с грозами и шквалами (причем не всегда сопровождается достаточным количеством осадков). Короче – летом (особенно в Левобережье) осадки будут выпадать реже, но чаще со шквалами. Возможно, это звучит парадоксально, количество дней с летними дождями уменьшится, но повторяемость очень интенсивных гроз, ливней и шквалов в регионе возрастёт по вышеуказанной причине. Из за этого среднее количество летних осадков существенно не изменится или снизится не более чем на 10% (из за их интенсивности), но распределяться будет очень неравномерно (редко, но метко – так сказать).
3) зимние НЯ и ОЯ тоже будут связаны с ГП: гололёд и налипание мокрого снега (частый спутник зимних потеплений на ЕТР), вымерзание зерновых и плодовых культур из-за перепадов Т (от точки вегетации +5 до -20 и ниже) и слабомощного СП. ИМХО: количество зимних осадков незначительно повысится в северной части и западной части ЕТР (в основном за счет осадков жидкой и смешанной фазы). Мощность СП значительно увеличится в Коми, Архангельской обл., Пермском крае и Ненецком АО. На остальной части уменьшится (из-за резких потеплений). Тут ситуацию усугубляет и тот факт, что тот самый «буфер» из СП в Восточной Европе и даже на западе ЕТР будет отсутствовать и охлаждающее влияние подстилающей поверхности сведется на нет. Декабрьские +10 в таком случае рекордами уже не будут…
Плюсы тоже конечно есть: 1) Самый главный – снижение затрат энергетических ресурсов 2) плюсы для с/х: ГП способствует повышению биоклиматической ценности климата: продвижение границы возделывания теплолюбивых культур в более северные районы вследствие увеличения продолжительности вегетационного периода и суммы активных температур, снижение себестоимости продукции т.н. «закрытого грунта». 3) если восстановить оросительную систему, то ГП пойдет аграриям только на пользу. Возьмем, к примеру, Средний Запад США. Казалось бы - сушь. А урожаи получают в 2-3 раза выше.

Итак, у медали всегда две стороны. Высказал свою точку зрения о ГП, учитывая, если сохранятся такие тенденции. Лично я склоняюсь в варианту, что через несколько лет холодА завернут так, что вспомним середину прошлого века. Это все временно, циклично… и антропогенный фактор тут ни причём. Вон сколько вулканов повсюду извергается ;-)

P.S. чисто ИМХО…

Balin
Участник

Люберцы. МО 		# Дата: 6 Мар 2009 12:06


Blizzard

+100

Так обстоятельно и логично все описали, согласен по всем пунктам. Плюсы от ГП, несомнено есть: снижение затрат энергетических ресурсов, для с/х: продвижение границы возделывания теплолюбивых культур в более северные районы - для России.

Но вот минусы - глобально, по всей планете, для регионов с засушливым климатом и т.д. - разрушение сложившихся экосистем, засухи, наводнения, ураганы, неурожаи и др. ООЯП - все это может привести к голоду, войнам за ограниченные ресурсы - пищу и воду.

Поэтому я против ГП и повышения Т. Пусть остается так, как есть. Последствия ГП - это как подводная часть айсберга, которую мы не видим, но реально почувствуем "на своей шкуре", когда с этим айсбергом, не Дай Бог, столкнемся.

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 12:39 - Поправил: Blizzard


Balin
Поэтому я против ГП и повышения Т. Пусть остается так, как есть.

Да, последствия ГП, к сожалению, постепенно начинают проявляться. И если это не прекратится, то в будущем "люблю грозу в начале мая" будет выглядеть примерно так:
http://fototerra.ru/image.html?id=12364
http://fototerra.ru/image.html?id=12128&size=mediu m

Не надо нам такого счастья...

Max_F
Участник

# Дата: 6 Мар 2009 14:18


Balin
Но вот минусы - глобально, по всей планете, для регионов с засушливым климатом

Так глобально климат должен, по идее, стать более влажным из-за увеличения испарения.

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 15:47


Max_F
Так глобально климат должен, по идее, стать более влажным из-за увеличения испарения

Беда в том, что процессы опустынивания происходят как раз в районах с недостаточным увлажнением (к примеру: дальнейшее расширение Сахары, которая угрожает столице Мавритании, наступая на город метр за метром). И наоборот, наводнения в Европе, или тропические циклоны в Японии, юго-востоке США, Мадагаскаре или побережье Австралии, т.е. там, где увлажнение достаточное или даже избыточное (например - увеличение количества осадков на Крайнем Севере РФ).

zhenchyk76
Участник

Львов , Украина 		# Дата: 6 Мар 2009 16:03


Глобальное похолодание вот-вот начнется[b][/b]

Недолго осталось глобальному потеплению, ученые отводят ему всего 11 лет. Потепление климата, которое наблюдается на планете и наиболее ярко прослеживается в арктической зоне, продлится до 2020 года, затем начнется постепенное похолодание. Такой сценарий развития событий считают предпочтительным многие видные ученые, а сама точка зрения имеет место во многих научных кругах, в том числе и России. Единственное в чем расходятся единомышленники этой теории, так это в сроках – когда произойдет перелом. Член-корреспондент Российской Академии наук Феликс Юдахин считает, что нынешнее потепление - это не аномалия, а закономерный процесс, входящий в климатический цикл. «Соответственно, следом за процессом потепления начнется постепенное похолодание, и температурный режим вернется в свои рамки», - цитирует эксперта ИА REGNUM. Однако процесс похолодания не будет резким и сильным, как в предыдущие циклы, из-за антропогенного фактора.

zhenchyk76
Участник

Львов , Украина 		# Дата: 6 Мар 2009 16:04 - Поправил: zhenchyk76


http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63372023717


получается,бояться нечего?
или бред?

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 6 Мар 2009 16:41 - Поправил: Rain Man


Не надо нам такого счастья...
Blizzard

Почему? Красота ведь такая...

Я ответил - беспокоит, т.к. теплые зимы уже начали напрягать. Ну и конечно, в глобальном плане - пустынь все больше, леса исчезают от засухи, что может быть в этом хорошего ?! Пусть лучше климат остается какой он есть (похолодания тоже не надо :)

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 16:54 - Поправил: Blizzard


Rain Man
Почему? Красота ведь такая...

Красота - да, согласен! Если честно я бы сам это хотел увидеть вживую, но я даже не представляю, чем это может обернуться для местности, в которой будет наблюдаться такая "красота" ;)

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 17:05 - Поправил: Blizzard


zhenchyk76
получается,бояться нечего?
Недолго осталось глобальному потеплению, ученые отводят ему всего 11 лет. Потепление климата, которое наблюдается на планете и наиболее ярко прослеживается в арктической зоне, продлится до 2020 года, затем начнется постепенное похолодание.

Поддерживаю это утверждение, писАл об этом выше:
Лично я склоняюсь в варианту, что через несколько лет холодА завернут так, что вспомним середину прошлого века. Это все временно, циклично…
Теплеть не может вечно - маятник все равно качнется в обратную сторону.

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 6 Мар 2009 17:13 - Поправил: Zann


del

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 6 Мар 2009 17:46 - Поправил: Blizzard


Возможно, что глобальное потепление закончится в ближайшие годы, и сменится похолоданием - как и говорит Ф.Юдахин.
Но по сравнению с периодом динозавров сейчас холодновато. Значит и похолодание будет не особо сильным. Климат Земли имеет что-то общее с "графиком биоритмов": сильный и резкий подъем - затем сильный и резкий спад; слабый постепенный подъем - затем слабый постепенный спад (ИМХО)
Существует множество разных гипотез, версий и прогнозов. Складывается ощущение, что долгосрочный прогноз климата имеет такую же оправдываемость, как гадание на картах бабы Нюры. Неблагодарное это дело :-)

Sanek
Участник

Николаев 		# Дата: 6 Мар 2009 19:14


Да,меня беспокоит.



Лично я склоняюсь в варианту, что через несколько лет холодА завернут так, что вспомним середину прошлого века. Это все временно, циклично…
Blizzard
Какой оптинизм,хорошо бы-збылось.
Но сейчас меня беспокоит рост с.Т ,такая тенденция ярко прослеживается у нас.Зимой в-виде безснежья,летом в-виде дикой жары.
Так,что надеюсь,что новость о предстоящем похолодании окажется правдивой)

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 7 Мар 2009 02:55 - Поправил: AL1981


Что-то мне кажется что ГП, по-крайней мере на ЕТР может прекратить только остановка Гольфстрима.
Не верится в постепенное похолодание, да и с чего может такое начаться, учитывая сокращение льдов в Антарктике? И даже если такое произойдет, то антициклонический тип погоды над северной атлантикой при нынешнем отклонении экваториальных и субъэкваториальных океанических температур от нормы в сторону повышения сподвигнет циклогенез атлантики в сторону большего количества штормовых циклонов и усиление широтного переноса, с чем мы в последние 10 лет и сталкиваемся. (извиняюсь за офф-топ)

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 7 Мар 2009 08:58


AL1981
Что-то мне кажется что ГП, по-крайней мере на ЕТР может прекратить только остановка Гольфстрима

Абсолютно согласен. Именно Гольфстрим и лишает нас нормальных русских зим в последние годы и терзает штормами Западную Европу.
Теоретически есть доля вероятности, что таяние Гренландии может повлиять на ослабление Гольфстрима (фильм "Послезавтра" видимо и создан на основе этой теории).

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024