| Автор |
Сообщение |
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 19 Янв 2012 00:19
Увы, начиная с 15 декабря модель Олега не работает - сначала "стояла", теперь ошибка 404. Если автор или кто-нибудь в курсе, напишите, пожалуйста, какие перспективы у проекта?
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 11 Jul 2012 02:15
Мож опережаю события, но модель снова работает. Пока тест, не знаю в чем там дело http://wrf.erss.su/
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 12 Jul 2012 13:02
lalex
Doof как раз ждал лета, чтобы проверить, как эта модель просчитывает конвективные образования. ~
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 13 Jul 2012 01:51
А вот и надо, говорят, тестить. На завтра я уже углядел какие-то ячейки. Вопрос: грянет наконец хоть где-то по области, или так они и будут "извиваться".
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 30 Апр 2013 21:14 - Поправил: lalex
Просьба к сообществу помочь найти Олега Архангельского (Olegus), автора проекта. А то WRF-ARW проект крутится с его одобрения, накопились сложности по системной части, а сделать ничего не можем (( По почте не отвечает. Если кто знает его или как на него выйти, просьба помочь найти и наладить контакт, любым доступным способом.
На форуме он не проявлялся с 2010, но с нами общался еще в прошлом году, по этому проекту. А теперь - увы, не выходит на связь (((
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 28 Май 2013 22:35
Автор нашелся, проект продолжается :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 10 Дек 2014 08:51
А сайт-то работает
http://wrf.erss.su/
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 10 Дек 2014 13:31
Corvus
Периодически заглядывал на него всю первую половину текущего года, потом забросил это дело.
А когда Альтер "освежил в памяти" эту ссылку http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5253&page=66#4 , сразу возобновил её использование.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 10 Дек 2014 15:58
А сайт-то работает
Corvus, и даже больше - им пользуются~
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 10 Дек 2014 17:43
Кстати, лажа сегодня у GFS, а значит, и у кушающей ее грибы WRF.
В Москве уже который час умеренные осадки около 0,5 мм/ч.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 10 Дек 2014 17:53
Alter
Кстати, лажа сегодня у GFS, а значит, и у кушающей ее грибы WRF. В Москве уже который час умеренные осадки около 0,5 мм/ч.
А самая большая лажа у ВРФ почти всегда(и сейчас) - по приземной температуре. ИМХО, это главный показатель "добротности"(для нас, обывателей) - и она его не продемонстрировала. В топку.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 10 Дек 2014 17:58
А самая большая лажа у ВРФ почти всегда(и сейчас) - по приземной температуре.
Tintagel, это у ВРФ-то? Как раз она хотя бы остров тепла отделяет от остальной области, хотя там, где его нету, все стандартные завышения и занижения обычной GFS преимущественно сохраняются.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 10 Дек 2014 18:38
Alter
Я смотрю по своему городу.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Янв 2015 17:06
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОГНОЗА МЕТЕОЭЛЕМЕНТОВ ГОРОДСКОЙ ВЕРСИЕЙ
НЕГИДРОСТАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ WRF-ARW НА ПРИМЕРЕ Г.МОСКВЫ
Набокова Е.В., Рубинштейн К.Г.
http://weatherlab.ru/sites/default/files/library/I PG.pdf
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Янв 2015 17:08
Об использовании данных модели GFS 0.25 в WRF
http://www.wrfems.info/viewtopic.php?f=10&t=827
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Янв 2015 01:27
Прогноз по домену 2000км*2000км с разрешением 10км на сутки считается 1.5 часа на 3 ядрах процессора (core-i5 3.6 ГГц) и требует 2 ГБ оперативной памяти (на всех 4-х ядрах около часа, но от этого компьютер сильно перегружается).
bullterrier
Спасибо! В начале этой темы есть обсуждение 5-летней давности:
В текущей конфигурации 120 часов считается примерно 40 минут. Правда на машине крутится не только WRF, поэтому это не чистое время. Размер сетки: 58 на 65 точек. Разрешение по вертикали: 28 сигма-уровней, "потолок" модели - 50 МБар. Работает все на Linux (Slackware, хотя это и не имеет особого значения), процессор Core 2 Quad Q6700 (2.6 ГГц).
...
Посчитали на 36 часов. 51x45 точек, разрешение 15 км.
Время примерно 30 минут на 2 гБ оперативки и проц. какой-то CORE 2. 2-x гигагерцовый.
У меня сервер четырёхядерный AMD Athlon II X4 605e, Quad-Core 2300 Mhz, память 16 Гб.
Думаю, по небольшому домену (5х5 градусов, разрешение 0.1 градуса, то есть 50х50 точек) будет считаться минут 20-30.
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 6 Янв 2015 02:55
Да, но на подобном разрешении нет особого смысла использовать мезомасштабную модель - её "фишка" в использовании параметризаций пограничного слоя для 2-5 км, а в этом случае уже время счета будет заметно выше....
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 6 Янв 2015 17:02
Klimatolog
Согласен.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 02:30
Л.В. Беркович, Ю.В. Ткачева
Успешность прогноза сильных осадков в Краснодарском и Ставропольском краях в летний период 2013 года по модели WRF-ARW
http://method.meteorf.ru/publ/tr/tr351/berkov.pdf
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 02:34
на подобном разрешении нет особого смысла использовать мезомасштабную модель - её "фишка" в использовании параметризаций пограничного слоя для 2-5 км, а в этом случае уже время счета будет заметно выше....
Klimatolog
Но ведь даже при разрешении 10 км детализация приземных Т, влажности, ветра будет гораздо выше, чем у глобальных моделей (благодаря учёту рельефа и типа поверхности) - разве нет?
Кроме того, можно сделать вложенный доменчик с разрешением 5 км (250х250 км - те же 50х50 точек).
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 02:38
У меня сервер четырёхядерный AMD Athlon II X4 605e, Quad-Core 2300 Mhz, память 16 Гб.
Стоимость аренды составляет около 60 евро в месяц.
В перспективе можно арендовать за 75 евро гораздо более мощный сервер (12-ти ядерный процессор AMD Opteron™ 6338P и 64 ГБ оперативной памяти).
http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/ px80
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 02:39
Современные системы мезомасштабного
прогноза погоды: состояние и перспективы
Г.С. Ривин
Гидрометцентр России
http://method.meteorf.ru/publ/books/80_years/rivin .pdf
Численные прогнозы погоды по негидростатическим
моделям общего пользования WRF-ARW и WRF-NMM
Н.Ф. Вельтищев, В.Д. Жупанов
Гидрометцентр России
http://method.meteorf.ru/publ/books/80_years/velt_ zh.pdf
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 04:16
Краткосрочный численный прогноз метелей
http://method.meteorf.ru/publ/tr/tr347/bichkova.pd f
В статье есть Алгоритм прогноза метели на основе данных модели WRF-ARW.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Янв 2015 13:53
АНАЛИЗ ПРИМЕРОВ УСВОЕНИЯ ДАННЫХ В РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ WRF-ARW
Смирнова, Рубинштейн
http://method.meteorf.ru/publ/tr/tr347/smirnova.pd f
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Янв 2015 02:17
Форум пользователей модели WRF-EMS
http://www.wrfems.info/index.php
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Янв 2015 02:20
Вот тут участники форума рассказывают о своих прогностических сайтах, сделанных на основе ВРФ
http://www.wrfems.info/viewforum.php?f=7
Например, интересный сайт фрилансеров из Хорватии, делающих на заказ платные прогностические сервисы для сайтов (в том числе готовы за 100 евро в месяц крутить ВРФ по любому нужному для пользователя региону планеты):
http://www.nwp-market.com/
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 22 Янв 2015 00:32 - Поправил: lalex
Модель WRF-ARW в реализации Olegus'а с успехом отработала до настоящего времени... А с 14 января случился затык - Grib'ы на источнике закончились
http://nomads.ncep.noaa.gov/cgi-bin/filter_gfs_hd. pl
Каталоги естьи на сейчас, кто-то их нарезает по-прежнему, но они пустые. Никто не подсважет, что могло случиться, и есть ли где-то такие же данные, точно в таком же формате?
Поскольку автор отрешился от проекта, то подладить под новый формат вряд ли возможно. Админ перебирает коды, и даже начал переписку с NCEP, но пока без толку, те сами не могут понять (
Модель не крутится (((
http://wrf.erss.su/
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 22 Янв 2015 01:06 - Поправил: Alter
lalex, надо менять ссылку на
http://nomads.ncep.noaa.gov/cgi-bin/filter_gfs_0p5 0.pl
Можно и в более высоком разрешении, но в качестве сырья для WRF разницы не вижу
http://nomads.ncep.noaa.gov/cgi-bin/filter_gfs_0p2 5.pl
"Затык" произошел из-за смены версии модели - она все потянула за собой.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 22 Янв 2015 04:10 - Поправил: Corvus
Админ перебирает коды, и даже начал переписку с NCEP, но пока без толку, те сами не могут понять (
lalex
Переписываться с НЦЕП нет нужды - подробный список введённых в ГФС с 14 января изменений ими опубликован:
http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php
В том числе указаны и изменения ссылок на модельные данные.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 22 Янв 2015 04:15
надо менять ссылку на
http://nomads.ncep.noaa.gov/cgi-bin/filter_gfs_0p5 0.pl
Можно и в более высоком разрешении, но в качестве сырья для WRF разницы не вижу
http://nomads.ncep.noaa.gov/cgi-bin/filter_gfs_0p2 5.pl
Alter
Насколько знаю, ВРФ кушает полные данные, вырезать поддомен нет нужды.
Да и разрешение 0.25 гораздо лучше для неё, чем 0.5.
Брать надо отсюда
http://nomads.ncep.noaa.gov/pub/data/nccf/com/gfs/ prod/gfs.2015012118/
файлы с именем вида
http://nomads.ncep.noaa.gov/pub/data/nccf/com/gfs/ prod/gfs.2015012118/gfs.t18z.pgrb2.0p25.f003
|
