Мифы о глобальном потеплении

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Мифы о глобальном потеплении

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Мифы о глобальном потеплении
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Автор Сообщение
GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 28 Апр 2012 20:05 - Поправил: GlobalW


ded

И что мы видим, гдядя на сии 3 картинки? А видим мы то, что зима в берлоге все холоднее, холоднее и холоднее... И не за десятилетия, а прям на глазах, по-годично. Скоро вход в берлогу так замерзнет, что и дверь открываться перестанет.

Интересная новость в связи с появившимися сомнениями в отсутствие значимого потепления на юге Западной Сибири.

http://pogoda.ru.net/news/7031/
В горах Алтая из-за глобального потепления за последние 40 лет растаяли 77 ледников. Скорость отступания ледников может достигать здесь до 40 метров в год, а в среднем составляет 10-15 метров. Такие данные сегодня сообщил ученый-гляциолог, доцент кафедры физической географии и геоинформационных систем географического факультета Алтайского государственного университета Олег Останин.
Площадь современного оледенения Алтая по последним данным оценивается в 748 кв км, но совсем недавно это величина составляла 805 кв км, отмечает ученый. В горах Алтая сейчас насчитывается 953 ледника, против 1030 в 1970-х годах. "Если смотреть в более длительной исторической перспективе, то уменьшение ледников будет более заметным. С середины 19 века ледники отступили на 1,5-2 км. Среди них эти процессы наиболее заметны на Софийском и Талдурийском ледниках Алтая", - говорит Олег Останин.
Причины отступания ледников и как следствие сокращение запасов пресной воды кроются в глобальном потеплении климата. Средняя температура на Алтае за последнее столетие увеличилась на полтора градуса, однако исследователи отмечают рост динамики этого процесса в последние годы.
В отдельные годы последствия глобального потепления проявлялись особенно ярко. Так, в жаркий 2008 год вершина горы Монгун-Тайга (3970 м), находящейся в восточной части Алтая, полностью освободилась от снега, обнажив ледник. "Ледники реагируют на климатические изменения с определенной задержкой. Ведь чтобы осадки спустились от вершины к языку необходимо время", - рассказывает Останин. По его прогнозу, в течение ближайших десяти лет отступание ледников продолжится и будет происходить даже с большей интенсивностью, чем сейчас. // ИТАР-ТАСС


ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 28 Апр 2012 20:31


GlobalW Со спутников все измерили и карту нарисовали


А в тексте написали, что ледники Гималаев, Памира и Тянь-Шаня лед практически не теряли
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/12020 9100544.htm

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 29 Апр 2012 21:39


Не буду спорить с теми, кто отрицает ГП или его «человеческую составляющую», но любопытно, какие мощные волны тепла накрывают разные регионы: в марте США, в середине апреля Южный Урал, теперь сразу Украину, Белоруссию, вплоть до Московии, Польшу, Германию.
Февральские морозы не забыты.
Увеличивается континентальность климата?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 29 Апр 2012 21:54


Увеличивается континентальность климата?
afretro

А что может случится с тропиками в летний период (в нашем полушарии с марта по сентябрь), когда оттуда выдавливается горячий воздух? Да ничего не случится, ибо сверхсильное солнце вновь и вновь разогреет воздух. То есть, зимнее, весеннее и осеннее тепло вне тропиков связаны именно с циркуляцией воздушных масс. А такая циркуляция не обязательно связана с всеобщим потеплением или похолоданием. Не так давно в Австралии было аномально тепло, а вот уже сколько месяцев подряд там холодно! Также в Гренландии. Всему есть свои причины, но всё сводить к ГП+ как-то по-детски получается.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 29 Апр 2012 22:44


Глобальный термометр аномалий колеблется около нуля


что в краткосрочном плане, что в долгосрочном с 1998 года.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 29 Апр 2012 22:57


Глобальный термометр аномалий колеблется около нуля
ded
У нас как рекорды со знаком +, появляется наш "глобальный" участник, как только со знаком -, пропадает, спит наверное у себя в берлоге:).

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 29 Апр 2012 23:13 - Поправил: GlobalW


Sunspot

У нас как рекорды со знаком +, появляется наш "глобальный" участник, как только со знаком -, пропадает, спит наверное у себя в берлоге:).

Почему вот мой комментарий по поводу отрицательных рекордов прошедшей зимы

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=12&page=50

"В какой тут ветке сторонников ГП+ и термофилов с новыми абсолютными минимумами поздравляют? ;)

Тут даже антропоген не спасает, точно скатимся в ледниковый период :( "

Насчет ледникового периода взял соседнюю тему Костяна о месячных рекордах и прикинул соотношение абсолютных экстремумов станций по годам по знаком + и -
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=2269&page=3

2005 +1:-0
2006 +5:-8
2007 +3:-0
2008 +1:-2
2009 +0:-0
2010 +50:-0
2011 +1:-1

В сумме: +61:-11

Так что несколько рекордных холодов на юге этой зимой общей картины сильно не изменит: на один абсолютный минимум станции приходится где-то 6 абсолютных максимумов станции.


По итогам зимы за 2012 год было 6 новых абсолютных минимумов станций. Соотношение стало +61:-17 или 1 к 3.6


Важен не сам факт рекорда, а соотношение между положительными и отрицательными рекордами.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 29 Апр 2012 23:57 - Поправил: GlobalW


http://thinkprogress.org/romm/2010/02/11/205494/sc ience-meehl-ncar-record-high-temperatures-record-l ows/
http://scienceprogress.org/2012/04/march-heat-reco rds-crush-cold-records-by-over-35-to-1/

Или те же американцы более полно статистику рекордов ведут. В 60 и 70-ые годы холодные рекорды превышали теплые почти в 2 раза по количеству. Затем в 80-ые годы соотношение изменилось наоборот и продолжает увеличиваться в пользу теплых рекордов: 80-ые - 1.14:1, 90-ые - 1.36:1, 00-ые - 2.04:1. В 2011 году 2.8:1, за первые 3 месяца 2012 22:1.

Это вполне похоже на реакцию по изменению климата. В 60 и 70-ые годы наблюдалось глобальное похолодание, а сейчас потепление.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 30 Апр 2012 13:55


В 60 и 70-ые годы наблюдалось глобальное похолодание
GlobalW
В 60-е было потепление, до сих пор про оттепель(хрущёвскую) говорят(в прямом и переносном смысле). В 70-х "похолодало" только во второй половине десятилетия. То-же самое происходит и сейчас, к середине текущего десятилетия похолодает, потом опять потеплеет.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 30 Апр 2012 15:41 - Поправил: kostian


GlobalW

Очень интересная статистика. Выходит, что количество теплых рекордов лавинообразно увеличивается, что может свидетельствовать о нарастающих темпах глобального потепления.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 30 Апр 2012 16:49


kostian

что может свидетельствовать о нарастающих темпах глобального потепления.

Но пока главным весовым аргументом скептиков против ГП+ является факт, что в последнее десятилетие линейный тренд изменения температуры нижней тропосферы близок к нулю.

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperat ures/

Скептики объясняют это естественным циклом циркуляции атмосферы, океана и солнечной активности, сторонники АГП тем, что часть тепла ушла в глубины океана, о чем косвенно свидетельствует продолжающийся рост океана.

Поэтому только в ближайшие годы можно будет более определенно понять о глобальном потепление. Будет ли расти глобальная температура атмосферы или наоборот снижаться.

LANGUST
Участник

# Дата: 1 Май 2012 04:57


Да. Что-то стало холодать... .
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH _LT_1979_thru_March_2012.png

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 23 Май 2012 13:29


Получил весьма любопытную картину изменений температуры по широтным зонам за период 1950-2011 годы.В зоне 60-90 гр. с.ш. - зона расчета индекса арктического колебания, начиная с 1984 года тренд осредненной по этой зоне среднегодовой температуры неуклонно падает до 2004 года,а затем несколько возрастает.


kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 23 Май 2012 15:56


LANGUST
Да. Что-то стало холодать... .

Простите, где вы на этой картинке увидели похолодание? Я вижу растущий тренд, даже если Пинатубо исключить, тренд остается растущим. Да, спустились на локальный минимум, связанный с Ла-Ниньей, но от него сейчас начнется очередная волна роста.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 24 Май 2012 07:38


Оказывается, в Кэмп-Дэвиде Медведев что-то там подписал нехорошее по метану и сажистому углероду втихую
http://www.kommersant.ru/doc/1941233

А ведь сажистый углерод - полезная штука. Зачерняя БГ в Арктике он способствует его более быстрому таянию.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Май 2012 08:38 - Поправил: LANGUST


Это и есть злобная гримаса протокола киотских мудрецов. А мы то думали... деньги так и польются рекой за неиспользованные квоты. Перестройка топливного комплекса может обойтись в... копеечку, только в пересчете на миллиарды американских рублей.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Май 2012 09:58


В РФ главными источниками сажи являются лесные пожары, старые дизельные двигатели и генераторы, а также сжигание мазута, угля и древесины в устаревших котельных, в особенности на Севере. Выбросы метана в РФ, в свою очередь, происходят главным образом ввиду технологических утечек в газотранспортной системе.
http://www.kommersant.ru/doc/1941233

С эти давно надо было уже что-то делать. Лучше поздно, чем никогда.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Май 2012 16:17


kostianС эти давно надо было уже что-то делать. Лучше поздно, чем никогда.

Вотимена, надо ДЕЛАТЬ, а не подписывать международные договоры -все равно же не сделают... . И пожары будут полыхать, раз есть леса, и утечки будут, раз есть трубы. Мало того, сколько не вбухают "на борьбу с глобальным потеплением", все равно будут основания нас обвинить, что сделано недостаточно... . И вообще, газа осталось не так уж и много, а уголь по-любому будет коптить. Да еще и добыча его будет обходиться все дороже, а страна у нас холодная и отапливать чем-то надо. Теперь если еще покупать технологии по очистке, то разоримся как пить дать на одном отоплении жилищ и предприятий. Да еще придется закупать контрольно-измерительную технику у тех же империалистов... . Таким образом, и без того далеко не самая богатая, но самая холодная страна, будет платить двойную цену за несуществующую угрозу антропогенного потепления.

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 15 Фев 2013 12:36


Синоптики сэкономили России 27 млрд рублей
15 февраля 2013 | 01:18
Экономический эффект для России от прогнозов метеорологов в 2012 году составил 27 миллиардов рублей, заявил руководитель Росгидромета Александр Фролов. Дмитрий Медведев недавно сделал заявление, что от природных бедствий Россия потеряла более 200 млрд рублей. Но за счет прогнозов погоды этот ущерб существенно снижен. По итогам прошедшего года 27 млрд рублей – расчетный подтвержденный эффект от того, что использовалась (метеорологическая) информация для страны. Для сравнения, в 2008 году экономический эффект для России от точных прогнозов погоды составил 18,3 млрд рублей, в 2009 году – 21,4 млрд рублей. В 2010 году точность синоптиков дала экономике уже 23,7 млрд рублей. При этом прогнозы на предстоящие сутки в 2010 году сбывались в 96% случаев, долгосрочные прогнозы оказались точными лишь в 60% случаев. Глава Росгидромета призвал развивать методы подсчета экономического эффекта. Это важно для того, «чтобы доказывать в Минфине, правительстве, что инвестиции в метеорологию – это именно инвестиции, которые окупаются и дают возможность сохранить жизни людей и экономически более эффективно осуществлять хозяйствование», добавил Фролов. По его словам, в мировой практике принято считать, что один вложенный рубль может способствовать экономии пяти–шести рублей. Три года назад Фролов говорил, что на каждый рубль, вложенный в гидрометеорологический прогноз, другие отрасли экономики получили четыре рубля экономического эффекта.При этом некоторые страны оценивают эффект намного выше. «Вот Китай даже выделил на 1 юань 40 юаней эффективности», – отметил сегодня глава Росгидромета. Получается, что в Китае вложенные в метеопрогнозы пять рублей приносят эффект в 193 рубля. Точные прогнозы помогают снизить экономический и социальный ущерб от опасных погодных явлений. Однако реальный эффект дает не сам прогноз, а его эффективное применение, наличие у компаний стратегии реагирования на предупреждение о возможном опасном явлении природы и эффективности предпринятых шагов. Между тем количество опасных природных явлений только с 1990 по 2010 годы в России возросло более чем в четыре раза. Число опасных явлений растет примерно на 6–7% в год.

http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63496574179
«Приписки»?

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 26 Мар 2013 17:47


Посмотрел интересный фильм, может кто не видел, кидаю ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=WWNq9KlHMU0

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 27 Мар 2013 11:31


TornadoF5

Все о чем говорится в фильме я три года назад описал в своей монографии "Климатический спектр планеты Земля"

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 27 Мар 2013 11:50


Mikl47
"Климатический спектр планеты Земля"

А можете скинуть в электронном варианте мне на почту пожалуйста?

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 27 Мар 2013 17:28


TornadoF5
А можете скинуть в электронном варианте

Да, адрес почты нужен

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 27 Мар 2013 17:32


Mikl47
Вот: tornado.f5@mail.ru

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 27 Мар 2013 18:23


TornadoF5
Я её в сети нашёл через гугл.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 27 Мар 2013 18:33


Subtropic
Могли бы и ссылочку уже попутно кинуть :) Ладно, сейчас сам найду.

Mikl47
Участник

Uzbekistan
# Дата: 27 Мар 2013 19:19


TornadoF5

Я Вам вышлю полностью отредактированную книгу в том виде, как она вышла в свет. То, что Вы нашли - там имеются ряд опечатков.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 27 Мар 2013 20:03


Mikl47
Заранее спасибо!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 25 Сен 2014 11:46


Anaxagoras
То есть, когда тепло от Земли уходит вверх, СО2 опять схватывает это тепло и часть посылает обратно к поверхности Земли, но половину всё равно отдаёт в холодные верхние слоя атмосферы. То есть, никакой преграды нет (для ухода тепла в космос), а лишь частичное отражение обратно к Земле.

Ну так правильно, переизлучение идет в холодные слои атмосферы, откуда тепло уже окончательно уходит в космос. В результате эффективная температура излучателя в космос оказывается значительно ниже, чем если бы этим излучателем выступала непосредственно поверхность планеты.

А парниковые свойства углекислого газа нельзя рассматривать без учета свойств водяного пара. Между ними тесная положительная обратная связь: незначительное повышение температуры, вызванное ростом концентрации углекислого газа приводит к росту количества водяного пара в атмосфере, который является самым мощным парниковым газом.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Сен 2014 12:15


kostian водяного пара в атмосфере, который является самым мощным парниковым газом.

Золотые слова. Если точнее то вклад аш два о в парниковый эффект 92%, т.е. подавляющий. Но в отличие от пресловутого со2 за концентрацией н2о никто не мониторит, и какова динамика содержания н2о в атмосфере только одному богу известно.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024