Смерчи и суперячейки в России, Украине, Белоруссии. Фото, видео.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Смерчи и суперячейки в России, Украине, Белоруссии. Фото, видео.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Doof ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Фотографии / Смерчи и суперячейки в России, Украине, Белоруссии. Фото, видео.
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 65 . 66 . >>
Автор Сообщение
frimen
Участник

Челябинск
# Дата: 25 Jun 2012 10:14


kostian
Так я и говорю, посмеялся. А дьяволенок хорош.

_Ilya_
Участник

г. Белгород
# Дата: 25 Jun 2012 14:30


Огромный град в Полтавской области, скорее всего 14 июня 2012. Размер 4-5 см и больше.
http://www.youtube.com/watch?v=CiwDKjLmCNI

Облако ответственное за него, верхнее на снимке.
http://stormchaser.users.photofile.ru/photo/stormc haser/96650329/128264452.gif

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 26 Jun 2012 16:41 - Поправил: Chernozemetz


ShtormZ
Chernozemetz знатный торнадовидеофоб :)
Если в каких-то там официальных бумажках смерч не зафиксирован, на эти бумажки не поставлено три печати и не написана рецензия и три справки и эти справки не отправлены в нужные инстанции и оттуда не пришел ответ - значит смерча не было!

Вот видите, теперь и Вы знаете критерии истинного торнадо!

egrC
А можно все таки по-детальней рассказать?
Детально нельзя, а в общих чертах можно. Защита диссертации была НЕ ПУБЛИЧНАЯ, поскольку содержала сведения, не подлежащие оглашению, хотя и проводилась на некоторых этапах совместно с обсерваторией НАСА.


egrC
След F0 торнадо можно увидеть на космических снимках? С каким разрешением?
Нет нельзя. Такой категории торнадо как таковой не существует. Это категория добавлена как условная куда складываются все случаи, не нашедшие подтверждения или сомнительные. В 98% случаев зародившийся торнадо хотя бы на 15 - 20 сек. касается земли. К категории F0 также относятся водные смерчи, мощные восходящие потоки, "густанадо", часто за торнадо принимается мощные восходящие потоки, которые издалека "ну сто пудов вылитые торнадо" суженные внизу и уходящие типа в облака, по факту в них отсутствует вращение, они не раскручены "ветром-ножницами" и чаще всего облаков они не касаются. Кстати, последний рязанский случай не был классифицирован как торнадо. Там обычный псевдосмерч над Окой и затонами, на сушу он не выходил, ущерба ноль. Анализ условий показал невозможность возникновения истинного торнадо. Псевдоторнадо часты над волжскими водохранилищами, особенно Рыбинским. Возможны даже при внутримассовых грозах.


По каждому сообщению о торнадо проводится космическая съемка?

Нет, она проводится раз в день на ЕТР и 1 раз в неделю над азиатской территорией. Плюс раз в неделю аэрофотосъемку проводят военные летчики по заданному маршруту.

С каким разрешением?
Не имею права разглашать.

Беда Росгидромета и прочих уважаемых организаций в их закрытости.
Мы же не знаем что там за забором делается. Вот и думаем, что ничего вообще.

Простому пользователю открыт доступ примерно к 5 - 7% метеорологической и гидрологической информации. Многие справки в том же ВНИИГМИ-МЦД выдаются только с разрешения первого отдела. И такое почти во всех крупных странах, наверное, только Западная Европа относительно открыта. Например, для меня полярные и приполярные районы, Якутия, некоторые части Камчатки и Кавказа - это терра инкогнита, ибо туда закрыт доступ даже через первый отдел, только с разрешения Минобороны и Минприроды. Там много интересных микроклиматических районов.

Честно говоря, я читаю и не могу понять, что обсуждается? Факты возникновения смерчей достоверно зафиксированы на видео.

Кем зафиксированы? Вы знаете этих людей? Подделок и воровства видео сейчас огромное количество. Эта видеосъемка могла быть сделана 10 лет назад, а потом выдана за свежак. Свежий случай был на hmn, когда любимый вами Melena83 спер(ла)(???)с этого форума фото градусника, показывающего минус 40, сделанное в Вешенской и выдал это за 40-градусные морозы в окрестностях Истры. Многие, кстати, купились. Пришлось мне разоблачать.

Из того, что смерч не оставил в каком-то лесу просеку, которую можно рассмотреть со спутника, делается вывод, что смерча не было?

Да, смерч F1 оставляет за собой трек шириной 15 - 50 м, нелинейный, в случаях пересеченной местности часто теряется, потом начинается снова, либо орографически отклоняется.

Кстати, сейчас считается, что смерчи категории выше F1 на территории современной РФ наблюдались за последние 30 лет всего 3 раза - в 1984 (Иваново), 1994 (Серов, Свердловская область), 2002 (Новороссийск). Все остальные случаи классифицированы как F1. Америкосы и вовсе считают, что только торнадо F1 могут быть единичными, все остальные категории - только множественные смерчи, ибо для этого нужна весьма значительная неустойчивость, т.е. на фронте возникает несколько мощных ячеек в которых отмечаются торнадо.

А если он в степи возник?
Еще лучше виден, на месте имеются характерные повреждения луговой растительности с закручиванием и вырыванием с корнем.

А как же Тырка, Шадринск? Ведь там смерчи зафиксированы официально наблюдателями метеорологических станций?
Я наблюдателям на метеостанциях доверяю еще меньше, чем себе.

frimen
Участник

Челябинск
# Дата: 26 Jun 2012 16:59 - Поправил: frimen


Chernozemetz
Извините конечно, но ваши аргументы неубедительны.
Густнадо порой достигает EF3. И что по вашему и в Хантах не было смерча?И мне кажется либо вы тролль, либо вас попросили говорить, что смерчей не было. Краснозаводский смерч не существовал и т.д.

Viper
Участник

Украина,
# Дата: 26 Jun 2012 18:15 - Поправил: Viper


_Ilya_

Огромный град в Полтавской области, скорее всего 14 июня 2012. Размер 4-5 см и больше.



Песец...

_Ilya_
Участник

г. Белгород
# Дата: 26 Jun 2012 19:29


Viper

Есть подозрения, что по линии Кременчуг-Воронеж такое действо было не в единичном экземпляре. Есть свидетельства о сильном граде (уничтожение посевов, выбитые стёкла, поврежденные крыши и машины) на севере Харьковской, в Шебекинском и Чернянском районах Белгородской обл.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 26 Jun 2012 19:30


Chernozemetz

Защита диссертации была НЕ ПУБЛИЧНАЯ, поскольку содержала сведения, не подлежащие оглашению, хотя и проводилась на некоторых этапах совместно с обсерваторией НАСА.

Хм. А Вам как секретоносителю разве первый отдел разрешает регистрацию на публичных форумах?

Будьте бдительней, иностранные разведки сейчас не дремлют. В последнее время много шпионов выявлено и осуждено:

http://lenta.ru/news/2012/06/07/mikhaiilov/
http://lenta.ru/news/2012/06/20/bulava/
http://lenta.ru/news/2012/05/18/bulava/
http://lenta.ru/news/2012/02/10/nesterets/

Враги за бугром не дремлют...

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 26 Jun 2012 19:57


Извините конечно, но ваши аргументы неубедительны.
Густнадо порой достигает EF3.


Меньше гадости в интернете читайте, их вообще к этой шкале не относят, почитайте лучше труды US National Weather Center, именно они разрабатывают эти шкалы.

А Вам как секретоносителю разве первый отдел разрешает регистрацию на публичных форумах?
Разрешает. Чтобы вы не безобразничали.

Будьте бдительней, иностранные разведки сейчас не дремлют. В последнее время много шпионов выявлено и осуждено:
Больше всего, кстати, в таком случае достанется самому форуму, его владельцам и пользователям, ибо вытащат всех!

И мне кажется либо вы тролль
Давайте уважать великий и могучий русский язык. У английского слова trolling есть русский эквивалент - графоманство. Но вот я чего-то думаю, что любители беготни по окнам вряд ли мне составят конкуренцию.

_Ilya_
Участник

г. Белгород
# Дата: 26 Jun 2012 20:31 - Поправил: _Ilya_


У меня одного в последнее время возникает отвращение при заходе в эту ветку?

Всё таки прошу не разводить здесь демогогию. Ветка создана не для выражения своего величия.

ThunderStorm
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 26 Jun 2012 20:39


_Ilya_
Огромный град в Полтавской области, скорее всего 14 июня 2012. Размер 4-5 см и больше.
http://www.youtube.com/watch?v=CiwDKjLmCNI

Где огромный град? Не было никакого града! ;)))

Chernozemetz
Больше всего, кстати, в таком случае достанется самому форуму, его владельцам и пользователям, ибо вытащат всех!
Чисто пффф.. Мы не обладаем такими великими, могучими знаниями и сверхсекретными данными как Вы. Нам то уж точно ничего не угрожает.

Чтобы вы не безобразничали.
Смешно :)

ThunderStorm
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 26 Jun 2012 20:41


_Ilya_
Всё таки прошу не разводить здесь демогогию. Ветка создана не для выражения своего величия.
Присоединяюсь. Было недавно дело, думаю на ночь перед сном зайду сюда почитать, чего нового стихийного в наших краях, но далее.. Ты понимаешь :)

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 26 Jun 2012 21:31


ThunderStorm

Чисто пффф.. Мы не обладаем такими великими, могучими знаниями и сверхсекретными данными как Вы. Нам то уж точно ничего не угрожает.

Вот именно. Секретоноситель очень сложная профессия. Всегда нужно быть начеку, не терять бдительность. Не пить, не курить, отказываться от случайных знакомств с другим полом. А в последнее время в условиях новой холодной войны, это наверное вообще жесть! Шпионы могут быть по всюду. У меня бы точно нервов для такой работы не хватило.

Извиняюсь за оффтоп. Никогда не думал, что даже в теме смерчей-торнадо есть много секретных сведений.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 27 Jun 2012 15:50


Chernozemetz

Спасибо за интересную информацию.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 27 Jun 2012 17:34


ThunderStorm
Где огромный град? Не было никакого града! ;)))

Видео - фэйк. Спутник не зафиксировал никакого града в той местности.

pahom
Участник

Тула
# Дата: 27 Jun 2012 17:43


kostian
Видео - фэйк. Спутник не зафиксировал никакого града в той местности.
И связаться с очевидцами сейчас уже вряд ли получится: секретные службы, скорее всего, их уже устранили.

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 27 Jun 2012 18:33 - Поправил: Chernozemetz


kostian
Видео - фэйк. Спутник не зафиксировал никакого града в той местности.

pahom
[i]И связаться с очевидцами сейчас уже вряд ли получится: секретные службы, скорее всего, их уже устранили.


И нет покоя денно и нощно любителям сенсаций! Фэйк - это ваши метеостанции из интернета, аэрограммы, ЛИ и прочеая фигня из интернета и Вы в этом будете убеждаться еще много и много раз. Вон, коллеги Ваши торнадо в 4 утра в Воронеже заметили, при том, что стоял почти штиль и даже облачность была не КД. А вы тут Шадринск, Шадринск, метеостанции, метеостанции...Залезьте на сайт Росгидромета и посмотрите на данные по фактической погоде за 26 - 27 июня, там на картографическом материале стоит полное отсутствие информации по осадкам по Воронежу, даже прочерка нет. Из чего делайте вывод, что информация все-таки фильтруется и никто такой бред, как 146 мм осадков туда не поместит. Это только у вас такое могут обсуждать всерьез.

Когда ответить по сути нечего, но так и хочется съязвить слегонца и типа сделать хорошую мину при плохой игре,а также поиграться в грамотного синоптика уровня на 10 порядков выше Вильфанда, не имея ни малейшего понятия об отрасли как таковой, то именно столь низкопробным графоманством и занимаются, времени свободного много, делать-то в общем-то больше и нечего как бегать по окнам, да поздравлять друг друга с грозами, градом и торнадо. Ведь скажи, что торнадо не было - весь мир перевернется. Все-таки как мало надо для счастья людям: грозы, град и торнадо...
В этой ситуации я бы на вашем месте деликатно промолчал. "Молчи - умнее будешь казаться..." (Народная мудрость).

Roman036
Участник

Воронеж, Россия
# Дата: 27 Jun 2012 19:05 - Поправил: Roman036


Chernozemetz
Слишком, видимо, фильтруется. Осадки ведь были, да причём не малые...

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 27 Jun 2012 19:10


Chernozemetz

Глюк на Метеоцентре. На "Погода и Климате" - 1 мм. http://www.pogoda.ru.net/weather.php?id=34123

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 27 Jun 2012 19:10


Roman036
Слишком, видимо, фильтруется. Осадки ведь были, да причём не малые...

На момент выкладки карты (около 14.30) уточненной информации не было, она пришла с телеграммой около 15.10. Поэтому не выложили ничего.

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 27 Jun 2012 19:14 - Поправил: Chernozemetz


kostian
Глюк на Метеоцентре. На "Погода и Климате" - 1 мм.
Не является официальным сайтом, откуда берет информацию - неизвестно. Полную справку об осадках за месяц мне пришлют в первых числах июля, выложу специально для Вас с синей печатью УГМС по Воронежской области.

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 27 Jun 2012 19:42


Chernozemetz
Не является официальным сайтом, откуда берет информацию - неизвестно.

Думаю, что отсюда: http://www.ogimet.com/synops.phtml.en. В СИНОПе за 06 СГВ там действительно 1 мм за непонятное время.
А вот здесь: http://webserver.met.fsu.edu/rawdata/syn/20120627/ 2012062706.syn действительно есть 146 мм.
Так что не знаю, кому верить. Лучше всего - Вам, т.к. Вы имеете оф. данные.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 27 Jun 2012 20:16


Chernozemetz

А доступ к неопознанным погодным\атмосферным явлениям у Вас есть? (если не секрет)

ThunderStorm
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 27 Jun 2012 21:10 - Поправил: ThunderStorm


Cumulonimbus incus
Так что не знаю, кому верить. Лучше всего - Вам, т.к. Вы имеете оф. данные.
Ну что Вы в самом деле? Не рассекли фишку чтоли? Chernozemetz и его коллеги просто прикольнулись, забив в сводки смерч и 146 мм. осадков, с целью узнать реакцию форумчан и похихикать! Вот тут спорный вопрос, кому действительно делать нечего..

P.S. Тема с числом 146 берёт истоки отсюда, когда загадочным образом общий процент голосовавших по Ростовской области составил 146% :)

*Извиняюсь за оффтоп.

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 27 Jun 2012 22:23


Chernozemetz

Конечно не публичная защита диссертации и все такое "секретное".

Но вот описанная там методика на сколько широка в настоящее время применяется на практике (или это такое красивое прожектерство - защитили и забыли)

И на сколько вышеизложенное по данному вопросу соответствует современному взгляду отечественной метеорологии на такое явление, как смерчи?
___________________________________________________________________

И последнее сугубо личное.
Мы пользуемся тем что у нас есть. И описываем то что видим. И возможно ошибаемся в интерпретации увиденного.
Это вам должно быть понятно.
Я к тому, что диплом это не индульгенция - диплом это ответственность.
Не нужно обижать любителей, если они что то не понимают или в чем то ошибаются.

Нужно спокойно разъяснить в чем ошибки и как это на самом деле работает.

С уважением к вашим познаниям Егор.

max_666
Участник

Орел
# Дата: 28 Jun 2012 00:51


Из-за этой секретности данных. Даже прогнозов уже для обычных обывателей. Люди не верят синоптикам. И начинают копаться в интернете по всяким яндексам,майлам и т.п.

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 28 Jun 2012 08:28 - Поправил: Chernozemetz


Из-за этой секретности данных. Даже прогнозов уже для обычных обывателей. Люди не верят синоптикам. И начинают копаться в интернете по всяким яндексам,майлам и т.п.

Почему вы не задаете вопрос типа "а почему нет свободного доступа к лицевым счетам Сбербанка?". Здесь же тоже самое, согласно закону об информационной безопасности, все системы передачи данных, касающиеся экономической безопасности, безопасности в ЧС...должны быть защищены и не иметь связи с внешними системами передачи информации. Ибо от огромных количеств запросов они полетят или будут поражены вирусами и т.д., тем более, что часть этих данных используется или получается при помощи шлюзов МО РФ и других стратегических ведомств и частично содержат информацию, которую людям точно видеть не надо. Да и обычному обывателю что 46, что 146 мм - это один хрен, он понимает только категории "ливень", "небольшой дождь".
Момент второй. Росгидромет вообще не обязан предупреждать население о стихийных явлениях, у него для этого нет ни средств воздействия, ни законодательной основы. Этим должен заниматься руководитель штаба на региональном (местном, федеральном уровне) ГОЧС, либо начальник штаба. ГМЦ только передает в штаб ГОиЧС эти данные. Поэтому все это словоблудие, что ГМЦ виноват заканчивается ВСЕГДА ничем. Уж отследить по спутнику в режиме реального времени резкое обострение конвективных процессов и спрогнозировать их дальнейшее продвижение и динамику на 4 - 6 часов - вполне посильная задача даже людям без спецобразования. Почему-то я о возможном наступлении ЧС знаю всегда, а глава города - делает вид, что нет, хотя и ему и мне телеграммы рассылаются одновременно даже при 5% вероятности наступления ЧС. А ведь глава администрации субъекта федерации (губернатор) и глава местного управления (мэр) являются согласно ФЗ "О защите населения в ЧС" руководителями ГОЧС (РСЧС) на различных уровнях. Не зря вчера мэр Липецка признался, что синоптики предупреждали, но система предупреждения в городе никакая. Но это вина мэра, а не ГМЦ.

тема с числом 146 берёт истоки отсюда
Чуровщина года?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 28 Jun 2012 12:17


Chernozemetz

согласно закону об информационной безопасности

Когда же наконец у нас будет "Закон защиты прав налогоплательщиков".

whirlwind
Участник

Uzbekistan-Tashkent
# Дата: 28 Jun 2012 12:41


Chernozemetz
Не зря вчера мэр Липецка признался, что синоптики предупреждали, но система предупреждения в городе никакая. Но это вина мэра, а не ГМЦ.

А интересно, нельзя ли рассылать СМС оповещения на мобильники или выкладывать в интернете, допустим не на специализированных сайтах ГМЦ а на главной странице поисковиков? В Узбекистане например МЧС совместно с Узгидрометом и сотовыми операторами рассылают всем абонентам предупреждения, что в горных районах лавиноопасно или селеопасно. Или в таком то ущелье по руслу такой то реки ожидается паводок. Редко иногда зимой рассылают предупреждения о гололедице (в Узбекистане например вообще не знают что такое зимняя резина). И так получается что около 80% населения предупреждены. Также об опасных условиях предупреждают по радио и ТВ в выпусках новостей и прогноза погоды.

Quq
Участник

Белгород
# Дата: 28 Jun 2012 13:55


про какие секреты тут идет речь? все перечитывать не хочется, но еще с универа помню это:

Статья 18. Сведения, не подлежащие
засекречиванию. 1. Не подлежат
засекречиванию сведения:
1) о чрезвычайных ситуациях и
катастрофах, угрожающих безопасности
и здоровью граждан, и их последствиях,
а также о стихийных бедствиях, их
официальных прогнозах и последствиях;

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 28 Jun 2012 14:54 - Поправил: Chernozemetz


Quq
1) о чрезвычайных ситуациях и
катастрофах, угрожающих безопасности
и здоровью граждан, и их последствиях,
а также о стихийных бедствиях, их
официальных прогнозах и последствиях;


Вы путаете передачу данных и системы оповещения населения.

А интересно, нельзя ли рассылать СМС оповещения

Недавний пример из личный практики. Я, как ответственный за мониторинг гидрологической обстановки еще 13 июня получил предупреждения о сильных ливнях 15 - 16 июня. У меня есть по территории области 12 объектов техническое состояние которых вызывает опасение. Я потребовал, чтобы они спустили в течение суток воду. Кроме одного водопользователя этого никто не сделал, ссылаясь на отсутствие решения со стороны прокуратуры. Я написал записку в Ростехнадзор и МЧС, типа я всё сделал чтобы предупредить. Прокуратура выдала разрешение на прекращение эксплуатации гидротехнического сооружения после трех дней ливня в результате которого выпало больше сотни мм осадков 17 июня аккурат через час после того, когда произошел прорыв плотины недалеко от Верхней Хавы с соответствующими последствиями:
http://www.moe-online.ru/news/view/243548.html
А вы тут про СМС.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 65 . 66 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024