Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Date, Sunspot ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Причины экстремальной летней жары в средней полосе ЕТР
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 23 . 24 . >>
Автор Сообщение
raintower
Участник

Омск 		# Дата: 2 Авг 2010 08:38


Max_F

Уже давно это здесь обсуждается, например, ded накопал много фактов. А скандал с преувеличением темпов ГП - это вообще песня!

Я разве не об этом пишу?
Проблема в том, что вы к подтасовкам относите информацию, не согласующуюся с вашим мировоззрением, вне зависимости от ее достоверности, и все приравниваете к проискам алармистов и криофилов. Даже те случаи (см. те же кольца), которые никак туда отнести нельзя.

А легенда о климатическом оружие? Тоже ведь активно распространяется термофилами, в то время как криофилы ее критикуют. Вот и предлагаю вам сразу взять в союзники бога и не мучаться.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Авг 2010 09:08


http://meteocenter.net/longrange/2010/201007/fact/

Аномалии геопотенциала и средний вектор ветра на различных уровнях АТ за июль 2010 года.

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 2 Авг 2010 09:18


Corvus

Аномалии геопотенциала и средний вектор ветра на различных уровнях АТ за июль 2010 года.

Не похоже на правду. Особенно карта Тан - вообще бесконечно далека от действительности.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Авг 2010 09:21


raintower

Пардон, напутал маленько. Это карты за 30 июля. Сейчас сделаю за весь июль и пересохраню.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Авг 2010 09:35


Готово...........

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь) 		# Дата: 2 Авг 2010 09:43


visturan
еще не до конца изучены тектонические разломы, а ведь именно на них и формируются главные центры действия атмосферы и глубинная энергия,необходимая для длительного существования циклонов и антициклонов может выделяться колоссальная

А я что-то не понимаю, каким образом процессы цикло- и антициклогенеза связаны с геологическими разломами??? На их эволюцию, образование и разрушение влияет лишь тепло, пришедшее к нам из вне, то есть от Солнца. А то количество энергии, которое выделяется из тектонических разломов ничтожно мало по сравнению с энергией Солнца. На климатические условия могут влиять лишь мощные вулканические извержения, а другие процессы и явления, связанные с тектоникой литосферных плит никакого влияния на погоду, а уж на климат и подавно, не оказывают.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Авг 2010 13:28 - Поправил: Corvus


На климатические условия могут влиять лишь мощные вулканические извержения, а другие процессы и явления, связанные с тектоникой литосферных плит никакого влияния на погоду, а уж на климат и подавно, не оказывают.
TornadoF5

Не всё так просто. Есть теория (и у неё уже есть стороннники в ГМЦ РФ и других научных институтах России), что активность разломов может приводить к локальному (площадью поперечником в несколько сотен км) повышению Т почвы (а значит и воздуха) на 2-3 градуса в течение нескольких месяцев, что приводит к снижению влажности в этом регионе, уменьшению кол-ва осадков, и т.д.

А то количество энергии, которое выделяется из тектонических разломов ничтожно мало по сравнению с энергией Солнца.

Это умозрительные рассуждения. Точных данных на эту тему не существует.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 2 Авг 2010 13:39


Doof
Скорее я поверю, что такое жаркое лето - следствие извержения вулкана Эйяфьятлайокудль, ведь известно, какое количество пыли и раскалённых газов выбразывается в атмосферу при таких извержениях.
Если кто-то убедительно докажет.

А что в Москве было с погодой в 1821-1822 гг.? Может есть какая-то корреляция по син.процессам и Твозд с тем годом?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 2 Авг 2010 14:00


alexmet
"климатической эволюции"?

Громко сказано:

Не, не громко - в кавычки взято.

zzann
Участник

Севастополь 		# Дата: 2 Авг 2010 14:50 - Поправил: zzann


Corvus
Почему геотермальный поток неизвестен? Очень даже известен -
в среднем 75 мВт/м2 (то есть на 4 порядка меньше солнечного). Его просто померить по вертикальному градиенту температуры, который равен 30 град/км, и коэффициенту теплопроводности.

Экстремальные значения геотермального потока могут достигать 300 мВт/м2, что на 3 порядка меньше солнечного.

http://geophysics.ou.edu/geomechanics/notes/heatfl ow/global_heat_flow.htm

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь) 		# Дата: 2 Авг 2010 14:54


Corvus

Есть теория (и у неё уже есть стороннники в ГМЦ РФ и других научных институтах России), что активность разломов может приводить к локальному (площадью поперечником в несколько сотен км) повышению Т почвы (а значит и воздуха) на 2-3 градуса в течение нескольких месяцев, что приводит к снижению влажности в этом регионе, уменьшению кол-ва осадков, и т.д.

А вы лично придерживаетесь этой теории?
Просто я о таком слышу впервые.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 2 Авг 2010 15:13


TornadoF5

Ну не знаю, а вдруг в этом есть рациональное зерно?

Нам рассказывали в марте об этой теории, когда я был в ГМЦ РФ на курсах повышения квалификации синоптиков.

Этой зимой ГМЦ РФ исполнилось 80 лет, и по этому поводу в ГМЦ было торжественное научное собрание с участием ведущих российских (советских учёных) - как метеорологов, так и физиков, географов, геологов и т.п.

Лейтмотивом этого собрания как раз и было то, что завтрашний день метеорологии и прогноза погоды - это не только совершенствование ГД моделей, но и расширение границ информации, используемой для прогноза: учёт геологических и прочих различных гео- и гелиофизических факторов.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 2 Авг 2010 16:38


Corvus

предположивших, что феномен связан с военными погодными экспериментами
Световые пятна были связаны с пуском геофизических ракет

Боюсь, в те времена для "Вашингтон пост" словосочетание "военный погодный эксперимент (русских)" ни чем не отличался от "пуск геофизической ракеты (русскими)". Плюс "трудности перевода".

Где-то так...

Alexey333
Участник

Астра 		# Дата: 2 Авг 2010 19:51


Alter
За примерами далеко ходить не надо. Они у вас под носом. А именно это Юрий Лужков. Разгоняет он облака в пределах Москвы? Разгоняет. Никаких сверхзатрат не несет, а результат есть. Если так легко можно Лужкову изменить погоду в пределах Москвы, то неужели вы думаете, что огромной стране во главе со множеством ученых это не под силу?
Насчет оружия я не утверждаю на 100%. Поэтому и называю предположением. Но пытаюсь доказать, что такая версия реальна и заслуживает не насмешек а серьезного рассмотрения. Это же время новейших технологий, которые не стоят на месте. Как можно ими пренебрегать?

Rain Man
Участник

Ярославль 		# Дата: 2 Авг 2010 20:09


Alexey333

Наука требует доказательств, фактов. А так как у нас с Вами (по понятным причинам) этих доказательств нет и не будет, никто здесь всерьез не поверит в версию погодного оружия.

raintower
Участник

Омск 		# Дата: 2 Авг 2010 21:41


Alexey333

Разгоняет он облака в пределах Москвы? Разгоняет. Никаких сверхзатрат не несет, а результат есть.

Очень удобно разгонять то, чего нет. Особенно удался разгон 9 мая сего года. Хорошо насмешили.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 3 Авг 2010 08:45


Alexey333

Вызвать дождь из уже существующего КД - да, такое возможно. Но создать огромный АЦ - это совершенно иные масштабы. Всё равно, что на основании клонировании овцы говорить о скором искусственном создании целой биосферы наподобие земной.

Foxer
Участник

# Дата: 3 Авг 2010 23:28


Против России применено климатическое оружие



Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается этим летом, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления.

Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России "климатического оружия", использующего в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно, пишет "Свободная пресса".

Сейчас существует много реальных теоретических разработок климатического оружия. Они базируются на достижениях гражданских ведомств в области искусственного влияния на климат и погоду. Наиболее доступный пример – разгон облаков.

По словам Н.Караваева, антициклональное воздействие, когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия поступает разогретый воздух из смежных областей, приводит не только к деморализации людей и потере урожая, но и к военным проблемам. Так, в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет, усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и пр.

Официально климатическое оружие запрещено, однако на "гражданских" запрет на разработки по влиянию на погоду не распространяется. Военные же держат эти разработки под своим контролем. Н.Караваев отмечает, что отсутствие мировых регламентирующих документов в этой области повышает вероятность появления и скрытого применения климатического оружия.

Касаясь аномальной жары в РФ, синоптик отметил, что ее причиной стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и "закачивающий" раскаленный воздух из Центральной Азии. Таких антициклонов в регионе никогда раньше не наблюдалось.

По данным ученых, в зоне аномалии часть земной атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Этот слой защищает планету от ультрафиолетового излучения.

Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.

Не стоит также забывать и о том, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны.


http://top.rbc.ru/wildworld/01/08/2010/444038.shtm l


Прочитал. Посмеялся.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 3 Авг 2010 23:52



Прочитал. Посмеялся.
Foxer, а мы тут уже страницы три над этой статьей хохочем :)

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 4 Авг 2010 00:08


Alter
а мы тут уже страницы три над этой статьей хохочем :)

Это и смешно, и интересно. Похоже на начало фантастического блокбастера, жаль что нет продолжения :) Климатическое оружие для запудривания мозгов идея хорошая, проще повесить лапшу на уши, чем проводить научные работы и всевозможные анализы причин и следствий.

P.S. Надо же какая наглость - американцы даже не боятся что "ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле земли" и их "24-метровые антенны" станут двухметровыми буями ;)

visturan
Участник

Москва 		# Дата: 4 Авг 2010 03:35


Foxer,Alter
http://www.kp.ru/daily/24533/677914/
Над этой статьей тоже смеяться будете или как?

Sibiryak
Участник

Мытищи 		# Дата: 4 Авг 2010 07:32


visturan
http://www.kp.ru/daily/24533/677914/
Над этой статьей тоже смеяться будете или как?

А как же!

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Призрак Петрика витает в облаках

Излюбленный прием авторов «сенсационных», но по каким-то загадочным причинам непризнанных разработок - замесить очевидное с невероятным. И тем самым сбить с толку потенциальных потребителей. Трудно возразить, когда «ученые» говорят, что «атмосфера Земли находится в состоянии неустойчивого равновесия». И оторопь берет, когда читаешь: «Облачность создается за счет вихревого потока геомагнитного поля Земли. Этот вихревой поток спиралевидного вида...»

Псевдонаучные подробности - это первое, что настораживает. Второе - отсутствие спроса на дождь от установки «Урания». Власти Московской области не торопятся ее применять, даже зная о достигнутых феноменальных результатах. Это, с одной стороны. А с другой - странные отказы разработчиков от международного сотрудничества. Я имею в виду слова: «Смирнову приходили заманчивые предложения внедрять это изобретение в их странах».

Третье: испытания этой самой «Урании» и добыча соответствующих отзывов пришлась на лихие 90-годы. Тогда в моде, если так можно выразиться, были разнообразные излучатели - эдакие генераторы чудес. Они якобы и урожайность повышали, и плодовитость скота, и боролись то с засухами, то со слякотью, то с вредителями, то с сорняками.

Признаюсь, сам был грешен. Пораженный отзывами из совхозов, которые пачками приносили изобретатели в редакцию, наивно рассказывал читателям (совсем молодой был еще) о сверхъестественных результатах, полученных в результате электромагнитных воздействий от небольших коробочек с антеннами. Верил на слово... А надо было проверять тщательнее, организовывать независимые экспертизы.

В итоге экспертом стало время - чудодейственные разработки никому не пригодились. Ни одна из тех, что выглядели столь сенсационно, не получила рыночного спроса. По одной простой причине, как мне теперь кажется. Они не работали. И в лучшем случае авторы чудо-техники стали жертвами либо своего невежества, либо искренних заблуждений. Повезло лишь одному Петрику, который сумел отстоять свою псевдонауку.

Четвертое: связь дождя и установки, его вызывающей, может быть чисто случайной. Как утверждают авторы, «время от момента включения установки до выпадения дождя может колебаться от нескольких часов до 10 суток». Примерно так же может колебаться и естественный погодный цикл. Поэтому, зная приблизительный прогноз, нетрудно уверить наивных селян, что дождь, пролившийся спустя 10 суток, не сам по себе случился, а от «вихревого потока спиралевидного вида».

И пятое: ссылка на Московский комитет по науке и технологиям вынуждает вспомнить, про эксперимент в еще недавно дождливой Москве. Группа странных ученых, сотрудничавших, как было сообщено, с этим комитетом, установив на Арбате «ионный излучатель», разгоняла дождевые облака. Но не разогнала. Даже дождь не прекратился... Похоже, что те и нынешние - это одни и те же люди. Или подобные энтузиасты далеко не одиноки.

Призрак, призрак витает в облаках. Призрак Петрика...

Владимир ЛАГОВСКИЙ, редактор отдела науки «КП»

Foxer
Участник

# Дата: 4 Авг 2010 11:18


Над этой статьей тоже смеяться будете или как?

visturan
Да. Примерно из той же оперы, что и разгон облачности в своё время в Москве, над каким то НИИ. Тогда ребята хорошо себя пропиарили в СМИ.

Foxer
Участник

# Дата: 4 Авг 2010 11:20 - Поправил: Foxer


К слову.

«Взаимосвязь между разгоном облаков и проливными дождями существует», - утверждает Владимир Сливяк. – «Нельзя нарушать естественный природный баланс. К тому же современная наука пока не в состоянии говорить об отдаленных последствиях подобного вмешательства, а они могут быть самыми разными. И потому наша позиция: подобные действия нужно прекратить».

Тоже самое можно сказать и об охотниках вызывать дожди. Не надо вмешиваться в природу!


http://www.yoki.ru/social/society/18-05-2006/23364 -oblaka-0

Foxer
Участник

# Дата: 4 Авг 2010 11:24


Климатическое оружие для запудривания мозгов идея хорошая, проще повесить лапшу на уши


Blizzard
+1. А сейчас всё пытаются свалить на людей. Дескать бросают окурки, не затушивают костры и т.д.

Ответсвенность за пожары пока никто на себя из официальных лиц не взял, и не возьмёт.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 4 Авг 2010 12:03


По-моему зря здесь на 8 страницах обсуждают причины такой жары. Их просто нет! Это некоторое стечение обстоятельств, которое случается раз в 30-40 лет. Только и всего.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 4 Авг 2010 12:09


Shadow
Их просто нет!

Так не бывает, причины есть всегда :-) Просто не всегда есть возможность выделить какую-то одну явную причину.

Blizzard
Участник

Из дыр форума 		# Дата: 4 Авг 2010 12:21 - Поправил: Blizzard


Shadow
По-моему зря здесь на 8 страницах обсуждают причины такой жары. Их просто нет! Это некоторое стечение обстоятельств, которое случается раз в 30-40 лет. Только и всего

В последнее время меня тоже посещают такие мысли. К примеру УПВ, случившееся в январе 2006-го года, бывает в среднем раз в 20-30 лет. Если бы это явление затянулось на пару месяцев - введения ЧС в регионе тоже было бы трудно избежать.
А сильная жара-2010 просто слишком затянулась и превратилась в рекорд и ЧС, вот и все причины. Блокирующие АЦ существовали всегда, просто в этом году они обладали невероятной устойчивостью - явление "небывалое", а потому и редкое (к счастью). А причины длительного сохранения блока были выяснены еще на первых страницах этой ветки. Они кроются в прохладном лете в Зап. Сибири и постоянной подпитки АЦ оттуда. (имхо)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 4 Авг 2010 12:39


В последнее время меня тоже посещают такие мысли. К примеру УПВ, случившееся в январе 2006-го года, бывает в среднем раз в 20-30 лет
причины такой жары. Их просто нет! Это некоторое стечение обстоятельств, которое случается раз в 30-40 лет. Только и всего.

И континентальная жара на ЕТР, и лютые продолжительные морозы - всё это хорошо вписывается в гипотезу эпох атм.циркуляции. Другое дело, что в наши дни что-то могло "подтолкнуть" погоду этой весьма ожиданной (как выяснилось) эпохи быть более контрастной. Вот что? ГП?

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 4 Авг 2010 12:41


Так получается, в Бремене самый жаркий июль 2006 г., второй самый жаркий 2010 г. Оба раза после необычно холодной зимой. Но в 1954, 1963 г было далеко не так, лето было прохдалное там...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 23 . 24 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024