Июль 2006

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Июль 2006

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ whirlwind, Mischel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Июль 2006
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 20 Jul 2006 08:50


Barynia2006


Подскажите, пожалуйста, а какова норма июля для Москвы?


Вам сюда:

http://pogoda.ru.net/climate.php

и в частности

http://pogoda.ru.net/climate/27612.htm

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 20 Jul 2006 09:01


Итоги 1-19 июля по данным клим. монитора:

_____________Тан

СЗ ЕТР_______+3.5
Белоруссия___+3.5
центр ЕТР____+1
Верх. Волга__+1
Ср. Волга____норма
Ср. Урал_____норма
Черноземье___норма
Донбасс______норма-
Ниж. Волга___норма
Приаралье____-1.5

MeteoP
Участник

Наверное Сахалин. Или Камчатка 		# Дата: 20 Jul 2006 11:02 - Поправил: MeteoP


3-я волна как показывают модели остановится как раз где-то по центру Украины

Но сильнее всех достается опять как всегда Уралу:( ЕТР и Сибирь отделаются испугом. И сомневаться в том, чято это сбудется, оснований нет.
Все-таки, что случилось нынче с погодой на Урале? Неужели теперь с каждым очередным циклоном Тмакс будут проваливаться ниже 10, и так перейдет в зиму?

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 20 Jul 2006 11:31 - Поправил: Corvus


Все-таки, что случилось нынче с погодой на Урале? Неужели теперь с каждым очередным циклоном Тмакс будут проваливаться ниже 10, и так перейдет в зиму?
MeteoP

Да, скорее всего...

А если серьёзно, как надоело Ваше нытьё! В какую ветку ни сунься - везде про апокалипсис в Ебурге. И это при том, что текущая Тан июля в Ебурге = норма!

И ведь одно время (пожалуй, больше месяца) Вы притихли и вели себя скромно, а теперь опять попёрло...

В общем, так. Вам первое замечание. Предлагаю Вам писать о своих страданиях только в ветке про Е-бург (чтобы я знал, где засада, и в ту ветку не ходил).

MeteoP
Участник

Наверное Сахалин. Или Камчатка 		# Дата: 20 Jul 2006 11:36 - Поправил: MeteoP


Corvus

И это при том, что текущая Тан июля в Ебурге = норма!

Это пока. А с послезавтра начнется октябрь.
Было бы подобное в центре ЕТР - шум бы был вряд ли меньше.
В общем, можете удалять мою регистрацию.
ПРОЩАЙТЕ!

MaxSt
Участник

Россия, Екатеринбург 		# Дата: 20 Jul 2006 12:07


ПРОЩАЙТЕ!!! Пышминцы!!! А может очистить веточку пр погоду в Екатеринбурге? ;-)

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 20 Jul 2006 12:59


MeteoP
НЕ УХОДИТЕ!!!!!!!!!!!!!!! А то мы ничего не узнаем про погоду на Урале.

MaxSt
Участник

Россия, Екатеринбург 		# Дата: 20 Jul 2006 13:57


Чую...придется мне рассказывать.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 20 Jul 2006 22:39


Итоги первого полугодия в нашем городе. Чуть-чуть прохладнее и больше осадков. Ср Т -0,1 от нормы. Осадки 122% от нормы. Самый влажный месяц: март 220% от нормы. Самый сухой: май 29% от нормы.

visturan
Участник

Москва 		# Дата: 21 Jul 2006 17:05


Corvus
Пока по ходу погоды в Москве весьма неплохо коррелирует 1969 год.
Но еще раз хочу подчеркнуть,что в природе точных аналогов не существует. Часто бывает,что базовая конструкция син. процессов смещается в пространстве на несколько градусов от прогнозируемой точки.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 22 Jul 2006 07:16


Пока по ходу погоды в Москве весьма неплохо коррелирует 1969 год.
visturan

Согласен :)
А ещё 1953 и 1964.

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 22 Jul 2006 15:37


Рискую быть битым, но хочу сказать вот что. Называть "нормой" температуру, высчитываемую усреднением наблюдений, имеющих в себе множество экстремальных значений - полнейший бред. Это именно средняя температура, статистическая величина, которой можно только показать, насколько В СРЕДНЕМ тепло в том или ином месте за определенный период.

Нормой следует называть, имхо, режим температуры и осадков, который:
- летом: дает вызревать большинству культур, произрастающий в данной
местности, давая максимальный урожай;
- зимой: зимой сложнее найти точку отсчета. Можно сказать, что
температурный режим не должен приводить к гибели культур
(как корневой системы, так и наземной части) и не должен
препятствовать жизнедеятельности человека, имеющего средства
жизнеобеспечения, рассчитанные на функционирование в полосе его
проживания. Расплывчато, но примерно ясно.

Исходя из этого, можно вывести, что нормой для средней полосы будет:
летом: +25 - +28 днем, от +14 ночью, периодические дожди с ТВМ;
зимой: не менее -10 - -12 в любое время суток.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 22 Jul 2006 16:23


shaggyshaggy
Называть "нормой" температуру, высчитываемую усреднением наблюдений, имеющих в себе множество экстремальных значений - полнейший бред.

Это так- сама по себе Тср. не характеризует месяц. Взять хотя бы январь 2006 в Центре ЕТР- по Тср. чуть ниже нормы, но все складывалось из очень теплой первой половины месяца и (временами) очень холодной второй.

shaggyshaggy
Участник

МО, Королёв 		# Дата: 22 Jul 2006 16:40


Shadow
Взять хотя бы январь 2006 в Центре ЕТР- по Тср. чуть ниже нормы, но все складывалось из очень теплой первой половины месяца и (временами) очень холодной второй.

Именно. Но я хотел донести мысль еще более еретическую:) - нельзя принимать за норму для конкретного месяца некое усредненное значение, статистическую величину и говорить - вот, дескать, отклонились от нормы. Если период территориального, локального похолодания длиной в 50 лет приведет к снижению "нормы" на 2-3 градуса - то, значит, каждый благоприятный день в последующий период локального потепления будет выше "нормы"? Это противоречит здравому смыслу!

Cumulonimbus
Участник

Одесса - замороженный край 		# Дата: 22 Jul 2006 17:06


shaggyshaggy
Я тоже так считаю! И уже приводил пример, из тчего берется средняя температура, например мин. темп. июля +6 макс. +36 вот среднее значение этих двух показателей и есть норма. А дальше уже все зависит от восприятия.

Однако, мы находимся на форуме, участниками которого являются профессиональные работники метеоцентров, специалисты в метеорологии и, наверняка, люди, имеющие какие-либо ученые степени, да и просто любители, по уровню знаний приближающиеся к профессионалам, а пока этот очень спорный показатель как "норма" остается единственным общепринятым в науке, приходится мириться с его существованием. Это как в медицине уже есть новейшие разработки в лечении, например рака, а чтобы спасать людей этими самыми разработками, нужно их тысячи раз проверить, перепроверить и протестировать, причем этот процесс всегда идет крайне долго, неохотно и со скрипом.

Возвращаясь к теме, вроде как похолодание, запланированное на конец июля откладывается до 01.08. Жизнь покажет. Я чего-то думаю, что вряд ли прогноз на 10 дней вперед имеет большую степень достоверности.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 27 Jul 2006 01:46


По-настоящему жарко станет в июле. «В отдельные дни в утренние и ночные часы температура воздуха может составить 18–19 градусов тепла, а днем в июле нередко столбики термометров будут подыматься до плюс 30 и выше», — сказал сотрудник Росгидромета Геннадий Елисеев
Лучше и не скажешь!
А вот альтернативный прогноз погоды на июль
-К началу третьей декады отрог азорского антициклона обеспечит сухую погоду и воздух постепенно прогреется до +23…+28°С. Ветер южный, юго-западный, слабый.
Завершится месяц кратковременными дождями, днем +19…+24°С. Ветер северо-западный, умеренный.
Вот ведь-выделить бы финаннсирование на то,чтобы обосновать полную
необоснованность выделения денег на эти ДПП.И главное-был ведь умный человек(1 зам рук Гидрометслужбы-Калацкий -и он как раз все это понимал-и распоряжение было-но рак его с'ел).Так и выбрасываем
деньги на ветер.

SAN
Участник

###SAN### 		# Дата: 31 Jul 2006 10:12


Июль заканчивается. Тюмень с аномалией ср.мес.Т ок.-2, и количеством осадков в 1,5 раза больше нормы.

Minus
Участник

# Дата: 31 Jul 2006 18:31


Коллеги, у кого-нибудь сохранилась карта аномалий Т на АТ850 по России на июль? Та кривая, что на сайте ГМЦ России печатается. 1 июля её ещё не было, а потом я уехал.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 31 Jul 2006 19:07


SAN
Тюмень с аномалией ср.мес.Т ок.-2, и количеством осадков в 1,5 раза больше нормы.

Солидно!

А в Москве наверное как раз норма будет. Чего, впрочем, уже давно не было.
Получается, что это самый холодный июль с 1995 года, когда Тср. была 17.5 С...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 31 Jul 2006 20:12


Alexman1

Вот ведь-выделить бы финаннсирование на то,чтобы обосновать полную
необоснованность выделения денег на эти ДПП

Прогноз "за деньги" оправдывается хуже, чем "за честь" ;-)

visturan
Участник

Москва 		# Дата: 31 Jul 2006 21:20


Было бы интересно посмотреть карту июльских температурных аномалий. Но если грубо прикинуть,то ясно одно. Большую часть месяца высотный гребень провисел над Центральной Европой,частично захватив Прибалтику и Беларусь. Там положительная аномалия от 4 до 6 градусов. Над Уралом,наоборот, высотная ложбина и отрицательная аномалия порядка 2-3 градусов. В принципе похожая картина наблюдалась в 1968,1969 годах,с той лишь разницей,что оси гребней и ложбин были смещены в простанстве на несколько градусов. Определьные черты аналогий можно найти в 1976 и 1987 годах.
Alexman1
К Вашему сведению ГМЦ. предлагалась альтернативная методика прогнозирования,основанная на комплексных исследованиях многоритмичных связей Земли и Космоса. Можете поискать в Интернете система"Экопрогноз". И доклад был сделан в Росгидромете и предлагалось внедрить программное обеспечение. Но к глубокому сожалению,руководству это не нужно. Им проще работать по старым методам,которые давно уже не работают. Вот поэтому и доходит до абсурда типа в июле в отдельные периоды будет жара за 30 итп.
Вот и приходится по крупицам собирать те знания,которые были наработаны А.В. Дьяковым( система "Экопрогноз" базируется на этих знаниях),который мог за полгода предсказать и характер будущих сезонов и ряд других параметров,используя АСТРОГЕОФИЗИЧЕСКИЕ СВЯЗИ. И сколько было критики в его адрес. Да, он иногда тоже ошибался,но не ошибается лишь тот,кто ничего не делает.
А деньги и будут улетать на ветер,пока руководство не найдет возможность реорганизации всей Гидрометслужбы.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 31 Jul 2006 23:58


MeteoP
Было бы подобное в центре ЕТР - шум бы был вряд ли меньше.
В общем, можете удалять мою регистрацию.
ПРОЩАЙТЕ!
Я это предвидел-поэтому и написал аналогично (хотя за неимением времени Вашего постинга не читал).

Corvus
А если серьёзно, как надоело Ваше нытьё! В какую ветку ни сунься - везде про апокалипсис в Ебурге. И это при том, что текущая Тан июля в Ебурге = норма!
И ведь одно время (пожалуй, больше месяца) Вы притихли и вели себя скромно, а теперь опять попёрло...
В общем, так. Вам первое замечание. Предлагаю Вам писать о своих страданиях только в ветке про Е-бург (чтобы я знал, где засада, и в ту ветку не ходил).
Беглый взгляд на http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=28440
убеждает,что норма в Е-Бурге ...Или Kostian не прав на своем сайте?
Другое дело,что это сложилось из:1)отриц аномалии в 1-й декаде
2)положительной во 2-й
3)и глубоко отрицательной в 3-й-о чем ,кстати,MeteoP и писал
(в прогностическом плане! -помните,я как раз ВАм отвечал по этому поводу).
Так что -расцениваю Ваши реплики как очень некорректные по отношению к MeteoP,и тогда уж -и мне заодно предупреждение об'являйте.

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 1 Авг 2006 00:23


visturan
К Вашему сведению ГМЦ. предлагалась альтернативная методика прогнозирования,основанная на комплексных исследованиях многоритмичных связей Земли и Космоса. Можете поискать в Интернете система"Экопрогноз".
Вот и приходится по крупицам собирать те знания,которые были наработаны А.В. Дьяковым( система "Экопрогноз" базируется на этих знаниях),который мог за полгода предсказать и характер будущих сезонов и ряд других параметров,используя АСТРОГЕОФИЗИЧЕСКИЕ СВЯЗИ. И сколько было критики в его адрес
1)К Вашему сведению-про Дьякова-у меня эта папочка лет 20 назад лежала в столе (и сейчас лежит).Если я избранные цитаты из нее помещу(другого просто нет!-все из области перлов)на форумах ...)-хотите?
2)Как это возникло?
-После ряда публикаций в Комсомольской Правде по линии ЦК КПСС! пришла директива в ГМЦ разобраться (на контроле!)-так что не так прост был Дьяков-адм.ресурс он использовал.
3)
Да, он иногда тоже ошибался,но не ошибается лишь тот,кто ничего не делает

Но ведь по причине низкой оправдываемости(не выше климатической нормы!-а часто ниже) ценность его прогнозов сводилось к нулю.
Если несогласны-давайте подискутируем(только возьмем для анализа целый год- любой на Ваш выбор для начала (а надо-то хотя бы 10)!-а не избранные примеры)

Alexman1
Участник

Москва 		# Дата: 1 Авг 2006 00:57 - Поправил: Alexman1


visturan
Им проще работать по старым методам,которые давно уже не работают. Вот поэтому и доходит до абсурда типа в июле в отдельные периоды будет жара за 30 итп.
А вот тут-соглашусь с Вами!
Планирование-то идет в РосГидромете по старому (просят предствить планы на 15 лет вперед),и много старых тетушек на своих местах-и я уже писал ,что не они нам заказывают(неспособны!) -а мы им.
Вот ДПП-ники и делают это.
А деньги и будут улетать на ветер,пока руководство не найдет возможность реорганизации всей Гидрометслужбы.
И тут согласен!
ИМХО-перспективный план
1)передача функций прогноза по МО (вернее возвращение ) в структуру Росгидромета-а то уже и 80 процентов оправдываемости нет (не говоря уж о 95 процентах-как Бедрицкий).
2)Основной поток финансиования-сеть и внедрение современных технологий в УГМС и ЦГМС,направленных на обеспечение прогноза погоды (1-3 сутки)-и до 5-х-с участием ГМЦ
3)Замораживание финансирования ДПП -а так же Антарктической экспедиции (за что г Чилингарову-который выбил это финансирование отдельной строкой в бюджете в рамках ГМС-при неизменном финансировании Гидрометслужбы всегда говорят отдельное спасибо -на русском (не литературном) языке).
4)

Вот поэтому и доходит до абсурда типа в июле в отдельные периоды будет жара за 30 итп.

Так была же?Но речь-то не о том.Вот то сообщение,которое я привел
(и на которое Вы ссылаетесь)-очень похоже на Ваши прогнозы по месяцам-просто в более обобщенном виде!Вот по июлю у Вас по средней-просто суперпрогноз (а РосГидромет весной-зачем-то!-говорил
про суперположительную аномалию в июне и августе).
Но по раскладке(уже у ВАс)-согласитесть-этого никак не следует.Так что отдельные удачи не следует отождествлять с удачей всего метода.
____
Короче -пока что пожелание РосГидромету (это по поводу сверхдолгосрочного прогноза на лето-
Иногда лучше молчать,чем говорить (древняя восточная мудрость)

SAN
Участник

###SAN### 		# Дата: 1 Авг 2006 04:44


Тюмень. Июль 2006г.

Ср.мес.t +16,4°(норма +18,5°)
Мах.t +30,6°(14.07)
Min.t +5°(5.07)
Осадки 134мм(норма 85мм.)

Дней с осадками-13
Дней с грозами-7

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 1 Авг 2006 09:35


Итоги июля 2006 года по клим. монитору.

____________Тан__осадки

СЗ ЕТР______+2___--
центр ЕТР___Н____-
Ср. Волга___-2___Н
Ср. Урал____-2___++
Донбасс_____-1.5_Н
Приаралье___-1.5_--


Итак, холодная погода наблюдалась на востоке и юге ЕТ СНГ, тёплая на СЗ. Дефицит осадков отмечался на СЗ ЕТР и в Средней Азии, избыток осадков на Урале.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 1 Авг 2006 09:37


А вот что виделось 10 июля по методу аналогов на весь июль:


СЗ ЕТР
итого июль Тан=норма+

центр ЕТР
итого июль Тан=норма+

Ср. Волга
итого июль Тан=-2

Ср. Урал
итого июль Тан=-2

Донбасс
итого июль Тан=-1




http://meteocenter.net/meteoclub/index.php?action= vthread&forum=3&topic=351&page=4#8

Совпадение вполне неплохое.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 1 Авг 2006 09:42


Alexman1
Беглый взгляд на http://pogoda.ru.net/monitor.php?id=28440
убеждает,что норма в Е-Бурге ...Или Kostian не прав на своем сайте?
Другое дело,что это сложилось из:1)отриц аномалии в 1-й декаде
2)положительной во 2-й
3)и глубоко отрицательной в 3-й-о чем ,кстати,MeteoP и писал
(в прогностическом плане! -помните,я как раз ВАм отвечал по этому поводу).

Ну так на Ср. Волге погода была аналогичной (ну на пару градусов теплее), как и на Ср. Урале, но мне и в страшном сне не приходило в голову стенаться о проклятом холоде! Наоборот, прохлада 3-й декады была очень приятна после периода жары, и совсем не воспринималась как дискомфорт. Нужно уметь радоваться любой погоде (или почти любой), как это, слава Богу, делает большинство участников Метеоклуба.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 1 Авг 2006 13:12


Итог июля по Нижнему Новгороду: Т=+17,4, осадки 83 мм.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 1 Авг 2006 18:32


В итоге по даннам моего осадкомера сумма осадков в июле в Шумен 67 мм. По Т нет данные, но скорее ср. июл. Т норма, или несколько десятых ниже.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024