Автор |
Сообщение |
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 28 Май 2017 01:30
Corvus
http://meteocenter.asia/ts.php?p=27613&dt=201704
В "фильтр по году и месяцу" почему-то нет ссылок на месяцы 2017 года.
Это псевдоместное время.
Спасибо, понятно!
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 8 Авг 2017 18:06 - Поправил: Cumulonimbus incus
Corvus
Недавно сделал ещё одну проверку метода прогнозирования максимальных порывов ветра при шквале по Решетову (первую делал года три назад - была успешной). Сейчас тоже успех. Заметил несколько интересных вещей:
1) При в/м ситуациях Т в нисходящих потоках можно быстро оценить как Тсм у земли, о чём Вы писали. При мощных фронтальных же грозах лучше всего брать минимальную ПТсм на средних уровнях где-то до 400 гПа.
2) Снова о сильных фронтальных шквалах - в качестве скорости потока здесь лучше брать не среднюю по слою земля-500 гПа, а максимальную в этом слое.
3) Оценка порывов суть учёт влияния антиконвекции - порывы в первом приближении + перенос энергии ветра из вышележащих слоёв (см. выше) - прибавляем к первой оценке скорость потока.
Думаю, должна быть одна простая формула. Её можно будет реализовать на Метеоцентр.Азия?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Авг 2017 19:22
Снова о сильных фронтальных шквалах - в качестве скорости потока здесь лучше брать не среднюю по слою земля-500 гПа, а максимальную в этом слое.
Cumulonimbus incus
При этом умноженную на коэф-т, пропорциональный давлению?
То есть если скорость с уровня 500 гПа, то умножаем на 0,5, и т.п.
У земли ведь плотность воздуха будет больше, а скорость потока соответственно уменьшится (по закону сохранения импульса).
В общем, скорость ветра 20 м/с на уровне АТ-500 эквивалентна скорости 10 м/с у земли.
Вероятно, есть смысл найти среднее геометрическое между макс. скоростью ветра (умноженной на коэф-т) и скоростью восх. потока в КД.
Думаю, должна быть одна простая формула. Её можно будет реализовать на Метеоцентр.Азия?
Да, скорее всего. Там свобода манёвра больше, чем в ГРАДСе.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 11 Авг 2017 09:27
Cumulonimbus incus
Я хочу ещё вот этот метод попробовать:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=17#15
|
wandervogel
Участник
Asie de l'Est
|
# Дата: 9 Мар 2018 06:56
Модель NAEFS сильно завышает приземку.
Ночью было -15, а в 13ч -10гр. Т850 по данным Рединга и немецкой модели где то -18 -19, на это время. Так же по осадкам ошибки - вчера эта модель прогнозировала снег до вечера, и сильный - тоже до 17ч , когда по факту он закончился около 14ч.
Вопрос - а какой там Cape указан, максимальный, средний или приземный?
ECMWF тоже приземку немного завышает:
но допустимо, тем более для города вполне совпадает, ветер тоже вроде правильно показывает. К сожалению параметров немного.
Канадская модель днём почти правильно показывает,а ночью завышает:
Ещё там какие-то облака указаны, когда небо сегодня абсолютно ясное и синее. Также ошибки - температуру на высотах показывает -273 кое где.
|
whirlwind
Участник
Uzbekistan-Tashkent
|
# Дата: 9 Мар 2018 09:43 - Поправил: whirlwind
wandervogel
А для Ташкента NAEFS наоборот очень сильно занижает приземную Т особенно зимой, когда по факту -5-7 НАЕФС даёт -15-20. Это в основном ночную занижает, днем разница с фактической значительно снижается. Думаю не учитывает модель горный хребет к северу и антропоген. Осадки завышает но не намного. В теплое время года часто дает грозу и грозовое положение с осадками 0.5-1мм когда по факту развиваются кучевые плоские или максимум кучевые средние. Это думаю больше связано с шагом сетки, так как в это время в 70-80км от города в горах могут формироваться отдельные КД с грозами
И почему то прогнозы на 3 суток очень плохо грузятся на смартфоне, на компьютере без проблем
|
wandervogel
Участник
Asie de l'Est
|
# Дата: 9 Мар 2018 13:16 - Поправил: wandervogel
whirlwind
Это в основном ночную занижает, днем разница с фактической значительно снижается.
А вот дневная сегодня почти совпала, для города можно сказать что совпала. На счёт осадков - в 5 утра показано что пасмурно, когда уже вечером было пр. ясно, когда стемнело - были видны луна и звёзды, т.е ясно.
Это думаю больше связано с шагом сетки, так как в это время в 70-80км от города в горах могут формироваться отдельные КД с грозами
Посмотрел погоду в аэропорту и на метеостанции - она не отличается, тогда понятно
Кстати ECMWF уже пролетела - по прогнозу Тmin -8, когда уже -10.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 10 Мар 2018 09:10
whirlwind
wandervogel
Недостаток НАЕФС в её низком разрешении - 1 градус широт и долготы (как у ГФС лет 12 назад), то есть около 100 км.
То есть на равнине она хорошо работает, а в сложном рельефе и/или на берегах морей возможны серьёзные расхождения, когда узел модели попадает в совсем другой ландшафт, чем интересующая точка.
|
MAPIIIAJI
Участник
Russian Federation
|
# Дата: 17 Авг 2018 10:57
У одного меня прогнозы по городам на метеоцентр.азия не отображаются? Или сломалось что-то и ждет починки? :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 17 Авг 2018 11:15
MAPIIIAJI
Да, ведутся работы.
|
MAPIIIAJI
Участник
Russian Federation
|
# Дата: 17 Авг 2018 11:32
Corvus спасибо
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 17 Авг 2018 13:51
Corvus
Я вижу, что Вы постоянно добавляете различные прогнозы на одной странице с NAEFS и ECMWF. В таком случае можно добавить ещё комплексные прогнозы из методического кабинета ГМЦ. У них очень хорошая оправдываемость по температуре.
Россия, Беларусь http://method.meteorf.ru/ansambl/ansambl.html
Азия - http://sochi.meteoinfo.ru/prognozy/mmforecasts
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 18 Авг 2018 13:03
matrix145
Я добавляю прогнозы, доступные для любой точки планеты по координатам.
В случае ГМЦ пришлось бы вручную составлять реестр имеющихся у них пунктов и привязывать их к индексам станций.
Ибо УРЛы у них не основаны на номерах станций, а содержат тарабарщину вида
http://193.7.160.230/web/osio/meteogram/ca/KYZYLOR DA.html
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 18 Авг 2018 23:31
Corvus
Да, с этим у ГМЦ беда. Всё криво и косо, не юзабельно для обывателей, поэтому и прячется в методическом кабинете
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 13 Ноя 2018 20:04
Corvus
Шикарно была предсказана точка росы на сегодня.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =2&topic=6410&page=367#10
Пусть и не совсем точно (а есть допуск на прогноз Тd?), но очень близко к факту с точки зрения динамики процессов.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 16 Янв 2019 15:17
После значительных по объёму восстановительных работ, связанных с переключением на новый сервер-источник данных, возобновлена публикация прогнозов по модели НАЕФС.
С 20-21 января в средней полосе ЕТР (Поволжье, "центр России") и даже на СЗ ЕТР ожидаются мужицкие морозы.
http://meteocenter.asia/?m=nae&p=28807
http://meteocenter.asia/?m=nae&p=27612
http://meteocenter.asia/?m=nae&p=26063
На Южном Урале и околотридцатники
http://meteocenter.asia/?m=nae&p=35121
|
Balin703
Участник
|
# Дата: 16 Янв 2019 19:54 - Поправил: Balin703
CorvusCorax
Спасибо!
НАЕФС, как и все основные модели, видят высотный мешок холода в высотном циклоне на фоне приземного гребня АЦ. Отсюда и немного смещенные по времени крещенские морозы.
|
COT1990
Участник
Нижний Новгород (РФ)
|
# Дата: 5 Фев 2019 21:59 - Поправил: COT1990
CorvusCorax
Уже более суток не поступают МЕТАРданные с АМЦ Стригино
http://meteocenter.net/UWGG_current.htm
На сайте РП5 данные идут.
И почему данные, особенно по облачности, разнятся, хотя источник-то один?
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 6 Фев 2019 09:05
Уже более суток не поступают МЕТАРданные
COT1990
По всем аэропортам так. Надо разбираться.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 13 Фев 2019 16:07
Возобновили работу прогнозы по модели GСС на сайте Метеоцентр.Азия
(после недельного простоя, связанного с неполадками)
http://meteocenter.asia/?m=aopa&p=27612
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 18 Фев 2019 14:55 - Поправил: CorvusCorax
После очередного периода технических работ
вновь функционируют прогнозы по модели NAEFS
http://meteocenter.asia/?m=nae&p=27612
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 18 Фев 2019 15:01
CorvusCorax
вновь функционируют прогнозы по модели NAEFS
Как-то там максимумы и минимумы за сутки не соответствуют подробному прогнозу.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 18 Фев 2019 15:04
kostian
Спасибо)
Это касается, вероятно, первых 3 дней, когда прогноз участился (стал с шагом 3 ч, а был шаг 6 ч).
Завтра поправлю.
|
oleg 44
Участник
костромская область
|
# Дата: 17 Авг 2020 14:30
CorvusCorax
Владимир,новые прогнозы по Редингу, с авто TAFми-просто супер!
Спасибо.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 17 Авг 2020 17:52
oleg 44
Спасибо, что заметили :)
Алгоритм прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия значительно усовершенствован, и формат прогнозов тоже. Результат работы за примерно год, начиная с прошлого лета.
Подарок пользователям к Дню воздушного флота, который отмечался вчера.
|
oleg 44
Участник
костромская область
|
# Дата: 17 Авг 2020 18:17
Не планируете что-то подобное в форме GAMET?
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 17 Авг 2020 18:36
oleg 44
Планирую, до него полшага осталось :)
|
oleg 44
Участник
костромская область
|
# Дата: 22 Авг 2020 16:08
CorvusCorax
Владимир,добрый вечер.Подскажите, что за обозначение облачности
FRQ CB ?
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 22 Авг 2020 20:06
oleg 44
FRQ - частая, 8-10 баллов (6-8 октантов).
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 27 Ноя 2020 15:13
Возобновлена публикация на сайте
прогноза по миксу моделей NAEFS и CMC
Cсылки вида
http://meteocenter.asia/?m=n&p=27612
|