| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 21 Фев 2015 19:20
А зачем за них платить? Foreca+yr.no - вот и прогноз от Рединга.
matrix145
Так-то да, у меня это реализовано
http://meteocenter.asia/?m=ecm&p=UAOL
Но это годится только для краткого прогноза общего пользования.
Я веду речь про полный доступ ко всем переменным (как у ГФС, канадской модели и т.п.), необходимый для детальных прогнозов (для авиации и т.п.).
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 19 Мар 2015 15:25
Болезнь распаралеливания оказалась заразной. Вслед за NCEP ЕЦСПП производит модернизацию своей модели в результате в дополнение к традиционной уже сейчас появилась параллельная версия. Полностью о происходящем можно почитать у разработчика
http://www.ecmwf.int/en/forecasts/documentation-an d-support/changes-ecmwf-model/cycle-41r1
Окончательное внедрение запланировано на 14 апреля, но уже сейчас параллельные карты доступны.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 4 Jun 2015 20:18
Вот такая информация есть
ECMWF EPS 06z and 18z intermediate runs (coming soon
Непонятно с числами, но карты от цспп похоже будут 4 раза в сутки.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 5 Jun 2015 10:53
Еще есть информация, что укмет запросил за результаты расчетов по своей глобальной модели более высокую цену и везер белл от нее вообще отказались.
|
denis terehov
Участник
Запорожская обл Новониколаевский р-н
|
# Дата: 7 Jun 2015 02:02 - Поправил: denis terehov
незнаю как вы я смотрю прогнозы сразу по нескольким прогнозным моделям на метеоинфо би,в виде графика сразу понятно как меняется температура и осадки и понятно когда совпадают данные,то примерно жду такую погоду ,ранее думал что хвосты от 10 дней и дальше вообще не оправдываются ,но недавно заметил что и такое бывает.
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 23 Авг 2015 07:38
Замечал, что прогнозы европейского центра частенько опережают прогнозы ГФС в общем плане по прогнозам по Европе (к вопросу - кто у кого слизывает (конечно, утрирую))...Посмотрел какая оправдываемость - не удивился...Хотя на мой взгляд, на дальних сроках ЕСМWF хорошо хромает...(но это "мое" субъективное по барике в прибалтийском регионе)...Пока корреляция такова
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 23 Авг 2015 15:00
что прогнозы европейского центра частенько опережают прогнозы ГФС
VladAlexНе всегда в разные времена. В этом году ГФС уступает по оперативности. особенно в переломные моменты при смене процессов. Сказывается большая инерционность модели. Но запомнились 2010 и 2011, когда ГФС тенденции видела лучше.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 23 Авг 2015 15:53
Но запомнились 2010 и 2011, когда ГФС тенденции видела лучше.
SATURN57, при чем тут 2010-11, когда модели уже другие. Обе обновились в этом году.
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 24 Авг 2015 05:56
В этом году ГФС уступает по оперативности. особенно в переломные моменты при смене процессов. Сказывается большая инерционность модели. Но запомнились 2010 и 2011, когда ГФС тенденции видела лучше.
SATURN57, при чем тут 2010-11, когда модели уже другие. Обе обновились в этом году.
Они к слову идут ноздря в ноздрю,
а старая ГФС на мой взгляд была получше, не сильно, конечно...Хотя и со своими тараканами зимой...
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 29 Авг 2015 19:12
Что это!!!!!
На сайте добавлена возможность экспорта метеорологических полей объективного анализа с разрешением 1.25°
http://www.meteoinfo.ru/grib
Что это за модел?
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 16 Сен 2015 16:40
Тимофей Макланг информирует о изменениях в системе глобального Ансамблевого прогноза (GEFS), которые запланированы с 13 Октября 2015
http://www.nws.noaa.gov/om/notification/tin15-43ge fs.htm
В частности повысится разрешение ансамблевого прогноза.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 16 Сен 2015 16:41
ded
о, это интересная новость. Будет интересно взглянуть на апргейд ансамбля.
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 17 Сен 2015 13:28
Результаты расчетов по новому (параллельному) ансамблю Жфс доступны уже сейчас с временным лагом 3 часа от поступления результатов по текушему ансамблю, так что есть возможность их сравнить. Например, барическое поле на 30 сентября, слева текущий справа новый (параллельный Т574)
 
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 17 Сен 2015 13:31
У французов тоже есть.
http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ec h=0&code=0&mode=0&runpara=1
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 14 Дек 2015 14:05
Ецспп проводит модернизацию своей модели - Implementation of ECMWF upgrade March 8, 2016 9-km (HRES) and 18-km (EPS)
https://software.ecmwf.int/wiki/display/FCST/Detai led+information+of+implementation+of+IFS+cycle+41r 2
Новая версия доступна в тестовом режиме с 8 декабря. В результате модернизации улучшено горизонтальное разрешение до 9 км, ансамбля до 18 км, а таКже внесены и другие изменения (подробнее по ссылке).
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 15 Дек 2015 08:45 - Поправил: ded
Навеяло вот этим 18-часовым ЖФСом
Итак, собрали в НСЕПе фактические данные с метеостанций, спутников, зондов, буев, чего не хватает добавили и получили исходные данные (карты) для расчета. Затем запустили главный прогон с высоким пространственным разрешением, считали-считали 3 часа и получили вот такую зеленую линию. Затем разрешение понизили во всех направлениях в 2 раза (чтобы быстрее считалось) и сделали 20 наборов исходных данных (карт) для расчета типа ансамблем. Контрольный член (синяя линия) пошел считать от невозмущенных данных, а всем остальным (разноцветным) внесли в исходные данные небольшие возмущения (ну типа двинули циклончик туда-сюда на 10 км или что-то в этом роде).
В результате получили пучок спагетти. Но интересны не только спагетти, но и отличия Главного члена (зеленая линия) от контрольного (синяя), которые оба начинали считать от одних и тех же невозмущенных данных, но с разным пространственным разрешением. В результате на 5-е сутки они разошлись друг от друга, как в море корабли.
Основные мировые модельщики вовсю сейчас заняты апгрейдом своих детищ, где помимо там всяких мелочей (типа уточнения осадков и пр.) на первом месте всегда указывается - повышение пространственного разрешения. Для первых 3-5 дней это может и имеет смысл, но далее от такой "пространственной точности" на хвостах такие чудища начинают появляться, что мама - не горюй. Вот и вопрос - есть ли в этом во всем смысл для заблаговременностей 5 дней и далее?
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 23 Дек 2015 07:55
Жфс за 18 те же грабли - главный (зелёный ) и контрольный член (синий) ансамбля разошлись
Хотя считают от одних и тех же не возмущённых начальных данных, но с разным пространственно временным разрешением.
Вот так они насчитали барическое поле на 1 января
 
У главного антициклон над Архангельской областью, а у контрольного - над Воронежской. Совсем рядом.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 23 Дек 2015 07:59
У главного антициклон над Архангельской областью, а у контрольного - над Воронежской. Совсем рядом.
ded
У главного над Приаральем АЦ, у контрольного циклон.
Впрочем, такой разброс вполне возможен при активных процессах (быстрое перемещение серии Ц и АЦ).
|
Konstantin
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 11 Ноя 2016 18:38
Может ли современная математика дать точный прогноз погоды?
Об этом в программе "Наука в фокусе" радиостанции "Эхо Москвы" беседуют Наргиз Асадова и доктор физико-математических наук, сотрудник института вычислительной математики и Гидрометцентра России Михаил Толстых.
Любопытно.
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 18 Дек 2016 05:34 - Поправил: VladAlex
В последнее время прогноз ГФС всегда заточен на какие-то мифические антициклоны с довольно приличным давлением в 1040-1050 гПа на ЕТР и немного западнее, по факту мало оправдывается
Прогноз на 17 дек
Факт
В последние прогоны та же песня-грабли - на 27-28 дек рисовался антициклон в районе Польши-Беларуси в 1050 гПа, правда в самом последнем прогоне (18ч) смягилось до 1040-1045
но и это имхо многовато по такой циркуляции
Интересно, когда они этот глюк в алгоритме поправят...
Помнится, раньше такие глюки были у ECMWF, но вроде ее вылечили и теперь модель работает, что надо...
GFS vs ECMWF
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 26 Апр 2017 00:26 - Поправил: VladAlex
Напишу здесь, другой темы подходящей не нашел...
Кто-нибудь в курсе в чем фича в отличии прогнозов GEM по ансамблю отсюда
и прогнозу ГЕМ отсюда http://old.wetterzentrale.de/topkarten/fsgemeur.ht ml
где беспрерывный холод на всем протяжении (Т850 все дни ниже 0)
Если по ансамблю, то такого и близко нет. И вроде все за один срок 25 апреля...
Не обращал раньше внимания (редко смотрю и придаю значение этому), но тут просто бросилось в глаза...
Как я понимаю, хоть и написано ГЕМ, но это вроде компиляция моделей...
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 26 Апр 2017 01:44
это вроде компиляция моделей
VladAlex
Нет. Всего лишь одна модель Канады. На немецком сайте карты главного члена, пока в диаграммах всего средний и контрольный, но главного там нет - вот и всё отличие. А главный член Канадки испокон веков славится необычным холодом.
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 20 Янв 2020 16:56
Прогноз NAEFS с 28 января по 4 февраля. Уверенно выше нормы.
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 24 Янв 2020 21:04
Прогноз NAEFS на 1-8 февраля. ЗП уже не добивает до Сибири
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 29 Янв 2020 11:23
Прогноз NAEFS на 6-13 февраля
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 29 Янв 2020 12:32
matrix145
Судя по хвостам прогнозов, с 5 февраля жуткое тепло (аля-весна) охватит Ср. Азию и юг Казахстана.
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 30 Янв 2020 08:56
7-14 февраля
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 31 Янв 2020 09:57
8-15 февраля
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 2 Фев 2020 09:42
10-17 февраля
|
matrix145
Участник
Курган
|
# Дата: 3 Фев 2020 09:04
11-18 февраля
|
