Определение видов и подвидов облаков

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Определение видов и подвидов облаков

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Определение видов и подвидов облаков
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Автор Сообщение
TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Апр 2013 09:29


Интересные облака заснял вчера житель Дубны (Моск. обл.). Похожи на кучевые рваные на фоне высокослоистых просвечивающих волнистых. Правильно я думаю?


Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 5 Апр 2013 10:22


Больше похоже на высоко-кучевые хлопьевидные. Хотя качество снимка отвратительное, трудно достоверно сказать.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 22 Jul 2013 11:41


Corvus
Кстати, во многих странах того же Запада (Великобритания, Канада, СШа, Австралия) форма облаков вообще не включается в сводки КН-01

В Австралии все-таки есть, просто там сроки наблюдений отличаются от стандартных: надо смотреть 01 или 02 часа и т.д. по GMT, тогда все будет: и облачность, и осадки...

http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=94672
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=94767

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 22 Jul 2013 13:03


kostian
Ради интереса посмотрел на сводки австралийских МС и оказалось, что в привычные нам сроки наблюдений 00-03-06-09... UTC сводка идет с обозначением "автоматическая станция" и соответственно не определяет типы облаков. А в их сроки 23-02-05-08... UTC уже, как "ручная" с определением типов облачности.
Пример: за 00ч. 201307210000 AAXX 21004 94866 46/// /3620 10072 20027 39974 40118= (без облаков и явлений)
за 02ч. 201307210200 AAXX 21024 94866 41582 13621 10088 20040 39975 40119 51006 70200 81830 333 20039= (уже с облаками и явлениями)

Странная система в чем смысл...

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 22 Jul 2013 14:35


Yurij
Странная система в чем смысл...

Это значит, что там ежечасные наблюдения на автоматических станциях и каждые три часа ведутся визуальные наблюдения персоналом станций. Только основные сроки почему-то отличаются от общепринятых ВМО.

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 22 Jul 2013 16:45


kostian
Взял сводки первой попавшейся МС из Германии, там наблюдения ведутся ежечасно, станция обозначена, как "ручная" и каждый час в сводках тип облаков, трудоголики... :)
Кстати австралийская система может быть взята на вооружение при автоматизации наших станций с сохранением рабочих мест метеорологов наблюдателей.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Jul 2013 20:13


kostian
В Австралии все-таки есть, просто там сроки наблюдений отличаются от стандартных: надо смотреть 01 или 02 часа и т.д. по GMT, тогда все будет: и облачность, и осадки...


Спасибо, очень интересно! :) Надо будет со временем сделать кольцовки по Австралии. А по США и Канаде нет таких волшебных сроков наблюдений с полными данными?

Только основные сроки почему-то отличаются от общепринятых ВМО.


Видимо, они привязаны к местному времени (или общему для всей страны времени, типа нашего московского).

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 25 Jul 2013 21:51


Corvus
Сайт австралийской метеослужбы с картами анализа, дюже интересный: http://www.australianweathernews.com/sitepages/cha rts/

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 26 Jul 2013 12:02


Yurij

Очень интересная ссылка!

Правда, карты самопальные (неофициальные), сделанные с помощью программы ДигАтм. Но зато по большому кол-ву регионов земного шара. Полезно для быстрой оценки погоды в разных частях планеты.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 29 Окт 2013 20:36


Подскажите, как правильно класифицировать такие облака? Фотограф сообщил, что они были низкими и достаточно быстро перемещались


kosmopark
Участник

Орша
# Дата: 29 Окт 2013 20:45


TornadoF5 кажется это облака верхнего яруса. думаю это перисто-кучевые облака. Они тоже быстро могут двигаться

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 29 Окт 2013 20:49


kosmopark
кажется это облака верхнего яруса

нет конечно) Это нижний ярус, но вот с разновидностью затрудняюсь..

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 29 Окт 2013 20:50


kosmopark
TornadoF5
Судя по их высоте, это что-то из категории слоисто-кучевых, но вот, как конкретно они называются сказать не могу. Слоисто-кучевые волнистые скорее всего.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 29 Окт 2013 20:53


nikolay81
Слоисто-кучевые волнистые скорее всего

Я тоже этот вариант в голове прокручивал, но вот особых волн и не видно в структуре.

kosmopark
Участник

Орша
# Дата: 29 Окт 2013 20:55


Растекающиеся вечерние облака разряда кучевых облаков - если только так! Stratocumulus vesperalis. Но имеется и часть перисто-кучевых - видите такие пёрышки, рёбрышки

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 29 Окт 2013 20:59


TornadoF5
но вот особых волн и не видно в структуре.
Качество картинки не дает нам увидеть их. Я так думаю... :)
И все таки это слоисто-кучевые волнистые, интуиция меня редко обманывает :)

kosmopark
Участник

Орша
# Дата: 29 Окт 2013 21:02


Смотрите (дождитесь загрузки) - http://clouddynamics.com.ua/atlas/atlas_bottom/S%D 1%81_und.html

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 30 Окт 2013 07:46 - Поправил: Corvus


Это СК чечевицеобразные. По своей структуре они схожи с высоко-кучевыми чечевицеобразными. Такие облака (плоские с тонкими краями, быстродвижущиеся) образуются при сильном ветре в слое их нахождения.

Вот похожий случай (см. начало ролика):

СЛОИСТО-КУЧЕВЫЕ ЧЕЧЕВИЦЕОБРАЗНЫЕ И КУЧЕВООБРАЗНЫЕ (SС LENT. SС CUF.)

Развитию слоисто-кучевых кучевообразных облаков зачастую предшествует появление чечевицеобразных форм – начальных волновых возмущений. По переднему наступающему краю массива происходит зарождение облачности, в тылу – ее расчленение и деградация.


http://clouddynamics.com.ua/atlas/atlas_bottom/S%D 1%81_lent._S%D1%81_cuf.html

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 30 Окт 2013 09:58


Corvus
Ясно, спасибо. Вот на чечевицеобразную разновидность я бы и не подумал :) Сложился стереотип, что они должны выглядеть иначе.

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 30 Окт 2013 10:38


Corvus
О как! Это поворот :) Только в нашем случае эти облака не предшествовали образованию кучевообразных.

Подскажите, что за облака. Средний ярус, двигаются медленно. Высоко-кучевые, но какие...? На втором фото заметна чечевицеобразная структура, но просто назвать их высоко-кучевыми чечевицеобразными никак нельзя. К тому же видна ячеистая структура как у высоко-кучевых просвечивающих.



Terminator 89
Участник

Мытищи, мос.обл.
# Дата: 30 Окт 2013 14:27


Хорошо, что в этой теме можно хоть немного разобраться в видах облаков, а то я их постоянно путаю.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 30 Окт 2013 14:42


nikolay81
Высоко-кучевые, но какие...?

Может это ВК неоднородные? Т.к. под иные разновидности не очень подходит.

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 30 Окт 2013 16:34


TornadoF5
Может это ВК неоднородные?
Тоже похоже, но у моих не типично резкие очертания и расположены они четко заметными радиальными полосами...
В подвидах облаков черт ногу сломит :) Вот вся беда у меня, что времени нет на подробное изучение. Ну никакой личной жизни :))

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 30 Окт 2013 17:09 - Поправил: Yurij


nikolay81
Думаю эти облака относятся к верхнему ярусу и могут быть Перистыми плотными (Ci sp.)

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 30 Окт 2013 18:03


Yurij

могут быть Перистыми плотными (Ci sp.)
Насчет яруса, даю 100% гарантию, что это был средний ярус. Вот хоть убейте меня :)) Ну и у перистых плотных структура не из таких мелких элементов... вроде как :)

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 30 Окт 2013 19:17


nikolay81
очертания и расположены они четко заметными радиальными полосами

в западной классификации есть разновидность радиальные - radiatus.


Думаю эти облака относятся к верхнему ярусу и могут быть Перистыми плотными (Ci sp.)
Это точно не верхний ярус и тем более, не перистые плотные.

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 31 Окт 2013 09:33


TornadoF5
в западной классификации есть разновидность радиальные - radiatus.
Интересно. А почему в нашей не применяют?
Давно уже скачал с торрента английский атлас облаков в двух частях, но не бельмеса не понимаю :) Придется переводить :))

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 31 Окт 2013 10:04


nikolay81
А почему в нашей не применяют?

А мы всё по-старинке :))

Давно уже скачал с торрента английский атлас облаков в двух частях
Ссылкой на торрент не поделитесь?)

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 31 Окт 2013 16:14


TornadoF5
А мы всё по-старинке :))
Отсутствие развития не радует :(
Ссылкой на торрент не поделитесь?)
Ой. Я попробую найти. Вот только дело несколько давнее...

damirlano
Участник

Север СПб / изредка центр Карельского перешейка
# Дата: 14 Ноя 2013 21:59


Хотелось бы узнать, есть среди этих

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024