Автор |
Сообщение |
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 12 Апр 2019 12:41
Костя, 6 апреля 54мм в Мурманске и 18мм в Мценске судя по всему- ошибка
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 12 Апр 2019 13:03
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/22220.htm
Прекрасное место!
Интересно, зачем пускать данные в обмен с такой АМС
|
Aarroniroarieri
Участник
Н.Новгород, заречная часть
|
# Дата: 12 Апр 2019 14:36
svc
Метеосутки начинаются в 18:00 предыдущего дня, было +1,1.
|
svc
Участник
СПб, где то между ULLI и ULSS
|
# Дата: 12 Апр 2019 16:35
Aarroniroarieri
Метеосутки начинаются в 18:00 предыдущего дня, было +1,1.
Да, спасибо, нагуглил сообщение от ded датированное 2015 годом.
Без критики не обошлось :)
Существующее метеозонирование было привязано к реформе часовых поясов 1981 года
В соответствии с тогдашними часовыми поясами и была установлена граница между метеозонами 1 и 2. После этого граница московского часового пояса сильно отъехала на восток на Волгу, а граница между метеозонами 1 и 2 так и осталась на месте. В результате имеем полный абсурд, когда в смежных областях Центрального Федерального округа, принадлежащих одному УГМС (и даже на станциях, расположенных географически западнее Москвы) метеосутки начинаются и заканчиваются в разное время, например в Ярославской области это 18-00 местного, а в Московской 21-00. Это есть полнейший и дебильнейший абсурд российской метеорологии
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 13 Апр 2019 07:50
Обратил внимание на заголовок статьи на сайте.
Через 100 лет на месте Сибири будет пустыня
http://pogodaiklimat.ru/news/16135/
Ну, думаю, ничего себе перспективы у тех, кого называют алармистами.
Почитал. О пустыне нашел только такое:
При неблагоприятном сценарии изменения климата, когда будет жарко и сухо, место тайги займут лесостепь и степи, появятся фрагменты пустынь на границе Тывы и Монголии.
Получается, «фрагменты пустынь на границе Тывы и Монголии» приравниваются к пустыне на месте Сибири.
Автор сайта «Погода и климат» производит впечатление не любителя «дутых сенсаций», а сторонника «научного алармизма». Зачем же давать на сайте такой «псевдосенсационный» заголовок, не соответствующий тексту сообщения?
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 14 Апр 2019 00:44 - Поправил: gribnik
http://www.pogodaiklimat.ru/summary.php?m=10&y=201 3&id=34730
Костя, пожалуйста, приведите в порядок осадки по Ростову, такая " математика" глаз режет
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 18 Апр 2019 10:54
Автор сайта «Погода и климат» производит впечатление не любителя «дутых сенсаций», а сторонника «научного алармизма». Зачем же давать на сайте такой «псевдосенсационный» заголовок, не соответствующий тексту сообщения?
afretro
Потому что между "дутыми сенсациями" и "научным алармизмом" принципиальной разницы нет :)
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 18 Апр 2019 10:59
kostian
Обнаружил ещё неточность в раскодировании сводок СИНОП.
06 18.04 10/0 300 м [As op]
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=35746
Облака Ns кодируются той же цифрой кода, что и As op.
Таким образом, если ВНГО ниже 2000 м (нижний ярус), то форма уже не As op, a Ns.
В данном случае должно быть: 10/10 300 м [Ns]
http://meteocenter.net/35746_fact.htm
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 18 Апр 2019 12:54 - Поправил: kostian
CorvusCorax
Обнаружил ещё неточность в раскодировании сводок СИНОП. Облака Ns кодируются той же цифрой кода, что и As op. Таким образом, если ВНГО ниже 2000 м (нижний ярус), то форма уже не As op, a Ns.
Это учтено в функции раскодирования. По идее, скрипты давно отлажены и не должны давать ошибок. Просто кодировать и передавать нужно нормально, чтобы в разных источниках была одна и та же информация. А так в международный обмен пошло одна сводка, а во внутренний обмен - другая, исправленная.
Сначала в базу сайта попала сводка, где не было информации по ВНГО, вследствие чего было задано 10/0 и облака As op. Поэтом из второй сводки была добавлена ВНГО и получилась ошибка. Сейчас, кстати, ВНГО снова затерлась при перепроверке предыдущего срока, но потом она опять появится, при следующей перепроверке из второго источника. В общем, чехарда происходит из-за кривых ручек техников-наблюдателей.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 25 Апр 2019 11:48 - Поправил: CorvusCorax
kostian
В клим. мониторе было бы здорово иметь возможность выбрать год в целом, там увидеть таблицу фактических Т и осадков по месяцам, их сравнение с нормами месяцев, и 13-ю строку с итогами года.
Наподобие как в месячном и годовом саммари.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Апр 2019 12:02
CorvusCorax
Подумаю над этим.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Апр 2019 12:03
kostian
Второй год (если не больше) продолжается проблема с некорректной информацией по Тмакс для наших АМС
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/27620.htm Михнево
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/27622.htm Зарайск
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/27623.htm Егорьевск
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/27630.htm Луховицы
http://www.pogodaiklimat.ru/summary/27634.htm Воскресенск
И так далее.
Есть возможность устранить неисправность?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Апр 2019 12:10
LESS
Второй год (если не больше) продолжается проблема с некорректной информацией по Тмакс для наших АМС
А что там некорректно на данный момент? Вроде все ОК.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 25 Апр 2019 12:42
kostian
А, данные за вчера ещё не поступили, сорри, не обратил внимание.
На базовые МС (Коломна, Серпухов, Кашира и т.п.) данные за вчера уже утром поступили.
Вы вроде объясняли как-то, с чем эта задержка данных по АМС связана.
|
COT1990
Участник
Нижний Новгород (РФ)
|
# Дата: 25 Апр 2019 15:05
kostian
Добрый день!
Как настроить summary
чтобы посмотреть средние показатели за определенный месяц?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Апр 2019 17:31
COT1990
Как настроить summary
чтобы посмотреть средние показатели за определенный месяц?
Что понимается под "настроить"? Можно за месяц и за год посмотреть. Там есть ссылки внизу под таблицей.
|
COT1990
Участник
Нижний Новгород (РФ)
|
# Дата: 25 Апр 2019 19:35
kostian
Спасибо, уже разобрался.
У меня тут новый вопрос, откуда у вас появились частичные данные по АМЦ Стригино с 1971 года:
http://www.pogodaiklimat.ru/ysummary/27553.htm
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 26 Апр 2019 14:50
COT1990
откуда у вас появились частичные данные по АМЦ Стригино с 1971 года:
По всей видимости, ранее данные передавались в международный обмен. Вообще при СССР почти вся информация с метеостанций шла в международный обмен. Лишь с развалом СССР поток данных, поступающих за границу, резко сократился.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 26 Апр 2019 15:00
kostian
А что там некорректно на данный момент? Вроде все ОК.
А вот прямо сейчас там глюк! Тмакс за вчера 25.04 скорее Тмин похожи!
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 26 Апр 2019 15:25
LESS
Я даже сразу не понял, о чем вы. Так за вчерашний день данные еще не поступили! За предыдущие ведь дни все в порядке.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 29 Апр 2019 08:00
До сих пор сохраняется 292 мм осадков в Питере за 26 апреля.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 29 Апр 2019 10:24
afretro
Хм... Я был уверен, что исправил.
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 30 Апр 2019 10:00 - Поправил: CorvusCorax
kostian
Ещё одна идея для саммари: показывать данные по выбранному дню за все имеющиеся годы в единой таблице. В идеале ещё и с возможностью сортировки по столбцам.
Подобный сервис есть на Термографе, но там мало и станций, и параметров, а период только до 2005 года.
http://www.thermograph.ru/arc/st_37171-date_09-02. htm
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 30 Апр 2019 10:31 - Поправил: kostian
CorvusCorax
Ещё одна идея для саммари: показывать данные по выбранному дню за все имеющиеся годы в единой таблице.
Теоретически можно. Только мне придется пожертвовать 3 Гб места на хостинге под дополнительные индексы, т.к. с текущими индексами такой запрос будет делаться около 5 минут, чтобы просмотреть весь общий объем саммари - порядка 30 Гб, что неприемлемо. Нужно отвести 10% под индексы для ваших специфических запросов по конкретному дню из всех таблиц сразу.
|
SergeyYn_
Участник
Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
|
# Дата: 30 Апр 2019 12:11
Вопрос kostian-у, ачто если тут
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612&m onth=4&year=2019
средняя по всем суточным апреля получится +8.05,
то на сайте будет написано что среднемесячная апреля +8.0, или +8.1,
т.е. куда сработает округление?
Мне кажется более логичным к +8,0 округлять.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 30 Апр 2019 12:14
SergeyYn_
куда сработает округление?
Округление в PHP работает по арифметическим правилам округления и никак иначе. http://simple-math.ru/arithmetics/rounding-number. php
|
SergeyYn_
Участник
Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
|
# Дата: 30 Апр 2019 12:23
Если отсекается цифра 5, а за ней не имеется значащих цифр, то округление выполняется на ближайшее четное число, другими словами, последняя оставляемая цифра остаётся неизменной, если она четная, и усиливается в случае, если она нечетная.
Число 0,0465 округлённо записывается как – 0,046. В данном случае усиления не делается, так как последняя оставляемая цифра 6 является чётной.
Число 0,935 округлённо записывается как – 0,94. Последняя оставляемая цифра 3 усиливается, так как она является нечётной.
Впервые о таком округлении слышу. А точнее вижу.
Но почему "арифметические правила PHP" должны выполняться для климатических, метеорологических целей?
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 30 Апр 2019 12:48 - Поправил: kostian
SergeyYn_
Сорри, неправильный пример привел. Правило "усиления" не работает тут, пятерка всегда в большую сторону округляется.
echo round(5.045, 2); // 5.05
echo round(5.055, 2); // 5.06
Это по умолчанию. А так вообще в функции round() есть аргумент, с помощью которого можно менять правила округления.
|
SergeyYn_
Участник
Минск. Свидетель пришествия - ПЛЮСОВОГО января в Москве! Жду второго прихода
|
# Дата: 30 Апр 2019 14:32 - Поправил: SergeyYn_
Сорри, неправильный пример привел. Правило "усиления" не работает тут, пятерка всегда в большую сторону округляется.
А почему это именно в бОльшую сторону, а не в меньшую?
Оттого что кому то так больше понравилось?
А мне вот по другому нравится. И кстати, а как официальные метеостанции округляют, может быть и совсем не так как в Климммониторе?
Я думаю что в метео-данных - округлять надо только в меньшую сторону, чтобы округленные значения были более "чистыми" и правильными.
Т.е. округления в сторону демисезонных температур, которые от 0 до +5.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 30 Апр 2019 14:44
SergeyYn_
Я думаю что в метео-данных - округлять надо только в меньшую сторону
С чего вдруг? Какие-то особые правила? Вообще, правила округления прописаны в Наставлениях по обработке данных, ими и следует руководствоваться.
|