Про белое чудо и тп

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Про белое чудо и тп

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Про белое чудо и тп
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 2 Янв 2012 23:51


Чтобы не загаживались смысловые темы, завел здесь тему. Раздел как раз хорошо называется, тут - выуживание хотелкиных прогнозов , поиск любимых моделей по типу погодных предпочтений и многое другое.
А смысловые темы прошу оставить в покое.)

Ilya
Участник

г. Белгород
# Дата: 3 Янв 2012 01:24 - Поправил: Ilya


Spasatel

Вы точно этого хотите?)Начнем. Строим логическую конструкцию.

1. ОЯП не может быть красивым по определению - очевидная, элементарная, саморазумеющаяся вещь (так?)
2. Человек не понимающий очевидных, элементарных вещей, это... (какой там диагноз?)
3. Человек, считающий, что ОЯП-ы могут быть красивыми... (см. пункт 2)
Все верно?

А теперь начинаем опрос участников)

Draggy
Участник

одесский дракончик
# Дата: 3 Янв 2012 01:56


ОЯП может быть эффектным и сногсшибательным, будоражущим, и этого достаточно. Именно в этом и находят специфическую красоту. Белоу чудо люблю, когда его сразу очень много выпадает, 50-60 см, тогда я в восторге. По чуть-чуть подсыпать - не интересно. Также не люблю, когда просто холодно и однообразно пасмурно, это самый неинтересный тип погоды.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 3 Янв 2012 02:07


Здесь вопрос скорее в том, что же такое такое ОЯП. Мне например, смешно слышать о том, что простое налипание снега это опасное явление погоды. Если искать в каждом явлении потенциальные опасности, то при желании даже ясную погоду при умеренных температурах можно записать в ОЯП, так как солнце, может ослеплять водителей автомобилей и становиться причиной аварий.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 3 Янв 2012 02:33


1. ОЯП не может быть красивым по определению - очевидная, элементарная, саморазумеющаяся вещь (так?)
Ilya, прошу заметить к сведению уважаемым участникам, что роза обыкновенная - есть опасное явление живой природы, ибо есть опасность крайне больно уколоться ее шипами, а потому совершеннейший вздор и чепуха называть розу красивой! ~~~

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 3 Янв 2012 06:27


Alter Многие красивоцветущие луковичные растения очень ядовиты. Не рекомендуется грызть луковицы тюльпанов, нарциссов или амариллисов (особенно сорт Беладонна) или безвременников (колхиумов) или любую часть растения ландыша.

Pozdn
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 3 Янв 2012 09:07


Draggy
Белоу чудо люблю, когда его сразу очень много выпадает, 50-60 см

А что будет с транспортом, если так будет, не задумывались?
Я конечно люблю снег, но не до такого количества за один раз.

MeteoP
Участник

Наверное Сахалин. Или Камчатка
# Дата: 3 Янв 2012 09:26 - Поправил: MeteoP


Живя в Свердловской области, любил снежные дни, но при двух условиях:
1. Не дальше чем с декабря (ну пусть ноября) по февраль
2. если снег слабый, особенно при тихой погоде.
Банально - это здесь явный признак потепления и такая погода воспринималась более комфортной, чем ясная и морозная.

Снежные заряды в конце зимы достаточно интересны, когда только что светило Солнце, вдруг налетает сильный снег, вскоре прекращается (не давая особой прибавки СП, несмотря на интенсивность) и опять Солнце, которое уже заметно пригревает. Нередко еще красивые псведокучевые облака в такую погоду бывают.

А вот когда твердые осадки выпадают интенсивно и в течение продолжительного времени (что обычно с ЮЦ связано) - это всегда неприятности и дискомфорт. И паралич транспортной системы. По снежной целине даже не любой снегоход пройти может!
Особой красоты в этом явлении даже наблюдая из окна нет. Одно дело тихо падает отдельными крупными снежинками или хлопьями, и совсем другое дело когда метет, одна сплошная белая масса и ветер, как пыльная буря. Иначе чем БГ такое явление не назовешь, особенно когда происходит в неурочное время (весной например).

В Сочи твердым осадкам не место вообще, кроме как на Красной поляне.

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 3 Янв 2012 10:29


Мне например, смешно слышать о том, что простое налипание снега это опасное явление погоды. Если искать в каждом явлении потенциальные опасности, то при желании даже ясную погоду при умеренных температурах можно записать в ОЯП, так как солнце, может ослеплять водителей автомобилей и становиться причиной аварий.

Eiswinter
+100.

То налипание мокрого снега, что было в Москве (причем кратковременно), что представлено на моих фото, никакого урона не принесет, кроме разве психики Спасателя. Но это его проблемы, а не народного х-ва.

Barynia2006
Участник

Mocква, юг, Чертаново
# Дата: 3 Янв 2012 12:08


Тоже хотела поставить участнику из Германии +100, но Вы меня опередили... Кроме сказочной красоты 1 января это налипание ни к чему катастрофическому не привело.
А при особом желании в ОЯПы можно записать и вообще всё лето - то жара, то грозы, ливни, шквалы и прочие "удовольствия"...

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 3 Янв 2012 22:52 - Поправил: Spasatel


Ilya

2. Человек не понимающий очевидных, элементарных вещей, это...

Вы сами это придумали. Не надо думать за меня, я и сам умею!!
А это мое:

ОЯП не может быть красивым по определению

Могу подтвердить, и немного перефразировать.
Итак: Радоваться ОЯП на нашем форуме - моветон:)
Теперь понятно?
____
Обсужлать - нужно, но восторгаться-то зачем ?!

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 3 Янв 2012 23:09


Alter

роза обыкновенная - есть опасное явление живой природы, ибо есть опасность крайне больно уколоться ее шипами, а потому совершеннейший вздор и чепуха называть розу красивой! ~~~

Не -а. Cм выше логику. Ну я даже могу расшифровать
1) Во- первых розу без крайней нужды трогать не надо - а тогда и не уколешься.
А нужда- уход (на зиму), или срезка/
2) А вот налипание мокрого снега или другое ОЯП ... Трогай-не трогай, а оно к тебе само придет - и оправдает свое название ОЯП.
А роза ничего плохого не сделает. Понятно объяснил? А восторг перед мощью стихии специалисты - гидрометеорологи должны гасить в себе на 2-м курсе ВУЗА ИМХО.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Янв 2012 23:23


восторг перед мощью стихии специалисты - гидрометеорологи должны гасить в себе на 2-м курсе ВУЗА
Spasatel

Кстати я заметил, что наши профессиональные метеорологи и синоптики никогда ещё не делились (публично) своими погодными пристрастиями - всегда нейтрально прогнозируют или делают обзоры случившейся погоды.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 3 Янв 2012 23:40


Anaxagoras

наши профессиональные метеорологи и синоптики никогда ещё не делились (публично) своими погодными пристрастиями

И Это самая правильная позиция.

Andrew FM
Участник

г. Москва
# Дата: 3 Янв 2012 23:47 - Поправил: Andrew FM


Eiswinter
Мне например, смешно слышать о том, что простое налипание снега это опасное явление погоды. Если искать в каждом явлении потенциальные опасности, то при желании даже ясную погоду при умеренных температурах можно записать в ОЯП, так как солнце, может ослеплять водителей автомобилей и становиться причиной аварий.
+1 Полностью согласен.
И как справедливо заметила Barynia2006
Кроме сказочной красоты 1 января это налипание ни к чему катастрофическому не привело.

Я в восторге от погоды и пейзажа, что стояла в первые дни нового года в Москве. Старался как можно больше находиться на улице, в парках и получил превеликое удовольствие. Как и другие москвичи, которых было много в парках в эти дни.
Такая погода лично мне сильно повышает настроение, придает бодрости и сил, в отличие от хмурой и мрачной погоды, стоявшей большую часть декабря.

Sibiryak
Участник

Мытищи
# Дата: 3 Янв 2012 23:47


Spasatel
Могу подтвердить, и немного перефразировать.
Итак: Радоваться ОЯП на нашем форуме - моветон:)


Это на форуме МЧС - моветон.)

Ilya
Участник

г. Белгород
# Дата: 3 Янв 2012 23:57


Spasatel

Вы допускаете, что ОЯП (налипание снега, обледенение, гроза.. к примеру) могут быть красивыми (доставлять эстетическое удовольствие, быть приятным взгляду и т. д.)?

Желательно да или нет.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 4 Янв 2012 00:14


Ilya

Вы допускаете, что ОЯП ...доставлять эстетическое удовольствие,

Однозначно -нет! Я уже слава богу не подросток, чего и всем желаю .
Взрослеть ... Теперь моя позиция, надеюсь, предельно понятна?

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 4 Янв 2012 00:16 - Поправил: Spasatel


Andrew FM
Если не секрет, cколько Вам лет?

Andrew FM
Участник

г. Москва
# Дата: 4 Янв 2012 00:17 - Поправил: Andrew FM


Spasatel
не секрет.
28.

Barynia2006
Участник

Mocква, юг, Чертаново
# Дата: 4 Янв 2012 00:20 - Поправил: Barynia2006


Не отвечу за Спасателя, но всё же считаю что обледенение и гроза могут действительно приводить к неприятным последствиям, чего вообще не было 1 января - последствий этих. Какие такие особо опасные явления были, если их не нужно устранять??
P.S. Я 77-го года, в детский сад уже ходила и даже в школе успела побывать...))

Ilya
Участник

г. Белгород
# Дата: 4 Янв 2012 00:23


Spasatel

Спасибо. Ещё пару вопросов можно?)

Что Вы можете сказать о человеке, который все таки испытывает то самое эстетическое наслаждение, наблюдая то или иное ОЯП?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 4 Янв 2012 00:34


Я 77-го года, в детский сад уже ходила и даже в школе успела побывать...))
Barynia2006

Даже в пионеры успели побывать, а то ведь последнее поколение даже не понимает, что это. :)

Barynia2006
Участник

Mocква, юг, Чертаново
# Дата: 4 Янв 2012 00:40


Даже в пионеры успели побывать,
Да, и принимали нас на Красной площади... Вот в комсомол попасть не успела.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 4 Янв 2012 01:07 - Поправил: Alter


1) Во- первых розу без крайней нужды трогать не надо - а тогда и не уколешься.
Spasatel, это такая крайняя нужда - трогать розу.
Женщинам розы тоже дарят по крайней нужде? Даже боюсь подумать, по какой "нужде"... :((
Ну и провода-то по этой странной логике можно и не делать, жили когда-то люди без проводов и электричества. Но вот им захотелось - придумали. Но это же инициатива, а инициатива всегда наказуема.
Срывание розы абсолютно такое же вмешательство в естественную природу, как и прокладка ЛЭП и вообще строительство любой инфраструктуры.
Так что не разводите неуместной демагогии. Человек сам все это придумал, сам ввел, и ответственность несет сам.
А валить все на Природу - удел тех слабых, что не в силах принять ответственность за собственные поступки.
Если снег создает угрозу проводам, значит нужно думать, как эту угрозу минимизировать, изобретать средства защиты.
Это как у трех поросят. Построил домик из соломы, а его ветер снес.
Ну е-мое, во всем виноват, конечно, ветер.
То, что домик на самом деле надо из камня строить, да ну что Вы, какой вздор. Ветер - ОЯП!

Люди создали свою инфраструктуру, люди стали изменять природу под себя - на них и ответственность за возможные казусы, которые неизбежно будут возникать при вмешательстве в эту природу.
Просто как три копейки. Все это прекрасно понимают.
Но некоторые делают вид, что нет. А кто эти люди - см. выше.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 4 Янв 2012 01:07


Barynia2006

Я думал Вы моложе (судя по фото) - хорошо выглядите! :)

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 4 Янв 2012 01:32


Alter
Это как у трех поросят. Построил домик из соломы, а его ветер снес.
Ну е-мое, во всем виноват, конечно, ветер.
То, что домик на самом деле надо из камня строить, да ну что Вы, какой вздор. Ветер - ОЯП!

А можно, как эскимосы, домик вообще из снега построить. И тогда в ОЯП превратится каждая оттепель. Даже в ООЯП, оставляющее бедных эскимосов без иглу над головой.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 4 Янв 2012 01:40


Eiswinter
А можно, как эскимосы, домик вообще из снега построить
У эскимосов в их чумах из оленьей кожи давно уже теплее, чем кое-где в квартирах, а медицинская помощь, как и избирательные урны прилетают к ним по звонку со спутникового телефона, ОЯП там исключён :))

artur
Участник

# Дата: 4 Янв 2012 01:40


А валить все на Природу - удел тех слабых, что не в силах принять ответственность за собственные поступки.
Если снег создает угрозу проводам, значит нужно думать, как эту угрозу минимизировать, изобретать средства защиты.
Это как у трех поросят. Построил домик из соломы, а его ветер снес.
Ну е-мое, во всем виноват, конечно, ветер.
То, что домик на самом деле надо из камня строить, да ну что Вы, какой вздор. Ветер - ОЯП!

Люди создали свою инфраструктуру, люди стали изменять природу под себя - на них и ответственность за возможные казусы, которые неизбежно будут возникать при вмешательстве в эту природу.
Просто как три копейки. Все это прекрасно понимают.


Однако летом-2010 в причине лесных пожаров все без исключения винили антициклон, и ни разу - поджигателей и человеческий фактор, по вине которых происходит 98% пожаров, а стоило мне это попробовать донести - меня тут же проклятиями выгнали с форума.

whirlwind
Участник

Uzbekistan-Tashkent
# Дата: 4 Янв 2012 01:45


А есть какие нибудь критерии ОЯП и ООЯП? Например если налипание мокрого снега 0.1-1см это уже тоже ОЯП? А если мокрый снег валил 2 суток без остановки, в результате чего налипание 30-40см много сломанных деревьев и оборванных ЛЭП то это будет ООЯП?

p.s. Мне вот например нравится наблюдать за развитием различных опасных явлений и чем сильнее и масштабнее различные метеопроцессы, тем интереснее. И ведь если ОЯП уже наступило, почему бы за ним не понаблюдать?

. 1 . 2 . 3 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024