Альтернативная энергетика в России

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Альтернативная энергетика в России

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Альтернативная энергетика в России
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Автор Сообщение
misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 18 Янв 2014 23:08


GAO
Хорошая новость, слышал о подобном в Европе. Только осталось проработать и внедрить антивандальные мероприятия кубанскому инженеру. Ограждения усадьбы не видно, да и собак сторожить объект в конце огорода не выпустишь на ночь в такой ситуации.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 19 Янв 2014 00:52


misha
Ограждения усадьбы не видно, да и собак сторожить объект в конце огорода не выпустишь на ночь в такой ситуации.

Наверно там тоже не воруют - здесь в станице за два года украли только банкомат, но это явно не местные, а залётные. А вот в той деревне в Ленобласти, где я жил ранее, кражи были постоянно, иногда по несколько в день. Там и забор, и собака не помогут.

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 24 Апр 2014 10:30


Вот такой ветряк на некоторых станциях планируют поставить:
Видео

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 24 Апр 2014 14:34


Не верьте этой кубанской пропаганде ))
Видимо, от завода "Солнечный ветер".
хотел бы я посмотреть как этот неокубанЕц зимой будет за бензином гонять в город.. потому что уже вторую неделю солнце не вылазило.. и ветер 3 метра в сек.. и тот в порывах ))

Я живу в Краснодарском крае, использую солнечные панели уже давно.. с 2009 года
(был и ветряк.. но о нем отдельно расскажу ;) если захотите)
проведено огромное количество экспериментов..
никогда не будет солнечная энергия дешевле розеточной..
казалось бы.. купил батареи и все! ты свободен!
ан хрен там..

произведенную энергию нужно утилизировать..(собирать) и использовать тогда когда нужно.. а не тогда когда есть солнце, нет тучек, и на улице не жарко..

утилизация - аккумулятор.. все просто да?
нет не просто.
выбор есть ))
1. стартерная батарея.. автомобильный кислотный аккумулятор..
из емкости указаной на батарее можно использовать ТОЛЬКО 25% без заметного ущерба здоровью аккумулятора.. значит 190АЧ превращаются в 47АЧ!
что такое 47 АЧ? это 564 ватта утилизированной энергии..
цена такого аккумулятора ~8-9 тыс рублей срок службы 350-450 циклов (грубо говря 1 год!) итого 8000р в год за пол киловатта энергии... круто? ;)

2. специальные батареи допускающие глубоки разряд..(50%)
190-200 АЧ стоит около 20килорублей..
можно использовать ТОЛЬКО 50%емкости без заметного ущерба здоровью аккумулятора.. значит 190АЧ превращаются в 80АЧ!
это 960 ватт
срок службы 450-500 циклов..
ХА-ХА-ХА
итого 10000р в год за пол киловатта энергии... круто? ;)

3. литиевые батареи
батаре классная во всех отношениях.. можно высаживать всю емкость до конца, ту что указана на ней.. НО
а) - пожароопасна
б) - срок службы 300-500 циклов
в) - цена самой дешевой 10$ за 1 АЧ (100ач = 1000$! 36тыс рублей)
100 АЧ это 1.2 киловатта
итого 14-15тыр в год за пол киловатта энергии... круто? ;)


это все при условиях срожайшего соблюдения режима разраяда - заряда..

ежедневный 80% разряд автомобильной батарей сокращает срок службы оной до 150 циклов..


ежедневный 80% разряд специальной кислотной батарей сокращает срок службы оной до 180 циклов..


одноразовый глубокий разряд литиевой батарей сокращает срок службы оной до 1 цикла.. ;)

одноразовый перезаряд литиевой батарей сокращает срок службы оной до 1 цикла.. и освобождает вас от дальнейшей эксплуатации всего что находится вокруг, включая строения и мебель (пожар);)

разряженую батарею, любую, хоть литий хоть свиней необходимо сразу заряжать.. иначе.. сульфатация, потеря емкости.. и прочие приятности.. сильно сокращающие срок эксплуатации...


Щелочные аккумуляторы даже не рассматриваю (хотя и использую сейчас их у себя), вялые, кпд 50%, постоянно сопливые, замена электролита раз в год.. геморой одним словом..

кстати о кпд батарей..
чтоб с кислотного аккумулятроа взять 100АЧ в него нужно "закачать" 135 АЧ

как то так..
это я не касался инверторов, зарядных контроллеров, и прочей лабудени, типа тепературного коэффициента солнечного элемента..

по этому мне просто СМЕШНО читать такие статьи.. типа "я поставил и рад.."

123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 24 Апр 2014 16:48


Vadim
Не верьте этой кубанской пропаганде ))

Всё в порядке, Ваша пропаганда тоже заслуживает внимания. ;)

никогда не будет солнечная энергия дешевле розеточной..

Здесь было бы хорошо упомянуть про возможности и цены присоединения к электросетям поставщика в тех ситуациях, когда потребитель начинает задумываться об альтернативных источниках.

это я не касался инверторов, зарядных контроллеров, и прочей лабудени, типа тепературного коэффициента солнечного элемента..

Было бы интересно ознакомиться с Вашим опытом по температурному режиму применяемых Вами свинцово-кислотных батарей, а также о проблеме охлаждения солнечных элементов. И ещё, по возможности, можно ли что-нибудь стоящее "выжать" из солнечных батарей в пасмурный декабрьский день?

по этому мне просто СМЕШНО читать такие статьи.. типа "я поставил и рад.."

Вот видите, все довольны, все смеются... :)

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 25 Апр 2014 04:28 - Поправил: Vadim


вот график мощьности с моей батареи с апреля по декабрь..

сами оцените.. и .. ну и что делать когда неделю нет солнца.. и батареи высажены в ноль.. и зарядить нечем?))

Кислотные батареи стояли при комнатной температуре..
данные по батареям, приведенные мной выше взяты из даташитов на батареи.. и из "методичек по эксплуатационным режимам"

солнечные элементы я ничем не охлаждаю на естественном охлаждении живут..
все их характеристики указаны для условий: +25 градусов и инсоляции 1000W*метр..

кпд ФЭП~16% минус 2-5% остается на защитном стекле и минус 0.15% на каждый градус выше 25 по цельсию.
сами элементы греются достаточно сильно.. и ..легко достигают 60-70 градусов..
итого (25С-60)*0.15%=-5.25-2% из 16% остается 9%.. ДЕВЯТЬ ))
Летом, при инсоляции 1000W*метр с 1 квадратного метра - 90ватт
а батарея такой площади позиционируется как 150ватт ))

Зимой еще интереснее.. температура низкая же.. прирост кпд! Но.. у нас инсоляция достигает 350-400 ватт, значит зимой, при минус 3-5 градусах за бортом, в ясный день он получит температуру на элементах +8-20..
итого: (25С-15С)*0.15%=1.5-2%, из 16% остается 15.5%..
Зимой, при инсоляции 300-400W*метр с 1 квадратного метра - 50ватт
ну, а если солнца нет, за тучкой на неделю спряталось.. то и 10 ватт не выжать..

Теперь посмотрите сколько у него их стоит.. и поимите, сколько они реально дают )

Нам бы.. как в космосе.. инсоляцтю как на экваторе.. а температуру лютой арктической зимы ))

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 25 Апр 2014 14:43


в верхрем ряду стоят 6 панелей собраных из элементов размером 3х6 дюйма.(максимальный рабочий ток 3.15А)
Одна панель в конфигурации 6Х4 элементов - самая "козлячая" конфигурация ;) 24 элемента по 0.55в = 13.2 вольта БЕЗ НАГРУЗКИ.. то есть "холостой ход"..
А под нагрузкой будет 11.0-11.7 вольта.. (мощность 1 панели 11в*3.15а=35 ВАТТ! при 25 градусах.. и 1000ватт на метр инсоляции)
Для заряда кислотного аккумулятора необходимо ~14.2-14.7!
Такое напряжение даст конфигурация 6х6 - 36 элементов 36*0.55=19.8В под нагрузкой 15-16вольт..

C такими панелями у него акки постоянно "голодные".

ладно, внизу стоят 4 панели, собраны из элементов 6х6 дюймов (максимальный ток 6,5 А)
В конфигурации 6х5+6x5 - уже веселее.. 30*0.55= 16.5 вольт холостой ход.. под нагрузкой 13.5-14в (мощность 1 панели 13.7в*6.5а=89 ВАТТ! при 25 градусах.. и 1000ватт на метр инсоляции)

ну и как они согласуются с верхними панелями?))
работать будет только панель с наивысшим напряжением.. остальные тока давать не будут.. - закон ома

итого общая мощность панелей
6*35ватт = 210 ватт
и 4*89ватт= 356 ватт
всего 566 ватт! ;)
много? нет! это вобще НОЛЬ ))
за сутки эта конструкция даст ~ 3кВт*ч электричества.. (при 25 градусах и 1000ватт на метр инсоляции)

3 киловатт часа ... это значит мы спокойно можем 24 часа в сутки питать нагрузку 125 ватт, ноутбук например )))))))))

я опять не брал в рассчет КПД аккумуляторов, инвертеров, зарядных контроллеров, облаков, температурных коэффициентов, потерях в проводах и прочих промежуточных звеньях ))


ветряки описывать? )) или и так понятно что это "утка"..

123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 25 Апр 2014 17:47


Vadim
ветряки описывать? )) или и так понятно что это "утка"..

Ну, поскольку тема называется "Альтернативная энергетика в России", то чего бы и не рассказать о ветряках, если есть такая возможность.


Vadim
вот график мощьности с моей батареи с апреля по декабрь..

Красивый график, осталось добавить данных до полного года, поменять цвет фона на тёмно-синий, цвет графика на бело-жёлтый, сделать надпись типа "Времена года", распечатать и можно оформлять в рамку и вешать на стену. :)


В последнее время для подзаряда стартерной батареи использую зарядное устройство "KOTO BX-1", там понравился алгоритм работы:
- с 10,5 В до 12,8 В током 3,8 А (дальше, при понижении зарядного тока напряжение немного проседает),
- до 14,1 В током 3,0 А,
- до 14,4 В током 0,8 А.

Заряжал разные батареи, вывод один - при данных токах заряда практически отсутствует газовыделение, заряжать можно даже в жилом помещении,скорее всего, при данном алгоритме заряда будет возможна более долгая эксплуатация батареи.

Интересно, выпускаются ли недорогие контроллеры с подобным алгоритмом, не попадались Вам?

Axron
Участник

Белгородская область
# Дата: 25 Апр 2014 19:03


Vadim
произведенную энергию нужно утилизировать..(собирать) и использовать тогда когда нужно.. а не тогда когда есть солнце, нет тучек, и на улице не жарко..

утилизация - аккумулятор.. все просто да?
нет не просто.


Еще в СССР Н. Гулиа занимался идеей маховичных накопителей (супермаховик на магнитной подвеске) с достаточно большой емкостью, высоким КПД и ни в какое сравнение не идущим с хим. аккумуляторами сроками службы. Как по мне отличная идея для стационарной "буферизации" небольшого количества энергии на небольшой срок. Даже не знаю, почему о них не сейчас слышно ничего. Какие то слабые стороны не дали идее пробиться на рынок?

123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 25 Апр 2014 21:44


Axron

Пол-года назад о них упоминалось в блоге Яндекса:
Экскурсия в дата-центр Яндекса


Маховики, которые накапливают энергию на случай отключения электричества (DRUPS). Генерируют электричество, давая возможность запуститься дизелям.



GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 25 Апр 2014 22:09 - Поправил: GAO


Axron
Еще в СССР Н. Гулиа занимался идеей маховичных накопителей (супермаховик на магнитной подвеске) с достаточно большой емкостью, высоким КПД и ни в какое сравнение не идущим с хим. аккумуляторами сроками службы. Как по мне отличная идея для стационарной "буферизации" небольшого количества энергии на небольшой срок. Даже не знаю, почему о них не сейчас слышно ничего. Какие то слабые стороны не дали идее пробиться на рынок?

Выпускались в то время и промышленные накопители на маховиках, но от них отказались, как я думаю, из-за того, что маховик иногда срывался с подшипников и производил сильные разрушения всего вокруг. Последствия одного такого срыва мне довелось один раз видеть - половина одноэтажного железобетонного здания площадью около 200 кв.м была полностью разрушена. А ведь мощность того накопителя была всего 500 Вт. К счастью тогда никто не погиб.

Axron
Участник

Белгородская область
# Дата: 25 Апр 2014 22:25


123Max

Видимо это лучшее решение для мгновенного восполнения аварийно потерянной мощности. Но все же по моему маховики достойны более масштабного применения.

GAO
как я думаю, из-за того, что маховик иногда срывался с подшипников и производил сильные разрушения всего вокруг

Есть такое. Поэтому мощный маховичный накопитель всегда мне представлялся эдакой "капсулой" с маховоком на магнитной подвеске в вакуумной камере внутри, заглубленный в землю на безопасную глубину и трубующую минимума обслуживания.

Выпускались в то время и промышленные накопители на маховиках

Назначение их наверное было примерно такое же буферное, как в дата-центре Яндекс?

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 25 Апр 2014 22:51


Axron
Назначение их наверное было примерно такое же буферное, как в дата-центре Яндекс?


Да, накопитель питал аппаратуру пока запустится и войдёт в режим дизель-генератор (установится частота тока 50 Гц).

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 25 Апр 2014 23:11


Vadim

Позвольте поинтересоваться, под каким углом у вас установлены солнечные панели и есть ли возможность менять этот угол?

GAO
А ведь мощность того накопителя была всего 500 Вт.

Ну это ведь только мощность, а накопленная энергия исчислялась во многих киловатах.

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 25 Апр 2014 23:53


Заряжал разные батареи, вывод один - при данных токах заряда практически отсутствует газовыделение, заряжать можно даже в жилом помещении,скорее всего, при данном алгоритме заряда будет возможна более долгая эксплуатация батареи.

Режим заряда на срок службы сказывается в меньшей степени, чем глубина разряда..
достаточно 2-3-4 раза высадить батарею в ноль..(разрядить до 11 вольт) и она идет в утиль.
Перезаряд тоже опасен, разрушением + пластины, осыпанием активной массы, что в свою очередь приводит к замыканию банки.. и выходу из строя.

Интересно, выпускаются ли недорогие контроллеры с подобным алгоритмом, не попадались Вам?

Естественно, если контроллер умеет рисовать графики.. то он обязан знать о режимах заряда..))
суть контроллера заряда именно в этом, но не только.
Он так же следит за степенью разряда.. и отключает нагрузку не допуская глубокого разряда, в этом случае случается "блэк аут" ))


Еще в СССР Н. Гулиа занимался идеей маховичных накопителей (супермаховик на магнитной подвеске) с достаточно большой емкостью, высоким КПД и ни в какое сравнение не идущим с хим. аккумуляторами сроками службы.
да, они сейчас выпускаются.. кпд 89-91% (как у хорошего кислотника)

- стоят как электроэнергия для утуга за 30 лет непрерывной эксплуатации..
- весят около 3х тонн ))
- не ремонтопригодны потому, что вакуумированы

ну и.. кому они нужны? только яндексу и нужны ))
не путать систему резервного и независимого питания..

резервирование - всегда роскошь, не всегда экономически оправдано..
(мы покупаем ИБП, и что мы с ними делаем? в случае отключения электричества быстро тушим комп, и сидим слушаем 20-25 минут как нудно пикает ящик за 5000р ;) яндекс не может себе позволить такое.. они вкладывают гигантские бабки в просто стабильность и безперебойность сервиса.. и им особо пофиг на кпд...)

независимое питание - всегда строится с учетом максимального использования каждого ватта произведенной энергии.. тут разбрасываться нельзя..

Axron
Участник

Белгородская область
# Дата: 26 Апр 2014 07:40


Vadim

Понятно, спасибо!

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 27 Апр 2014 01:54 - Поправил: Vadim


Позвольте поинтересоваться, под каким углом у вас установлены солнечные панели и есть ли возможность менять этот угол?
конечно есть.. 3 положения, зима, осень-весна, лето.
Углы точно не помню, весна-осень 130 кажется, лето около 150, зима 115.. рассчитывал, давно было.
(мое положение 45 градусов южной)
щас знаю, что есть 3 дырки в напрявляющих..))


во.. положение весна-осень ))

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 27 Апр 2014 02:22 - Поправил: Vadim



а это ветрогенератор ))

две лопасти, диаметр 1100 мм, рабочие обороты 1800-2000об.мин. ))
33об. сек.. рокот от лопастей стоит.. низкочастотный.. красивый.. ))... ну, страшно.. ё-пэ-рэ-сэ-тэ..
кончик лопасти делает 113 метров в сек.. 400 километров в час..)) почти пол "Мах"..
упаси господь без нагрузки... закрутится))

при 15-17 метрах 17В 35А давал..(~пол киловатта)
но, ветряк штука такая.. он начитает работать только когда ветер дует! (в осовном мощьности на промышленных указаны для "номинального ветра" - 15 метров)
при 10 метрах уже 30% номинальной мощьности, а при 5 метрах - НОЛЬ ))

ветер у нас в основном порывистый и турбулентность жуДДкая.. по этому он бедолага метался из стороны в сторону.. такой.. "импульсный" генератор... 5 секунд есть ток.. 3 сек нету ))
так что я его снял.. лежит..

ветряк.. это для степи какой-нибудь..
или поднимать его на высоту 150 метров))

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 28 Апр 2014 16:27


На тему ветроэнергетики в России - URL

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 28 Апр 2014 21:04 - Поправил: Vetragor


Sunspot

Хороший сайт, благодарю.

Относительно карт ветроэнергетических ресурсов было бы всегда нелишним напоминать, что составлены они по данным анеморумбометров, которые расположены на высотах всего 10 м , в зоне приземной высокой турбулентности. Также ни для кого не секрет, с какими нарушениями часто расположены метеоплощадки, и критерии для правильного измерения ветра нарушаются чаще всего, потому даже эти данные не презентабельны.
Если есть специалисты по ветру, напомните формулу насколько возрастает скорость ветра на единицу подъёма высоты.
По этой причине, крупные ветряки на соответствующих мачтах высотой несколько десятков (или свыше сотни) метров будут использовать уже не приземный ветровой поток и приведённые на этих картах данные для них не применимы. Ветровой ресурс в России значительно выше, высок он не только на побережьях и в степях, но и на возвышенностях, горах лесной зоны.

Vadim
Что скажете по поводу эффективности ветряков карусельного типа?
Кстати они гораздо тише традиционных, с горизонтальной осью.

Vadim
Участник

Армавир. Краснодарский край
# Дата: 29 Апр 2014 23:09


до сих пор, самой производительной системой считается пропеллер...
у него КИВ (коэффициент использования ветра) ~80%
у ВСЕХ других он значительно ниже.. в разы.. и снижается при увеличении скорости ветра..

у вертикального, по моему около 12%, врать не буду точно не помню.
единственный "+" вертикала, это "почти не чувствительность" к быстрой смене направления ветра.

пропеллеру .. на рабочих оборотах, быстро менять направление сильно мешает прецессия.. поток некоторое время не перпендикулярен плоскости винта, он теряет скорость(быстрее чем кажется).. и потом, ему необходимо некоторое время, чтоб снова набрать скорость.

в общем... ветряк мощностью менее 1 мегаватта.. в городе
не очень работоспособен )
и "никогданеокупаем"

Radar
Участник

с.Черниговское, Апшеронского р-на
# Дата: 30 Апр 2014 12:16


Министр экономики Германии: «Energiewende на грани провала»

Аудитория, состоящая из сторонников солнечной энергетики реагировала на все это мертвой, гробовой тишиной, не в силах поверить в услышанное. http://danko2050.livejournal.com/31656.html

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 1 Jul 2014 17:16


Видео
Гипнотизирующий ветроагрегат!

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 11 Jul 2014 18:00


Филиал "Передвижные электростанции "Лабытнанги" ОАО "Передвижная энергетика" ввел в эксплуатацию ветряную электростанцию в городе Лабытнанги, сообщает пресс-служба губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа. Эта установка - не первая в регионе, ранее "ветряки" были установлены в Ямальском районе, но, поскольку они оказались не адаптированы к северным условиям, то не работали. Таким образом ветряная установка в Лабытнанги сейчас - единственная в ЯНАО.

Мощность ветряной установки составляет 250 кВт, срок эксплуатации - более 20 лет. Установка является экспериментальной, она адаптирована к арктическим условиям и может работать при температуре до минус 50 градусов. Ямал, как отмечается в сообщении, считается перспективным регионом для развития ветроэнергетики, поскольку в ряде территорий бывают ветры, скорость которых достигает 30 м/с, среднегодовая скорость ветра составляет 4,9 м/с.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 4 Дек 2014 11:13 - Поправил: Summer


Я до сих пор рассматривал подобные вещи, как LENR (и вообще холодный термояд) как ерунду.
Но вот сейчас прочитал статью:
http://insiderblogs.info/generator-na-holodnom-ter moyade-rabotaet/

https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=http: //www.coldfusion-power.com/uploads/7/3/6/7/7367632 /1-_.pdf

Ну что сказать.
Что-то в этом есть.
Но выглядит красиво: металлическая решётка служит как бы тисками для атомов водорода (дейтерия), сближая их, и значительно снижает энергию, требуемую для преодоления кулоновского барьера.

Тем более, что в официальном ответе кое-что было признано правдой:
https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=http: //www.coldfusion-power.com/uploads/7/3/6/7/7367632 /7-14-3900-2.pdf

https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=http: //www.coldfusion-power.com/uploads/7/3/6/7/7367632 /8-__.pdf

Кто что думает?

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 6 Дек 2014 15:11


Наш webinar по истории генератора Росси:
http://www.youtube.com/watch?v=Zx5oikGiymQ&feature =youtu.be

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 7 Дек 2014 12:26


Забайкальский край - лидер по внедрению альтернативки на дорогах. Вот такие устройства в последний год массово появились на федеральной трассе "Иркутск-Чита", причём даже в самых глухих уголках солнечного Забайкалья:


Солнечные батареи+ветрогенератор(финтифлюшка сверху столба). Но это только именно в глухомани, где подвести ЛЭП проблематично. В других местах стоят обычные фонари - очевидно, так гораздо дешевле выходит.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 7 Дек 2014 18:43


Tintagel

Забавно, наверное снабдить каждый фонарь своей парой батарей, ветрячком и аккумулятором вышло куда дороже, чем разместить все батареи с генератором в одном блоке и протянуть провода по столбам.

Sibiryak
Участник

Мытищи
# Дата: 7 Дек 2014 20:01


В Мытищах такие батареи стоят для мигалок, обозначающих пешеходный переход (сверху над знаком).

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 7 Дек 2014 20:16


VetragorЗабавно, наверное снабдить каждый фонарь своей парой батарей, ветрячком и аккумулятором вышло куда дороже, чем разместить все батареи с генератором в одном блоке и протянуть провода по столбам.

Провода - это лишние потери тока. В случае ветряков и солнечных батарей с их очень невысокой мощностью этот факт, вероятно, и сыграл решающую роль.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024