Холод/мороз v.s. тепло/жара

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Холод/мороз v.s. тепло/жара

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Холод/мороз v.s. тепло/жара
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 17:44 - Поправил: Didoder


Вечная тема.
В свете того,что в эти весенние дни одни сожалеют,что зима уходить не собираются и мечтают о тепле,ну а другие чувствуют себя комфортно при такой погоде.
Предлагаю вам посмотреть тему.
Что же лучше: холод или тепло?

Польза холода
(взято с сайта http://inflora.ru/diet/diet251.html )
1.В жаркие дни мы
чувствуем слабость, быстрее
устаем, а быстрота ума и
трезвость суждений куда-то
исчезают. В мороз же,
наоборот, мы активны и
готовы к действию.
2. На наше
самочувствие и поведение
влияет и то, каким образом мы
можем противостоять
экстремальным температурам.
Спрятаться от жары
практически невозможно, а
вот защитить себя от холода
можно с помощью теплой
одежды и горячей батареи.
3. Ещё 10 лет назад
ученые Гарвардского
университета сделали вывод,
что жара в 5 раз опаснее для
человека, чем морозы.
Исследователи
проанализировали 6,5
миллиона смертей жителей
пятидесяти крупнейших
американских городов за
период с 1989 по 2000 год.
Оказалось, что два дня
сильнейших морозов
спровоцировали повышение
среднего показателя
смертности на 1,59%. Тогда как
двухдневная изнурительная
жара стала причиной
повышения показателя
смертности на 5,74%.
Следовательно, холода
значительно безопаснее
палящего зноя.
4. Научными
исследованиями доказано, что
дети рожденные зимой,
значительно здоровее,
появившихся на свет летом, а
продолжительность их жизни
больше. Ученые исследовали
физические параметры 20
тысяч новорожденных в
нескольких странах и пришли к
выводу, что рожденные в
середине зимы крупнее, чем
рожденные летом.
Педантичные австрийцы
проанализировали также
архивы переписей населения и
обнаружили, что люди,
рожденные между октябрем и
январем, жили в среднем на 7
месяцев дольше, чем
рожденные между апрелем и
июнем.
5. Мороз безжалостно
уничтожает микробы и вирусы,
а снег очищает воздух
большого города, действует
как фильтр, он собирает
вредные частицы и примеси.
6(от меня) Холод подстёгивает человека к адаптации и развитию технологий для выживания.В каком полушарии самые развитые страны?Именно.Будь вся планета в тропиках,пожалуй не были бы люди на такой ступени развития,как сейчас.
Наконец,одно
из самых важных
доказательств пользы морозов
в том, что холод активизирует
защитные силы организма,
подстегивает иммунитет,
тренирует вегетативную
нервную систему, которая
отвечает за противостояние
неврозам и стрессам.

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 18:07 - Поправил: Didoder


Польза тепла


Один единственный факт
На тепле построена вся жизнь на Земле.Температура человека говорит о многом (+36,6.) Комфортной же средой для человека является диапазон температур от +22 до +24.
И для подавляющего большинства живых существ на Земле крайне важно тепло.

GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 30 Мар 2013 18:18 - Поправил: GlobalW


Didoder

Можете назвать хоть один живой организм, который может активно размножатся при внутренней температуре ниже нуля? Не в состояние анобиоза, а именно чтобы температура тела была ниже нуля при активной жизнедеятельности?

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 18:28


GlobalW


Легко.Это человек.Защищённый от воздействий холода.
А без защиты у человека и у других живых существ - врядли.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей! 		# Дата: 30 Мар 2013 18:33


Didoder
тот единственный аргумент, который Вы привели в пользу тепла, перекрывает все аргументы в пользу холода. Лучшая погода - это та, при которой человек может находится на улице в той же одежде, в которой он находится дома. Именно тем и плох холод, что нужно одеваться. А много одежды создают дискомфорт, стеснение.

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 18:39


Ilgiz

При сегодняшнем раскладе.Можно придумать и воссоздать один-единственный костюм,при котором даже инфернальные морозы не страшны.

GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 30 Мар 2013 18:40


Didoder

Легко.Это человек.Защищённый от воздействий холода.
А без защиты у человека и у других живых существ - врядли.

Не, я спрашиваю про живые организмы без одежды. Вот если взять человека и охладить его температуру тела до минусовых значений, сможет он при этом размножатся и вести активный образ жизни?

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 18:42


GlobalW

Он будет лежать и не двигатся.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей! 		# Дата: 30 Мар 2013 18:49


Didoder
да понятно, что от холода можно защититься. Но опять же, этот костюм все равно будет изолировать от окружающей среды. Это уже не то. У меня настоящее ощущение гармонии с природой, когда я одет легко, когда нет курток, подштанников, шапок, шарфов, перчаток и сапог, а когда на мне лишь футболка, шорты и шлепанцы (ну или хотя бы джинсы, ветровка и легкие кроссовки). Когда я, находясь на улице, большей частью тела соприкасаюсь с воздухом непосредственно - это истинное наслаждение!

GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 30 Мар 2013 18:51


Didoder

Вот-вот. А все почему?
Потому что в состав любого живого организма входит вода. А когда она переходит в кристаллическую форму структура клеток и ДНК повреждается.

С другой стороны известны организмы, которые могут жить при температуре воздуха или воды выше 100 градусов Цельсия.

Поэтому очевидно, что для жизни лучше температуры даже больше 100 градусов, чем ниже нуля.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 30 Мар 2013 18:53


Я за +25 +30 голосую :)

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 30 Мар 2013 18:54


Тема провокационная.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 30 Мар 2013 18:56


GlobalW, вопрос на засыпку. Можно брать всё что есть у вас дома. Отправляют на час в одну из комнат. В одной +100 градусов, в другой -100, всё по Цельсию. Куда пойдёте?

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 30 Мар 2013 18:57


Zann

Тема класс! Надеюсь не передерёмся все :)

Zann
Участник

Екатеринбург 		# Дата: 30 Мар 2013 18:59


В одной +100 градусов, в другой -100, всё по Цельсию. Куда пойдёте?
KWF

Туда, где +100. Вы в финской сауне были? :)

Надеюсь не передерёмся все :)

Передеремся, гарантирую!

GlobalW
Участник

Алтай 		# Дата: 30 Мар 2013 18:59


KWF

Конечно туда где +100. Человек может выжить при такой температуре воздуха даже без одежды/защиты, а вот при -100 от скопытится без одежды практически за пару минут.

http://vrnsauna.ru/board/sauna_okhotnichij_domik/1 -1-0-154
Парная финская с возможностью использовать веники. Одновременно в парную вмещается до шести человек. Максимальная температура воздуха до 110 градусов.

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 19:00


KWF

Лучше,конечно -100.
При +100 гибель гораздо ужаснее,нежели при минусе.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк 		# Дата: 30 Мар 2013 19:06


Zann

Туда, где +100. Вы в финской сауне были? :)

Нет, только в русской бане :)

Zann
GlobalW
Didoder

Спасибо за ответы! Вот какой неожиданно интересный вопрос получился :)

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей! 		# Дата: 30 Мар 2013 19:07


Didoder
и -100 и +100 плохи.
От -100 никакая одежда не спасет, при +100 сердце не выдержит долго даже у здорового человека. Но, если, например, выбирать между +50 и -50, я однозначно выберу +50. Ибо +50 получаем на Солнце, когда, например, +37 в тени.

Jah
Участник

Орловская область, Ливенский район 		# Дата: 30 Мар 2013 19:48


Мой выбор +28+32 днём и +18+20 ночью.

raikov_1939
Участник

Московская область 		# Дата: 30 Мар 2013 22:27 - Поправил: raikov_1939


Польза холода
1.В жаркие дни мы
чувствуем слабость, быстрее
устаем, а быстрота ума и
трезвость суждений куда-то
исчезают. В мороз же,
наоборот, мы активны и
готовы к действию.

Первый же тезис - классическое передергивание по принципу - если не белое, то сразу черное. Холод - еще не значит мороз, холодной можно считать и температуру в диапазоне +5+15 градусов, в такую температуру люди активны и готовы к действию, но при этом отсутствуют губящие все живое морозы.

2. На наше
самочувствие и поведение
влияет и то, каким образом мы
можем противостоять
экстремальным температурам.
Спрятаться от жары
практически невозможно, а
вот защитить себя от холода
можно с помощью теплой
одежды и горячей батареи.

И здесь очередное передергивание - от жары совершенно спокойно защищают специальная одежда и кондиционеры.

3. Ещё 10 лет назад
ученые Гарвардского
университета сделали вывод,
что жара в 5 раз опаснее для
человека, чем морозы.
Исследователи
проанализировали 6,5
миллиона смертей жителей
пятидесяти крупнейших
американских городов за
период с 1989 по 2000 год.
Оказалось, что два дня
сильнейших морозов
спровоцировали повышение
среднего показателя
смертности на 1,59%. Тогда как
двухдневная изнурительная
жара стала причиной
повышения показателя
смертности на 5,74%.
Следовательно, холода
значительно безопаснее
палящего зноя.

И здесь - даже, если эта статистика верна, американские морозы не сопоставимы по инфернальности с российскими, даже в самых холодных штатах типа Миннесоты или Северной Дакоты морозы такие же, как у нас в Черноземье, а во всех остальных штатах (кроме Аляски) - еще теплее.

4. Научными
исследованиями доказано, что
дети рожденные зимой,
значительно здоровее,
появившихся на свет летом, а
продолжительность их жизни
больше.

Очень может быть, но нормальная зима в равнинной (то есть самой заселенной) Австрии - практически без морозов и снега.


5. Мороз безжалостно
уничтожает микробы и вирусы,
а снег очищает воздух
большого города, действует
как фильтр, он собирает
вредные частицы и примеси.

Мороз безжалостно уничтожает вообще всё живое, вопрос лишь в степени инфернальности.

6(от меня) Холод подстёгивает человека к адаптации и развитию технологий для выживания.В каком полушарии самые развитые страны?Именно.Будь вся планета в тропиках,пожалуй не были бы люди на такой ступени развития,как сейчас.

Вообще бред - причем здесь полушарие, можно подумать, что в Южном полушарии сплошные тропики...
~
И потом, самые развитые страны - в зоне мягкого почти безморозного океанического климата (либо субтропиков)!

Didoder
Участник

Oрловская область 		# Дата: 30 Мар 2013 22:35


raikov_1939

А первобытные люди были бы первобытными ещё энное количество лет,если бы на смену влажному и тёплому климату не пришёл бы сухой и прохладный.

При холоде человек искал способы согрется и способы не замёрзнуть, тогда как в тепле и тропиках это было не нужно.

raikov_1939
Участник

Московская область 		# Дата: 30 Мар 2013 22:38


Didoder
бы на смену влажному и тёплому климату не пришёл бы сухой и прохладный.

Еще раз - сухой и прохладный - не значит морозный. Самые развитые страны расположены в зоне океанического климата, а первые цивилизации появились в зоне субтропиков.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 30 Мар 2013 22:42


А первобытные люди были бы первобытными ещё энное количество лет,если бы на смену влажному и тёплому климату не пришёл бы сухой и прохладный.

Didoder, последние реконструкции первых эпох человечества рисуют любопытную картину.
Предки современного человечества сами пошли на север из Африки, столкнувшись по пути с параллельной ветвью развития - неандертальцами, которые как раз населяли земли с достаточно холодным климатом(разве что не ледники). В результате большая часть неандертальцев, скорее всего, была истреблена, часть ассимлировала, но небольшая. По проведенным анализам, в современном человеке не более 4% от генов неандертальцев.
Короче, не помогла неандертальцам адаптация к суровому климату в битве за существование.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье 		# Дата: 4 Апр 2013 19:42


Didoder

Согласен, холод и неблагоприятные условия окружающей среды способствуют закалке, вырабатывают у населения стойкость и жизненные силы, необходимые для суровой борьбы за существование. Всё это в конечном итоге способствует прогрессу и развитию цивилизации. Недаром, самая успешная цивилизация - западноевропейская - взрастилась отнюдь не в жарком тропическом климате, который расслабляет и делает людей вялыми и апатичными. :-)

raikov_1939
Участник

Московская область 		# Дата: 4 Апр 2013 19:57


roman ashirov
Всё это в конечном итоге способствует прогрессу и развитию цивилизации.

Действительно, и что это вдруг цивилизации возникли в теплых субтропиках, а не в способствующей закалке Якутии, загадка природы да и только...
~

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье 		# Дата: 4 Апр 2013 20:30 - Поправил: roman ashirov


raikov_1939

Якутия - это уже перебор по холоду, тут не вопрос, тут планка палка уже перегнута, слишком сильный холод уже нежелателен для развития, поэтому там никто и не жил, кроме мамонтов.

raikov_1939
Участник

Московская область 		# Дата: 4 Апр 2013 20:36


roman ashirov
Якутия - это уже перебор по холоду, тут не вопрос, тут планка палка уже перегнута, слишком сильный холод уже нежелателен для развития, поэтому там никто и не жил, кроме мамонтов.

Так и тропики - перебор по теплу, но помимо них есть еще и теплый субтропический климат, где цивилизации и возникли.
~

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 4 Апр 2013 20:48


Недаром, самая успешная цивилизация - западноевропейская - взрастилась отнюдь не в жарком тропическом климате, который расслабляет и делает людей вялыми и апатичными.
roman ashirov
Не совсем согласен с данным тезисом. История знает примеры успешных цивилизаций и умнейших людей и в жарком климате Средней и Малой Азии. Взять хотя бы выдающих людей своего времени - Аль Хорезми, Аль Бируни, Авиценна, Улугбек, Омар Хайям. С другой стороны, я не уверен, какой именно климат(может прохладнее, чем сейчас) был тогда. В то же время в Европе были в своё время "мрачные" времена, смутное время. Но был и Ренесанс. И похоже климат, а точнее его изменчивость, всё-таки играет в этом какую-то роль, и не последнюю.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 4 Апр 2013 20:51


А в общих чертах согласен с Didoder(с первым постом).

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024