Гринпис как враги народа

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Гринпис как враги народа

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Гринпис как враги народа
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Автор Сообщение
Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 4 Окт 2013 22:10 - Поправил: Vetragor


Ruxs
Загрязнять Арктику нельзя. Можно ли загрязнять Северное море, где уже десятки лет в огромных масштабах Норвегией, Великобританией, Голландией и другими странами добываются углеводороды?
Почему мы не видим на матчах норвежских, английских команд баннеров типа "Руки прочь от Северного моря"?

Зачем сравнивать *опу с пальцем? Северное море далеко не Арктика, условия для добычи несоизмеримо легче, не замерзает, ликвидировать возможные разливы нефти гораздо сподручнее благодаря близости всех вышеперечисленных стран, экологические стандарты и контроль за ними на порядок строже.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 4 Окт 2013 22:31


Kilimanjaro
По 1-му вопросу (СтатОйл и прочее).
Как я уже писал (извините, повторяюсь), репутация имеет накопительную природу (как положительная, так и отрицательная). Пока что Россия уверенно накапливает отрицательную репутацию. Мы уже «доросли» в этом плане до «закона Магницкого»; не любят нас соседи и даже братские Украина и Белоруссия как-то косо на нас поглядывают (хотя и вынуждены терпеть :) ).


Замечаю за Вами прискорбный факт: от других Вы требуете объективности и доказательств, высмеивая утверждения об "ангажированности" Гринписа - где, мол, доказательства? - но сами страдаете той же болезнью в куда более запущенной форме.
С чего, простите, Вы взяли, что Россия "накапливает в мире отрицательную репутацию"? Какие соседи нас не любят, в чем это выражается? Это, простите, голословное утверждение. Высказанное "от балды". Факты говорят совсем об ином: соседи дружно вступают с Россией в отношения длительного сотрудничества, заключая экономические союзы, снимая таможенные барьеры. Украина, упомянутая Вами, сейчас рассматривает тот же вопрос. Президент Финляндии открывает вместе с Путиным электростанцию в Нягани. Кто те соседи-то? Прибалтика?
Кто еще, Китай? Смешно. Япония? На государственном уровне диалог давно налажен.
Что касательно "мира", то это еще более бездоказательно. Факты говорят о том, что после некоторых успехов на дипломатическом поприще реноме России в мире выросло, в отличие от США.

Что же касается СтатОйла – то тут действует известный закон капитализма, что «…при 50 процентах прибыли капитал положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» (извините, тоже повторился). Но если мы всё-таки «дорастем» до уровня КНДР, то и СтатОйл вынужден будет сказать, что арктический климат им вреден для здоровья. :) Хотя я надеюсь, что до такой народной демократии мы всё-таки не дойдём.

Естественно, этот закон действует. Но капиталу при этом наплевать на уровни, репутацию в мире, политический режим. Если бы в КНДР была нефть или другие ценные природные ресурсы, и политическое руководство пошло бы на соглашение с иностранным капиталом о совместной добыче, капиталисты радостно жали бы руку Ким Чен Ыну и фотографировались бы с ним, как Деннис Родман.
Если не получается завоевать, значит надо купить. Вот еще один простой закон. Интересы крупного капитала просты и циничны, методы такие же. Политика тут лишь поверхностное, основное же - экономика. Капитал заключит соглашение с самим дьяволом ради тех самых 300%, а уж Россия и ее президент бесконечно далеки от такой репутации. О чем и свидетельствует очередь из забугорных желающих совместно с Газпромом разрабатывать Штокмановское месторождение.
Итак, на вопрос, почему Гринпис атакует Газпром, но "закрывает глаза" на других игроков на шельфе СЛО (таких, как СтатОйл, Роснефть, BP, Shell, Petoro - заметьте, я называю лишь игроков на крупнейших месторождениях), Вы предпочли не ответить.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 4 Окт 2013 22:51 - Поправил: Ruxs


Vetragor
Зачем сравнивать *опу с пальцем? Северное море далеко не Арктика, условия для добычи несоизмеримо легче, не замерзает, ликвидировать возможные разливы нефти гораздо сподручнее благодаря близости всех вышеперечисленных стран, экологические стандарты и контроль за ними на порядок строже

Простите, но это, мягко говоря, не аргумент. Мексиканский залив тоже далеко не Арктика, геологические условия давно исследованы, не замерзает, рядом совершенно благополучная страна США, строгие экологические, технические стандарты, и контроль должен был бы по идее налажен строго (все же солидный оператор, компания BP), но все это не уберегло природу от одной из самых ужасных экологических катастроф за всю историю добычи углеводородов. Далее, почитайте о катастрофе в дельте Нигера, где работал не менее известный и серьезный оператор - Shell.
Далее, Вы, видимо, не знакомы с историей аварий на Северном море, за все время эксплуатации его запасов. Чего стоит только следующий случай: в 1977 году, из-за аварии на норвежской скважине Ecofisk в Северное море было сброшено более 2 млн. баррелей (около 300 тыс. тонн) нефти. Напомню, что Северное море по своим рыбным запасам - уникальный бассейн Мирового океана. Это один из крупнейших районов рыболовства в мире, что обусловлено его гидрологией и наличием кормовых районов. Нетрудно представить, какой ущерб может быть нанесен его экологии.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 4 Окт 2013 23:13 - Поправил: Vetragor


Ruxs
Вы словно решили, что я оправдываю нефтедобычу в Северном море. Известно,там были аварии, но почему Вы тогда не отыскали и примеры акций экологических организаций по поводу защиты Северного моря? Вы же не настолько наивны, чтобы считать что их не было. Гринпис ведь тоже понимает, что это старый нефтедобывающий район и протестовать в его защиту сейчас нет никакого смысла.
А вот после катастрофы в Мексиканском заливе экологи получили все карты в руки и справедливо предупреждают о том, что ни один нефтедобывающий бренд не обеспечит должной защиты аналогичных акваторий, и тем более Арктики.

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 5 Окт 2013 14:55 - Поправил: Kilimanjaro


Ruxs
С чего, простите, Вы взяли, что Россия "накапливает в мире отрицательную репутацию"? Какие соседи нас не любят, в чем это выражается? Это, простите, голословное утверждение.

Извините, Ruxs, Вы только что вышли из леса? Я уже привёл пример с "Законом Магницкого" - это, думается, не столько реакция на конкретный единичный факт, сколько результат накопления всех наших "добрых дел". Что до соседей, то Украина сейчас более склонна присоединиться к ЕС, чем к пророссийскому ТС. Хотя последний был бы более выгоден экономически; но мы настолько "достали" Украину, что она, похоже, даже готова плюнуть на экономическую выгоду! А таможенные войны с Белоруссией?! Сколько там яду Онищенко нашел в белорусском твороге? А не посадить ли этого Онищенко лет на 10 за то, что он столько лет скрывал от нас ядовитость белорусского творога? :)
Конечно, есть среди наших соседей и такие, которым глубоко начхать, что мы вытворяем, даже если мы заср#м и превратим в пустыню всю свою страну. Самый яркий пример - это Китай. Ему лишь бы ресурсы вовремя поставляли, это очень прагматичный подход. И очень выгодный Китаю - передовой промышленной и быстро развивающейся стране. Ибо "всё, что сделано - сделано в Китае". Как Вы думаете, нам надо становиться международной свалкой?!

почему Гринпис атакует Газпром, но "закрывает глаза" на других игроков на шельфе СЛО (таких, как СтатОйл, Роснефть, BP, Shell, Petoro - заметьте, я называю лишь игроков на крупнейших месторождениях)
А разве "Приразломная" - не единственная в мире в мире ледостойкая стационарная нефтедобывающая платформа на Арктическом шельфе, как о том трубит Газпром ( http://www.tv21.ru/news/2011/08/26/?newsid=36119 )?!
А вообще-то Гринпис "достаёт" корпорации, независимо от их государственной принадлежности и профиля деятельности (надеюсь, Вы сможете самостоятельно найти отчеты об их акциях :) ). Вступайте в ряды Гринпис - тогда ещё больше акций будет проведено! Только не забудьте сухарей заранее насушить. :)

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 5 Окт 2013 16:40


Kilimanjaro,
Извините, Ruxs

Как говорили в известном фильме, "нет, это Вы простите!" (с)
Не извиню. Давно замеченная за Вами болтология и демагогия опять в деле. Про "закон Магницкого" лучше не говорите: ввела его страна, которая сама настолько погрязла в "добрых делах", что обсуждать это просто смешно. Им бы со своими проблемами разобраться, они давно на грани государственного банкротства, их ненавидят за политику вмешательства в чужие дела (а вот это факт) в доброй половине окуймены. По поводу Украины и Белоруссии: первые уже участвуют в работе ТС как наблюдатели; причем еще в прошлом году даже этот факт был почти невозможен, так что налицо движение на сближение, а не наоборот, как Вы пишете; вторые давно члены ТС, Союзного Государства и ЕврАзЭС, то есть одни из ближайших союзников и партнеров России. "Войны"? То, о чем Вы пишете, есть мелкие торговые разногласия, каковые неизбежны даже между партнерами в капиталистической глобальной экономике. Они ни на что не влияют.
У Вас сплошные лозунги, эмоции и пересказывание СМИ. Конструктива ноль. А еще Маркса цитируете :)

А разве "Приразломная" - не единственная в мире в мире ледостойкая стационарная нефтедобывающая платформа на Арктическом шельфе, как о том трубит Газпром ( http://www.tv21.ru/news/2011/08/26/?newsid=36119 )?!
А вообще-то Гринпис "достаёт" корпорации, независимо от их государственной принадлежности и профиля деятельности (надеюсь, Вы сможете самостоятельно найти отчеты об их акциях :) ). Вступайте в ряды Гринпис - тогда ещё больше акций будет проведено! Только не забудьте сухарей заранее насушить. :)


Вероятно, первая такая платформа с такими параметрами. За ней неизбежно последуют остальные, например, Shell давно осваивает американский участок арктического шельфа, активнейшим образом осваивается норвежский шельф. Или Гринпис выбирает только уже функционирующие стационарные платформы для атаки? Это еще более подтверждает версию об "ангажированности", так как смысла в этих акциях нет никакого: кто же закроет уже действующую, новую платформу?

Да уж читал, читал о их деятельности. И не вступил бы в эту организацию ни в коем случае. Ибо, даже если отбросить версию об "ангажированности" организации, все громкие акции Гринпис - бессмысленный самопиар, полная ерундистика с точки зрения разума и логики, пионерлагерь и цирк на выезде. Нетрудно понять, что капитал не откажется от своих 300% прибыли ни за что, и отмахнется от гринписовцев, как от мухи. Сколько было "войн" с японцами из-за китобойного промысла, ну и что - перестали они убивать китов? Нет, и не перестанут. Им наплевать. А уж перестать нефть добывать, в условиях нынешней цивилизации, и вовсе никто не будет, наоборот - объемы добычи вырастут. Не понимать этого - значит быть или идиотом, или человеком, преследующим иные цели, кроме декларируемых.
Поймите наконец: от Гринпис отталкивает именно эта бессмысленная показуха, которая, кстати, требует огромных затрат. Вы в курсе, кстати, что один день работы такого судна, как "Арктик Санрайз", стоит несколько тысяч долларов? И каков выхлоп? Крики, лозунги, показуха, нуль в итоге. А тем временем, лучше вложить эти средства хотя бы в восстановление лесов (эти тоже, якобы, занимается Гринпис, только видимо, денег не хватает - все уходит на баннеры, стоимость которых тоже - тысячи долларов). Сколько на эти средства можно было бы посадить лесных саженцев? Сотни, тысячи деревьев.
Да, Вы в каком-то смысле правы: я действительно вышел из леса. Я по-настоящему люблю лес, природу, и вижу, что можно сделать для ее спасения, и что нельзя. Именно поэтому я никогда не вступлю в Гринпис.

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 5 Окт 2013 17:39 - Поправил: Kilimanjaro


Ruxs
Ох, и весело же с Вами! :)
Про "закон Магницкого" лучше не говорите: ввела его страна, которая сама настолько погрязла в "добрых делах", что обсуждать это просто смешно.... их ненавидят за политику вмешательства в чужие дела
Во 1-ых, многие страны, куда наши большие патриоты посылают жить и учиться своих детей, тоже одобряют этот закон, а не нашу самодеятельность;
Во 2-ых, Америка тоже не без греха, но её уважают. А про глубокую ненависть к Америке в мире - это вы слишком много телевизор смотрите :) ;
В 3-их, если Вы хулиганите, и Ваш сосед тоже хулиган, Вас никак это не оправдывает! :)

"Войны"? То, о чем Вы пишете, есть мелкие торговые разногласия, каковые неизбежны даже между партнерами в капиталистической глобальной экономике. Они ни на что не влияют.

Жаль, что об этом Онищенко не знает! Он-то думает, что только санитарный контроль проводит, а политика тут ни при чём! :)))
Кстати, с мнением Украины тоже не повредит ознакомиться ( http://www.rbc.ua/rus/news/politics/medvedev-esli- ukraina-stanet-assotsiirovannym-chlenom-es--090920 13124400 )

Вероятно, первая такая платформа с такими параметрами. За ней неизбежно последуют остальные, например, Shell давно осваивает американский участок арктического шельфа, активнейшим образом осваивается норвежский шельф. Или Гринпис выбирает только уже функционирующие стационарные платформы для атаки? Это еще более подтверждает версию об "ангажированности", так как смысла в этих акциях нет никакого: кто же закроет уже действующую, новую платформу?

Пока что Америка и Норвегия проводят разведку, а не добычу. Будут и дальше стараться, от Гринписа и им "достанется".

все громкие акции Гринпис - бессмысленный самопиар, полная ерундистика с точки зрения разума и логики, пионерлагерь и цирк на выезде.

Без акций и пропаганды ничего не достигнешь. Но победы разных "зеленых" в Европе впечатляют - в Рейне уже снова купаются живые люди и остаются живыми и здоровыми! :)

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 5 Окт 2013 19:09


Ruxs
Если бы в КНДР была нефть или другие ценные природные ресурсы, и политическое руководство пошло бы на соглашение с иностранным капиталом о совместной добыче, капиталисты радостно жали бы руку Ким Чен Ыну и фотографировались бы с ним

Как показывает опыт, вкладывать деньги в бизнес со странами, находящимися под санкциями или на грани их, дело весьма рискованное. :)
Пример тому - тёмная история со срывом поставок Ирану комплесов С-300 ( http://www.pronedra.ru/weapon/2013/06/04/s-300-ira n-isk/ ), а также внушительный список санкций против Ирана: http://www.iran.ru/news/analytics/79320/Sankcii_pr otiv_Irana_90_dney

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 5 Окт 2013 19:17


Kilimanjaro,

По всей видимости, дальнейшая дискуссия бессмысленна, так как Вы упорствуете в своей демагогии. Нет смысла тратить время.
Вам же, как видно, "весело", отсюда предположение: Ваше участие в этой теме - обычный троллинг с претензией на "тонкий".
Вам про Фому, а Вы - про Ерему, вот квинтессенция Ваших постов. Аргументов оппонента Вы не читаете, это с первых постов замечено.
Пойду я обратно в лес.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 5 Окт 2013 20:29


Kilimanjaro
...Видите ли, Radar, я уже малость устал от Ваших открытий, что я - платный агент империализма...

Простите, не заметил перла. Видите-ли, Килиманджаро, если б Вы действительно были платным агентом - это ещё бы можно было как-то понять: тяжёлое материальное положение, семеро детей по лавкам и прочее. Но вся беда-то в том, что Вы - агент совершенно бесплатный. А ить это высший шик любой спецслужбы - заставить человека работать на себя не за деньги, а за идею, да ещё так, чтобы он сам об этом даже и не догадывался.
Если не затруднит, напишите здесь - что именно определило Ваше мировоззрение? Может, статья какая в газете или пресс-конференция чья-нибудь? Просто интересно в целях создания для себя целостной картины мира.

Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 5 Окт 2013 20:37 - Поправил: Kilimanjaro


Ruxs
Вы раздражаетесь, следовательно, Вы не правы! (С)Не моё.

Аргументов оппонента Вы не читаете, это с первых постов замечено.
Очень внимательно читаю, цитирую и отвечаю!
А когда Вы стали меня упрекать в необоснованности моих ответов, я стал их подкреплять ссылками. Что Вам ещё не так? Что я недостаточно патриотичен и не ставлю интересы узкой группы ограниченных лиц выше защиты природы?! Да, вот такая я сволочь. :)

Кстати, я ещё на пару Ваших спорных утверждений не ответил. Извините, не успеваю: занят починкой экологически чистого вида транспорта: велосипеда. Завтра ждёт меня небольшой маршрутик на 45 км.

один день работы такого судна, как "Арктик Санрайз", стоит несколько тысяч долларов?

Если продолжать тему расходов, то можно было бы вспомнить весьма дорогостоящую и бессмысленную рекламу "Газпрома" по ТВ (разве у нас есть выбор??).
Или десятки тысяч монументальных и тоже бессмысленных рекламных плакатов "План Путина - победа России!" (разве у нас есть выбор??)


Kilimanjaro
Участник

Москва, Преображенка
# Дата: 5 Окт 2013 20:40


Tintagel
Но вся беда-то в том, что Вы - агент совершенно бесплатный.

Рассчитываю за своё усердие получить грин-кард, вэлфер и вид на ПМЖ в Гарлеме. :) :) :)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 5 Окт 2013 20:50


Kilimanjaro
Рассчитываю за своё усердие получить грин-кард, вэлфер и вид на ПМЖ в Гарлеме. :) :) :)

Облизнётесь;)

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 5 Окт 2013 22:26


Ruxs
Поймите наконец: от Гринпис отталкивает именно эта бессмысленная показуха, которая, кстати, требует огромных затрат. Вы в курсе, кстати, что один день работы такого судна, как "Арктик Санрайз", стоит несколько тысяч долларов? И каков выхлоп? Крики, лозунги, показуха, нуль в итоге. А тем временем, лучше вложить эти средства хотя бы в восстановление лесов (эти тоже, якобы, занимается Гринпис, только видимо, денег не хватает - все уходит на баннеры, стоимость которых тоже - тысячи долларов). Сколько на эти средства можно было бы посадить лесных саженцев? Сотни, тысячи деревьев.
Да, Вы в каком-то смысле правы: я действительно вышел из леса. Я по-настоящему люблю лес, природу, и вижу, что можно сделать для ее спасения, и что нельзя.

+100
Золотые слова!
Вот именно этим и нужно в первую очередь заниматься, да еще и экологическим образованием детей и просвещением взрослого населения.

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 5 Окт 2013 22:30 - Поправил: AL1981


Совершенно не понимаю эту возню с членами Гринписа.
С одной стороны понятно, что нефтяная платформа - это объект повышенной опасности, и случись что, на РФ спустили бы всех псов. С другой стороны, обвинять гринписовцев в пиратстве - это край показухи и заказа со стороны нефтяных лоббистов.
С Васильевой бы, да с Сердюковым, с таким же усердием лучше бы разобрались.
Что удивляться потом, что к РФ плохо относятся в других странах, если подобные методы ставят нашу страну в один ряд с северной Кореей и прочими государствами, в которых закон не всегда играет первостепенную роль.

Max_F
Участник

# Дата: 6 Окт 2013 06:26 - Поправил: Max_F


Ruxs
С чего, простите, Вы взяли, что Россия "накапливает в мире отрицательную репутацию"?

Ну, я, конечно, понимаю, что для Вас, как для истинного путиниста, такое понятие, как общественное мнение - это что-то абсолютно несущественное, что можно не принимать во внимание. Во всем цивилизованном же мире, однако, с общественным мнением принято считаться. И некоторые т.н. "друзья Путина" сейчас оказались в не самом ловком положении, ибо общественное мнение (в цивилизованных странах, повторюсь) настроено чуть менее, чем на 100% в пользу пусть и не совсем чистых и "экологичных", но все же мирных активистов, нежели в пользу российского беззакония. Те, у кого репутация "друзей Путина", сейчас явно теряют баллы. И глядишь, после очередных выборов этих самых "друзей Путина" станет уже меньше в мире. Вот и всего делов-то.

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 6 Окт 2013 10:30 - Поправил: Balin


Видите-ли, Килиманджаро, если б Вы действительно были платным агентом - это ещё бы можно было как-то понять: тяжёлое материальное положение, семеро детей по лавкам и прочее. Но вся беда-то в том, что Вы - агент совершенно бесплатный. А ить это высший шик любой спецслужбы - заставить человека работать на себя не за деньги, а за идею, да ещё так, чтобы он сам об этом даже и не догадывался.
Tintagel

Ха-ха. От агента это очень смешно читать.
Вы сами себя к каким агентам причисляете? К платным или бесплатным? За денюжку стараетесь или за идею боретесь?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 6 Окт 2013 22:29 - Поправил: Tintagel


Balin
За денюжку стараетесь или за идею боретесь?

Естествнно за денюжку. Существующая власть даёт мне возможность нормально зарабатывать и удовлетворять свои и семейные потребности. Поэтому я ей и доволен. И не хочу уподобляться той свинье под дубом, как некоторые здесь присутствующие - ругают власть, на чём свет стоит, а сами ездят отдыхать по европам и египтам, а ещё и "сало русское едят!".

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 6 Окт 2013 23:15 - Поправил: Balin


Естествнно за денюжку.
Tintagel

А мы и не сомневались. :-) Столько яда и желчи выливать на всех несогласных, в том числе и ни в чем не повинных экологов ("они льют слезы над каждой тушкой убитого китенка"), за идею не получится. Идею нужно подкреплять златом.

Только вот незадача: когда эта власть перестанет давать лично Вам нормально зарабатывать, ваша идейность Вас не прокормит, и ее как рукой снимет. И будете Вы уподобляться той свинье под дубом. Или все же смотаетесь за границу, туда, на "развращенный Запад", где правят бал толерасты и *****сты, которых Вы так люто ненавидите?

123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 9 Окт 2013 17:47


Да, с этим Гринписом много неясного, и с ним должны разобраться наши компетентные органы. Ведь вполне может быть, что на данном сейнере ледового класса кадровые офицеры ЦРУ под прикрытием защиты природы на самом деле незаконно кололи наш суверенный лёд России и вылавливали тут же свежемороженную рыбу. Потом, через подставные фирмы, нам же и продавали! Наколотый лёд - в элитные бары, а рыбу в супермаркеты. Каждый человек, кто бывал в крупных супермаркетах, наверняка обращал внимание на рыбу, продающуюся с крупными кусками льда в довесок! Не их ли рук это дело?

;-)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Окт 2013 17:49


Ну вот, что и следовало ожидать, и о чём предполагалось чуть выше:

http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=333678

Теперь, в свете скандала с российским дипломатом в Голландии
http://www.1tv.ru/news/polit/243490
уже никто не будет разбираться - разрешена-ли там маковая соломка в Нидерландах или нет. Думаю, на этот раз "гринпис" влип настолько серьёзно, что уже никакие кучерены с падвами (блин, какие всё-таки у них фамилии говорящие!) не помогут.

ПС Кстати, Бородину крупно повезло, что его всего лишь избили. Зная нетрадиционные повадки голландских "мужчин", всё могло-бы случиться куда как хуже.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Окт 2013 18:04


Вообще, по-моему, наши излишне дурака валяют - ноты протеста какие-то, посла вызывают... а надо как в Турции в средние века: взять голландского посла, посадить в чан с дерьмом, а над ним янычара-казака с шашкой. И каждые пять минут как вжик...:)

Чтобы наконец "они таки поняли, какое г...о у них сосед"!

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 9 Окт 2013 18:08 - Поправил: AL1981


Кстати, Бородину крупно повезло, что его всего лишь избили.

Избивали ли его в принципе, большой вопрос. Может просто наши политические "мужчинки" настолько изнеженные своей неподсудностью и неприкосновенностью, что законные действия полицейских при неисполнении их требований - это нервный стресс и удар по самолюбию, сходный с тяжелыми физическими травмами.
А причина для задержания были, судя по фотографиям с места ДТП, совершенные его пьяной женой.
Так что может мало настучали, надо было в обезьянник голландский на пару недель затолкать, дабы соблюдал местные правила, да вот жаль только, что Венская конвенция не позволяет этого сделать.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Окт 2013 18:19


AL1981

А я, знаете-ли, Бородина и не защищаю, ибо только полный придурок мог ехать работать в такую идиотскую нарко-пи...кую страну, как Голландия. Но знаю, что иностранные дипломаты чудят в России не меньше - и пьяные ездят, и в ДТП попадают, и всё им как с гуся вода. А этот наезд был не на Бородина - он был на Россию из-за того самого "гринписа". Кто этого не видит - политически слеп.

Volokonovez
Участник

Russian Federation,Белгород,Волоконовка
# Дата: 9 Окт 2013 18:23


Поиск врагов, внутренних и/или внешних - есть универсальное средство для отвлечения населения от внутренних проблем и кризисных явлений, которые нынче явно нарастают.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Окт 2013 18:49


Volokonovez
Поиск врагов, внутренних и/или внешних - есть универсальное средство...

А отговорка про "поиск врагов" есть универсальное защитное средство всех субъектов, занимающихся подрывной деятельностью. Человек здравомыслящий априори полагает, что в мире идёт вечная борьба за ресурсы, влияние - проще говоря, за лучшую шикарную жизнь. И в этой борьбе хороши все средства.

И только полный идиот или, напротив, "засланный казачок" может вещать во всеуслышанье, что "все люди братья", и "они нам добра желают".

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Окт 2013 19:10


AL1981

Кстати, какое там ещё ДТП? Бородина заколбасили, судя по всему, "за плохое обращение (по голландско-пи...ким меркам, судя по всему) со своими собственными детьми(!!!)":
http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/09/1185719.html

И это в стране, где официально существует "партия педофилов":
http://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo
Беда Бородина, видимо, заключается в том, что он не теми органами (всего лишь подзатыльниками и ремнём - а они запрещены в голландии!) своих детей воспитывал!!!

Volokonovez
Участник

Russian Federation,Белгород,Волоконовка
# Дата: 9 Окт 2013 20:01 - Поправил: Volokonovez


Tintagel

Может там тоже детей в "костюм Путина" одевают - и ... Как рассказывает эта дамочка - ваша единомышленница (?):
http://youtu.be/xH-EZrxRqgk
А насчёт Бородина - могли и по-тихому всё уладить. Нет , нужно в очередной раз опозориться на весь мир...

AL1981
Участник

Адлер
# Дата: 9 Окт 2013 20:17


Tintagel

Ну опять же, со слов Бородина, его избили, а ребенку вырвали клок волос. Ну хорошо на этом остановился, а то бы еще придумал, что ребенка хотели пожарить и съесть полицейские, одетые в униформу гомосеков, с косяком в зубах.
Привыкли просто быть у нас королями, вот и воспринимают любое воздействие со стороны полицейских очень остро.
А что это ответ на Прилазломную, это даже ребенку понятно. Но что тут можно сказать, научились голландцы отвечать теми же методами, которые дядя Вова любит: не понравились грузины - нашли каку в вине и боржоми, не понравились украинцы - сразу конфеты с гадостью появились, теперь вот прибалтика с молочными продуктами. Вот и получите Бородина обиженного))

alexsyk
Участник

Таганрог Ростовская область
# Дата: 9 Окт 2013 20:55 - Поправил: alexsyk


AL1981
Кстати по новостной передаче показали этого Бородина крупным планом, отчетливо виднелся синяк под левым глазом, так получается его как бы реально избили?)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024