| Автор |
Сообщение |
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 7 Jun 2015 23:43
MAPIIIAJI
Извиняюсь за опечатку "ДПП прогноза осадков". Не сразу заметил, а исправить теперь нет возможности.
Майская аномалия осадков оказалась более 200% от нормы. Хотя в оценках май -2015г. и отмечен как частично оправдавшийся, но на самом деле это провал. Разница прогноза и факта больше 40мм. слишком велика, это более половины майской нормы = 50мм.
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 8 Jun 2015 11:41
Viking
Привели бы оценки Ваших ДПП за 3 года. Там результат будет - уверен не лучше. А прогноза по осадкам там вообще нет. И как уже говорил по одной метеостанции оценивать осадки бессмысленно. Скажем по ТСХА может быть скажем 50 мм., а на ВДНХ - 100 мм.
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 8 Jun 2015 16:04
Скажем по ТСХА может быть скажем 50 мм.,
visturan
На ТСХ в этот раз выпало 200% месячной нормы, а в МГУ 328%. За 9 лет на ТСХ общий результат оценок получится такой же - 40%. Так что оценки вполне объективны.
Привели бы оценки Ваших ДПП
Мои ДПП только в оффтопике Метеоклуба, а Ваши везде.
Похоже, Вы как Марк поставили цель заполонить ими весь инет, да что интет - весь белый свет. Вам вопрос: для чего Вы это делаете? Вам что оффтопика мало?
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 8 Jun 2015 18:34
visturan
И потом, с какой стати должно оцениваться именно содержимое оффтопа , а не Ваше псевдотворчество, которое, как я уже сказал, Вы как муха разносите всюду и везде где только можно ?
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 8 Jun 2015 23:52 - Поправил: visturan
Viking
Собственно говоря Вы и есть та самая назойливая муха. Приедет Владимир Алексеевич - разберемся кто есть кто. Только сказать будет нечего,ибо ни одной научной работы,претендующей на ВАК у Вас нет и не будет. И разговор должен быть тет на тет - а не прятаться в кусты под прикрытием маски. И что Вы мне привели сайт по лженауке? Про ГКР там ни слова. Это значит опять лукавите и лжете,лишь бы придраться к чему-либо. Ваша задача была понятна с самого начала - всеми способами оклеветать светлое имя ученого-исследователя, который можно сказать всю жизнь посвятил науке. Как кстати и Николай Сергеевич. Владимир Алексеевич много мог дать материала,но лишь после того,как лично познакомится с Вами,таков был вердикт. Да и мне не позволит совесть привлекать сюда человека после той откровенной лжи,которая была высказана в его адрес. Обо мне можете писать что угодно и как угодно. Что могу, то делаю,а без проб и ошибок не рождается ни одно научное открытие. Пускай на это уйдут десятилетия,но это так. Было бы рабочее место и программное обеспечение,необходимое оборудование - результаты были бы другими. Больше мне сказать Вам нечего.
ЗЫ: Лучше бы снова занялись полезным делом - анализом синоптических карт - это то,что лучше всех у Вас получалось.
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 9 Jun 2015 03:25
Собственно говоря Вы и есть та самая назойливая муха
visturan
Значит ни я, ни другие участники форума так и не дождёмся ответ на простые вопросы?
И что Вы мне привели сайт по лженауке? Про ГКР там ни слова. Это значит опять лукавите
Это значит Вы тупите! Я же сказал, напишите им на почту.
Владимир Алексеевич много мог дать материала, но лишь после того, как лично познакомится с Вами, таков был вердикт
Откуда такие условия? Мне и другим участникам не нужно "много материала". Повторяю: назовите номер ВАК, если в инете нет, мы его сами найдём и тогда вопрос будет исчерпан.
Пускай на это уйдут десятилетия, но это так.
Какой ужас! Значит Вы десятилетиями намерены разносить свой флуд. Вам что оффтопика мало? Вы очень напоминаете Марка!
Остальные глупости, которые Вы написали я даже разбирать не стану.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 9 Jun 2015 12:36
visturan
А что, ответа на это
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=1010&page=5#29
можно не ждать?
Только не говорите, что вы не дозвонились)
Еще раз спрошу - почему вы дезинформировали меня, дав ссылки на работы, содержание которых, мягко говоря, не соответствовало заявленному ранее?
Еще раз спрошу - почему основ метода нет в т.н. "базовых работах"?
Почему там нет и намека на метод Дьякова, про расширение и углубление которого вы рассказывали?
после той откровенной лжи,которая была высказана в его адрес
какой лжи?
вам задают вопросы, на которые вы не в состоянии ответить.
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 11 Jun 2015 01:54
Viking
Значит ни я, ни другие участники форума так и не дождёмся ответ на простые вопросы?
Вы точно не дождетесь - пока публично не извинитесь.
С другими участниками возможен диалог в частном порядке.
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 11 Jun 2015 08:50
С другими участниками возможен диалог в частном порядке.
visturan
А разве вот это заявление было дано в частном порядке?
Дата: 23 Фев 2015 23:06
Официальный прогноз потерпел полное фиаско. А ведь там должны быть заложены исследования НИИ с колоссальной базой данных. Зарубежные центры и то оказались намного точнее. Как раз разговаривал на данную тему с В.А.Понько. Владимир Алексеевич не раз предлагал базовую школу подбора аналогов на основе геокосмических резонансов. Но Роману Менделевичу гораздо проще оперировать голой статистикой,абсолютно ни к чему не привязанной. Соответственно и нет работы над ошибками,от официальных представителей Гидрометслужбы мы даже не узнаем причину аномально теплой зимы.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =3&topic=5192&page=21
---------------------
Извольте ответить всему форуму, на каком основании Вы делаете подобые заявления? И если нечего ответить, тогда публично извинитесь за злостный флуд и неуважение как к простым любителям, так и к профи.
|
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 11 Jun 2015 12:41
Viking
Ответ перенесен в аналит.отдел.
|
gosplan
Участник
27612
|
# Дата: 28 Jun 2015 02:03
raikov_1939
Мой прогноз на предстоящий июнь на ВДНХ.
Ожидаю среднемесячную в интервале от +13 до +14 градусов. По осадкам - жду превышения нормы на 50-80 процентов.
До конца месяца осталось совсем немного. Несмотря на унылые +14, которые ВАМ пророчит всё воскресенье, вряд ли июнь выйдет сильно холоднее +18.
Зато июнь будет не то что без 30ников, но даже и без 29ников.
При том, что например Астрахань получила первый и единственный в июне 40овник.
|
MrX
Участник
СЗФО
|
# Дата: 28 Jun 2015 09:45 - Поправил: MrX
gosplan
Радуйтесь. В Питере ещё даже 26 не было ни разу.
Неслыханное безобразие.
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 28 Jun 2015 11:51
Текущий максимум 2015 года в Петебурге составляет +25.3° C,что на 1.6 градусов выше,чем в мае,+23.7° C 26 числа и отмечался на 18 суток позже,13 июня.Текушая Т ср июня в Петербурге +15.7° C что немного выше моего прогноза (Т ср +15.6° C за весь месяц) и в ближайшие дни существенно не изменится.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 29 Jun 2015 21:02
gosplan
До конца месяца осталось совсем немного. Несмотря на унылые +14, которые ВАМ пророчит всё воскресенье, вряд ли июнь выйдет сильно холоднее +18.
Зато июнь будет не то что без 30ников, но даже и без 29ников.
Да, признаю: мой прогноз на июнь был изначально авантюрным и закономерно провалился.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:14
Итак, мой прогноз на предстоящий июль на ВДНХ. Ожидаю среднемесячную в интервале от +16до+17. По осадкам жду 90-100 мм.
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:16
Ожидаю среднемесячную в интервале от +16до+17.
raikov_1939
Это летнее инферно даже для Риги.
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:18 - Поправил: Mark2
Практически с полной вероятностью Т ср июля будет выше,поскольку июль с Т ср менее +18° C в эпоху ГП очень маловероятен.В текущем веке в Москве ещё не было ни одного июля с Т ср менее +18° C.Я бы не исключал что Т ср июля может оказаться +17.7°-+17.8° C,но всё же столь низкая Т ср центрального месяца лета достаточно маловероятна.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:39
Anaxagoras
Это летнее инферно даже для Риги.
Не спорю, что прогноз рискованный. Но, я, в частности, ориентируюсь на текущие прогнозные данные ГФС, а модель видит в конце след. недели пусть и кратковременную но отрицательную T850 - редкое явление для последних июлей. Да и в целом перспектива явно в пользу циклонических переносов, разбавленных северными вторжениями.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:40
Mark2
Вы любите статистику. Тогда, может быть, подскажете, когда последний раз в июле t850 была отрицательной?
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:49
Скорее всего в 2014 году при кратковременном затоке АВМ,11 числа 2014 года в Москве Т макс была +16° C.При дельте близкой к максимальной (16 градусов) Т859 могла быть слегка положительной (то есть около 0°).Ещё слегка отрицательная Т 859 в июле могла быть в начале месяца 2009 года когда Т макс в отдельные дни приближалась к +15° C и в июле 2006 года,с меньшей вероятностью-в 3 декаде июля 2013 года.
|
SATURN57
Участник
###SATURN57###
|
# Дата: 30 Jun 2015 19:55
raikov_1939
Да и в целом перспектива явно в пользу циклонических переносов, разбавленных северными вторжениями.
Как красиво Вы выразили мысль. Коротко и ясно. Ваш прогноз очень интересен с точки зрения перспективы возващения климата ЕТР (Центра) в более привычное русло.
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 30 Jun 2015 20:06
Да,вполне возможно что в июле будет большую часть месяца отмечаться продолжиьельная циклоническая деятельность с дождливой и прохладной погодой более половины месяца,в тыловой части циконов (особенно южных) должен происходить заток холодной ВМ,возможны и периодические вторжения.Да,по старой климатической норме Т ср июля в Москве составляет +18.2° C,что в точности на градус меньше новой климатической нормы,как примеонои прогнощируется для Москвы в 2015 году.Под схожие по погоде годы по маю глобально хорошо подходит 1976 год (естественно такой низкой Т макс как в июле 1976 года +26.5° C точно не будет).Я бы не исключал что Т ср июля составит примерно +17.8°-+18° C,то есть почти такая же как в июне.Но всё же вероятность того что по Т ср июль будет холоднее июня достаточно малая.Да,в 20 веке затоки и вторжения АВМ с северными ветрами в июле тоже были в большей частотой.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 20:32
Mark2
Скорее всего в 2014 году при кратковременном затоке АВМ,11 числа 2014 года в Москве Т макс была +16° C.При дельте близкой к максимальной (16 градусов) Т859 могла быть слегка положительной (то есть около 0°).Ещё слегка отрицательная Т 859 в июле могла быть в начале месяца 2009 года когда Т макс в отдельные дни приближалась к +15° C и в июле 2006 года,с меньшей вероятностью-в 3 декаде июля 2013 года.
Я не припоминаю отрицательной t850 в июле прошлого года. В 2009-м возможно, просто не помню. Жалко, что у Вас нет точных данных.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 20:35
SATURN57
Ваш прогноз очень интересен с точки зрения перспективы возващения климата ЕТР (Центра) в более привычное русло.
Но мой прогноз действительно рискованный, если не сказать - авантюрный.
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 30 Jun 2015 21:11
Да,столь низкой Т ср июля точно не будет.Скорее всего минимум Т 850 в прошлом году был около +3-+5° C.В 2009 году это более вероятно поскольку тогда в самом начале месяца были несколько дневных Т макс около +15° C и Т 850 могла быть около 0° C.Просто я не располагаю информацией по Т 850 в отдельные дни,у меня по ней нет определённых сведений за прошлую дату,но Т 850 можно вычислить по дате и фактической приземной температуре.Да,менее +18° C Т ср июня скорее всего не будет.Минимальная вероятн,Т ср около +17.7°-+17.9° C.Хотя июль вполне может выйти с Т ср около старой нормы.
|
Ruxs
Участник
Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
|
# Дата: 30 Jun 2015 22:35
raikov_1939
Экстремально холодный прогноз :)
Я вот думаю наоборот, что июль будет теплым к новой норме.
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 30 Jun 2015 22:47
Ruxs
Экстремально холодный прогноз :)
Я вот думаю наоборот, что июль будет теплым к новой норме.
Да. Но, повторюсь, ориентир для меня - текущий прогноз ГФС. Ну и очень давно уже не было холодных июлей. Когда-то же он случится, по теории вероятности.
|
Mark2
Участник
###Mark2###
|
# Дата: 30 Jun 2015 23:01 - Поправил: Mark2
Соглсаен.По текущему прогнозу модели и после рекордно мягкой зимы по рекордно высокой самой низкой Т ср зимнего месяца в Москве -4.4° C в январе при прежнем рекорде на 0.5 градусов меньше,-4.9° C за 23 лет до этого в 1991-1992 годах и исходя из текущего прогноза климатической модели стоить ждать прохладный июль исходя также из текущего прогноза климатических моделей.Не исключено что его Т ср будет ниже +18.2° C,при отсуствием таких июлей несмотря на рост Т ср по норме его вероятность все же постепенно увеличивается.Последний раз июль в Москве который был бы холодным по новой норме (отклонение -1.2° градусов) был 9 лет назад в 2006 году.По новой норме холодный июль в 2015 году вероятен.Но вот холодным по Т ср относительно старой нормы с Т ср менее +17.2° C ждать июль не стоит,на долготе Москвы для эпохи ГП это в июле практически исключено.Всё же такой низкой Т ср быть не должно.Вот Т ср июля +17.8°-+18.2° C ешё вполне может случиться.
|
gosplan
Участник
27612
|
# Дата: 2 Jul 2015 10:06
raikov_1939
Не спорю, что прогноз рискованный.
Поддерживаю Ваш прогноз. У меня соображения простые - если в западной Европе бьются рекорды Тмакс, то нам это ничем хорошим нам не светит. Такова практика.
Ну и очень давно уже не было холодных июлей. Когда-то же он случится, по теории вероятности.
Это второй довод в пользу Вашего прогноза. Правда думаю, сейчас придет Shadow и скажет, что холодный июль по классической норме в современных условиях невозможен :)
|
raikov_1939
Участник
Московская область
|
# Дата: 2 Jul 2015 10:40
gosplan
Поддерживаю Ваш прогноз. У меня соображения простые - если в западной Европе бьются рекорды Тмакс, то нам это ничем хорошим нам не светит. Такова практика.
Посмотрим, с другой стороны должна же, наконец, и поменяться данная циркуляция - на более типичную для последних лет (времен года) - антициклональную.
ps
Итак, подвожу итоги моего прогноза на июнь на ВДНХ. Я ожидал среднемесячную в интервале от +13 до +14 градусов, по факту вышло +18, то есть мой прогноз провалился. По осадкам - я ожидал превышения нормы на 50-80 %, по факту превышение вышло только на 18%.
|
