Новости астрономии

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ artur ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 97 . 98 . >>
Автор Сообщение
Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 12 Май 2018 11:03


Sunspot
Юпитер
Я позавчера в бинокль любовался им и его спутниками.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 12 Май 2018 15:45


в бинокль
Morozov_S

Какое увеличение? У меня 9 раз. Хватит?

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 12 Май 2018 19:28


Anaxagoras

Если бинокль нормальный - вполне хватит. Я в советский 8-кратный бинокль БПЦ хорошо спутники видел. А в этот раз в Veber с зумом до 30 крат. Но если честно - последний намного хуже по качеству картинки.
Может расчехлю свой телескоп в ближайшие дни.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 13 Май 2018 12:54


А в этот раз в Veber с зумом до 30 крат. Но если честно - последний намного хуже по качеству картинки.
Morozov_S
Современные бинокли (то что продаётся в магазинах) по качеству картинки полная туфта. Если импортный и брать, нужно искать старые, годов 80-х. Тогда качество оптики и стёкол намного выше было. Просветление, аберрации и прочее...

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 13 Май 2018 23:21 - Поправил: Morozov_S


Только что мне удалось снять Юпитер со спутниками.


Снимал телеобъективом Таир-300. ИСО 6200, выдержка 1/15 с. Из исходной картинки вырезал покрупнее.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 13 Май 2018 23:55


удалось снять Юпитер со спутниками
Morozov_S

Захватывающе! Я вообще ни одного спутника не вижу.

годов 80-х. Тогда качество оптики и стёкол намного выше было.
Sunspot

Это действительно так. Особенно любил изучать небосвод военным биноклем на ногах, когда я летал на планерах и иногда его выносили на поле. Да и вообще и дома пользовался советскими биноклями (следил за кометами в середине 90-ых) и моноклями. В школе на уроках астрономии и в телескопе часто смотрел. Посчастливилось лунное затмение лицезреть, также в те годы 75% солнечного затмения. И за пятнами следил в объективе. Нас преподаватель научил на бумаге отражать, чтобы безопасно глазам было. Эх.. романтика юности... Всё детство пялился в небо звёздное. Там небо было очень прозрачным.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 14 Май 2018 00:07 - Поправил: Tintagel


Morozov_S

Красота!

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 14 Май 2018 05:57 - Поправил: Sunspot


Только что мне удалось снять Юпитер со спутниками.
Morozov_S
Просто красота!
Да, обычно в бинокль и видно 4 крупных спутника: Европа, Ио, Ганимед и Каллисто. Иногда ещё пять - шесть можно разглядеть, но больше уже в телескоп.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 14 Май 2018 09:51


Anaxagoras
Tintagel
Sunspot

Спасибо! Честно говоря не ожидал, что получится снять. Пришлось долго повозиться, чтобы получить нормальное фото (у меня старенький раздолбаный штатив не приспособленный для телевиков).

slava31
Участник

Монино
# Дата: 14 Май 2018 22:30 - Поправил: slava31


сегодня и я попробовал Юпитер со спутниками снять


Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 14 Май 2018 22:44


slava31

Здорово! А спутники-то уже по другому расположены.

slava31
Участник

Монино
# Дата: 14 Май 2018 23:03


Morozov_SА спутники-то уже по другому расположены.

да, быстро вращаются

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 5 Jun 2018 07:20


падение астероида в Южной Африке. Видео.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 5 Jun 2018 10:25


Twister

Посмотреть хоть, пока какой-нибудь му...мистер "права" на видео не скупил!

SUNMAN
Участник

# Дата: 12 Jun 2018 11:02


А теперь, господа Знатоки хочу задать вопрос вот по такой ссылке:
http://meteoweb.ru/
Заранее надеюсь на ваш пытливый ум. Надеюсь, известный и интересный сайт вы вниманием также как и я не обделяете. Уверен, что не только я, но и любой другого отметит заметку от 11 июня с обращением сотрудников Пулковской обсерватории в РАН. Заметили? Вот и я заинтригованный пытался прочитать. Но ошибка 404. Технические проблемы или желающим прочитать перед поисками причин странной ошибки надо надеть памперсы? Извините.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 12 Jun 2018 11:19


SUNMAN
Видимо, речь о попытках наездов на Пулковскую обсерваторию с желанием отъёма дорогущей занимаемой землицы?

Там ситуация следующая: ПО давно уже превратилась в сборище блататы и царство синекур. Практической пользы от неё мало, т.к. городская засветка не позволяет вести нормальные астронаблюдения. Но переезжать на Зеленчук, под ясное небо Кавказа, или ещё куда вдаль от больших городов и цивилизации, как Вы сам прекрасно понимаете, желающих мало. Было разумное предложение создать в ПО музей астрономии, а практику вывести на тёмную периферию. Высвободившуюся землю использовать в нуждах города. Однако, по понятным Вам причинам, пулковская "научная общественность" этим предложением была крайне возмущена, а способом борьбы избрала те самые слезливые "аппеляции к обществу", в большинстве своём слабо понимающему астроспецифику, но твёрдо уверенному, что науку в стране постоянно притесняют вороватые чинуши;-)

SUNMAN
Участник

# Дата: 12 Jun 2018 12:31


Tintagel
Спасибо за ВАШЕ понимание ситуации. Вы правы, первое что приходит на ум - подготовить общественность (что и практиковалось в периоды индустриализации) в никчемности и даже опасности некоторой части интеллигенции. Но в сегодняшние славные времена для построения частной МТБ совсем ни чему подгонять идеологическую базу. А Пулковские "очкарики" на своей территории явно не стремятся развивать "бизнес" и делиться. И попытки выкурить дармоедов недавно были. Тогда казалось, что щуплая команда звездочетов отбила атаку предприимчивых людей. Грешным делом с высоты своих годиков я подобную деловую хватку много раз наблюдал и наблюдаю. Извините, но в отличие от вас мое серое вещество как- то сразу не подготовило к упрощенному объяснению: заевшаяся и пригревшаяся верхушка Пулковской занимается только перекладыванием бумажек. Совсем потеряв вкус к наук. Извините, что оторвавшись от жизни рассуждаю шаблонно. Вероятно вы хорошо осведомлены про обстановку там если уверенно комментируете информацию которую кто-то "почему- то" решил не допустить до более широкого ознакомления. Ошибка 404!

SUNMAN
Участник

# Дата: 12 Jun 2018 14:40 - Поправил: SUNMAN


Tintagel
https://pikabu.ru/story/pulkovskaya_observatoriya_ prekrashchaet_nablyudenie_za_kosmosom_po_resheniyu _ran_v_polzu_zhilishchnogo_stroitelstva_5958912
Вот и такое есть мнение! Почему удалили информацию с Meteoweb.ru? Известно французское выражение: шерше ля фам (ищите женщину). А тут с модификацией шерше ля...деньги. Или лучше сказать: правда хорошо, а счастье лучше.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 12 Jun 2018 16:47


SUNMAN
Пулковская обсерватория
Да всё ясно. Деньги дороже общероссийского бренда и истории...
https://youtu.be/dZfUps-vCzc
Директор ещё в прошлом году оправдывался по ней -
https://www.fontanka.ru/2017/02/27/089/

SUNMAN
Участник

# Дата: 12 Jun 2018 20:47


SunspotДа всё ясно. Деньги дороже общероссийского бренда и истории..
Есть хороший фильм "Адвокат дьявола". Вот и в этой печальной истории близко к сюжетной линии...

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 13 Jun 2018 06:00 - Поправил: wandervogel


SUNMAN
Пулковская обсерватория

Это пи..ец товаpищи! Это же Пулковская обсеpватоpия, название, котоpое почти у всех на слуху. Понятно, что условия наблюдения изменились, но это же истоpия как минимум. Да можно было много чего оставить, пpосто студентов водить показывать хотя бы, но как известно денег на этом не сделаешь.

Tintagel
Спасибо за ВАШЕ понимание ситуации.


Есть хороший фильм "Адвокат дьявола".

Видимо это уже давно его занятие.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 13 Jun 2018 06:33


SUNMAN
Tintagel
Спасибо за ВАШЕ понимание ситуации.


Ну это не только и не столько моё, сколько понимание многих специалистов в данном вопросе. Я всего лишь любитель астрономии, причём главным образом теоретической(наблюдения меня мало интересуют) - но о неразрешимой проблеме городской засветки мне хорошо известно. В Пулково никогда больше нельзя будет вести нормальные астронаблюдения, астроклимат там будет только ухудшаться. Все современные обсерватории и крупнейшие телескопы строятся на максимальном удалении от населённых пунктов и вообще цивилизации, желательно высоко в горах. Наблюдения на них возможны онлайн, даже жить там всем не обязательно(хотя научный и обслуживающий персонал, разумеется, всё равно необходим). В свете этого болезненное стремление некоторых сохранить именно наблюдательную базу ПО(напомню, спор идёт именно о ней. а не о ликвидации обсерватории в целом, как научного коллектива) ничем иным, как исключительно шкурными интересами, не объясняется.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 13 Jun 2018 08:44


Кто-то ещё говорит о развитии науки в нашей стране. О фундаментальной, основе науки практической, и о развитии человеческого потенциала. Никакого сомнения у меня лично приоритеты властей местных и центральных не вызывают. Наука в нашей стране никому не нужна, более того она в анафеме, под запретом. Бабки, бабки и только бабки, любой ценой. А что будет дальше - трава не расти. В прямом(экологическом) и в переносном смысле.

SUNMAN
Участник

# Дата: 13 Jun 2018 12:01


TintagelНу это не только и не столько моё, сколько понимание многих специалистов в данном вопросе.
А кто эти "специалисты"? Бабло - универсальное средство. Возбуждает красноречие в нужном направлении и одновременно усыпляет совесть. В ПО работает (или уже работал?)мой знакомый. Занимается отслеживанием космического мусора, что все более актуально.
В свете этого болезненное стремление некоторых сохранить именно наблюдательную базу ПО(напомню, спор идёт именно о ней. а не о ликвидации обсерватории в целом,
Вы вроде не производите впечатление наивного человека чтобы рассуждать так поверхностно. До недавнего времени, до элитной застройки, посторонние люди не были озабочены астроклиматом ПО. Приоритет бабла.

SUNMAN
Участник

# Дата: 13 Jun 2018 12:04 - Поправил: SUNMAN


Sunspot
Спасибо за отклик на серьезное событие. Ученые обратились к президенту перед прямой линией 7 июня:
http://topdialog.ru/2018/06/07/zashhitniki-pulkovs koj-observatorii-obratilis-k-prezidentu-2/
Результата обращения не знаю.
С трудом верю, что аргументы в пользу сохранения ПО помогут:
http://novayagazeta.spb.ru/articles/11759/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 13 Jun 2018 12:15


Tintagel
В Пулково никогда больше нельзя будет вести нормальные астронаблюдения, астроклимат там будет только ухудшаться. Все современные обсерватории и крупнейшие телескопы строятся на максимальном удалении от населённых пунктов и вообще цивилизации, желательно высоко в горах.

Что вы понимаете под "нормальными астронаблюдениями"? Если речь идет об астрофизических наблюдениях, то да, нужны идеальные условия. Но работам по астрометрии, которые выполняются в Пулковской обсерватории, город не мешает. Тут важно, как в случае с метеорологическими наблюдениями, чтобы ряд был однородным и непрерывным. А если вы перенесете обсерваторию на новое место, то ряд прервется и все придется начинать сначала. Так что закрытие обсерватории в Пулково - это настоящее преступление, с точки зрения науки.

Нетрудно предположить, что следующим шагом надругательства над наукой будет закрытие метеостанции Санкт-Петербурга на Аптекарском острове и вынос ее куда-нибудь во Мшинское болото. Ну а что? Там же условия лучше, город не мешает. И пофигу, что 260-летний ряд наблюдений прервется.

SUNMAN
Участник

# Дата: 13 Jun 2018 12:51


https://www.kommersant.ru/doc/3637260
Интересно сколько стоило решение в пользу застройки?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 13 Jun 2018 15:04


kostian
Но работам по астрометрии, которые выполняются в Пулковской обсерватории, город не мешает.

Раз засветка, как вы утверждаете, не мешает - в чём тогда вообще проблема, не пойму? Главным аргументом "протестантов" было именно то, что с застройкой санитарной зоны якобы усилится засветка и наблюдения вести станет невозможно(типа сейчас там засветки якобы нет. и наблюдать можно:)).

SUNMAN
Участник

# Дата: 13 Jun 2018 17:32


http://meteoweb.ru/
Вероятно я ошибаюсь. Но как- то не красит замечательный сайт недоступность обращения сотрудников Пулковской обсерватории в РАН.
Эта "ОШИБКА 404" наводит на совсем грустные мысли в отношении свободы редакции и будущности ПО.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 19 Jun 2018 07:30


Tintagel
типа сейчас там засветки якобы нет. и наблюдать можно:)).

Каждый раз проезжая мимо ПО удивлялся, за чем же они там наблюдают? Дело не только в засветке, там почти постоянно висит смог и огромные вибрации от проходящего рядом перегруженного Киевского шоссе. Для меня ещё тогда было понятно, что существует ПО для понта.

<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 97 . 98 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024