Новости астрономии

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 97 . 98 . >>
Автор Сообщение
123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 22 Фев 2013 18:27


Anaxagoras
Продолжаете обливать грязью истинную цивилизацию современности.

Да ладно, Господь с Вами! Они сами и без нас хорошо справляются. :)

Кстати, одной такой "истинной цивилизации" в середине прошлого века хорошо так объяснили, что к чему. Однако, до некоторых эстонцев это пока не дошло...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 22 Фев 2013 19:44


Didoder

Ох хорошо Вы нашего друга подкололи. Душевно. По-доброму...~

Anaxagoras
Участник

# Дата: 22 Фев 2013 20:05


LESS

Да нет, действительно появились какие-то статьи о таком, но я даже не читал - нечего сознание засорять всяким хламом.

одной такой "истинной цивилизации" в середине прошлого века хорошо так объяснили, что к чему
123Max

Вообще-то если бы союзники объединись с Германией, Италией и Японией, проиграл бы СССР.

Didoder
Участник

Oрловская область
# Дата: 22 Фев 2013 20:28


Вообще-то если бы союзники
объединись с Германией,
Италией и Японией, проиграл
бы СССР.
Anaxagoras

Альтернативная история?Ну тогда и я версий подгоню:
1. У СССР было бы ядерное оружие
2. В разгар WWII человечество могло быть атаковано пришельцами и все накинулись бы на общего врага.
3. Гитлера убивают заранее и начинается сюжет игры Red Alert

Didoder
Участник

Oрловская область
# Дата: 22 Фев 2013 20:37


http://vesti.ru/doc.html?id=1038056
В Латвии в Рижский залив,
возможно, упал метеорит. Как
сообщил в четверг
представитель Латвийского
центра метеоритов Андрис
Биезнис, это произошло
накануне около полуночи. По
его словам, очевидцы видели
падение метеорита, которое
сопровождалось синим светом
и шумом. После падения он
распался.
"Метеорит мог упасть в
Рижском заливе. У нас есть три
свидетеля, которые видели
падение. Трудно сказать, какой
он был величины, собираем
информацию. Но он был
достаточно ярким и,
возможно, большим", —
цитирует Биезниса ИТАР-ТАСС.
Падение метеорита можно
было наблюдать на
территории таких регионов
Латвии, как Видземе в
центральной части страны и
Земгале на юге республики. По
информации Биезниса,
метеорит также заметили в
Финляндии — его
зафиксировала камера
наблюдения университетской
обсерватории.

123Max
Участник

пгт. Внуково, Москва
# Дата: 23 Фев 2013 15:29


Anaxagoras
Вообще-то если бы союзники объединись с Германией, Италией и Японией, проиграл бы СССР.

Не-не-не, Anaxagoras, неужели "истинная цивилизация" должна прибегать к Вашим военно-историческим фантазиям? Получилось так, как получилось. Я лично сомневаюсь в существовании так называемых переломных моментов истории, где небольшим усилием возможно повернуть действие в другое русло, уж слишком много закономерностей задействовано в объективном историческом процессе. Да и есть ли оно, это другое русло? Единственное, что можно сделать - пытаться отклонить "генеральную линию" истории (чем, в разной степени, мы все и занимаемся всю свою земную жизнь), но надо быть готовым, что всё это неизбежно скомпенсируется.

И вообще, в РФ сегодня праздник, 23 февраля. "От тайги до британских морей - красная армия всех сильней!" Ура!

Возвращаясь к теме, рассказали бы лучше про метеорит ваш, как дело было, что в народе говорят.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 23 Фев 2013 16:19


Didoder
123Max

Ребята, не оффтопим! А перенести дискуссию в более подходящую тему не хочется, ибо не интересует меня история, политика, как и всякие там глючные метеориты. Ничего там не упало - люди всего лишь впечатлились от Челябинского метеорита.

denis terehov
Участник

Запорожская обл Новониколаевский р-н
# Дата: 24 Фев 2013 02:00 - Поправил: denis terehov


Только что снял интересное явление на фотоаппарат-два кольца от луны-

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 28 Фев 2013 11:22


http://top.rbc.ru/society/25/02/2013/846719.shtml

Комета размером больше той, что убила динозавров может столкнуться с Марсом в октябре 2014 года.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 28 Фев 2013 11:33


GlobalW

Комета размером больше той, что убила динозавров может столкнуться с Марсом в октябре 2014 года.

И убить динозавров на Марсе? :-)

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 28 Фев 2013 11:43 - Поправил: GlobalW


Doof

Ну пока Земле повезло, что с Марсом. Но представляю какая была бы паника, если такой прогноз был бы выдан для Земли.

Успели бы ядерные боеголовки запустить для перехвата за 1.5 года? Тем более, что необходимо несколько месяцев дополнительных наблюдений для уточнения траектории.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 28 Фев 2013 14:39 - Поправил: GlobalW


Пока что расчет события такой:

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2013A1;cad=1 #cad

Minimum Distance (AU) 0
Nominal Distance (AU) 0.000702579321135921
Maximum Distance (AU) 0.00794058074967568

Damien_Zhar
Участник

Лобня
# Дата: 2 Мар 2013 22:08


Читал я про это на Godlikeproductions. Там полная паника, есть сообщения что столкновение приведёт к бомбардировке Земли частицами (большими и малыми) Марсианского грунта. А так же что Марс станет ну очень ярким в момент столкновения. Ведь у кометы то ретроградная орбита. Скорость столкновения сложится и возрастёт. Бадабум.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 09:00 - Поправил: GlobalW


Новые данные добавили. Вероятность столкновения значительно выросла.

Minimum Distance (AU) 0
Nominal Distance (AU ) 0.000357788824707267
Maximum Distance (AU) 0.0021188268623973

cumulonimbus 2
Участник

Pattaya city,Kingdom of Thailand
# Дата: 3 Мар 2013 09:19


Там полная паника, есть сообщения что столкновение приведёт к бомбардировке Земли частицами (большими и малыми) Марсианского грунта.
Damien_Zhar
Так ведь комета взорвется в атмосфере Марса. Откуда могут быть частицы грунта?

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 3 Мар 2013 09:41


cumulonimbus 2
Так ведь комета взорвется в атмосфере Марса.

Учитывая скорость кометы относительно Марса, толщину атмосферы Марса (существенно меньше земной) и её разряжённость, думаю, если будет идти под углом 45 градусов и больше - не успеет взорваться до столкновения с поверхностью.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 09:56


Summer

При таком размере обязательно долетит до поверхности. Если взять размер в 10 км изо льда, скорость в 50 км/c, при угле в 5-90 градусов размеры кратера от 54 до 77 км в симуляторе столкновений для Земли.

При размере в 50 км с теми же углами входа размер кратера от 225 до 565 км.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 10:06


А вообще от столкновения с Марсом могут быть не только минусы, но и плюсы. Если комета ударит по одной из полярной шапок, то много углекислоты и водяного льда расплавится или испарится. Плюс сама комета состоит в основном из воды. Атмосфера станет более плотной, парниковый эффект, побегут реки из воды, наполнятся моря. В общем сценарий фильма "Вспомнить все". В принципе человечество могло само направлять такие кометы на Марс и получить самый дешевый способ преобразования Марса для колонизации.

Didoder
Участник

Oрловская область
# Дата: 3 Мар 2013 10:16


GlobalW

Так на Марсе ещё "Curiosity" катается,во время столкновения и связь с ним можно потерять,если не его самого.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 3 Мар 2013 10:52


GlobalW
Успели бы ядерные боеголовки запустить для перехвата за 1.5 года?

По-моему, вы "Армагеддона" насмотрелись. Даже если астероид (комету) получится разрушить взрывом (что далеко не факт, особенно если метеорит железный), то совокупный ущерб от столкновения Земли с осколками будет на порядки больше, чем от удара одного, пусть и большого, объекта.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 11:22


kostian
то совокупный ущерб от столкновения Земли с осколками будет на порядки больше, чем от удара одного, пусть и большого, объекта

Так надо учитывать, что у Земли плотная атмосфера, поэтому чем меньше тело входит в атмосферу, тем большая часть его сгорает в ней и не достигает поверхности Земли. Большое тело пролетит через атмосферу практически целым, а более мелкие почти полностью испарятся.

Потом имеет огромное значение на каком расстояние от Земли разрушать опасное тело, чем дальше, тем сильнее обломки отклонятся после взрыва от первоначальной траектории.

Насчет "Армагедонна". Недавно посмотрел более реалистичный фильм на эту тему. Deep Impact называется.
http://video.day.az/film-nngrdziq-stolknovenie-s-b ezdnoj-deep-impact

Там как раз похожий сценарий. За 2 года до столкновения астрономы обнаруживают гиперболическую комету, которая возможно столкнется с Землей. Диаметром около 11 километров. Информацию засекречивают, чтобы без паники подготовится. Разрабатывают три плана:

1) Отправляют космический корабль с ядерным двигателем, чтобы совершить посадку на комету, пробурить ее и заложить ядерные заряды.

2) За 2 дня до столкновения по комете запускают баллистические ракеты, чтобы отклонить крупные куски с траектории.

3) На случай если крупные куски все же упадут на Землю строятся подземные убежища для 1 миллиона отобранных людей, чтобы они могли пережить ядерную зиму в течение 2 лет, когда из-за пыли в атмосфере наступит кратковременный ледниковый период.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Мар 2013 15:17


Атмосфера станет более плотной, парниковый эффект, побегут реки из воды, наполнятся моря.
GlobalW

У меня на уме ругательства пронеслись... Вы вообще знаете, почему на Марсе проблемы с атмосферой и водичкой? Нет нормального магнитного поля, защищающего от Солнечного ветра - весь водород уносит в космос. Так что Ваши мечты остаются грёзами...

volk_by
Участник

{Олег} Волковыск, запад Беларуси; 53°09'N 24°27'E
# Дата: 3 Мар 2013 15:38


Так на Марсе ещё "Curiosity" катается,во время столкновения и связь с ним можно потерять,если не его самого.


Он уже начал что-то подозревать~

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 3 Мар 2013 15:58


Недавно посмотрел более реалистичный фильм на эту тему. Deep Impact называется.
GlobalW
"Столкновение с бездной". Очень нравится. Серьёзный, философский фильм, заставляет задуматься. 1998 года, по-имоему, ещё.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 17:26


Anaxagoras


Вы вообще знаете, почему на Марсе проблемы с атмосферой и водичкой? Нет нормального магнитного поля, защищающего от Солнечного ветра - весь водород уносит в космос. Так что Ваши мечты остаются грёзами...

Улетучится в космос за сколько миллионов лет? А нам достаточно создать плотную атмосферу на несколько сотен или тысячу лет колонизации.

В прошлом океан на Марсе существовал до 1 млн. лет. Такой же можно и сейчас создать уронив на марсианские полярные шапки несколько комет.

http://www.rosbalt.ru/style/2012/02/11/944678.html
Новые сведения позволяют не только подтвердить сам факт наличия океана в прошлом, но и определить примерное расположение и время, в течение которого он покрывал поверхность Марса. Как рассказал Жереми Мужино, океан просуществовал не более одного миллиона лет. Затем вода либо замерзла, либо ушла глубоко под поверхность, либо испарилась в атмосферу.

http://vegetarian.ru/news/detail.php?ID=3961
Авторы новой публикации, ученые из Университета Колорадо в Боулдере под руководством Гаэтано Ди Ахилле предприняли очередную попытку обосновать справедливость этой гипотезы, обобщив все известные геологические данные о поверхности Марса в единый массив информации.
В своей работе ученым удалось скомбинировать несколько тысяч единичных анализов осадочных горных пород, сформированных в долинах пересохших марсианских рек и проверить вероятность существования океана, поддерживаемого глобальным круговоротом воды на планете.
В своей работе ученые указывают, что более половины из 52 выявленных типов осадочных пород, обнаруженных в дельтах рек, могут служить отметками границы пересохшего океана, так как находятся на одной и той же высоте. Двадцать девять из 52 рек в своих дельтах были соединены непосредственно либо с океаном, либо с несколькими большими озерами на Марсе, либо с резервуарами грунтовых вод.
Площадь океана, подсчитанная командой Ди Ахилле, составляла 36% поверхности планеты. При этом весь объем воды составлял примерно 124 миллиона кубических километров. Это примерно в 10 раз меньше, чем объем всех океанов Земли, притом, что Марс по размерам составляет чуть больше половины нашей планеты. Несколько больших озер, выявленных геофизиками, по всей видимости, являлись заполненными водой гигантскими вулканическими кратерами, которые подпитывались благодаря грунтовым водам.


GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 3 Мар 2013 17:39 - Поправил: GlobalW


Как примерно выглядел марсианский оеаан 3.5 млрд. лет назад. Глубина около 500 метров.



Поэтому человек просто обязан вернуть Марсу его первозданный вид...

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 3 Мар 2013 18:36


GlobalW

Масса Марса - 10% от массы Земли. Сможет ли марс удерживать плотную атмосферу, необходимую для парникового эффекта. Сейчас давление атмосферы Марса у поверхности в 160 раз меньше земного.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Мар 2013 19:50


GlobalW

Вы опять не о том... Какая жизнь возможна при такой радиации со стороны Солнца, да и космоса тоже, ведь нет там достаточной магнитной оболочки?

Сможет ли Марс удерживать плотную атмосферу, необходимую для парникового эффекта.
roman ashirov

Никак не сможет.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 3 Мар 2013 20:12


Масса Марса - 10% от массы Земли. Сможет ли марс удерживать плотную атмосферу, необходимую для парникового эффекта
roman ashirov, гравитация рассчитывается, исходя из массы и квадрата расстояния до центра масс, то есть, диаметра планеты.
Марс примерно в два раза меньше Земли, так что сила тяжести только в 2,5-3 раза меньше земной.

cumulonimbus 2
Участник

Pattaya city,Kingdom of Thailand
# Дата: 3 Мар 2013 20:57 - Поправил: cumulonimbus 2


Учитывая скорость кометы относительно Марса, толщину атмосферы Марса (существенно меньше земной) и её разряжённость, думаю, если будет идти под углом 45 градусов и больше - не успеет взорваться до столкновения с поверхностью.
Summer
А, я не оценил размер ядра. Отчего-то показалось, что речь идет о 10-километровом ядре. Конечно, дура 50 километров в поперечнике прошла бы и через земную атмосферу. А взорваться должно так, что судя по всему вздрогнет весь Марс. Причем при падении такого предмета на Землю от такого государства как США вряд ли осталось бы что-то более существенное чем залитая водой воронка. Да ну, это была бы катастрофа пострашнее взрыва всех ядерных устройств одномоментно. Так они бы ведь от такого взрыва тоже сдетонировали наверное! А масса АЭС с радиацией! А вулканы! Ну и досталось бы тогда!

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 97 . 98 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024