Нерешённые проблемы современной физики

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Нерешённые проблемы современной физики

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ruxs ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Нерешённые проблемы современной физики
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 .
Автор Сообщение
roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье 		# Дата: 19 Фев 2019 16:17


wwldvww

Вы лучше найдите точки экстремумов функции y=x^x

wwldvww
Участник

Russian Federation 		# Дата: 19 Фев 2019 18:22


CorvusCorax

Мы вообще не затрагивали вопросы торможения за счет силы трения на орбите. Оно конечно существует и чем ниже орбита тем больше. Это никак не относится к нашей интерпретации вопроса.

Если на тело действует только одна сила, то есть сила притяжения земли или ее еще можно назвать силой обоюдного гравитационного притяжения Земли и падающего объекта , то данное тело находится в свободном падении), или соводно поступательно движется в сторону цетра масс той системы о которой идет речь. Думаю Вы с этим согласитесь и никак не оспорите.
Конечно можно сказать , что есть еще сила притяжения Солнца , но в этом случае она действует на систему Земля плюс Луна плюс все объекты на орбите Земли -- это по сути относительность движения).

Поэтому это в этом случае в связке МКС и Земля это не учитывается.
Я ни в коем случае не оспариваю Ваше определение движения в космосе!

Однако со свободным падением той же МКС на Землю спорить не возможно. В Вашем определении не присутствует такое понятие как скорость, именно она на орбите создает все условия для бесконечного свободного падения на Землю.

Поэтому Вы совершенно правы относительно всей вселенной) , но тогда мы постоянно свободно падаем на центр масс вселенной вместе с системой (Земля , Луна , МКС, любой спутник, ) в рамках Солнечной системы со всми планетами, в рамках всей галактики в которую входит и Солнечная система.

Ваше определение как раз отвечает на тот вопрос о "НЕВЕЖЕСТВЕ" режиссеров фантастических фильмов, к примеру АРМАГЕДОН!.

Космонавты в полете всегда будут в невесомости с выключенным двигателем и никогда не почувствуют не изменения траектории движения ни чего остального, пока либо не попадут в пространство , которое начнет тормозить корабль за счет силы именно силы трения или к примеру не плюхнутся на такой объект как Луна , у которой нет атмосферы или не столкнутся с каким нибудь астероидом.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 15 Янв 2021 15:57


Интересно, об эффекте Джанибекова -
https://youtu.be/N9HlQ-XVnFk

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024