Технологии противодействия изменению климата

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Технологии противодействия изменению климата

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Технологии противодействия изменению климата
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Oblak
Участник

Болгария, София
# Дата: 6 Jun 2016 02:17 - Поправил: Oblak


Произведя серию взрывов в стене тайфуна мы можем
LESS

Если потеплеем глобально /ГП+/ уже совсем до нетерпимости, без значения антропогрнно или нет, то могло бы произвести серию взрывов атомных или водородных бомб в самом кратере какого-то активного вулкана или даже в нескольких вулканах, чтобь стимулировать извержение вулкана/-ов. Из-за вулканического пепла получим нужное похолодание на несколько лет, а если потом снова перегреемся --- повторяем операцию. ......... Идея конечно дикая и абсурдная, но скажем так --- вполне 'екологичная', ну по крайней мере могло бы обосновать ее "екологичность". .... :~)

LANGUST
Участник

# Дата: 6 Jun 2016 03:36


Борясь с ветряными мельницами, можно дойти до предела маразма и действительно взорвать мир если не термоядом, то суперкатастрофой Йеллоустоуна... . Покойный академик Израэль предлагал простой путь для снижения температуры - распылять в атмосфере сернистые соединения. Но так как реальной целью лженауки вовсе не является снижение температуры, а именно снижение объемов сжигания углеводородов, поэтому все эти архимедовы штучки игнорировались и будут игнорироваться, даже если найдется точка "опоры". Попроще надо быть и постепенно возвращаться к земным законам. Типа: Всяко тело, впёрто в воду, выпирает на свободу. Силой выпертой воды, тела, впёртого туды... .

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 9 Jun 2016 13:40 - Поправил: ded


Россия тоже не лыком шита http://www.interfax.ru/russia/512619

Россия будет производить компактные накопители энергии для оленеводов

Правда из текста я так и не понял, что же это будут за накопители. Может стеариновые свечи?

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 9 Jun 2016 14:32


ded

Пока олень бежит, есть энергия, однако.

Стандартный вариант - ветряк и аккумуляторы. Ведь на той же Чукотке довольно ветрено.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 9 Jun 2016 14:57


KWFПока олень бежит, есть энергия,
А если к оленю динамо приделать? Пусть ток вырабатывает.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 9 Jun 2016 14:59


ded

+50

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 9 Jun 2016 15:01


ded

Ага. Загнать стало оленей в гигантское колесо и пусть энергию вырабатывают для всего посёлка ~

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 10 Jun 2016 00:50


kostian
В рацион коров следует добавлять душицу обыкновенную, чтобы они производили меньше метана

Надо во все пищевые продукты, а то не справедливо как-то получится - пердят-то все.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 10 Jun 2016 11:33


В Исландии искусственно наращивают ледники с целью противостояния глобальному потеплению: Источник: http://svopi.ru/nauka/107811

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 10 Jun 2016 11:34


GAO
пердят-то все.

Я уже неоднократно писал, что 95% метана, выделяемого коровами - это отрыжка!

gosplan
Участник

27612
# Дата: 10 Jun 2016 11:58 - Поправил: gosplan


В Исландии искусственно наращивают ледники с целью противостояния глобальному потеплению

Любопытно, что вирусу алармизма в значительной степени подвержены общественность и полиси-мейкеры в северных странах, которые как никто страдают от холодов, и кто действительно выиграл бы от потепления климата в своих регионах.

ded
А если к оленю динамо приделать? Пусть ток вырабатывает.


Это же было в каком-то монологе Райкина: Что вон балерина без толку вертится-вертится? Пусть электричество вырабатывает!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 10 Jun 2016 14:39


gosplan

Все правильно делают. Земля - наш общий дом и его надо беречь.

Svetlana1981
Участник

Коломна
# Дата: 10 Jun 2016 14:43


Все равно через 7,5 млрд лет все сгорим. А так да, беречь надо.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 10 Jun 2016 15:11


Svetlana1981

Раньше. Всего лишь через 1 миллиард.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 10 Jun 2016 15:17 - Поправил: Sunspot


Это же было в каком-то монологе Райкина: Что вон балерина без толку вертится-вертится? Пусть электричество вырабатывает!
gosplan
Там ещё про футбол было, что они зря бегают.:) 22 бугая, да помноженное на полтора часа, это ж сколько будет.. -URL:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 10 Jun 2016 18:17


GAO

Запомните: коровы не пердят, а рыгают метаном!

LANGUST
Участник

# Дата: 13 Jun 2016 06:51


kostian
Запомните: коровы не пердят, а рыгают метаном!

Научная дискуссия о тонкостях высокотоксичного пердяжа в условиях глобального потепления... .

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 13 Jun 2016 12:25


Все равно через 7,5 млрд лет все сгорим. А так да, беречь надо.
Раньше. Всего лишь через 1 миллиард.
Человечеству давно пора перестать состоять только из биомассы. И куча проблем решиться сразу. И жить можно будет хоть в открытом космосе, питаясь напрямую энергией.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 14 Jun 2016 11:04


Twister

И размножаться нейтринами.~~

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Jun 2016 13:57


kostian
Раньше. Всего лишь через 1 миллиард.

Мы привыкли считать, что наша планета идеальна для жизни, и нам это нравится. На Земле есть все условия, чтобы жизнь существовала, процветала и развивалась в течение миллиардов лет. У нас есть жидкая вода на поверхности, не очень тонкая и не очень толстая атмосфера, подходящие давление и температура на уровне моря. К счастью для нас, нам нужно не только быть на определенном расстоянии от Солнца.

Наше Солнце может быть обычной звездой, как и многие другие, но в отличие от более ярких и голубых звезд, которые рассеяны по небу, но живут недолго, наше Солнце будет светить с относительно постоянной яркостью миллиарды лет. И если бы Солнце светило с его постоянной яркостью, а Земля поглощала свет днем и отражала его ночью, законы физики прямо говорят нам, что температура на поверхности нашей планеты была бы 255 кельвинов (-18 градусов по Цельсию).

Тем не менее, очевидно, средняя температура на Земле другая; наш мир куда теплее, чем должен быть, исходя из этих расчетов. Сочетание облачного покрова, диоксида углерода и водяного пара — трех вещей, которые абсорбируют и «укрывают» инфракрасный свет, излучаемый нашей планетой, — поддерживает температуру в нашем мире на уровне 33 градусов по Цельсию. Когда Земля была намного моложе, миллиарды лет назад, у нас были также огромные количества метана в атомсфере, и тогда планета могла удерживать еще больше тепла.

И хотя мы не считаем, что потепление на Земле — это хорошо, миллиарды лет назад оно было необходимо.

Видите ли, когда Солнечная система была моложе, Солнце было не только моложе, но и холоднее. Звезда получает энергию в процессе ядерного синтеза в ее недрах: водород горит с образованием гелия. Когда ядро нагревается до высоких температур, скорость синтеза увеличивается, и звезда горит жарче. В большинстве случаев мы думаем, что более массивные звезды горят жарче (и выжигают свое топливо больше), и это правда. Но по мере старения звезды, чем больше водород превращается в гелий, ядро начинает сжиматься. Гравитационное сжатие испускает энергию, этой энергии некуда деться — она сосредоточена в ядре звезды — и ядро нагревается.

Соберите все это вместе, и мы получим неизбежный вывод: по мере того как звезда стареет и выжигает все больше и больше своего топлива, она выдает все больше и больше энергии.

Сегодняшнее Солнце, которому 4,5 миллиарда лет, на 20% более энергично, чем было раньше. Если бы не парниковый эффект нашей атмосферы, Земля в молодости была бы такой же замерзшей, как Марс сегодня. Но время идет, и Солнце разогревается все больше. Это проявляется в масштабах не сотен, тысяч или миллионов лет, а сотен миллионов.

Увеличение солнечного потока на 1% не будет катастрофическим, но светимость солнца увеличивается на этот показатель каждые 110 миллионов или около того. В какой-то момент — после того как поток увеличится на 10-30%, в зависимости от состояния нашей атмосферы — мы преодолеем критический порог: температура поверхности поднимется до 100 градусов по Цельсию. Другими словами, в определенный момент Солнце станет таким горячим, что океаны Земли вскипят. Такой будет конечная форма глобального потепления: мир станет таким горячим, что воды просто больше не будет. Жизнь на Земле перестанет существовать, хотя некоторые умные виды все же смогут остаться в верхних, более холодных слоях атмосферы.

По лучшим оценкам, это должно произойти спустя миллиард-другой лет, хотя есть значительная неопределенность относительно того, сколько времени есть у нас, чтобы придумать умные решения, например, отдалить Землю подальше от Солнца. Мы можем позволить также пустить все на самотек, зная, что когда Солнце станет красным карликом, другие миры станут более благоприятны для жизни.

Однажды глобальное потепление уничтожит жизнь на Земле: не только жизнь людей, но и всю жизнь на поверхности планеты, включая моря. Спустя миллиард-другой лет, задолго до того, как Солнце станет красным гигантами и начнет сжигать гелий, температура нашего мира станет слишком нестерпимой для растений, животных или других живых существ. Возможно, мы уйдем к звездам, к другим планетам или найдем себе место в Солнечной системе.

С какой стороны ни посмотри, нам невероятно повезло, что жизнь пошла по этому пути. Если бы кембрийский взрыв или биологическая эволюция протекали бы медленнее, разумной жизни могло бы просто не хватить времени на появление.


http://hi-news.ru/research-development/globalnoe-p oteplenie-neizbezhno-prikonchit-nashu-planetu.html

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Jun 2016 14:41


Тем не менее, очевидно, средняя температура на Земле другая; наш мир куда теплее, чем должен быть, исходя из этих расчетов.
И хотя мы не считаем, что потепление на Земле — это хорошо, миллиарды лет назад оно было необходимо.

Перевод что ли такой, не пойму?~

LANGUST
Участник

# Дата: 15 Jun 2016 16:03


kostian
И если бы Солнце светило с его постоянной яркостью, а Земля поглощала свет днем и отражала его ночью, законы физики прямо говорят нам, что температура на поверхности нашей планеты была бы 255 кельвинов (-18 градусов по Цельсию).

Законы физики говорят о другом. Конвективные потоки создают распределение температур в соответствии с давлением: внизу, у поверхности, оно максимальное. Поэтому в любом случае температура у поверхности будет такой, какая она есть сейчас: +15 градусов С.


Тем не менее, очевидно, средняя температура на Земле другая; наш мир куда теплее, чем должен быть, исходя из этих расчетов. Сочетание облачного покрова, диоксида углерода и водяного пара — трех вещей, которые абсорбируют и «укрывают» инфракрасный свет, излучаемый нашей планетой, — поддерживает температуру в нашем мире на уровне 33 градусов по Цельсию.


Более холодная атмосфера не может нагреть более теплую поверхность Земли посредством излучения. Ну, а если уж приплели сюда облака, то хотя бы следует напомнить читателям, что они отражают уйму тепла, идущего от Солнца, и могут способствовать только похолоданию.

Но самый главный фокус автора этой статьи в его названии:
«Глобальное потепление» неизбежно прикончит нашу планету
Неподготовленный читатель сразу воспринимает первые слова как набившее оскомину АГП, но не тут то было! Читаем:

Увеличение солнечного потока на 1% не будет катастрофическим, но светимость солнца увеличивается на этот показатель каждые 110 миллионов или около того. В какой-то момент — после того как поток увеличится на 10-30%, в зависимости от состояния нашей атмосферы — мы преодолеем критический порог: температура поверхности поднимется до 100 градусов по Цельсию. Другими словами, в определенный момент Солнце станет таким горячим, что океаны Земли вскипят. Такой будет конечная форма глобального потепления: мир станет таким горячим, что воды просто больше не будет. Жизнь на Земле перестанет существовать, хотя некоторые умные виды все же смогут остаться в верхних, более холодных слоях атмосферы.

Это Солнце в конце-концов зажарит Землю, а ГП вовсе не то, о чем подумали! Да и то это произойдет через 3 миллиарда лет! Пугалка в никуда! Тогда и на Земле то не будет людей с вероятностью 100%!
Короче, одни пропагандоны пишут подобные статьи с кричащими названиями, а другие их распространяют по интернету... .

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024