По следам Глобального Потепления

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

По следам Глобального Потепления

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / По следам Глобального Потепления
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 66 . 67 . >>
Автор Сообщение
LANGUST
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 09:02 - Поправил: LANGUST


А впрочем, есть более адекватные графики от потеплистов (судя по тренду!)



где так называемое потепление, начиная с 30-х - 40-х годов прошлого века, составляет жалкие 2-3 десятых градуса!

LANGUST
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 09:09


Да и на графике от академика Котлякова две десятых градуса - сущая мелочь...



LANGUST
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 09:21 - Поправил: LANGUST


Во всяком случае, эти две десятых присутствует и на графике от RUTI



с полной корреляцией, которая совершенно неприемлема с графиком от BEST, где позорники из Беркли лупанули вверх на целый градус!

LANGUST
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 15:04


Опять же, графики от потеплистов...



Тренды в нулевых... - нулевые!

Vasilii
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 17:37 - Поправил: Vasilii


Во всяком случае

Во всяком случае, это уже даже не флуд, а спам пошёл (по сотому разу) одну и ту же убогую кляксу вставлять...

Опять же

Опять же спам-флуд (тоже уже 4-й год поститься по кругу)

Смысл в постировании одних и тех же клякс с одним и тем же монологом может кто-нибудь объяснить? :)

А тем временем, Трамп не только признал факт ГП+, но и не исключает, что к этому причастен человек:

https://www.youtube.com/watch?v=2b6O6X_FXZY



LANGUST
Участник

# Дата: 23 Ноя 2016 17:54


Vasilii
Во всяком случае, это уже даже не флуд, ...

Верно, это не флуд, а очередная провокация "от Васи".
А посему очередная просьба к Администратору: удалить данного, с позволения сказать, участника, который троллит и флудит повсеместно.

Viking
Участник

Москва.
# Дата: 23 Ноя 2016 18:05


LANGUST
А между тем "планетисты" ГП в связи с парниковыми газами не признают и являются Вашими союзниками. Предлагаю Вашему вниманию научно-популярную статью из Комсомолькой правды от 6 июля 2010г.
В статье рассказывается о роли планет солнечной системы в формировании погоды и климата.

http://www.mk.ru/social/interview/2010/07/06/51463 1-prazdnik-poslushaniya.html

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Ноя 2016 00:20 - Поправил: kostian


LANGUST
А впрочем, есть более адекватные графики от потеплистов

Постоянно сами себе противоречите. То вы не верите ни одному из графиков "потеплистов", то признаете некоторые из них, если они удобно подстраиваются под вашу гипотезу в данный момент. Как то непоследовательно... А между тем, рутти-фрутти с хэдкрутом не согласные по Зимбабве. Они там некий "стронг дэклин" обнаружили в 1920-1960, которого нет у хэдкрута: http://hidethedecline.eu/pages/ruti/africa/zimbabw e.php
Но вот если бы они пораскинули мозгами и провели гомогенизацию, то убедились бы, что никакого "стронг дэклина" там нет, а есть просто неоднородный ряд, как это уже показывалось по станциям Перу:



LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 01:04


kostian
То вы не верите ни одному из графиков "потеплистов", то признаете некоторые из них, если они удобно подстраиваются под вашу гипотезу в данный момент.

Это и называется "доказательство от противника".
Что же до частностей, то их можно собирать многие страницы. Но в том то и дело, что доверия к вашей "гомогенизации" нет никакой - она является только инструментом для фальсификаций, которые тут приводились не раз и не два. Тот же Сан-Паулу лишь сократил потепление на два градуса, а вот другие два остались, что и явилось в дальнейшем поводом для фальсификации. Несколько метеостанций в Рио, несколько в Каракасе, несколько в Сан-Паулу - вот и заменили тренд с похолодания до потепления... .
Самый радикальный и надежный способ против лживых выводов - удаление из рассмотрения подозрительных результатов. Это касается и тех, где есть значительные неоднородности.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Ноя 2016 01:10


LANGUST
Это касается и тех, где есть значительные неоднородности.

А что ж тогда рутти-фрутти специально их выбирают? Вот в Египте есть много станций с нормальными однородными рядами. Но нет, выбрали именно Порт-Саид и Ком-эль-Надуру и распространили их тренд на огромный регион.
http://hidethedecline.eu/pages/ruti/africa/egypt-a nd-the-levante.php
А все почему? Потому что там "стронг дэклины":




kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Ноя 2016 01:28 - Поправил: kostian


А вот дальше они берут обсерваторию Helwan (там же рядом национальный центр египетской метеослужбы) в пригороде Каира, где очень качественный ряд наблюдений, без неоднородностей, и другие подобные станции вдоль Нила и соглашаются, что да: есть "массив хит тренд" после 1970-го года.



Ну так естественно, берите нормальные станции или выправляйте неоднородности в рядах, где они есть, и будет вам хороший тренд на потепление, как и должно быть, а не мнимое похолодание.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 01:32


Что же до частностей, то их можно собирать многие страницы.

Даже многие "неоднородности" никоим образом не перевесят вашего "санпаулу". А ваши многочисленные "повторения" ужо точно тянут на спам - у меня выше хотя бы "глобальные" графики и что-то доказывают. Ваши - отдельные эпизоды с неопределенной логикой... .
Вот и сделайте свою "сельскую" версию. И если она хоть немного будет отличаться от "беста" в сторону похолодания, то поверьте, будет иметь определенный успех, так как у Беркли явно уши торчат... .

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 07:41


Что же касается неоднородностей, то они могут происходить даже на "глобальном" уровне. Тренд глобальной температуры за период 1980-1997 гг примерно нулевой. За 1998-2016 - также нулевой.



Вот и выходит, что все Глобальное Потепление произошло за один год... .
И не нужна никакая "гомогенизация" - достаточно взять в рассмотрение только сушу и это самое "глобальное и неотвратимое" исчезнет как с белых яблонь дым...



То есть, на континентах никакого глобального потепления НЕ БЫЛО.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 07:50 - Поправил: LANGUST


Пардон. Раз уж первый график от RSS, то и "континентальный" заменим на такой же



Кстати, тут хорошо видно беспрецедентное снижение температур на континентах после пика конца 2015 начала 2016 гг. Что-то стало холодать... .

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 24 Ноя 2016 08:04 - Поправил: ded


LANGUSTна континентах

По идее, континенты и надо считать, т.е. то место, где живут люди. И где есть стационарные метеостанции с длинными рядами. А океаны - это от лукавого.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 09:41


ded
По идее, континенты и надо считать, т.е. то место, где живут люди. И где есть стационарные метеостанции с длинными рядами. А океаны - это от лукавого.

А если учесть, что потепление происходило в основном в Арктике, то над остальной "водной гладью" оно как-то осязаемо не просматривалось - вплоть до отрицательного тренда в Антарктике



Так что на "глобальное" явно не тянет... .

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 10:17 - Поправил: LANGUST


Мы же не беспокоимся, что в Антарктиде стоят трескучие морозы, которые вот уже многие десятилетия только усиливаются. Да и в Арктике мало кто живет (по доброй воле :)) - всем плевать, что там зимой теплеет... .
А вот холодрыга, которая сейчас покрыла добрую половину Азии, мало кого может оставить равнодушным. И это не в первый раз - достаточно вспомнить карту



то видно, что зимы становятся более суровыми, что куда более существенно, чем "катастрофический" рост температуры над океаном на десятую долю градуса... .

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Ноя 2016 10:32 - Поправил: kostian


ded
По идее, континенты и надо считать

Континенты считают отдельно. Пожалуйста, если вас интересуют только континенты, смотрите их. Но не учитывать океан, консервирующий львиную долю тепла, тоже нельзя. Причем тепло нужно искать на глубинах: 500, 1000, 2000 метров и т.д. Вот именно там скрывается глобальное потепление.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 24 Ноя 2016 10:33


LANGUST
А вот холодрыга, которая сейчас покрыла добрую половину Азии, мало кого может оставить равнодушным.

Сущая ерунда. 100 лет назад, при царе, было заметно холоднее и как-то жили.

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 10:52


kostian
Сущая ерунда. 100 лет назад, при царе, было заметно холоднее и как-то жили.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.


Подумаешь, 8 миллионов... - сущая ерунда!

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 11:15


kostian
Причем тепло нужно искать на глубинах: 500, 1000, 2000 метров и т.д. Вот именно там скрывается глобальное потепление.

Не так. Там скрывается именно глобальное похолодание! Раз уж "нырнули" под воду на пару километров, то стоит вспомнить, что средняя температура Океана - чуть выше нулевой отметки... .

Vasilii
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 12:21 - Поправил: Vasilii


По поводу этой древней карты я уже писал. Ну что ж, разоблачим её ещё разок, более подробно...

Возьмём самую сиреневу: Красноярск, Астану и Атырау.
Судя по карте, там Тан -2,6-2,7 в Астане и Красноярске и -3,2 в Атырау.

На деле же надо брать три зимы по норме 71-00 и три зимы по норме новой норме: 81-10. Итого выходит, что с декабря 2008 по февраль 2014 (6 зим) по клим. монитору получается:

Астана: Тан -1,96
Красноярск: Тан -3.23
Атырау: Тан -0,58, what? Антропоген? :)

Ну, что ж, добавляем к этим старым данным последние 2 зимы. И что же получается:

Астана: Тан -0,68 - малый ледниковый период?
Красноярск: Тан -1,69 - ледниковый период?
Атырау: Тан +0,18 - да уж, сиренева разоблачена в пух и прах!

Итого, можно сделать вывод, что уже по прошествии грядущей зимы, Тан в сиреневых местах вполне может прийти в норму с 2008-го, а то и вовсе стать положительным!

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 15:17 - Поправил: LANGUST


Ба, очередная "выходка" флудера с претензией на "конструктивность"!

Vasilii
Ну что ж, разоблачим её ещё разок, более подробно...

со странной флудодобавкой:

Ну, что ж, добавляем к этим старым данным последние 2 зимы.

Написано же черным по белому:

И это не в первый раз - достаточно вспомнить карту...

Нигде не сказано, что "за последние десять зим"! Да еще залупили последнюю, когда Эль-Ниньо всю зиму был на пике. "Разоблачение" лишь в воспаленном мозгу флудера и тролля... .
А именно в эту зиму будет вам и дудка, будет и свисток!

Vasilii
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 15:29 - Поправил: Vasilii


Ба

Ох, как Бамбануло :)
Правда глаза режет...

на пике

а выборочные отрезки с "огромным" промежутком в 6 лет - надо брать, когда в яме, а уж пику можно и опустить, а то кто будет "ужасы" показывать? :)

А по факту уже сейчас от фиолетовости не осталось и следа...

Эль-Ниньо всю зиму был на пике

Ну хоть тут с вормистами согласились :)

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 15:49


Vasilii
Правда глаза режет...

Правдой и не пахнет. Зимы 2008-2014 гг были холодными - вот она правда. Об этом и писал.
Что же до последней зимы - была действительно теплой за счет Эль-Ниньо, поэтому и написал, что тепло "не в первый раз". Ваш троллинг переворачивает все с ног на голову.
Что же до вормистов, то 1998 так и остался на первом месте, как и большинство "вормистов". А сейчас действительно рекорд, но только "колдист"



Vasilii
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 15:57 - Поправил: Vasilii


А сейчас действительно рекорд, но только "колдист"

А сейчас эту флудокляксу уже 5-й раз вижу, или 6-й за пару дней, неинтересно :)

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 16:02 - Поправил: LANGUST


Vasilii
А сейчас эту флудокляксу уже 5-й раз вижу, или 6-й за пару дней.

Только вот получается: смотрим в книгу - видим фигу. Это реальные измерения и они доказывают отсутствие потепления на континентах за последние 30-40 лет. Для потеплистов эта "клякса" равноценна смертному приговору! Поэтому и неудивительна столь истеричная реакция на этот график.

Vasilii
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 16:31


Для потеплистов эта "клякса" равноценна смертному приговору!

LANGUST, как приговор, не смешите. Даже, если вы будете её и подобную "живопись" постить через каждый пост, это даже иголкой в стоге сена не станет :)
Поэтому, я и спрашивал вчера, зачем весь этот цирк? :) Просто интересно :)

Поэтому и неудивительна столь истеричная реакция на этот график.

Где истерика? Вот это?

эту флудокляксу уже 5-й раз вижу, или 6-й за пару дней, неинтересно :)

Это констатация факта + факт постирования одинаковых картинок, даже уже не на каждой странице, а на одной = флуд :)

И вы что-то путаете значения русских слов. Абсолютно любой вменяемый человек видит кто здесь регулярно истерит, верещит, хамит, оскорбляет, флудит, а потом в истерике бьётся после каждого сообщения неугодных, требуя бана за свои же "заслуги" :)

А я просто время от времени, комментирую флуд или бред. До активиста мне как до Луны...

LANGUST
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 16:47 - Поправил: LANGUST


Vasilii
Это констатация факта + факт постирования одинаковых картинок, даже уже не на каждой странице, а на одной = флуд :)

На этой странице впервые эти графики "в полный рост" - и все они РАЗНЫЕ. К тому же служат, в первую очередь, как пруфы, а посему в этом качестве буду их приводить и далее.

Vasilii
. Абсолютно любой вменяемый человек видит кто здесь регулярно истерит, верещит, хамит, оскорбляет, флудит, а потом в истерике бьётся после каждого сообщения неугодных, требуя бана за свои же "заслуги"

верещит - личное оскорбление и провокация
хамит - наглая ложь, приведенная цитата и есть хамство.
оскорбляет - наглая ложь. Оскорбления - в цитате.
флудит - мерзкая ложь. Приведение научных данных, даже повторно, флудом являться не может по определению.
А за флуд и троллинг как раз и положен толстый бан. Эти слова никак не могут быть "оскорблениями", они - обвинение!
Настоятельная просьба к Администратору: избавьте форум от флудера и тролля!

Vasilii
Участник

# Дата: 24 Ноя 2016 17:11


в первую очередь, как пруфы,

Какие ещё пруфы? Где они? Не смешите. А на картинках практически одно и тоже.

Я сейчас таких пруфов могу навставлять ещё похлеще клюшек.


А тем временем флуд, цирк и детский сад продолжаются:

верещит - личное оскорбление и провокация
хамит - наглая ложь, приведенная цитата и есть хамство.
оскорбляет - наглая ложь. Оскорбления - в цитате.
флудит - мерзкая ложь


Полная бредятина и ложь.

кто здесь регулярно - это разве лично?

Лично никому адресовано не было, но раз хотите так и быть:

верещит - см. соседнюю тему, там A1ex про верещание начал Ох, осечка, а вы про себя подумали? :)

хамит - тут и правда про вас, а факт, только два поста назад было, а до этого не счесть:

флудера - хамство, личное оскорбление
в воспаленном мозгу флудера и тролля - хамство, личное оскорбление

оскорбляет - тоже про вас, см выше и от флудера и тролля! - наглая ложь, хамство и оскорбление

А за флуд и троллинг как раз и положен толстый бан. Эти слова никак не могут быть "оскорблениями", они - обвинение! - это не обвинения, это продолжающийся истеричный флуд :)

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . 55 ... 66 . 67 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024