| Автор |
Сообщение |
LANGUST
Участник
|
# Дата: 11 Авг 2017 13:54
SergeyYn
В смысле - Солнце слабее светить будет?
А кто это наперед может знать?
Специалисты прогнозируют...
Во всяком случае 24-й цикл по солнечной активности предсказали с абсолютной точностью! Через несколько лет будет минимум по этому циклу, что фактически исключает ожидаемые вами рекорды на 2018 и прочие годы. А если все пойдет по выше указанному "плану", то нас ждет существенное похолодание... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 11 Авг 2017 14:02
Да и наметилась тенденция к снижению солнечной светимости...
Что также подтверждает прогноз.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 06:58
Есть, например такой, "симметричный" прогноз...
где также предполагается снижение светимости Солнца. И не только в середине 21 века, но и в следующем.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 07:28
kostian
Пути солнечной радиации и глобальной температуры на Земле разошлись еще в 70-е годы, до этого влияние было заметно и оно никем не отрицается.
Вообще говоря, весьма ценное признание... .
Только вот оба графика страдают фейковыми очертаниями. Температурный - обычный "задранный вверх" от гисса, а второй мало похожий на график "светимости". Во всяком случае, он в своей последней части показывает свое подозрительное "грехопадение" и вовсе не похож на данные предыдущего, где светимость "в норме". Он больше смахивает на график космических лучей
Да и по "американским нормам" нет никакого падения солнечной радиации в 80-90-х и последующих годах...
Зато есть прекрасная корреляция инсоляции с температурами по США, Арктике и прочих "точек", которые отмечены графиками на предыдущей странице!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 07:38
И уж совсем не заметна хотя бы мало-мальская корреляция с "антропогенными выбросами" углекислого газа в атмосферу...
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 08:28
Там же...
kostian
Если солнечная активность и солнечная постоянные будут на минимуме в ближайшие 10-20 лет, то температура может понизиться максимум на 0.3°, однако с учетом продолжающейся эмиссии парниковых газов, даже такое предельно возможное снижение на фоне растущего тренда пройдет незамеченным, а дальше до конца века рост продолжится и составит 2-3 градуса!
Уже то хорошо, что на ближайшее десятилетие алармисты предполагают хотя бы несколько десятых градуса падения за счет низких значений параметров нашего светила. Во всяком случае вполне реальный прогноз и он - на понижение температуры! А вот свой, "родимый", прогноз они , как обычно, запулили аж на 80 лет вперед! Наверное, в надежде, что либо ишак сдохнет, либо падишах отдаст концы. Тогда и эти самые концы - в воду, так как никого из свидетелей и даже самих прогнозистов-алармистов в живых не останется! Да и что-то скромненькие стали - всего-то пару десятых на десятилетие. Еще недавно грозились ростом температуры до 5,4 градуса (какая точность!) до конца столетия. Вот только все их фейковые прогнозы почему-то не сбываются даже на самом начальном этапе их бредопрогнозирования...
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 12:20 - Поправил: LANGUST
SergeyYn
А кто это наперед может знать?
Еще можно сравнивать значения солнечной активности (по числам Вольфа) с предыдущими
так как после 20-го цикла, который имел пониженный максимум, в 70-е годы началось похолодание, то вполне ожидаемо, что после нынешнего 24-го также произойдет похолодание.
Мало того, последние три цикла практически совпадают по значениям с тремя циклам подряд в начале наступления Минимума Дальтона...
что также можно интерпретировать как признак предстоящего похолодания.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 12 Авг 2017 12:49 - Поправил: LANGUST
А солнечная активность, как известно, хорошо коррелирует со значениями температур на протяжении многих веков...
А Минимум Дальтона по температурам был близок к тому же Минимуму Маундера, когда и происходил тот самый Малый Ледниковый Период, известный своими холодами... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 13 Авг 2017 07:11 - Поправил: LANGUST
Пути солнечной радиации и глобальной температуры на Земле разошлись...
Смотрим еще раз в укрупненном масштабе...
Никакого снижения инсоляции в интервале 1985-2002 гг, как об этом нас "информирует" фейковый график, нет. Наоборот, заметен некоторый рост по сравнению с предыдущим таким же участком... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 13 Авг 2017 07:31 - Поправил: LANGUST
И только потом светимость Солнца несколько понизилась, как впрочем и глобальная температура...
Во всяком случае, она на последующем участке не росла, и с такой стабилизацией до недавнего времени были согласны даже самые отмороженные алармисты.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 13 Авг 2017 07:48
Именно современный тренд на снижение инсоляции Земли указывает на предполагаемое похолодание в недалеком будущем...
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 13 Авг 2017 08:11
Снизился и максимум светимости во время 24-го цикла солнечной активности, в соответствии с их почти абсолютной корреляцией...
Через несколько лет мы узнаем насколько снизится инсоляция, когда наступит минимум по солнечной активности и на Солнце пропадут пятна.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2017 07:29 - Поправил: LANGUST
roman ashirov
kostian
Пути солнечной радиации и глобальной температуры на Земле разошлись еще в 70-е годы, до этого влияние было заметно и оно никем не отрицается.
Этот график "ставит точки над и" в спорах.
Разуйте глаза и посмотрите на графики выше. Никакого "расхождения" не было ни с 70-х годов, ни за период 1985-2000 гг, где на фейковом графике есть существенный "провал". Некоторое снижение солнечной радиации произошло лишь в новом столетии, когда одновременно прекратился рост глобальной температуры.
roman ashirov
Увеличение концентрации парниковых газов перевешивает другие факторы, влияющие на климат.
По вашей логике с таким же успехом можно заявить, что количество пиратов "перевешивает другие факторы, влияющие на климат".
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2017 10:05 - Поправил: LANGUST
А то, что два десятилетия была стабилизация глобальной температуры нам говорят еще недавние графики по rss...
То есть, с сентября 1997 года по апрель 2016 тренд был нулевым.
А за год температуры еще понизились и тренд стал отрицательным.
Есть предположение, что за такие "неблагоприятные данные" заинтересованные лица очень постарались и фактически закрыли проект rss, изуродовав все данные, накопленные за 20 лет... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 14 Авг 2017 10:20 - Поправил: LANGUST
Впрочем, как уже говорилось, даже самые отмороженные алармисты еще недавно также были уверены в стабилизации глобальной температуре в 21 веке...
пока не пришел "гегемон" и... все пошло прахом - также была проведена ревизия задним числом и все "новые" данные можно похерить без всякого сожаления!
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2017 07:57
A1ex
Шведские ученые призвали не заводить детей «для спасения планеты»
Углеродный след бездетного индивидуума, проживающего в развитой стране, сокращается в среднем на 58,6 т каждый год.
Отсутствие автомобиля уменьшает СО2 в атмосфере на 2,4 т в год, а веганская диета — на 0,8 т. Но чем именно ребенок может навредить экологии? Ученые видят опасность в будущем потомстве, поскольку с ростом населения происходит рост отходов жизнедеятельности.
Согласно исследованию, проведенному в США, решение одной американской семьи завести только одного ребенка (или вовсе не обременять себя детьми) равносильно решению 684 подростков всю жизнь утилизировать отходы.
С этого надо начинать! Есть здесь и "группа поддержки" этой человеконенавистнической концепции...
kostian
В Китае уже давно проводится политика "Одна семья - один ребенок".
Со временем запретят и одного. А потом и вовсе начнут создавать саласпилсы для уничтожения "вредных для экологии" детишек!
Впрочем, все это уже было, но только сейчас есть не расистская теория нацистов, а вполне благородная - ради спасения человечества! А там, кого оставить пожить, а кого пустить на удобрения - дело техники.
|
Vetragor
Участник
Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
|
# Дата: 15 Авг 2017 09:03 - Поправил: Vetragor
LANGUST
Со временем запретят и одного.
kostian
В Китае уже давно проводится политика "Одна семья - один ребенок".
В Китае в прошлом году уже отменили эту директиву. А объяснение простое, при таком уровне индустриализации, технократии, скученности проживания люди и так перестают желать размножаться, как из-за психологических причин, так и из-за медицинских. До такой степени, что можно уже не волноваться за демографическое давление сельской местности.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2017 09:13
Vetragor
В Китае в прошлом году уже отменили эту директиву.
Дело не в Китае, а в позиции. Обвинение "лишних детей" в засирании планеты может иметь далеко идущие последствия. Как гласит китайская пословица: даже из ж... есть один выход. Похоже - нашли... .
|
Vetragor
Участник
Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
|
# Дата: 15 Авг 2017 09:24
LANGUST
Ну хорошо хоть указывают, что это касается прежде всего развитых стран, не всех.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2017 09:30
В параллельно теме что-то про Китай...
kostian
В конце концов, эффекты городского теплового острова являются антропогенными изменениями.
Так там и решили и постарались изуродовать графики температур, нагло используя эффект теплового купола.
А без учета городских метеостанций "китайский график", как уже говорилось, очень похож на все остальные - по Арктике, США и прочим...
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 15 Авг 2017 10:39
Vetragor
Ну хорошо хоть указывают, что это касается прежде всего развитых стран, не всех.
Скоро подтянутся Индия и Китай... . Даже в нашей "недоразвитой" стране 56 миллионов автомобилей! Так что "выход" для некоторых идейных отморозков очень даже "глобальный"... .
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Авг 2017 13:12
Дополнение № 14 к правилам поведения в Метеоклубе
В Метеоклубе запрещено обсуждение "Глобального потепления" (как с точки зрения сторонников этой гипотезы, так и с точки зрения скептиков).
|
