Глобальное потепление. Взгляд сторонника

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глобальное потепление. Взгляд сторонника

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Date ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Глобальное потепление. Взгляд сторонника
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 2 Jun 2017 10:48


SergeyYn
Следующим думаю, будет развивающийся Китай.

Индюк тоже думал, да в суп попал.

Евросоюз и Китай создают альянс по борьбе с глобальным потеплением

Европейский союз даст Китаю 10 миллиардов евро на создание национальный системы по торговле квотами на выбросы углекислого газа.
http://tass.ru/obschestvo/4298831

gosplan
Участник

27612 		# Дата: 2 Jun 2017 10:51


Европейский союз даст Китаю 10 миллиардов евро на создание национальный системы по торговле квотами на выбросы углекислого газа.

Бабло - взять у доверчивых аборигенов, и повысить производство живительного СО2!

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 2 Jun 2017 10:59


Рядом с заводами по сбору CO2 целесообразно строить вертикальные фермы

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 2 Jun 2017 13:02 - Поправил: SergeyYn


Европейский союз даст Китаю 10 миллиардов евро на создание национальный системы по торговле квотами на выбросы углекислого газа.

Ну если европейцы настолько богаты, что готовые разбрасываться
10-ю миллиардами евро для китайцев, это их право.

Только не совсем понятно, что в ответ должен делать Китай,
и что означает "национальная система по торговле квотами
на выбросы углекислого газа" ?

Кто кому платит, и кто ведет "торговлю квотами" ?
Со стороны выглядит, что кто то кому то должен заплатить,
чтобы выработать углекислый газ в атмосферу,
а на каком основании?

Я потребляю бензин, нефть. Добывающая компания тратит на добычу
какую то сумму, т.е. у него есть себестоимость.

Если добывающая компания должна кому то заплатить за свою квоту,
то увеличится себестоимость бензина, а значит добывающая
компания поднимет на него цены, в итоге -
переплатит конечный покупатель бензина.

Вот и вопрос - я конечный покупатель, КОМУ Я ДОЛЖЕН переплатить
за бензин? Деньги уйдут в карман потеплистам?

Не понимаю принципы этих всех квот и т.д.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 2 Jun 2017 13:07


Лидер польской партии "Новые правые", евродепутат Януш Корвин-Микке заявил, что борьба с глобальным потеплением является "заговором левых сил". Политик настаивает на тщательном расследовании экологического дела.

"Если оно (потепление климата) и существует, то это не связано с деятельностью человека. Они (заговорщики) украли у Европы 2 триллиона евро. Поэтому у нас в Европе бензин и газ стоят в четыре раза больше, чем в США. Эти люди являются преступниками. Я не успокоюсь, пока они не окажутся в тюрьме", — сказал Корвин-Микке.

вот Трамп выведет США из Парижского соглашения, и энергия там
станет дешевле, чем в Европе, т.е. американцы будут жить лучше.

А европейцы - хуже, и именно потому что они платят в карман
потеплистам за некие "квоты" и т.д. и потому что их политики,
поддерживают Парижское соглашение.
Правильно?

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 2 Jun 2017 13:17


SergeyYn
Януш Корвин-Микке
Для тех, кто не в курсе - этот тип, процитированный выше, контужен на всю голову:) и в европарламенте считается главным клоуном. То, что в лагере противников Парижского соглашения полно таких вот дегенератов, как этот клоун, отлично показывает суть всего этого лагеря.

gosplan
Участник

27612 		# Дата: 2 Jun 2017 13:37 - Поправил: gosplan


Eiswinter
Для тех, кто не в курсе - этот тип, процитированный выше, контужен на всю голову:) и в европарламенте считается главным клоуном. То, что в лагере противников Парижского соглашения полно таких вот дегенератов, как этот клоун, отлично показывает суть всего этого лагеря.

Всё очень просто. Вот сейчас в июне в Питере выпал снег, крупа отмечалась в Москве. Причем такое время от времени случалось и раньше, в недавнее время в целом - реже, насколько помню в Москве июньская крупа до того регистрировалась в 2003 году, до этого если верить Костяну - в 1982. Если верить общей теории, то равномерное потепление, если бы оно имело место быть, как минимум делало подобные ужасы как минимум крайне редкими. Далее - наш северный климат таков, что единственной возможностью снизить расходы связанные с необходимостью прогрева, спасения от всевозможных негативных последствий перехода температуры в область отрицательных значений, улучшения условий сельского хозяйства, и наконец какого то минимума комфорта для пребывания людей на открытом воздухе является потепление климата. К сожалению, это единственное на что наша страна может надеяться во враждебной внешней среде.
В Германии, где вегетация активно начинается в феврале, и в общем даже не прекращается в течение года, вряд ли можно понять, что такое - СП в течение 4-5 месяцев в году и лицезреть снег в том или ином виде с сентября до июня.

Для северной Европы - Скандинавии, да и севера Германии, Шотландии тоже потепление также дает неоспоримые бонусы.
При этом в политических кругах наблюдается массовая истерия на почве раздувания до неимоверных размеров якобы опасности от того, что климат может стать более комфортным.
Вместо этого тиражируется бред о том что глобальная температура может в честь чего-то вырасти ещё на 4 градуса, при том что она со скрипом на 1 градус поднялась за 100 лет, и то есть серьезные основания полагать, что эти оценки являются подтасовками.
Соответственно европейцы, вместо того, чтобы осознать свои выгоды, а скандинавы вообще исходя из предательства национальных интересов, начинают борьбу за похолодание климата. Помимо сомнительности их результативности на уровне целеполагания эта истерия ставит целью объявление войны тем странам, которые вынуждены вкладывать неимоверные ресурсы на обеспечение более менее нормальных условий жизнедеятельности человека.

Alexey Reds
Участник

Москва 		# Дата: 2 Jun 2017 14:20


В Цюрихе открылся первый в мире завод, который собирает из воздуха углекислый газ для перепродажи и вырабатывает тепло

Что значит "для ПЕРЕпродажи" - у нас что, воздух продаётся?

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 2 Jun 2017 14:42 - Поправил: Eiswinter


gosplan
Всё очень просто. Вот сейчас в июне в Питере выпал снег, крупа отмечалась в Москве.

А у меня сейчас на термометре +27,9°, ну и что? Речь идёт о глобальной температуре, а не о локальной погоде в какой-то одной точке. В глобальном масштабе ГП угрожает природным экосистемам, например на юге Центральной Европы могут из лесов исчезнуть берёзы, рябины, лиственицы, которые не переносят сильной жары в сочетании с летними засухами. Этот же процесс может коснуться и множества других видов растений и животных, и так по всему миру. Да и о каком "комфорте" может идти речь, если летом 2003 года только в Германии от прямых последствий аномальной жары погибли 8 тысяч стариков и хронически больных? А всего в Европе тем летом жертвами жары стали 70 тысяч человек. Если ГП не остановить, такие смертоносные волны жары могут случаться всё чаще и чаще. В отличие от жары, от летней прохлады ещё никто не погибал.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Jun 2017 14:51


Речь идёт о глобальной температуре
летом 2003 года
от летней прохлады ещё никто не погибал
Eiswinter

Нет такой. Есть только виртуальная величина из компьютерной игры "ГП+".
Подобные лета случались всегда - в любое столетие после отступления ледника. И что теперь? Непременно нужно вернуть ледник на Германию и Британию? И долго будешь мусолить то лето?
Ещё в советской школе детишкам учили, что насмерть можно переохладиться, лёжа на земле при +10 ночью. А такие градусы у нас летом даже днём. Уж при морозах ночью не просто можно умереть, а неизбежно умирают.

gosplan
Участник

27612 		# Дата: 2 Jun 2017 15:05 - Поправил: gosplan


Eiswinter
у меня сейчас на термометре +27,9°, ну и что?

Как что? Это прямое доказательство того, что у вас есть локалное потепление, а у нас его нет. Именно противофаза - наглядный пример, что ваше потепление обеспечивается жутким затоком холодом к нам. Тот же 2003 год - у нас рекордно ледяной июнь, просто вентилятор как обычно переставили так, чтобы нас заморозить. Но это никакое не глобальное потепление.

В глобальном масштабе ГП угрожает природным экосистемам, например на юге Центральной Европы могут из лесов исчезнуть берёзы, рябины, лиственицы, которые не переносят сильной жары в сочетании с летними засухами.

Здесь ключевое слово - засуха а не жара. И березки и рябины могут произрастать в Средиземноморье, просто там сложно конкурировать с другими видами деревьев.
Будут теплее - будут расти другие деревья, более нуждающиеся в тепле. Лиственицы пусть в тайге растут - им там место. А центральная Европа - это место для буков, дубов, грабов и прочих широколиственных.


Да и о каком "комфорте" может идти речь, если летом 2003 года только в Германии от прямых последствий аномальной жары погибли 8 тысяч стариков и хронически больных? А всего в Европе тем летом жертвами жары стали 70 тысяч человек.

Это один исключительный год. И что нам ваш 2003 год? Самый жаркий московский июль 2010, если доверять клим монитору, на 2 градуса теплее самого жаркого франкфуртского 2006. И опять таки - противофаза, когда вы грелись за наш счёт. И даже август 2003 - да, у вас там первую половину августа за тридцать градусов даже выше 38. Но вообще это совершенно плевые температуры для Испании, Греции или юга Италии. Люди всю историю жили в регионах, где средняя температура выше вашего 2003 года градусов на 10 - и вполне приспособились.


В отличие от жары, от летней прохлады ещё никто не погибал.

Урожай погибал. И сейчас похоже фруктовые деревья у нас померзли. Цветы замерзли.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 2 Jun 2017 15:07


EiswinterА у меня сейчас на термометре +27,9°, ну и что?

Сфоткал свой заоконный только что

Почувствуйте разницу в.... 20 градусов.

Eiswinter
Участник

*self banned* 		# Дата: 2 Jun 2017 15:35 - Поправил: Eiswinter


gosplan
самого жаркого франкфуртского 2006

Тот июль 2006, пожалуй особый случай, когда месяц с Тср +24° воспринимался относительно комфортно ввиду очень ровного распределения температур (весь месяц по ночам около +18 и днём около +30, с отдельными короткими всплесками до 35-36°) и был без существенных жертв. В отличие от него, в августе 2003 вторая половина месяца была вполне комфортной, а вот первая - адским пеклом с Тср в отдельные дни выше +30° и максималками много раз выше +38°. К таким условиям квартиры, больницы или дома престарелых в Германии просто не приспособлены. В той же Испании и архитектурный стиль таков, что всё строится в белых тонах и с максимальной защитой от жары, там распространена климатизация помещений летом, даже распорядок дня (сиеста) там устроен так, чтоб в период наибольшей жары вести как можно меньше активности.

ded
Кратковременная аномалия... Сохраните это фото для истории, лет через двадцать, наверное, москвичи и не поверят, что такое когда-то бывало в июне.

Когда-то и в Германии бывало такое безобразие летом, вот к примеру весёлое лето - The Summer of 69. Тмакс 6 июня.

Сейчас невозможно себе и поверить, что такое может быть в это время года.

A1ex
Участник

Глобальному потеплению пришел капут! 		# Дата: 2 Jun 2017 15:40


Eiswinter
Кратковременная аномалия...

А это тоже кратковременная аномалия?



Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 2 Jun 2017 15:50


ded
Сфоткал свой заоконный только что
Фото как-будто с Северного Урала ~ Мы тоже в противофазе, 20 градусов на 900-1000 км.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 2 Jun 2017 15:51


Сейчас невозможно себе и поверить, что такое может быть в это время года.
Eiswinter

В Германии в текущем столетии премного случаев однозначной Тмакс внутри календарного лета. Уж кто-кто, но именно немцы знакомы с отсутствием лета, пока южная часть ЕТР исправно жарится каждый год. Зимой, конечно, Германия вставляет, но не летом!

Почувствуйте разницу
ded

Сравнивать можно только с Шотландией, в крайнем случае с Данией и югом Швеции, а не Германией.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 3 Jun 2017 00:35


kostian

В чем бред, мистер Трололо? Я ведь даже причины пояснил и расписал. Они вполне логичны, бреда не вижу.

Бред почти в каждом слове этого туфтового "исследования", а уж в Вашем "пояснении" и "расписывании" вообще живого места нет:)

Костя, Вы действительно считаете "логичными" аргументы: "становится дороже выращивать определенных продуктов", "Мед, шоколад, рыба, арахис и апельсины тоже в скором времени могут исчезнуть", "При повышении температуры бананы, какао, кофе начинает косить грибком", "хмель из-за потепления изменит свои свойства и будет непригоден для производства пива" и т.п.?

Нет там никаких аргументов, одни только привычные потеплистские бредозаклинания, которые даже обсуждать человеку здравомыслящему стрёмно. Потому что спорить с умалишёнными чревато - у самого может крыша потечь.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 3 Jun 2017 00:48


спорить с умалишёнными чревато - у самого может крыша потечь
Tintagel

Золотые слова!

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 02:17 - Поправил: SergeyYn


А это тоже кратковременная аномалия?

Кратковременная!
Неужели кто то питает иллюзии, что оттого, что кратковременно
похолодало на ЕТР в 2 месяца, это как то влияет на ГП? :)

Честно говоря, у меня в жизни было мало, настолько более понятных
вещей наперед, как эти две -

1) глобальное потепление продолжится, и неизбежно потеплеет
минимум на 4 градуса к концу века, т.е. до 2100 года;

2) бороться с этим бесполезно, от слова ВООБЩЕ, т.е. совсем,
и абсолютно. Ни к чему, кроме как,
к ухудшению благосостоянию своих же граждан, страна не приходит.
Вот, Трамп давно понял это, и благосостояние своих граждан,
решил повысить.
Всё таки, умный политик, наконец пришел к власти!
А европейцы, пусть и дальше "борются" (с ГП), они же богатые, им можно.
Уже 2 триллиона евро, Европа потеряла.
А в это время, Китай Индия, США и другие страны будут жить так,
как хотят.
Не кажется ли вам, АБСУРДНЫМ такая "борьба" ?
:)

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 02:31 - Поправил: SergeyYn


Уж если "бороться" с этим, то всеми странами (по логике надо было бы),
а не как то выборочно, а то какая то дискриминация получается.. :)
Особенно для России, которая - САМАЯ ХОЛОДНАЯ страна в мире,
66% территории вечная мерзота, + по средней т.,
да и наша Беларусь недалеко отстаёт.

Полжизни проводим в холоде.

Alexey Reds
Участник

Москва 		# Дата: 3 Jun 2017 12:16


...человеку здравомыслящему...

"Здравомыслие" - понятие относительное.

...умалишёнными...

Умалишённость не доказана.

alex_kupchino
Участник

SPb, North Kupchino, 		# Дата: 3 Jun 2017 14:31


Бороться нужно за глобальное потепление, чтобы не было такого холода, как сейчас в Питере.

gosplan
Участник

27612 		# Дата: 3 Jun 2017 14:41


alex_kupchino
Бороться нужно за глобальное потепление

Золотые слова! Нужно выбить их на большой табличке как минимум на стене Росгидромета и ГМЦ.

Alexandross
Участник

Смоленск 		# Дата: 3 Jun 2017 15:05


alex_kupchino
Сейчас у алармистов подгорит, готовьтесь :)

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 15:22 - Поправил: SergeyYn


Бороться нужно за глобальное потепление

alex_kupchino, тоже верно.
Есть разные группы, участников форума, со схожими взглядами.
На мой взгляд, вы и пишете самую точную правду.
Я солидарен :)

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 16:23 - Поправил: SergeyYn


Почему Трамп вышел из Парижского соглашения?

По его мнению, оно вредит американским экономическим интересам. "Я был избран представлять жителей Питтсбурга, а не Парижа. Парижская сделка по климату — пример того, как Вашингтон заключает сделки, выгодные не США, а другим странам. Американские рабочие — которых я люблю — и американские же налогоплательщики вынуждены бы были заплатить за нее потерей рабочих мест, снижающимися зарплатами, закрывающимися фабриками..." — сказал он.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата определила: температура повысится на 2 градуса, если человечество выбросит в атмосферу один триллион тонн углекислого газа. С начала промышленной революции в 1861 году мы уже умудрились выполнить эту норму на 52 процента.

Получается, на данный момент, с начала промышленной революции,
потеплело в среднем на 1,2 градуса на Земле.
При той же эмиссии углекислого газа (которая кстати, сейчас
увеличивается) - потепление на 2 градуса будет достигнуто
примерно к 2048 году, в то же время, примерно,
и концентрация его в атмосфере составит примерно 500 ppm.

~2075 год - на Земле теплее на 3 градуса, по сравнению с 1850-м.
~2100 год - на Земле теплее на 4 градуса.

Но это расчеты, если прирост эмиссии углекислого газа будет
сокращаться (не сама эмиссия! именно прирост. т.е. производная
от функции).

А поскольку человечество вряд ли откажется от дешевой энергии,
углеводородов, то с большой вероятностью, потепление на 4 градуса,
произойдет и быстрее, т.е. может и к 2075 году.

В центре ЕТР (высокие широты) - теплеет в два раза быстрее,
в бОльшей части за счет зимнего периода, потому вероятно,
потепление зимы, градусов на 7-8.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 16:32 - Поправил: SergeyYn


А ведь я был прав, когда говорил раньше, что США выйдут
из Парижского соглашения.
Мне еще некоторые не верили.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле... 		# Дата: 3 Jun 2017 16:42 - Поправил: SergeyYn


По данным ООН, Соединенные Штаты производят 18 процентов
всех мировых выбросов парниковых газов.
Потому и страна такая развитая, люди живут богаче.

Рост экономики других, развивающихся стран, возможен при дешевых
энергоносителях, для производств. Иначе себестоимость товаров
будет выше, и они просто не будут конкурентноспособными
на мировом рынке, по сравнению с производствами на дешевых
энергоносителях.

В целом такая ситуация..
Про ветряную же энергию было известно еще в начале 20 века,
и если бы на ней было выгоднее, то уже давно бы все перешли.

alex_kupchino
Участник

SPb, North Kupchino, 		# Дата: 6 Jun 2017 21:49 - Поправил: alex_kupchino


Очень хорошая статья про то, как людей во всём мире обманывают мифом о якобы существующем ГП+.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/03/72 682-yuliya-latynina-nas-vozmut-teplenkimi

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 6 Jun 2017 22:19


alex_kupchino

По помоечкам шаритесь? Статья ниочем от "выдающегося" журналиста Юли Латыниной. Я этот высер счел недостойным даже темы бред о погоде, а вы ее сюда запостили. Все что пишет Юлия Латынина, можно смело отправлять в топку, даже не читая.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024