Март 2017 года

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Март 2017 года

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, Spasatel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / ДПП / Март 2017 года
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Автор Сообщение
Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 28 Мар 2017 20:34


Несмотря ни на что, март выходит в Москве уверенно теплым с аномалией более 3 градусов и войдет в тройку самых теплых. И даже это похолодание в конце месяца не испортит впечатление о нем как о полноценно весеннем - ПСП давно сошел, хилые ВСП от ночных снегопадов днем сходили больше чем на половину покрытия, весенним процессам этот ЕСП никак не помешает, разве что статистику чуть подкорректирует.

Alexandross
Участник

Смоленск
# Дата: 29 Мар 2017 23:11


У нас сейчас 3 лидера по Tср марта: 2007 (+4.3), 2014 (+3.3), 2015 (+2.6). За месяц без 2 дней Tср +2.8. Скорее всего, будет поделено 3 место с 2015 годом.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 01:00 - Поправил: Eiswinter


Похоже этот март в Германии готовит сенсацию в виде абсолютного рекорда за всё время наблюдений. На данный момент рекордное место разделяют с минимальной разницей в несколько сотых градуса сразу несколько мартов - 1938, 1989, 1990, 2012 и 2014. Интрига последних дней месяца, добавится ли этот март на такую широкую первую ступеньку или сместит ли он всю эту компанию на второе, став единоличным лидером. Начиная с понедельника, аномалии Тср за каждый день более чем впечатляют, ещё более аномально жаркими ожидаются последние два дня месяца.

Последний рекордно тёплый месяц при этом наблюдался совсем недавно, всего полгода назад - в сентябре, а ещё за 9 месяцев до этого, декабрь 2015 перекрыл рекорд Тср за всё время наблюдений, причём с огромным отрывом. Частота рекордно тёплых месяцев в последнее время может сравниться разве что с рекордным периодом сентябрь 2006 - апрель 2007, когда из восьми подряд идущих месяцев четыре повторили рекорд Тср за всё время наблюдений или установили новый.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 30 Мар 2017 03:50


Eiswinter

Что ж, ваша информация еще раз подтверждает, что Западная Европа- одна из главных мишеней ГП.
Конечно, до Арктики далеко, но там природа такова, что вариации температуры намного выше.

VladAlex
Участник

Калининград
# Дата: 30 Мар 2017 04:02 - Поправил: VladAlex


Похоже этот март в Германии готовит сенсацию в виде абсолютного рекорда за всё время наблюдений.

Ну не знаю, просмотрел все 10 германских городов по КМ и ни по одному даже близко к рекорду нет. Суточные рекорды вроде тоже не отмечались, хотя, конечно, это не суть важно. Вообще, Германия по масштабам относительно небольшая страна (по сравнению хотя бы с ЕТР), чтобы какой-то отдельно взятый регион давал в комплексе какую-то рекордность. И аномалии также в целом относительно небольшие +2.4...+2.8 - примерно на уровне калининградских +2.5, которые даже близкими к рекорду и с натяжкой не назовешь. В общем, как-то подозрительно все это и попахивает очередным фейк селфмэйд рекордом (я про статистику). Когда очень хочется, то можно и притянуть за уши...

Аномалии по Европе за 29 марта



Как видно, все относительно ровненько и эпицентры значительных аномалий расположены явно не в Германии.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 30 Мар 2017 05:21


VladAlex
Судя по вашей карте, эпицентры аномалий- это Арктика (севернее Западной Сибири) и Черноземье. Но в этих краях изменчивость температур в холодное время года значительно выше, чем в Германии и в Европе в целом.
Поэтому сильные аномалии на юге Германии, на Балканах и в Италии тоже впечатляют...

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 10:11


VladAlex
просмотрел все 10 германских городов по КМ

Дело в том, что статистика берётся не по 10 станциям, а по тысяче, причём немало из них находятся в горах, есть также приморские, и эти категории станций могут повернуть среднее по стране в любую сторону. Кроме того, последние два дня месяца поднимут Тср ещё на 0,5° по сравнению с текущей, а в последний день месяца ожидается парад не только суточных, но и абсолютных месячных рекордов.
В разных регионах страны разные марты были рекордными, например, на севере это был 1990, на юге 2012, на западе 1938. А в целом по стране ситуация выглядит так:
http://www.wetteronline.de/wetterticker?postId=pos t_201703299540264
эпицентры значительных аномалий расположены явно не в Германии.
И не стоит ожидать эпицентры абсолютной аномалии там, где рекорды не превышают 4° по сравнению с нормой 1961-1990. Регионы с более континентальным климатом перетягивают на себя наибольшие аномалии.

gosplan
Участник

27612
# Дата: 30 Мар 2017 10:34


По накопленной среднемесячной ВДНХ уже проиграла Стокольму и скорее всего продует Осло.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 30 Мар 2017 12:08


Eiswinter
немало из них находятся в горах, есть также приморские, и эти категории станций могут повернуть среднее по стране в любую сторону.

А возможен ли вариант, что рекорд состоится в основном за счет преобладания высотно-теплых АЦ и, соответственно, горных станций? Может, в долинах, где проживает большинство населения, ничего такого особенного и правда нет и тогда постинг VladAlex вполне понятен?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 30 Мар 2017 12:15


Shadow
ваша информация еще раз подтверждает, что Западная Европа- одна из главных мишеней ГП

Почему вы так решили? А, например, Южную Америку не рассматриваете?

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 30 Мар 2017 14:52


kostian
А, например, Южную Америку не рассматриваете?


Наверное потому, что я никогда не интересуюсь погодой там, разве что изредка узнаю о каких-либо ООЯП в тех краях из СМИ (типа как о недавних ливнях в Перу, которые связывают опять-таки с ГП).

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 15:17 - Поправил: Eiswinter


Shadow
А возможен ли вариант, что рекорд состоится в основном за счет преобладания высотно-теплых АЦ и, соответственно, горных станций? Может, в долинах, где проживает большинство населения, ничего такого особенного и правда нет и тогда постинг VladAlex вполне понятен?


Нет - во-первых, преобладания высотно-тёплых АЦ в этом месяце как раз и не так и много было, из-за чего не было инверсий по ночам, и типичные ямы холода (также как и некоторые регионы низменностей, особенно долины рек) не остывали к утру до серьёзных заморозков, которых в первой половине марта 2012 ещё было очень немало. Во-вторых, сейчас нет смысла смотреть итоговую Тср при учёте того, что именно два самых последних дня будут самыми жаркими и поднимут Тср ещё до полградуса, кое-где до 0,6°. Вот например, сегодня за первые 12 часов метеосуток Тср на отдельных станциях уже превысила 14°, до конца суток на некоторых станциях страны Тср составит 16°, а это скачок текущей Тср месяца на 0,3° вверх.
Стоит также учитывать, что до второй мировой войны температуру на всех опорных станциях, которые в климмониторе, измеряли в центрах городов, а после попереносили на окраины или вовсе за город, причём, например в случае Дрездена, аэропорт, в отличие от города, находится не в долине реки, а на возвышенности, и уже одним только географическим расположением автоматически холоднее города, даже без антропогена. Это что касается довоенных рекордных мартов вроде 1938.

Для Франкфурта в этом году вероятнее всего повтор рекорда 1938 года по Тср за 148 лет наблюдений. Марты 2012, 2014 и тем более 1989, 1990, 1997 и 1994 остаются далеко позади.

VladAlex
Участник

Калининград
# Дата: 30 Мар 2017 16:01


Дело в том, что статистика берётся не по 10 станциям, а по тысяче, причём немало из них находятся в горах, есть также приморские, и эти категории станций могут повернуть среднее по стране в любую сторону.

Eiswinter

Ерунда все это. 10 МС это можно сказать случайная выборка. Я же по-моему понятно написал что аномалии по разным МС в разных уголках страны примерно одинаковые и привел карту, на которой также нет особенных аномалий. Неужели вы думаете, что при составлении этой карты не учитывались ВСЕ метеостанции?) Так что вот так...

Еще раз говорю - Германия нее такая уж большая страна, чтобы при глобальных процессах в Европейском регионе аномалии кардинальным образом отличались...

Аномалия вырастет еще на 0.5С, но и это особо ничего не даст. Вот Франкфурт, до рекорда вагон...Да МС перенесли (видимо), но так, конечно, и города разрослись. А как вы хотели? Теперь с пригородами это целые миллионные агломерации. И уровень антропогена в Германии (и вообще в Европе) зашкаливает. Плотность населения умопомрачительная. Я же приводил пример Калининграда. В тех годах, которые как вы выражаетесь были рекордными в последние 20 лет у нас такой рекордности намного меньше. Причина - практически отсутствие сколько-нибудь значительного роста населения, городов, инфраструктуры и соответственно антропогена. Плотность населения примерно такая же как и в 1990х и в 1930х годах. Так что вся ваша рекордность это нечто иное как антропоген в чистом виде. А вот то что у вас остаются до сих пор рекордными очень и очень далекие годы говорит о многом...

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 16:41 - Поправил: Eiswinter


VladAlex
Вот Франкфурт, до рекорда вагон...
Тот якобы "рекорд" 1780 года - бред. Данные с 1757 по 1785 годы - это личные наблюдения некоего купца Меерманна, который установил самодельный термометр на своём доме в центре Франкфурта и сам снимал с него показания. Когда он снимал эти показания, в какое время и что самое главное, как рассчитывал среднесуточную, неизвестно, и конечно там и близко не пахло никакими стандартами. Далее до 1826 года в наблюдениях был перерыв, после чего их продолжило вести уже Физическое общество - научная организация. И с тех пор Тср ни разу и близко не подходила к подобно высоким значениям. До 1882 года ни разу не было отмечено марта с Тср даже +8°, и тот март 1882 с Тср +8,2° стал самым тёплым в 19 веке и единственным с Тср выше +8°. После чего в 1912 и 1913 годах два марта подряд преодолели отметку в +8 с Тср +8,3° и +8,4° соответственно, и опять пауза - на 25 лет. Пока не пришёл март 1938 с Тср +9,3°, фактический рекордсмен на сегодня.
По этим же причинам немецкая служба погоды не признаёт никаких рекордов и вообще никаких измерений, отмеченных до 1880 года.

тех годах, которые как вы выражаетесь были рекордными в последние 20 лет у нас такой рекордности намного меньше. Причина - практически отсутствие сколько-нибудь значительного роста населения
Нет, причина - в резком потеплении климата западной Европы, которая идёт в авангарде глобального потепления вследствие потепления Арктики. Если к вам или в Москву арктические вторжения в марте ещё иногда заглядывают, сюда они уже просто за редким исключением вроде 2013 года больше не доходят (достаточно посмотреть на текущую погодную ситуацию, чтоб убедиться в этом).

В Германии до сих пор продолжается активный перенос станций из городов в загородную местность. Городские станции часто просто закрываются без земены, вместо них создаются новые на открытой ненаселённой местности с климатом, не похожим на местность где стояла историческая станция. У абсолютного большинства станций страны антропоген просто минимален, так что им можно полностью пренебречь.

VladAlex
Участник

Калининград
# Дата: 30 Мар 2017 17:08 - Поправил: VladAlex


вместо них создаются новые на открытой ненаселённой местности с климатом, не похожим на местность где стояла историческая станция

Тем более, для таких станций и ряд должен быть другой и более короткий. Но антропоген это все равно не отменяет - не выносят же их за 30 км равноудаленно от всех пригородов. Еще раз говорю, Германия перенаселена, куда ни ткни - достаточно посмотреть на карту в в густонаселенных местах, городов-миллиоников. Поэтому особого смысла в дергании с места на место метеостанций особо не вижу.

Нет, причина - в резком потеплении климата западной Европы, которая идёт в авангарде глобального потепления вследствие потепления Арктики.

У абсолютного большинства станций страны антропоген просто минимален, так что им можно полностью пренебречь.

Eiswinter

Да Бог с вами. Не буду отбирать ваши розовые очки дабы не мешать вам и дальше витать в ваших иллюзиях. Спорить с вами - бессмысленно терять время. Тут таких чудаков на форуме очень много и они довольно известны. Не буду лишний раз упоминать их имена.

Ну что ж. Рассказывайте нам и дальше очень интересные новости о нескончаемых рекордах Великого Германского Антропогена. Ой, извините, Потепления. Или просто ВГП...) Мы с удовольствием почитаем...) Нет, серьезно...

gosplan
Участник

27612
# Дата: 30 Мар 2017 17:19 - Поправил: gosplan


Eiswinter
По этим же причинам немецкая служба погоды не признаёт никаких рекордов и вообще никаких измерений, отмеченных до 1880 года.

Совершенно правильно. То же самое можно отнести и к нашим измерениям.

Городские станции часто просто закрываются без земены, вместо них создаются новые на открытой ненаселённой местности с климатом, не похожим на местность где стояла историческая станция. У абсолютного большинства станций страны антропоген просто минимален, так что им можно полностью пренебречь.

Насколько же тогда климат Германии мягче нешего - если окажется что метеостанция Берлина не подвержена антропогену. Наша убогая опушка ВДНХ, окруженная городом теплее всех метеостанций области, только Серпухов кое-как приближается да Коломна летом. Конечно если не считать Балчуг. То есть если сравнивать средние температуры так сказать в очищенном виде без города, то для среднегодовой Москвы надо брать Внуково или Шереметьево и то с натяжкой.
Вон скажем Клин, где отмечаются чудовищные морозы под утром - так метеостанция стоит себе за бензоколонкой, рядом полно строений, вблизи городская застройка. И Черусти это тоже - не поле, а метеостанция посреди поселка, то есть освещение, небольшие дома, есть и административные здания - бетонные в несколько этажей. Даже там антропоген не вычещен.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 18:12 - Поправил: Eiswinter


gosplan
Вон скажем Клин, где отмечаются чудовищные морозы под утром - так метеостанция стоит себе за бензоколонкой, рядом полно строений, вблизи городская застройка. И Черусти это тоже - не поле, а метеостанция посреди поселка, то есть освещение, небольшие дома, есть и административные здания - бетонные в несколько этажей. Даже там антропоген не вычещен.

Совершенно верно. Просто в таких местностях влияние антропогена минимизированно, если сама станция установлена с соблюдением всех международных норм. Достаточно самому регулярно ездить на автомобиле и наблюдать за показаниями автотермометра, чтоб убедиться, что в сёлах и жилых кватралах мелких посёлков или удалённых окраин температуры не существенно отличаются от открытых мест. Главный источник антрпогена - асфальт и другие искуственные покрытия, а также крупная индустрия и многоэтажные районы. А типичный частный сектор или жилые посёлки на окраинах городов - это малоэтажные здания, это обилие зелени и открытой почвы, плюс к тому жилые дома сейчас в Европе очень теплоизолированы. Это в корне отличается от ситуации 100-летней давности, когда жилая среда и в городах и даже в сёлах представляла собой узкие каменные улицы совершенно без зелени и по краям улиц дома, представляющие собой из-за слабой теплоизоляции фактически печки, резко изменяющие климат всех населённых пунктов.

если окажется что метеостанция Берлина не подвержена антропогену. Наша убогая опушка ВДНХ, окруженная городом
Берлинская станция Александрплац, аналог вашего Балчуга, была закрыта где-то в середине 00-х годов. Просто ликвидирована, без замены и переноса. Опорная станция аэропорт Темпельхоф, находящийся внутри города (хотя и далеко не в центре), в некоторой мере грешит антропогеном, но два других аэропорта, Тегель и Далем, находятся за городом, причём Далем расположен посреди леса и его данные, особенно по высоте СП, не репрезентативны не только для самого города, но и для открытой местности вокруг него.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 30 Мар 2017 23:04


Теперь официально: март 2017 стал самым тёплым в Германии за всю историю наблюдений с 1881 года! Об этом сообщила сегодня вечером немецкая служба погоды. Аномалия температуры в среднем по стране составила 3,7°, что на 0,2° выше всех предыдущих рекордных либо околорекордных мартов.
По значению аномалии распределились относительно равномерно по стране, от 3° в земле Шлесвиг-Хольштайн на самом севере до 4,1° в земле Тюрингия в центре страны. Пять из 16 земели страны - Тюрингия, Северный Рейн - Вестфалия, Рейнланд - Пфальц, Хессен, и Саарланд, отметили рекордно тёплый март в своей метеоистории.

В Австрии согласно официальному сообщению, март 2017 стал вторым самым тёплым в истории после марта 1994, но разница между ними настолько минимальна, что при подсчёте окончательного результата март 2017 может оказаться с 1994 на одном уровне или даже превысить его. Новые рекорды Тср марта отмечены в Граце, Санкт Пёльтене и некоторых других городах.

Alexandross
Участник

Смоленск
# Дата: 31 Мар 2017 00:03


Tср суток сегодня была +0.0. Похоже завтра не избежать отрицательной Tср :( А месячная сегодня +2.7.

Zen
Участник

Великий Новгород
# Дата: 31 Мар 2017 00:40


У нас среднемесячная на 30 марта 21:00 +1,0. Завтрашний день наверно ещё снизит до +0,9.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 31 Мар 2017 07:30


VladAlex

Неужели вам не понятно, что Западная Европа "пострадала" (если так можно выразиться) от ГП значительно сильнее, чем ЕТР или Урал?

Eiswinter
причина - в резком потеплении климата западной Европы, которая идёт в авангарде глобального потепления вследствие потепления Арктики.

золотые слова!

afretro
Участник

Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
# Дата: 31 Мар 2017 07:50


Антропоген помог – в Киеве сегодня температура не опустилась ниже нуля, и нынешний март стал самым мягким: -1,0; в 1989 году было -1,9.
По области утром было ниже -4.

gosplan
Участник

27612
# Дата: 31 Мар 2017 08:27


Shadow
Неужели вам не понятно, что Западная Европа "пострадала" (если так можно выразиться) от ГП значительно сильнее, чем ЕТР или Урал?

Вот именно! А теперь попробуйте объяснить это нашему латвийском бамбуководу.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 31 Мар 2017 10:15


Где посмотреть прогноз CFS на этот март? Интересно, они предвидели, что март окажется ниже нормы в Казахстане и Средней Азии?
С Россией они все правильно спрогнозировали.

Balin
Участник

Люберцы. МО
# Дата: 31 Мар 2017 10:21


Shadow


URL

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 31 Мар 2017 10:23


Shadow

Где посмотреть прогноз CFS на этот март?

На 4-й странице этой темы.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 31 Мар 2017 13:18


антропоген это все равно не отменяет
Германия перенаселена
VladAlex

Проблема Германии не столько в больших городах, сколько в количестве мелких поселений. Их там море, как и в Польше. Почти нет дикой среды. Я ведь не зря показывал разницу арундо (самого чувствительного растения к теплу) на холодном краю Сигулды, где нет влияния самого города (в остальной части Сигулды всегда на пару градусов теплее), и в скудельнице, которая от того края всего 9 км южнее. Сколько я ехал, разница заметна сразу на границе Сигулды. Она резкая. Далее следующее падение происходит здесь. Где заканчиваются здания людей. И там уже без разницы - пару км от Сигулды или 20, или 30 - везде приблизительно одинаково. То есть, любые продолжительные здания вносят антропогенную составляющую. И даже возле одиноких хуторов теплее, чем на открытых полях. В Латвии ни одна метеостанция не расположена в открытой местности. Всюду есть здания и чаще всего буквально вокруг площадки м-ст., также постоянно они переносятся в глубь застройки. Поэтому уже нет смысла смотреть официальных данных, которые по всем станциям существенно теплее реальной ситуации. Спасают лишь дорожные м-ст, датчики которых выше асфальта на 3..4 м, а над прилегающими полями на все 5..10 м. Представьте, насколько официалы завышают, раз даже на такой высоте датчики посреди потока автотранспорта показывают более сильный холод ночью! К слову, на краю Сигулды на 3..5 градусов теплее, чем на полях, а внутри города, где есть официальная м-ст, вообще на все 7 градусов. Вот и всё потепление, пока сельчане не замечают даже намёк на потепление, которое реально произошло перед кончиной империи. С тех пор нет никакого потепления, есть небольшой откат или шатание между тем уровнем и чем-то более прохладным. так что данные Германии преспокойно можно и даже нужно игнорировать. Или понизить на пару градусов. Или просто принять факт, что речь о перегреве антропогенной среды в густонаселённой стране.

попробуйте объяснить это нашему латвийском бамбуководу
gosplan

Присосалась пиявка ко мне! Я ананасовод, ещё можно было бы банановодом наречь, но при что тут травка? А Европа прохладная и близко не может тягать с мощью потепления самой крупной страны. Обидно, что власти той страны не борются против ГП+ пуще всех, ибо растает мерзлота, разрушится инфраструктура, выгорит урожай, воцарится пустыня похлеще всех пустынь мира.

gosplan
Участник

27612
# Дата: 31 Мар 2017 14:02


Anaxagoras
Обидно, что власти той страны не борются против ГП+ пуще всех, ибо растает мерзлота, разрушится инфраструктура, выгорит урожай, воцарится пустыня похлеще всех пустынь мира.

Вот кто больше всего боится потепления - это Финляндия:
http://www.pogodaiklimat.ru/news/12697/

Они там беспокоятся за несчастную Арктику, которая очевидно погибнет безо льда. Ну и сама Финляндия тоже взывает о помощи, мечтая вернуться в спасительный климат 18 века.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 31 Мар 2017 14:25


gosplan

Я не читаю тот ресурс.
Кстати, хотя Тср этого марта довольно высокая, но очень средненький месяц, неспособный растопить зимнее промерзание грунта на той самой возвышенности. И забавно, что почти в центре Риги, но ветрам открытой местности на западной стене этого магазина все плющи обгорели и не кажутся живыми. При том, что зима была вполне мягкой внутри Риги (да вроде ниже -20 не было даже там, а при восточном ветре там как раз было тепло). Вот настолько отличается климат якобы тёплой Риги и Лиепаи, где огромные плющи всюду произрастают. И это нормально, ибо ближе к воде (моря, океана) всегда лучше, чем глубже в материк. Это в наших широтах, южнее возможно не так. Так что прекратите слюнявить о Европе! Это их климат (который Вас бесит независимо от потепления или похолодания) и всё.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 31 Мар 2017 20:23


Anaxagoras
Проблема Германии не столько в больших городах, сколько в количестве мелких поселений. Их там море, как и в Польше.

И всем им по полтысячи - тысяче лет, а то и больше. Да, да, абсолютное большинство населённых пунктов зарубежной Европы, даже сельских, насчитывают многовековую историю, уходящую глубоко в средние века. И все эти посёлки существовали уже 100-150 лет назад, когда начались регулярные наблюдения. И тогда, в отличие от сегодняшних времён, они и в самом деле коптили небо углём и перегревали окружающий воздух раскалёнными камнями узких улиц. Посреди таких каменных городов и измеряли тогда температуру. Почему же тогда сейчас при такой же плотности городов и уменьшени эффекта сити из-за массового переноса станций, регулярно бьются все возможные рекорды жары? Это первый вопрос.

А второй вопрос - почему необитаемые места, например горная местность, ловят рекорды ничуть не хуже обжитых равнин?

Конечно, ответа на эти вопросы не будет. Проще выдумать сложные теории, чем признать факт влияния концентрации углекислого газа на климат.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024