Почему бы не пытаться исправить погоду и климат?

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Почему бы не пытаться исправить погоду и климат?

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Почему бы не пытаться исправить погоду и климат?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Автор Сообщение
September
Участник

Дмитров
# Дата: 15 Апр 2017 00:22


И тогда подобные бессмысленные дискуссии сразу будут исчерпаны.

Такие дискусии будут всегда. Нет ничего совершенного, в том числе и в климате, чему бы человек был полностью удовлетворён

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 00:31


что мешает переехать в Африку
Eiswinter

Тебе самому не стыдно продолжать позориться перед всеми? С такой писаниной ты аж вопишь на всю округу, что умом обделён.
Я спросил насчёт переселения внутри России, а не о переезде в совсем другой континент, где и менталитет абсолютно иной и откуда миллионы убегают. На Севере требуются люди, ибо мало столь двинутых криофилов. А в тропиках почти все желают жить, только кроме климата там столько других проблем, что не все могут... да ещё поместиться не могут все желающие. Неужели советуете перебить конкурентов?
Лично мне всегда мешало патологическое неумение языков. Я уже в конце 2003-го проходил экзамен по английскому языку у компании, которая вербовала сотрудников для работы на Британских островах. И в начале 2005-го собирался переехать в Англию. Я до сих пор торчу в поганой недостране, ибо родился со столь мизерным языком. Также нет специальности, ибо я тупой, как баран. Поэтому меня бесят все бараны, которые умеют зарабатывать на жизнь. Не могу постичь, как более тупые могут заработать, когда я не смог. Кажутся мошенниками.

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 00:37


Anaxagoras
Антропоген, конечно, исключать нельзя, но такие длительные положительные аномалии одним только антропогеном не объяснишь. Насчет глобального потепления, возможно и вправду погорячился, но локальное потепление северо-западного региона имеет место быть. И один холодный апрель эту ситуацию не изменит, особенно если май после него выдастся теплым.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 00:47


аномалии одним только антропогеном не объяснишь
sergei88

Аномалии к чему, к норме, созданной в другой среде? Почти все м-ст. нынче грешат. В изменённой среде неизбежно аномалии будут длится вечно. А отрицательные аномалии как раз говорят о силе холода, раз уж даже в антропогенно подогретой среде естественное превосходит искусственное.
Ты уже который раз уклоняешься от вопроса, почему столь усердно троллишь добропорядочный народ? Скоро уже 1-ое мая - в честь трудящихся. Так что чисто из-за уважения к ним ответь!

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 01:47


Anaxagoras
Когда на Север? Да это просто моя мечта на самом деле, мои мысли в голове. Так-то я, конечно, понимаю, что, скорее всего, на всю жизнь останусь здесь. Правда, еще могу понадеяться на конец этого затяжного потепления и начало устойчивого похолодания, которое окончательно снимет все подобные вопросы, так как субарктика сама придет в гости к нам, но только веры в это уже никакой нет. Остается только об этом мечтать. А вообще, мне хотелось бы увидеть, как на Питер наступает тундра, но это уже возможно только при наступлении Ледникового периода.

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 02:05


И потом, даже если бы я всерьез рассматривал вариант с переселением в высокие широты, то скорее всего предпочел бы не наш Север, а зарубежный, например, Гренландию или северные территории Канады(Юкон, Северо-Западные территории и Нунавут), но туда сейчас россиянину переехать очень сложно, а мне вообще практически нереально, так что этот вариант точно остается только в мечтах. Впрочем, можно попробовать жениться на инуитке, но где ее взять, да и согласиться ли она. К тому же я совершенно не знаю инуитский язык, да и с английским дела не очень. Вот Гренландия это реально круто, этакая мини-Антарктида, только населена, в отличие от шестого континента. А на севере Канады можно увидеть крутые северные сияния, которые не увидешь у нас. Да и сама территория не так обжита, как в России, что меня больше привлекает, так как чем меньше народу, тем, как говорится, больше кислорода.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 02:17


предпочел бы не наш Север, а зарубежный
сама территория не так обжита, как в России
sergei88

Вот за что столь сильно не любишь Родину суровую и холодную? Чего не хватает? Ведь всё есть.
Вот поэтому не люблю и не уважаю жителей соседней страны - они постоянно смотрят за бугром, будто мало им своих 17 миллионов кв. км. Это такой явный намёк, что желают они, чтобы весь мир был одной страной - Ро..ией.
Опять жёстко троллишь. Уж где-где, а в России миллионы кв. км вообще не видали ни одну живую душу. Вся цивилизация на юге (и западе), как и в Канаде.
И чем собираешься питаться на Севере?

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 02:26


И чем собираешься питаться на Севере?


На Севере есть много даров природы, и это не обязательно оленина. Там полно ягод и грибов, которые растут посреди тундры. А так тем же, что и здесь, разве что цены выше на обычные продукты питания будут.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 03:00


Там полно ягод и грибов
sergei88

В Гренландии их не столь уж и много. Там, где всё это растёт, нередко и за +20 бывает, а это уже пекло для тебя. Так что я склоняюсь к некому психическому отклонению, когда человек желает жить в месте, где не растёт ничего съедобного.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 15 Апр 2017 06:04


Eiswinter

От Вас как жителя предгорий в адрес жителя Санкт-Петербурга (с Москвой то же самое) это звучит как издевательство.

Нисколько. Для молодого человека, если ему вопрос нахождения в постоянном холоде крайне важен, этот вопрос вполне решаем.
Москвичи и питерцы вообще самые мобильные группы населения у нас в стране с самыми большими возможностями по образовательной или рабочей линии переехать в желаемые места. Но нет, им нужно мечтать о льдах и гундеть от мнимого упревания в своих мегаполисах.

Anaxagoras
Норму выдумали старпёры от недотра.а. Природе они неведомы.


Угу, от перегрева яичек. ;)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 15 Апр 2017 08:20


Там полно ягод и грибов, которые растут посреди тундры
sergei88

Ага, растут, 3-4 недели в году (столько там длится лето).
Даже если их собирать подчистую, весь год на этих запасах не проживёшь.

Биологическая продуктивность тундры мизерная (гораздо меньше, чем в обычной (южной) пустыне - там ведь вегетационный период длится более полугода, и много чего успевает вырасти, особенно весной и в начале лета).

Бесплоднее тундры только арктические и антарктические пустыни (и их высокогорные аналоги).

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 15 Апр 2017 08:21


да и согласиться ли она. К тому же я совершенно не знаю инуитский язык, да и с английским дела не очень.
sergei88

Суля по слову "согласиться", у вас и с русским не очень.

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 10:08


Corvus

Да, тундра в плане растительной пищи не очень подходящий вариант, поскольку там ее мало и растет она ограниченное количество времени. Так что там только олениной и рыбой и остается питаться на протяжении большей части года. Можно, конечно, в магазинах растительную пищу покупать, но она за полярным кругом стоит дороже, чем на материке и там ее тоже ограниченное количество. Думаю, к Канаде это тоже относится.

Corvus

Да просто писал глубокой ночью, когда вообще-то уже спать пора, вот и не заметил ошибку.

alex_kupchino
Участник

SPb, North Kupchino,
# Дата: 15 Апр 2017 13:00


sergei88
локальное потепление северо-западного региона имеет место быть.
Всё наоборот. Везде, кроме экватора и глубинных районов Антарктиды, есть значительное потепление, а до Питера и Ленобласти доходят лишь жалкие крохи, а апрель и октябрь вообще похолодали. Сократился период тёплой погоды. Увеличился период снегопадов и морозов.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Апр 2017 13:03


alex_kupchino
Везде, кроме экватора и глубинных районов Антарктиды, есть значительное потепление

Почему кроме экватора? Подтвердите цифрами, что на экваторе нет потепления?

sergei88
Участник

# Дата: 15 Апр 2017 13:35


alex_kupchino
Да есть потепление, с этим даже спорить не надо. Отдельные холодные месяцы типа нынешнего апреля погоды не делают, тем более, что его первая декада при этом была довольно теплой.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 17 Апр 2017 19:17


С какой скоростью растет концентрация углекислого газа в атмосфере.

Во время максимального оледенения, последнего ледникового периода,
18000 лет до нашей эры, средняя температура на Земле была
на 6 градусов ниже нынешней, и концентрация CO2 = 180 ppm.

В начале промышленной революции, 1850 год, средняя температура
на Земле, была ниже нынешней, на ~1,2 градуса,
и концентрация CO2 = 280 ppm.

1960 год - концентрация CO2 = 315 ppm.

1970 год - концентрация CO2 = 325 ppm.(видим, +1.0 ppm в год)

1980 год - концентрация CO2 = 337 ppm. (+1.2 ppm в год).

1990 год - концентрация CO2 = 351 ppm. (+1.4 ppm в год).

2000 год - концентрация CO2 = 367 ppm. (+1.6 ppm в год).

2010 год - концентрация CO2 = 386 ppm. (+1.9 ppm в год).

2016 год - концентрация CO2 = 400 ppm. (+2.3 ppm в год).

Оно и понятно - 1) растет ВВП на душу населения, 2) развиваются
страны, 3) растет промышленность, 4) растет и численность
населения Земли (уже более 7,5 млрд человек, будет скоро и 8 млрд),
ну далее можно легко спрогнозировать -

2026 год - концентрация CO2 = 427 ppm. (+2.7 ppm в год).

2036 год - концентрация CO2 = 457 ppm. (+3.0 ppm в год).

2046 год - концентрация CO2 = 490 ppm. (+3.3 ppm в год).

Приблизительно в 2048 году, концентрация углекислого газа,
в атмосфере, достигнет средних величин в 500 ppm.
(вместо нынешних 400 ppm).

По сравнению с доиндустриальной эпохой, до 1850 года, она
увеличится в ( 500 / 280 ) = 1.78 раз.

Но в 1850 году углекислого газа было больше чем в 18000 году
до нашей эры (последний ледниковый максимум) -
в ( 280 / 180 ) = 1.55 раз.

Значит, даже если после 2048 года, полностью прекратят все
выбросы углекислого газа, и человечество опустит себя
в средневековье, то из-за инерциальности климата,
(океан и сейчас накапливает тепло),
будет еще теплеть несколько десятилетий, до 2100-2150 года,
пока не потеплеет более чем на те же 6 градусов,
как и отличался климат 18000 года до нашей эры, по
сравнению с 1850 годом.

Еще одно косвенное подтверждение того факта, что к 2100 году,
и уж точно не позднее чем к 2150 году, климат на Земле
будет теплее на 6 градусов (средняя на планете),
чем нынешний. И такой же, как 20-30 миллионов лет назад,
без ледников.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Апр 2017 20:19


SergeyYn
ну далее можно легко спрогнозировать

2026 год - концентрация CO2 = 427 ppm. (+2.7 ppm в год).

2036 год - концентрация CO2 = 457 ppm. (+3.0 ppm в год).

2046 год - концентрация CO2 = 490 ppm. (+3.3 ppm в год).


будет еще теплеть несколько десятилетий, до 2100-2150 года,
пока не потеплеет более чем на те же 6 градусов


Вот так, оказывается легко и просто спрогнозировать, приложив линеечку к экрану. И зачем только целые институты и суперкомпьютеры круглосуточно просчитывают разные сценарии будущих десятилетий...

Когда вас уже забанят за ваш безапелляционный бред и троллинг?

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 17 Апр 2017 21:19 - Поправил: SergeyYn


Вот так, оказывается легко и просто спрогнозировать, приложив линеечку к экрану

Знаете, насколько легко спрогнозировать, когда на Земле
родится 8-миллиардный житель, а даже и точно, когда будет
9 миллиардов? (даже не с точностью до года, а с точностью,
до пары месяцев прогнозируют).
Закон больших чисел в действии - с ними то как раз очень
легко прогнозировать.
На них повлиять могут только совсем глобальные события,
типа 3-й мировой войны.

Уже в 1960 году какой то ученый точно спрогнозировал
что к 2000 году будет 6 млрд население Земли, и ошибся только
на один месяц.

Аналогично, легко прогнозировали и уровень углекислого газа,
еще в 90-х годах, прогнозировали, что будет сейчас,
и я читал об этом еще тогда.

Потому непонятна ваша злоба от невозможности на это повлиять,
даже смахивает на расстройство ребенка дошкольника,
что все идет не так, как вы об этом мечтаете,
и на это поверьте, вы бы не смогли повлиять, будь даже вы -
президентом Америки, и самым ярым потеплистом.
Будьте уверены - к 2048 году, в атмосфере Земли,
будет 500 ppm концентрация - углекислого газа,
и вспомните мои слова через 30 лет.

А если вы уж так уверены в своей правоте,
(что этого, якобы, не будет), то убедите
общественность, по какой такой причине вдруг человечество
откажется от благ, от промышленности, опустит
себя в развитии, в 19-й век, и прекратится
эмиссия углекислого газа в атмосферу.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 17 Апр 2017 21:36 - Поправил: SergeyYn


И я много статей, прочитал по этому поводу, разных ученых, многие
дают даже намного более неутешительные прогнозы, чем
мои прогнозы.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Апр 2017 21:39 - Поправил: kostian


SergeyYn
убедите общественность, по какой такой причине вдруг прекратится
эмиссия углекислого газа в атмосферу.


Элементарно, уважаемый. Альтернативная энергетика набирает обороты и уже через считанные годы мы пройдем пик потребления ископаемого топлива, после чего произойдет обвальное снижение потребления сначала угля, потом нефти и, наконец, природного газа. Соответственно, и выбросы углекислого газа резко снизятся. Хотя темпы снижения эмиссии будут меньше, чем это диктует Парижское соглашение по климату, но все равно, это неизбежно произойдет.

Знаете, насколько легко спрогнозировать, когда на Земле
родится 8-миллиардный житель, а даже и точно, когда будет
9 миллиардов? (даже не с точностью до года, а с точностью,
до пары месяцев прогнозируют).


Я это прекрасно знаю. А вы, видимо еще полгода назад не знали, раз писали такую ересь: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=3428&page=173#8

Это еще одно доказательство того, что вы - тролль!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Апр 2017 21:41


Ветроэнергетика заменит угольную энергетику, электромобили заменят бензиновые автомобили. И это произойдет в ближайшие 15-20 лет.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 17 Апр 2017 21:45 - Поправил: SergeyYn


полгода назад не знали, так писали
Хорошо, теперь не пишу. Проверить то всё равно не сможете, ну или
если изобретут средство от старения, и проживете 350 лет,
тогда и проверите. (тогда и смертность станет равной почти нулю,
т.е. только от несчастных случаев. отсюда и рост населения).
Не отвлекаемся от темы.

Альтернативная энергетика набирает обороты и уже через считанные годы мы пройдем пик потребления ископаемого топлива, после чего произойдет обвальное снижение потребления сначала угля, потом нефти и, наконец, природного газа.

Альтернативная энергетика, это типа солнечные батареи и электростанции?
Что то они не самоокупаются даже на малую часть, перед тем, как
выходят из строя, потому особого развития их я не вижу.
Главное вот что. Конкретно сейчас - был промежуток времени
(год), в течении которого эмиссия углекислого газа УМЕНЬШИЛАСЬ
в глобальном масштабе, на всей планете, по сравнению с прошлым
годом?
НЕ БЫЛО. Вот когда наступит такой год - тогда поверю.
Но и даже если наступит, и рост эмиссии прекратится, это не значит
что он станет равным нулю. Значит и 500 ppm и больше, все равно будут,
только немного позже.

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 17 Апр 2017 21:46


электромобили заменят бензиновые автомобили.

А откуда ваши электромобили будут черпать эл. энергию,
от каких электростанций? Ветряками запитаете все электромобили
для человечества?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 17 Апр 2017 22:00


писали такую ересь
kostian

И зачем только я прочёл? Это какой-то вынос мозга со световой скоростью и термоядерной мощностью. Действительно непонятно, почему он до сих пор засе.ает форум.

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 17 Апр 2017 22:14


SergeyYn
Закон больших чисел в действии - с ними то как раз очень
легко прогнозировать.


Можно поподробнее об этом? Как с помощью ЗБЧ можно спрогнозировать количество населения в n-ном году или количество CO2 в атмосфере?

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 17 Апр 2017 22:49 - Поправил: Vetragor


kostian
уже через считанные годы мы пройдем пик потребления ископаемого топлива

Разве он уже не пройден? Главный эмитент СО2 Китай прошёл пик потребления угля ещё в 2013г., а пик производства энергии из угля в 2011г.
http://iv-g.livejournal.com/1331487.html

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Апр 2017 23:09


Vetragor

Это только уголь и только в Китае. Общее потребление ископаемого топлива пока еще растет даже в Китае, не говоря уже о менее развитых странах Юго-Восточной Азии.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Май 2017 10:27


Сегодня Международный день климата

15 мая весь мир празднует Международный день климата. Этот праздник призван обратить внимание общественности на состояние окружающей среды, как один из важнейших ресурсов нашей планеты. Сохранение земного климата на сегодняшний день является важнейшей проблемой, которая стоит перед человечеством. Человек, как самое разумное существо на планете Земля, несет ответственность не только за себя, но и за всех остальных жителей нашей планеты.

В течение XX века климат был существенно испорчен, и сейчас необходимо исправить допущенные в прошлом ошибки, чтобы у человеческой цивилизации было будущее на этой планете. Люди планируют колонизировать Марс и отправиться дальше в космос, но не стоит забывать о родном для людей месте – Земле. Человек должен принять все возможные меры, чтобы сохранить климат.

Впервые проблема глобального потепления обсуждалась на мировом уровне в 1992 году – на так называемом Саммите Земли в Рио-де-Жанейро. Представители более 180 стран мира (включая Россию и страны бывшего СССР) подписали рамочную Конвенцию ООН об изменении климата (РКИК). Это соглашение определило общие принципы действий государств, направленные на стабилизацию парниковых газов в атмосфере на том уровне, который не грозит климатической системе Земли глобальным антропогенным воздействием.

В конце 1997 года на третьей конференции сторон РКИК, проходившей в Киото (Япония), в дополнение к Конвенции был принят знаменитый уже Киотский протокол – международный документ, обязывающий развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008–2012 годах по сравнению с 1990 годом.

Спустя 10 лет, в декабре 2007 года, на Бали (Индонезия) состоялась еще одна конференция ООН, посвященная вопросам изменения климата. Ее участники – представители более 190 государств – подписали международное соглашение, призывающее мировых лидеров предпринять нужные меры, с тем, чтобы торгово-промышленный сектор снизил эмиссию углекислого газа.

В исторический день 22 апреля 2016 года 175 стран подписали Парижское соглашение по климату. «Участие такого числа стран в подписании и присутствие на церемонии многих мировых лидеров не оставляет сомнений в том, что мир решительно настроен противостоять изменению климата», - заявил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Осенью прошлого года число ратифицированных его стран превысило необходимый минимум и оно вступило в силу.


http://www.pogodaiklimat.ru/news/12875/

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 15 Май 2017 10:40


kostian

Человек должен принять все возможные меры, чтобы сохранить климат.

Просто шедевр:) Разумеется, если уже сейчас не принять экстраординарных мер, климат на Земле исчезнет окончательно и бесповоротно:)))

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024