Я отвечаю за свои слова

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Я отвечаю за свои слова

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Morozov_S, Ottomin ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Я отвечаю за свои слова
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 13:06


Поскольку господин уже восемь раз, как минимум, опубликовал подборку ругательств, вырванных из контекста, думаю, нелишним будет дать комментарии по каждому из них, ответить, так сказать, за свои слова. Поехали!

1. Для чего провоцируете очередной конфликт? Каким жалким и скольким человечишком надо быть, чтобы так язвить, пресмыкаться Вы гнусный тип!

Было сказано мною, когда господин зачем-то влез со своими нравоучениями в тему, в которой меня обвинили в «травле» Марка, поводом для которой послужило письмо от его матери.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=5932&page=4
Господин нападал на меня в этой теме и угрожал «заняться мною», несмотря на то, что тремя днями ранее была договоренность о взаимном игноре.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=5904&page=10#23
Таким образом, хамство было ответом на нарушение договоренности и угрозы со стороны господина.

2. Вас сюда никто не звал. Сам сунул свой нос не в свое дело, а теперь еще обвиняет меня Никчемный человечишко - когда вы уже угомонитесь сами и меня оставите в покое? Не надоела эта клоунада? Лезете во все дыры
Идите в свою тему и дальше запускайте там свой бредогенератор!
Провокатор и скандалист!
Когда вы уже свалите отсюда!
Вас забанить - один клик мышью.
За одну только наглость давно уже надо было забанить! Не говоря уже о том бреде, что вы тут пишете каждый день!
Хамлю в ответ и буду хамить, много раз уже это говорил!
Скандалист, негодяй и провокатор! Вот же свинья!!!
этот вызывающий презрение гнусный человечишко с хрюкающей натурой
Но этот провокатор опять решил поскандалить.
За всю жизнь не видел настолько наглого, лживого и подлого типа.
Скандалист!


Выяснение отношений в той же теме по той же причине: необоснованные нападки господина на меня в теме, к которой господин не имел никакого отношения.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=5932&page=5#15
Ответ администратора: С Лангустом вам двоим надо что-то решать. Сколько можно терпеть ваши перебрёхивания? Или наладьте контакт, или мне придётся и дальше закрывать все ветки про ГП
Таким образом, администратор не увидел ничего крамольного в лексике, использованной мною и предупредил, что будет закрывать все темы о ГП, если мы будем плохо себя вести. Никакого предупреждения о недопустимости дискуссии в подобном стиле и возможности бана не было.
Так что оставляем на совести господина, т.к. из темы очевидно, что скандал инициировал не я, а господин, под этим подводим черту и идем дальше.

3.Опять игнорируемый со своими лживыми картинками лезет.

Сказано мною тут
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=12#15
Повод: я писал о том, что в Европе быстрыми темпами ставят ветрогенераторы. К 2030-му году Евросоюз планирует достигнуть мощности ветрогенерации в 400 Гигаватт!!! Из воздуха в 2030-м году будет извлекаться 1200 ТВт*ч электроэнергии.
Господин решил доказать, что это все утопия и привел картинку, согласно которой стоимость альтернативной электроэнергии в разы превышает стоимость традиционной. Все бы ничего, да только картинка никакого отношения к теме не имела, т.к. касалась США, а не Европы. Очевидная подтасовка фактов.

4.Сила в правде, а правда за мной. За вами же - сплошная ложь. Слов просто нет от такой наглости и некомпетентности.

Сказано мною тут: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=10#8 в ответ на заявление о том, что якобы «сажусь в лужу» во всех спорах. Весьма смелое заявление, учитывая сколько раз я уличал господина в подтасовке фактов и лжи. Господин был даже не в курсе, какую температуру и как измеряют спутники, пока я ему не объяснил.

5. Это вы сидите в луже и похрюкиваете доказательства вашей лжи и некомпетентности

Сказано мною тут: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=10#18
Опять же в ответ на заявление господина о том, как я круто сел в лужу со своим графиком
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=10#15
На самом деле, я уличил господина во лжи, когда он якобы обнаружил 800-летний лаг между концентрацией CO2 и температурой, хотя на самом деле никакого 800-летнего лага там нет и в помине!

6. Я вам так скажу: так же, как невозможно намусорить на мусорке, так и невозможно засорить флудотему.

О, оказывается, даже тут господин занимается приписками и подтасовками. Данное заявление вообще касалось не его, а Ruxs , который зачем-то влез в тему с угрозами в мою сторону и модераторскими замашками.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=6#6

7. мне флудить нет никакого желания и времени. Я лишь разоблачаю вас как лжеца.

Ответ на обвинения господина во флуде тут: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=6#21

8. а с чем у меня ассоциируется нуль, вы хорошо знаете, думаю, нет смысла повторяться, глубоко неуважаемый

Ответ на обвинения господина в «пропаганде org350 или пиаре пердяжа скота и рыгалова бедных коровок "от костяна"» http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=5#7
и там же в продолжение:

9. Забавный клинический случай. Никогда не встречал такого
в ответ на провокационное «На себя намекаете, глубокоуважаемый?»


10. Ваши грязные приемы и провокации не пройдут. Сколько тем еще нужно закрыть, чтобы до вас это дошло наконец-то?

Этой мой ответ на откровенную провокацию со стороны господина: «Похоже, что флуд намеренный. И цель его очевидна - закрыть очередную тему. Вообще говоря, Администратор обещал вас забанить еще в прошлой теме.»
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=5#23

11.Зафиксируем в досье игнорируемого очередную ложь и подтасовку фактов

Ложь и подтасовка фактов заключалась в том, что господин решил увязать засуху в Сахеле с похолоданием. Мною доказано, что засуха была 70-е – 80-е годы, а похолодание – в 40-е – 60-е годы, так что они никак не могут быть связаны. Доказательство тут:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=3#19

12. На большее он не способен

Ответ на сообщение господина о том, как «Лауреат Нобелевской премии развенчивает миф о глобальном потеплении», при этом он ссылается на «весьма авторитетный» источник научных данных, некий сайтик sott.net. SOTT.net — ведущий новостной веб-сайт, созданный с целью донесения до читателей глобальных тенденций, о которых умалчивают официальные СМИ.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=4#16

13. Жгите дальше, неуважаемый

Ответ на заявление господина о том, что оказывается потепления нет, а 14 подряд WARMEST-ов не в счет. При этом у меня якобы «запотели фотоэлементы», т.к. я не вижу, что согласно спутниковым данным RSS, с 1998 года наблюдается горизонтальный тренд.
По иронии судьбы, не прошло и года, как тренд RSS был скорректирован, и теперь там нарисовался конкретный такой восходящий тренд. Господин был так потрясен этим, что до сих пор не может прийти в себя и ответить что-то вразумительное.

Призывают господина к ответу за его слова о «запотевших фотоэлементах».
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =19&topic=5904&page=5#3

14.Продолжаете бредить. Пропагандируете тут только вы свои ничтожные гипотезы. а с чем у меня ассоциируется нуль, вы хорошо знаете, думаю, нет смысла повторяться, глубоко неуважаемый.

Повтор. См. пункт 8.

15. Да не отвечайте вы этому троллю. Пусть сам с собой тут общается Тролли с персональными защитниками теперь пошли

Мой ответ участнику Vasilii с целью попросить прекратить бесполезное общение с господином, чтобы он не зафлуживал тему о глобальном потеплении, т.к. она уже и так на тот момент была переполнена флудом:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=116#2
На что последовала провокация со стороны адвоката господина: «еще неизвестно, кто тут тролль. Вернее, известно.»

16. Я всё вам разжевал и даже в рот положил: жрите

Ответ на удивительное непонимание досконально разъясненных в литературе понятий парникового эффекта и эффективной температуры.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthre

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 13:08 - Поправил: kostian


16. Я всё вам разжевал и даже в рот положил: жрите

Ответ на удивительное непонимание досконально разъясненных в литературе понятий парникового эффекта и эффективной температуры.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=112#6

Т.к. господин так и «не понял», что это такое, то впоследствии наведался со своими понятиями на астрономический форум, где порядком поднадоел местными участникам и модератору, за что был с позором изгнан из сообщества.

17. потому что вы слепой и графиков меньшего размера не замечаете

Господин обвинил меня в том, что я вставляю чрезвычайно большие графики, что создает ему неудобства, т.к. приходится скроллить экран. К сожалению, более мелких графиков он действительно не видел, судя по комментариям в темах. Так что другого выхода не было…
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=111

18. Вам в среднюю школу надо, а еще лучше в детский сад, раз вам приходится на пальцах элементарные вещи объяснять.
Короче, вам пора в дурку.


В ответ на упрямое непонимание того, что любое тело с температурой выше абсолютного нуля излучает и, соответственно, передает свою энергию излучение другому телу.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=111#25

Опять же со своими понятиями по этому поводу была длительная дискуссия на астрономическом форуме, где господину подробно объяснили на пальцах, но он опять «не понял».

19. Тупые графики для тупых

Тут тоже приписка, как и в пункте 6. Эти слова господин почему то мне приписал, хотя о тупых графиках для тупых участников, подразумевая меня, говорил он, а я ответил, что предпочитаю умные графики для умных. См. http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=110#6

20. Вам надо - вы и читайте

Опять притянуто за уши. Господину не понравилось то, что я не захотел купить для него диссертацию о парниковом эффекте на Венере и изложить свою точку зрения по данному вопросу. На что у меня, разумеется, не было времени и желания.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=110#15

21. Если до вас не доходит с ..цатого раза, я ничем вам помочь не могу, кроме как рекомендацией обратиться в медицинское учреждение полечить голову. Много чести распинаться перед вами: все равно не дойдет

Ответ на заявление господина о том, что похолодание в 40-60-е годы якобы идет вразрез с ростом концентрации CO2, на что я уже раз десять отвечал, что если почистить график от естественных факторов, то тренд на потепление будет непрерывным и очевидным.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=110#18

22. Кончайте уже ересь писать и лезь в дебри. Может и вам свой канал создать с лекциями? Заодно и на физиономию вашу полюбуемся. Может она такая же пропитая, как у Катющика?

Опять же из обсуждения парникового эффекта а Земле и Венере, где господин «блещет интеллектом», чем уже вконец достал http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=916&page=109#7

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 13:17


Таким образом, видим, что ни по одному из пунктов я не был инициатором скандала. Всегда его начинал господин и всегда оставлял за собой последнее слово. Ни одного раза он не признал свою ложь, хотя был многократно пойман на лжи и подтасовках фактов. Я за свои слова ответил, так что моя совесть чиста и мне не в чем оправдываться. А вот господин пусть теперь ответит за свою ложь, за "запотевшие фотоэлементы" и за многое другое.

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Jul 2017 13:22 - Поправил: LANGUST


kostian
2. Вас сюда никто не звал. Сам сунул свой нос не в свое дело, а теперь еще обвиняет меня Никчемный человечишко - когда вы уже угомонитесь сами и меня оставите в покое? Не надоела эта клоунада? Лезете во все дыры
Идите в свою тему и дальше запускайте там свой бредогенератор!
Провокатор и скандалист!
Когда вы уже свалите отсюда!
Вас забанить - один клик мышью.
За одну только наглость давно уже надо было забанить! Не говоря уже о том бреде, что вы тут пишете каждый день!
Хамлю в ответ и буду хамить, много раз уже это говорил!
Скандалист, негодяй и провокатор! Вот же свинья!!!
этот вызывающий презрение гнусный человечишко с хрюкающей натурой
Но этот провокатор опять решил поскандалить.
За всю жизнь не видел настолько наглого, лживого и подлого типа.
Скандалист!

...
Таким образом, администратор не увидел ничего крамольного в лексике, использованной мною


Прямо-таки читает мысли! А слова "негодяй", "свинья" , "подлый тип", "хрюкающая натура"... звучат для Корвуса вроде как музыка! Хотелось бы спросить модератора, верна ли догадка хама и что ему положено за такие "музыкальные" словечки?
А по всем остальным "оправданиям" хамства каждый может прочитать по ссылкам выше и решить для себя кто тут свинья... .

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Jul 2017 13:43


kostian
В ответ на упрямое непонимание того, что любое тело с температурой выше абсолютного нуля излучает и, соответственно, передает свою энергию излучение другому телу.

Безграмотность на уровне школьного образования. Например, тела, которые имею постоянную и равную температуру не передают друг-другу энергию. То же самое и случае разных температур: энергия передается излучением только от более теплого тела к более холодному и ни в коем случае наоборот. И вообще, что тут делает безграмотный человек и не пора бы ему отдохнуть от трудов по бредогенерации?

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Jul 2017 13:58 - Поправил: LANGUST


kostian
На самом деле, я уличил господина во лжи, когда он якобы обнаружил 800-летний лаг между концентрацией CO2 и температурой, хотя на самом деле никакого 800-летнего лага там нет и в помине!

Там же и ответил:
Это я вывел вас на чистую воду и предложил не самодельный график, а от профессионалов. А второй график забивает на вашей теории последний гвоздь - сначала идет изменение температуры, а уже потом происходит изменение концентрации СО2!
Опять сели в лужу... .
На то и безграмотный, что не может даже привести графики к одному масштабу, чтобы было что сравнивать.
Можно и другие картинки показать - совсем для детского сада...



Остальные вопросы - на том же уровне понимания. Повторяю, кто захочет, путь и посмотрит по ссылкам... .

Alexandross
Участник

Смоленск
# Дата: 11 Jul 2017 13:59


Это когда-нибудь кончится?...

LANGUST
Участник

# Дата: 11 Jul 2017 14:04


Да, пусть Корвус ознакомится... .

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 14:16 - Поправил: kostian


пусть Корвус ознакомится...

Пусть ознакомится. Полезно освежить в памяти, с чего все началось. Господин продал совесть за грош, поэтому, воспользовавшись удобным моментом, решил заклеймить меня позором и вытребовать бан у администратора, когда я вынужден был оправдываться по факту травли аутиста Марка, заключавшегося в упоминании слова из четырех букв.

Это что такое вообще:

Контролировать костян себя может, но... не хочет! Надеется на какие-то свои особые заслуги и постоянно троллит и флудит, всех оскорбляет и это ему сходит с рук. Если кто и достоин вечного бана, причем не один раз, так это как раз костян.

А вот костян пишет ахинею вполне осознано и хамит вполне конкретно. Если кто и превращает форум в бардак, то именно костян.

Марк и так отделен от "остальных", пора бы и костяном заняться

А вот бан непотопляемому хаму - в самый раз и все проблемы будут сняты.

Возможно. Но "более хамоватых персон" за 4 года здесь пока не встречал

Я сколько должен был терпеть эти нападки со стороны господина?

gosplan
Участник

27612
# Дата: 11 Jul 2017 14:18


LANGUST
kostian

Вы друг другу ещё не надоели?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 14:26 - Поправил: kostian


gosplan
Вы друг другу ещё не надоели?

Да глаза б мои его не видели. Есть много других важных дел. Однако я просто вынужден вести свою защиту, чтобы не быть забаненым. Поскольку администратор уже дважды поддавался на провокации господина, я не могу не приводить аргументы, доказывающие мою правоту. У меня ведь нету тут личного адвоката, как Ruxs у господина.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 11 Jul 2017 14:27


kostian
LANGUST

Мужики, но может правда хватит так остро спорить? Забанят вас обоих и кто от этого выиграет?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 11 Jul 2017 14:30


Shadow
Мужики, но может правда хватит так остро спорить?

Спора никакого нет. Спор слепого с глухим уже давно перестал иметь смысл. Просто ведется личная защита от нападок и провокаций.

Забанят вас обоих и кто от этого выиграет?

Я как раз и защищаюсь от бана, приводя доказательные факты из прошлых тем.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 11 Jul 2017 14:33


LANGUST
kostian

Забанены до 1 августа.

Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024