Глупые вопросы - 2

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Глупые вопросы - 2

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Глупые вопросы - 2
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Автор Сообщение
nikolay
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 8 Фев 2020 17:28


qwerty
Перечитайте сообщение CorvusCorax адресованное вам, только внимательно.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 8 Фев 2020 17:42


Не могу на такое смотреть спокойно.
qwerty

Так не смотри, иди на форум кости и модерируй там! У тебя банально власть ударила по башке. Вот только адресом малость ошибся.
Я твари уже раз 500 (скорее даже 600) пояснял, объяснял, показывал и так далее, а она продолжает при.баться на ровном месте. Уже не осталось темы, где я могу написать, ибо она всюду ползёт за мной и плюётся ядом.
Если участник донимает, преследует другого участника во время траура (он отлично знает, что я лишился почти всего), то это абсолютно бесчеловечно. К слову, в ЕС такое не прокатило бы - это мобинг и он запрещён в ЕС. То есть участник из якобы переразвитого Запада специально лезет на форумы вне ЕС, чтобы заниматься запрещёнными делишками. Ну и попутно поливает грязью азиатов, которыми он нас считает.
Да просто у админа добрейшая душа, вот он и терпит такое. А ты лучше подрасти, чтобы отличить добро от зла! Ведь ты не особо лучше обсуждаемого существа.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 8 Фев 2020 18:03


Я привёл пример. Можете примеры эйсвинтера привести?
qwerty
Примеры привести можно, и не один. Но если вы модератор на другом форуме, то должны хорошо понимать, что действия модератора не обсуждаются.
Иначе, читайте правила форума.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 8 Фев 2020 18:06


Если участник донимает, преследует другого участника во время траура (он отлично знает, что я лишился почти всего), то это абсолютно бесчеловечно. К слову, в ЕС такое не прокатило бы - это мобинг и он запрещён в ЕС. То есть участник из якобы переразвитого Запада специально лезет на форумы вне ЕС, чтобы заниматься запрещёнными делишками. Ну и попутно поливает грязью азиатов, которыми он нас считает.
Anaxagoras
Да, это не хорошо. Я бы ввёл в правила недопустимость преследования и травли одного участника другим.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 8 Фев 2020 19:00


qwerty
На мелкого врунишку из латвийского хутора я и не обижаюсь - грех на таких обижаться;)
Чем сильнее он воет, тем больше сам понимает, что все его несчастья из за его собственных кривых рук, а вовсе не из за суровых морозов, которых у него в этом году не было и нет (нынешняя зима у него и по среднему и по экстремальным значениям на уровне стандартной зимы Тосканы или Англии). Понимаю, личные неудачи печальны, особенно если причина таких неудач собственные ошибки, но это не причина зафлудивать весь форум бредом. Пусть думает, прежде чем выкладывать очередную "простыню" мусорного текста.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 8 Фев 2020 20:53


CorvusCorax
А я с трудом терплю уже несколько лет тонны русофобской ахинеи, которую явно или намёками пишет Eiswinter.

Поскольку это сообщение по сути адрессовано мне, не могу не ответить на него. А поскольку мне как участнику форума второго сорта нет возможности ответить в отделе форума "для избранных", вынужден ответить сдесь. Не могу не ответить, потому что меня абсурдно обвиняют в пресловутой "руссофобии", в то время как для меня все народы равны и любая религия одинаковая. Вот например я для себя в настоящее бойкоттирую Турцию из-за аггрессивной политики властей этой страны и принципиально не еду туда в отпуск, в тоже время я не могу никогда промолчать, если живущего в Германии турка оскорбляют из-за его национальности - то есть это моя позиция по отношению к власти страны, а не к народу! Что касается истинных руссофобов, то таковым прежде всего является хвастливая, эгоистическая личность, которая приравняла себя, любимого, к всей России и с помощью своей марионеточной пропаганды внушила россиянам, что критика Его - это оскорбление всей России. Главный руссофоб не стесняясь врёт россиянам, натравливает на мнимых "врагов", с одной целью - чтоб самому удержаться на своём королевском троне. А немногие смельчаки, которые против такого положения дел, испытывают на себе настоящую русофобию в полной мере.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Фев 2020 10:51 - Поправил: CorvusCorax


Eiswinter

По крайней мере этот человек отстаивает и укрепляет суверенитет России, в то время как страны Евросоюза превратились в аморфную биомассу, где правят интересы олигархических ТНК, а народ бесправен и сведён до состояния овоща (с одной стороны, всякими ювенильными юстициями, с другой стороны - раболепно-толерантным отношением к мигрантам). При этом, по указке ЕС, с/х и промышленность стран Восточной Европы и Прибалтики практически уничтожены.

Лишь у UK хватило ума выбраться из этого г-на.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 9 Фев 2020 11:00


Eiswinter

Главный руссофоб не стесняясь врёт россиянам, натравливает на мнимых "врагов", с одной целью - чтоб самому удержаться на своём королевском троне.

В Ваших рассуждениях имеется одна важная нестыковочка: дело в том, что этому "главному русофобу" куда проще было бы удержаться на "своём королевском троне", никого ни на кого не натравливая, а наоборот - трепетно дружа с ЕС и США и выполняя все их советы\прихоти.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Фев 2020 13:25


с/х и промышленность стран Восточной Европы и Прибалтики практически уничтожены
CorvusCorax

О других странах не скажу, но главный завод Латвии - Лиепайский металлург принадлежал русским, получили даже кредит, которого гарантировало государство. Потом успешно обанкротились, точнее все деньги владельцы просто выкачали из завода. Кредит пришлось отдать государству, точнее налогоплательщикам. Так и все обанкротившиеся банки Латвии - принадлежали русским или тесно связанные с РФ.
Шоколадную и кондитерскую фабрику купили исландцы (сейчас вроде голландцы что ли) и они успешно работают, как и трикотажные фабрики Огре и Лаума в Лиепае. Молочные гиганты советской эпохи все в строю! Очень много мясных фабрик. В ЕС нехватка говядины, особенно телят. В Латвии активно выращивают это мясцо и экспортируют в Германию. Валовой внутренний продукт Латвии 30 миллиардов евро. Ну просто дичайшая дыра...
ЕС платит деньги сельчанам за каждый обрабатываемый гектар, можно и не обрабатывать, но тогда есть конкретные условия, когда и как скашивать траву. Я этим не пользуюсь, ибо нужна свобода действий. С уверенностью Вам утверждаю, что без ЕС с/х в Латвии было бы очень мало, ибо климат, погодные условия слишком экстремальны, да и земли истощены за годы колхозов и позже. Слишком мало органики, слишком много осадков в холодное полугодие, слишком сильные ветра весной, уносящие органику. Вот в моей местности все поля обрабатываются. Ничто не пустует, но плохой урожай каждый год последние 20 лет. Но им рентабельно, ибо получают немалые деньги от ЕС. Вот если прекратятся такие дотации, поля наверно не будут обрабатывать. Кстати, ЕС компенсирует и расходы на топливо тракторам.
Без ЕС сейчас латышской Латвии не было бы. Уехали в основном не латыши (всё-таки не их родина), иммигрантов с Юга нет. Все, кого принимает Латвия, удирают на Запад, потом Германия их депортирует, если удаётся поймать.
16 лет ЕС давал деньги на восстановление дорог. И вот прекратит со следующего года. А сама Латвия не выделит денег... вот и дорог не станет. Состояние наших дорог просто катастрофическое, в отличие от Литвы и Эстонии (тот самый климат, только гос политика иная). Не меньше 14..11% госбюджета составляли деньги ЕС. Это много. Никакие заводы (которых и не закрыли, не считая собирательных заводов СССР для СССР и из деталей СССР) не заработали бы столько денег ежегодно. Вот только лавочка закрылась. Если бы не коррумпированные власть имущие, за подаренные деньги ЕС могли сильно улучшить, укрепить Латвию, но увы... Поэтому я ворчу, но я отлично понимаю, где была бы Латвия, если бы она выбрала путь Албании (после Войны). Изоляция привела бы к тотальной нищете, а путь сателлита России не для Латвии. Слишком разный менталитет и слишком сложно экономически работать со страной, которая в любой момент может сделать какую-то подлянку. Так было всё это, уже проходили много раз (1998, 2009, 2014).

nikolay
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 9 Фев 2020 13:29


CorvusCorax
Т.е. когда Eiswinter нас всех обзывает ватниками, то это он с Путиным борется оказывается. Ну или как-то так :)

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Фев 2020 13:32


Но им рентабельно, ибо получают немалые деньги от ЕС

Не меньше 14..11% госбюджета составляли деньги ЕС. Это много
Anaxagoras

Что-то сомнительно, что это безвозмездные подарки от ЕС.
Скорее, кредиты, которые потом надо будет отдавать, да ещё с солидными процентами.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 9 Фев 2020 13:46


CorvusCorax
Не хочу погружаться в дискуссию, скажу лишь, что Ваши представления о ЕС, сформированные наверняка под влиянием СМИ, сильно отличаются от реальности. Никакого "раболепного" отношения к мгрантом нет, есть лишь всеобщее равенство. О том, как развиваются страны бывшего варшавского блока, вижу по рассказам и фотографиям реальных знакомых из Польши и по моим личным посещениям Чехии. Сейчас эти страны, особенно их западная половина, практически ничем на вид не отличаются от старой Европы. Правду пишет наш латышский бамбуковод в сообщении выше - редчайший случай, когда я с намисанным им полностью согласен. О каких-то "ювенальных юстициях" я вообще никогда не слышал.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Фев 2020 14:02


безвозмездные подарки от Е
CorvusCorax

ЕС основан изначально из-за каменного и бурого угля, далее туда подключилось с/х. Цель существования ЕС - обеспечивать себя продовольствием. Поэтому он дотирует с/х во всех странах. Просто, есть разница межу старыми членами ЕС и новыми. Вот перед вступлением Польша со своей сильной отраслью с/х "выбила" лучшие условия из восточной Европы, а Латвия вообще-то получила самые скудные дотации... они 2 раза меньше, чем во Франции, Германии. Как в СССР были планы пятилетки, так и в ЕС есть планы на 10..15, 20 лет. В текущем плане поощряются огромные хозяйства. Учитывая климат и не плодородность почв Латвии больше всего от ЕС получают хозяйства с площадью земли 200 и больше гектаров. В более южных и западных странах эта площадь меньше. Многие наши местные вопят, что несправедливо и так далее, но ведь это же факт, что вырастить любую культуру в Латвии сложнее, чем в более благоприятных странах. Вот и денег платит меньше.
А Вы просто вдумайтесь! Чем же европейцы отличаются от россиян? Все мы люди, все мы заботимся о своём. С чего бы ЕС самому себя угробить? Союз вполне сильный. Британия случайно вышла и сама проиграет от этого, ибо Шотландия непременно отделится, а в самой Англии нехватка питьевой воды, также нефть и газ привязаны к Шотландии, а не Англии. Британия с самого начала (в 70-ых) была на особых условиях. Она не была подвержена общему порядку ЕС (она единственная годами ловила латвийцев в лесах вокруг Лондона и депортировала их в Латвию). У неё вообще не было реального повода выходить!!! Политика иммигрантов вообще не относилась к Британии!!! Дотации с/х она получала, как и Франция - самые лучшие. Уже многие центры великих компаний перемещены в континентальную Европу, которая лишь укрепится, пока Британия ослабнет.
Единственная угроза ЕС - это борьба с климатом. Он может обанкротиться, ибо планы слишком амбициозные. Союз очень богатый, средств в ЕС больше США и даже Китая, но борьба с планетой... боюсь, что это точно добьёт ЕС. Но возможно (я всё-таки неисправимый оптимист) эта истерия улучшит экологию в ЕС.
Когда создали валюту евро, в СМИ все эксперты уверяли скорый конец фиктивной валюты. А чем стал евро сейчас? Что-то уже 20 лет существует (он существует дольше бумажек). На Руси ежедневно талдычат про скорый конец США, которые существуют уже почти 250 лет!!! То есть, на нашей планете только одна страна может существовать без угрозы распада, а все остальные должны непременно разрушиться? Как бы там ни было, но верхушки США и ЕС слишком дальновидны, чтобы допустить такого. Кстати, после всех гражданских войн США переделаны так, что они вообще никак не могут разрушиться. Очень удивительную систему они построили. ЕС не страна, поэтому не столь крепок, но возможно именно отсутствие федерации позволит ЕС просуществовать дольше, чем на востоке считают. На основе ЕС есть свои специфичные механизмы. Если в США эта всё-таки сила, даже военная, то в ЕС больше общая выгода. ЕС состоит из компромиссов, когда никто никогда не доволен полностью, но при этом довольства больше, чем недовольства. А британцев просто обманули ихние политики.

Date84
Участник

Land of the Rising Sun
# Дата: 9 Фев 2020 14:13


Союз очень богатый, средств в ЕС больше США и даже Китая,

Что несёт этот псевдогреческий филосов! США несравненно богаче ЕС из за своего очень мощного сельского хоз-ва. Там растёт почти всё и почти весь год, и какие огромные площади занимают посадки всяких культур. И это если не брать в расчёт их военную мощь. Очень надеюсь, что Евросоюз сможет хоть что-то им противопоставить и хотя-бы просто не развалисться.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 9 Фев 2020 14:34 - Поправил: kostian


Anaxagoras
Единственная угроза ЕС - это борьба с климатом. Он может обанкротиться, ибо планы слишком амбициозные. Союз очень богатый, средств в ЕС больше США и даже Китая, но борьба с планетой... боюсь, что это точно добьёт ЕС. Но возможно (я всё-таки неисправимый оптимист) эта истерия улучшит экологию в ЕС.

Какой фееричный бред. Борьба с глобальным потеплением связана с внедрением новых, высоких технологий, таких как электромобили, ветроэлектрогенераторы, аккумуляторы высокой емкости и т.д. Нет ни одного примера из истории, когда внедрение новых технологий привело бы к банкротству. Наоборот, банкротятся те, что проспали прогресс и безнадежно отстали от технологического лидера.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 9 Фев 2020 14:52 - Поправил: Sunspot


Anaxagoras
Если бы не коррумпированные власть имущие, за подаренные деньги ЕС могли сильно улучшить, укрепить Латвию, но увы... Поэтому я ворчу, но я отлично понимаю, где была бы Латвия, если бы она выбрала путь Албании (после Войны). Изоляция привела бы к тотальной нищете
Эта часть паразитической прослойки во власти есть во всех странах. ЕС не исключение, как и Россия. Если бы Латвия была как Албания, можно было бы предположить, что было бы... Но менталитет, из-за более развитого сознания и богатой истории(в том числе и общей истории с Россией и СССР), не даёт пасть низко.

а путь сателлита России не для Латвии. Слишком разный менталитет и слишком сложно экономически работать со страной, которая в любой момент может сделать какую-то подлянку. Т
Это не страна, и тем более не народ России делает "подлянки", это всё те же властные структуры, причём как ваши, так и наши. И деньги конечно. Мне с вами и вообще латышами делить нечего.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 9 Фев 2020 14:54


Date84, для нового пользователя Вы как-то слишком смелы в высказываниях.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 9 Фев 2020 15:02


ЕС не страна, поэтому не столь крепок, но возможно именно отсутствие федерации позволит ЕС просуществовать дольше, чем на востоке считают. На основе ЕС есть свои специфичные механизмы. Если в США эта всё-таки сила, даже военная, то в ЕС больше общая выгода. ЕС состоит из компромиссов, когда никто никогда не доволен полностью, но при этом довольства больше, чем недовольства.
Anaxagoras
Это вообще другая история..
ЕС, это подобие СССР, можно даже сказать - СССР-2.:)
Поэтому, развал очень даже возможен. Брекзит - это первый звоночек только.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Фев 2020 15:37 - Поправил: Anaxagoras


Sunspot

Нет. СССР - страна русских. ЕС - сборище очень разных народов. Как раз выход Британии уменьшает больших игроков - остались Франция с Германией. Но Британию в Европе не считали просто Британией, а скорее филиалом США. Так что сейчас это больше на союз Французов и немцев + мелкие к ним. Правда, Польша с соседними странами вносит некоторое равновесие. В целом в ЕС нет одного центра, как это было в СССР. Никто в Латвии не говорил про СССР, никто о коммунизм не говорил. Это была Россия и русское владычество. По той же инерции многие нелюбители ЕС (русскоязычные, как правило) в каждом предложении впихивают Брюссель, хотя высшие учреждения разбросаны по нескольким городам, также Брюссель всего лишь столица мелкой Бельгии. По существу ЕС ближе к США - у каждой страны (штата) довольно сильно отличаются правовые нормы, а общие, как и в США федеральные законы. В СССР же всё было идентично на всей территории. Законы в советской Латвии не отличались от советской России или Украины (про Среднюю Азию не знаю). СССР был призван создать советского человека без национальности, а ЕС создан и до сих пор опирается на национальное разнообразие. В СССР официально был только русский язык, пока Горбачёв в 1988-ом не позволил вытащить латышский язык из ниоткуда - местные иммигранты были в шоке. В ЕС латышский язык в том же Брюсселе является официальным. Все высшие законы издают и на латышском языке. Живя в ЕС, можно не владеть ни одним другим языком, кроме латышского - я про Латвию. И преспокойно общаться с еврокомиссией. В СССР человек без владения русского языка не был даже человеком - он не мог общаться с чиновниками, милицией, врачами. Я точно помню, что даже в самом латышском городке всё происходило только на русском языке. И распад Югославии был сильно связан с гегемонией одного народа. Так что подобное не грозит ЕС.

Повторюсь, языковая проблема не вздута и не выдумана из заокеана. Язык - это специфичное мышление. Люди мыслят по-разному. Невозможно навязать русский язык всем только потому, что русских много (по отношению к мелким соседям) и они сильны (против всего мира...). при том, что русский язык объективно слишком сложный, чтобы быть всемирным языком. Его не постичь, если с ним не родиться!!! А вот английский язык постигают многие. В своё время была конкуренция со стороны французского, но он так и не сохранил свою роль в мире. Естественный отбор отобрал именно английский язык, которого трезвые люди не ассоциируют ни с Британией, ни с США. Это просто удобное средство для общения. Но поскольку у меня нет дара в языках, то мне очень сложно переключиться на английский. Одной жизни лично мне не хватит, чтобы постичь, как мыслят люди, которым близок тот язык. А уж произносить те звуки я и через 5 жизней не смогу. Я вообще удивляюсь... вот здешний старик (литовец) откровенно тупым был, но ведь он без акцента владел (владеет) тремя языками! Но это просто талант к языкам, ибо его жена (литовка) лучше всего владеет латышским, хотя проработала всю жизнь в Лиепайском металлурге, где всё происходило на русском языке. А литовским она плохо владеет - подзабыла родной язык. Так что полиглотов в действительности очень мало и это не связано с общими умственными способностями.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 9 Фев 2020 15:58


СССР был призван создать советского человека без национальности, а ЕС создан и до сих пор опирается на национальное разнообразие.
Anaxagoras
Подумали, что написали?:)
Как раз СССР и опирался на национальное разнообразие и на национальные же республики и АО. Законы как раз различались, хотя и не сильно. Но в каждой республике и АО были сильны именно национальные элементы и элиты, хотя и разбавлялись русскими и русскоязычными руководителями. За что и поплатились в итоге.
Так что, в ЕС почти то же самое. И те же угрозы распада.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 9 Фев 2020 16:13 - Поправил: Sunspot


Повторюсь, языковая проблема не вздута и не выдумана из за океана. Язык - это специфичное мышление. Люди мыслят по-разному. Невозможно навязать русский язык всем только потому, что русских много (по отношению к мелким соседям) и они сильны (против всего мира...). при том, что русский язык объективно слишком сложный, чтобы быть всемирным языком. Его не постичь, если с ним не родиться!!!
Anaxagoras
Кто навязывает? Не хочешь, не говори.
Я был в национальных совхозах в СССР, где люди и пару слов по-русски выговаривали с трудом. Как-то изъяснялись.:)
Но было заведено среди образованных и городских националов, они сами учили свои детей: "хочешь чего-то добиться серьёзного - учи русский". Потому что русский, это было всё: хорошая школа, престижный ВУЗ, отличное образование, часто - в центре республики или в Москве. Ну не было среди националов того уровня знаний, что среди русскоязычных, хоть тресни. И в этом отношении, русские несли знания в республики. На каком же языке им нужно было это делать?
Но никто не заставлял учить русский в обязаловку. Не хочешь - не учи. Но так и просидишь всю жизнь у себя в колхозе. А вот национальные языки учили все в республиках, это было обязательно и даже в аттестат оценка шла, могу показать.:)

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 9 Фев 2020 16:37


Sunspot
ЕС, это подобие СССР, можно даже сказать - СССР-2.:)
Поэтому, развал очень даже возможен. Брекзит - это первый звоночек только.


Решающая разница видна в реакции ЕС к Брекситу. У нас в СМИ никто не разрешил сказать плохого слова к Британии, везде только говорили по дружески - жаль что вы нас покинули, но мы надеемся что вы к нам когда-нибудь вернётесь. Никто не говорил о британских предателях, фашистах, не вспоминал подлые нападения англичан на французов в прошлые века, не рассказывал с изднвательством, что британцы пропадут без нас, не предлагали перекрыть газ или пролив или ввести военный десант в Шотландию, чтоб присоединить её в родную европейскую гавань.

https://mobile.twitter.com/DarthPutinKGB/status/12 19351917480042497/photo/1

Anaxagoras
Участник

# Дата: 9 Фев 2020 16:47 - Поправил: Anaxagoras


Подумали, что написали?
Sunspot

Пишу, как было. Или я вру абсолютно о всём - о морозах, о Латвии? Я упрекаю Вас во лжи? О погоде у Волги (ни разу за все годы!!!), о ситуации в советской Руси (ни разу, ибо меня не интересует, что там было, что есть сейчас - вообще не читаю, что творится на Руси)...
Раньше в первые годы форума я только поступил в ВУЗ (владельцы были русскими, как собственно весь персонал), прожил в Риге всего несколько лет! Годы шли и я постиг, что мне неприятна ситуация, что некуда убежать от русской среды, которая мне на все 100% чужда. В ВУЗе общался с администрацией по-русски, с преподавателями по-русски. Ну и сама Рига сильно русскоязычная. И тогда я многократно замечал здесь на форуме хвалы СССР - как колыбели нацменьшинств. Сколько людей, столько мнений, но в одном все, жившие в советской Латвии латыши, скажут идентичную информацию - те годы были абсолютным русским превосходством. Русское почиталось, впихивалось через все щели (русский язык в школах преподавали, как родной язык - меня это не коснулось!!!), в учебных книгах было написано, что единственный современный язык - русский, ибо в мелких языках невозможно высказаться нормально, что, конечно, враньё оголтелое. Вы так и не постигли, откуда у здешних русскоязычных столь глубокая обида на Латвию современную. Сдалось им гражданство, ибо преспокойно ездят по РФ к родным. Так откуда? В чём причина, если гражданской войны не было, никакого прямого ущемления прав вообще никогда не было? Из-за того, что до 1991-го года русский язык являлся языком статуса (признаком человека, достойного уважения), вся документация была именно на русском языке или при Горбачёве изданные бланки были с нормальным шрифтом по-русски и мелким - по-латышски. Вся жизнь происходила именно и только на русском языке. Поэтому местные русскоязычные даже не подозревали о существовании латышского языка - его было легко не заметить. И вдруг с осени 1991-го из ниоткуда взялся язык, которого они отроду не видели, не слышали. И что самое кошмарное - он стал единственным государственным языком. Конечно, детские садики и гос школы, даже радио и ТВ продолжались на русском языке, также обращение в полицию (95% сотрудников были русскоязычными или владели русским, как родным), в больницы (в Риге всё русское, вне Риги - чуть меньше доля русского) и прочие учреждения происходили на им привычном языке. Но вот судебное разбирательство уже происходило только на латышском с помощью переводчиков. Правда, обычные люди за всю жизнь не оказываются в судебном зале. Так в чём дело, что именно произошло такого, чтобы прям вот такую злейшую обиду затаить? Именно - языком это не ограничивалось!!! В паспортах (и в удостоверениях рождения) было указана национальность и при советской власти быть латышом было невыгодно, а быть русским (тут не путать с украинцем, которых тоже много понаехало) - почётно и выгодно. Откуда в современной Латвии у русскоязычных возникло определение "титульная нация"? Я о таком услышал лишь в этом столетии. Нигде раньше о таком не читал и не слышал. Ну явно вытекло из прошлого, когда в буквальном смысле титульной нацией в советской Латвии были именно русские. И спросите любого русскоязычного современной Латвии, какая сейчас титульная нация? Это после 16 лет в ЕС - латыши!!! Так что не надо смешивать мухи с котлетами! ЕС обеспечивает латышам статус титульной нации, пока СССР обеспечивал такой же статус у чужеземцев, которые вторглись в другую страну.
Так почему в итоге у меня ухудшилось мнение о СССР? Я постиг, что я не смог бы выжить в столь лицемерном обществе (я просто не умею подлизываться). Я бы уже давно был заперт в психушке или ещё куда похуже. Ну и я постиг, что без тех перемен 30 лет назад, на сегодня латышского языка не было бы (он стремительно исчезал из пользования, также все научные труды были только на русском языке - случайность???), а к сожалению это мой единственный язык, на котором я мыслю. И мыслю я иначе, чем русскоязычные люди. Хотя никаких материальных благ не получаю от Латвии или ЕС, я благодарен, что я могу спокойно пользоваться этим языком. Благодарен, что здесь нет той ситуации, что в Молдавии, Грузии, Украине. Возможно многие не ценят подобное спокойствие, но я-то ценю. Защитить себя правовым путём в ЕС возможно. Конечно, никто другой со стороны не следит, чтобы мои права соблюдались, но если человек достаточно осведомлён, у него хватает нервов пройти весь путь до справедливости, в ЕС это возможно. В СССР неугодных просто убирали со сцены.
Так что нет. ЕС никоим образом не аналог СССР.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 10 Фев 2020 13:21


Никакого "раболепного" отношения к мгрантом нет, есть лишь всеобщее равенство
Eiswinter

Ну да, ну да. Это "равенство" проявляется, например, в том, что за 20 лет количество изнасилований в Швеции выросло в 2000 раз. Две тысячи, Карл! А всё благодаря "равным" гостям из южных стран.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 10 Фев 2020 15:00 - Поправил: Subtropic


CorvusCorax
Это "равенство" проявляется, например, в том, что за 20 лет количество изнасилований в Швеции выросло в 2000 раз. Две тысячи, Карл!
Просто в Швеции статистика ведётся по другому, плюс свои законы, вот и выходят такие цифры. Там и психологическое давление считается изнасилованием. Придёт человек в полицию по этому поводу 10 раз в день и в статистику уйдёт число 10, а не 1 как везде.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 10 Фев 2020 15:17


Subtropic

Гигантский рост преступности в Мальме - тоже выкрутасы статистического учета?

Anaxagoras
Участник

# Дата: 10 Фев 2020 15:37


в Швеции
CorvusCorax

Так она всего с 1995-го в ЕС, а иммигрантов она ещё до ЕС принимала. Курды через Латвию тысячами бежали туда.
Политика беженцев в Швеции никоим образом не связана с ЕС - это чисто ей личный выбор. Также у Дании, как и у Британии раньше, есть эксклюзивные права не участвовать в общей политике беженцев. А ведь темнокожих в Дании предостаточно - опять личный выбор Дании. Тёмные Париж и Лондон - выбор бывших метрополий о поддержке бывших колоний. Как говорится, исторические последствия империализма и ничего больше. Как будто Вы не знаете, что творится в Москве. Кстати, да, странно от Вам (россиянина) читать про иммигрантов. У РФ эта очень серьёзная проблема. Как раз проблема, а не нейтральное явление. Нет, я не читал, не следил за этими вопросами, просто, замечаю высказывания форумчан. Всё гораздо банальнее без всяких политик - иммигрантов привлекает благосостояние, возможность заработать, уголовников - возможность активно воровать. Деньги привлекают людей со всего мира.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 10 Фев 2020 17:21


Ruxs
Возможно да. Рост наблюдался после изменения законодательства.

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 17 Фев 2020 15:19 - Поправил: qwerty


Меня терзают смутные сомнения (с)

Вот это:
https://vk.com/wall-42886009_926310

И вот это:
http://meteoclub.ru/index.php?action=userinfo&user =148892


Обратите внимание на город и стиль сообщений.
Напомню, что Александр Чаплинский - это Мелена, он же Макс.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 17 Фев 2020 15:51


qwerty

Фото этого человека здесь точно уже встречалось.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024