Новости космонавтики

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости космонавтики

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Tintagel ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Новости космонавтики
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 52 . 53 . >>
Автор Сообщение
Snowsquall2019
Участник

Раменское, Гжель, Жуковский МО 		# Дата: 21 Ноя 2021 17:41


Ваш Маск куда больше мусора вывел на орбиту за последние годы.

Конечно нет, спутники Старлинк под контролем и могут выполнять маневры ухода от столкновений. А тысячи обломков спутника Космос-1408 контролю не поддаются и будут плавно снижаться до опасных высот для космических станций

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 10:46


Snowsquall2019

Конечно нет, спутники Старлинк под контролем и могут выполнять маневры ухода от столкновений.

Быстро маневрировать(чтобы произвести манёвр уклонения) они не могут. Там двигатель очень малой тяги, обеспечиваемое им ускорение всего 0,5мм\с2 И запас топлива невелик. Да дело даже не в этом, а в огромном количестве этих спутников, в разы превосходящем количество ныне находящихся на орбите объектов. Наверняка будут выходы из строя, столкновения и т.п. Так что это ваш Маск в угоду Пентагону превращает околоземное пространство в помойку.

Что касается испытаний Россией противоспутникового оружия - это мера вынужденная, и уж разумеется оправдываться за это никто не собирается.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 10:49


Tintagel
Наверняка будут выходы из строя, столкновения и т.п. Так что это ваш Маск в угоду Пентагону превращает околоземное пространство в помойку.

Какой же бред вы тут пишете.

Что касается испытаний Россией противоспутникового оружия - это мера вынужденная

Кем вынужденная? Очередной бред.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 10:55


Tintagel

Старлинки - это не мусор, а средство получения свободного доступа к информации из любой точки планеты.

И кроме того, уже много раз говорилось, что вся прибыль от деятельности Старлинк будет инвестироваться в колонизацию Марса. Не будет Старлинк - не будет и полетов на Марс!

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 22 Ноя 2021 10:58


Разумеется, перед проведением испытаний была смоделирована траектория осколков (о чём сказал и Рогозин в субботнем интервью на Первом канале), с тем чтобы обеспечить безопасность для МКС и других КА.

Спекуляции об якобы возникшей опасности распространяются жёлтой прозападной прессой и являются безответственной провокационной информацией, не соответствующей действительности.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 22 Ноя 2021 11:00


Кем вынужденная? Очередной бред.

kostian

Если не владеете вопросом, не несите ахинею.

Испытания противоспутникового оружия проводили уже и США, и КНР, и останавливаться не собираются.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 22 Ноя 2021 11:01


средство получения свободного доступа к информации из любой точки планеты
kostian

Не вполне законное средство, заметим, а в ряде стран откровенно незаконное.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 11:06


CorvusCorax
Не вполне законное средство, заметим, а в ряде стран откровенно незаконное.

Я считаю, что любой человек имеет право на доступ к любой информации, которая его интересует.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 22 Ноя 2021 11:23


Не к любой информации, а к той, доступ к которой не ограничен законодательно либо по решению суда.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 11:23


CorvusCorax

Вы не представляете, наверное, насколько массовый характер стали носить блокировки, особенно в последний год.

А вам, Tintagel, втянуть общество в средневековье не получится. В средневековье тоже пытались сжигать ученых. Не прокатило. Все равно церкви указали ее место. Пройдет время - и диктаторским режимам с их тупыми попытками ограничить свободу слова тоже укажут их место.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 14:20


kostian

Старлинки - это не мусор, а средство получения свободного доступа к информации из любой точки планеты.

Старлинк - это в первую очередь многоцелевая военная система, именно для военных она в первую очередь и создавалась. С её помощью американцы смогут воевать в любой точке мира, не покидая пентагоновского офиса и не теряя ни одного солдата.

И кроме того, уже много раз говорилось, что вся прибыль от деятельности Старлинк будет инвестироваться в колонизацию Марса. Не будет Старлинк - не будет и полетов на Марс!

Их и со Старлинком не будет:) Всё никак с детскими фантазиями не распрощаетесь? Забудьте уже про марсианские колонии, не будет их при вашей жизни. Никто не позволит тратить огромные средства на эту никчемную химеру, мировую экономику и без марсианской "чёрной дыры" лихорадит регулярно, Штаты вообще на грани дефолта. И тут вдруг сумасшедшему Маску разрешат вбухать огромные миллиарды в абсолютно неокупаемую детскую хотелку?:)))
Да и сам он всё прекрасно понимает. Марс - это красивая сказочка для лохов всего мира, рвущихся попасть на работу в СпейсХ - и Маск как работодатель благодаря этому имеет богатейший выбор отличных специалистов в разных областях.
Кстати, на Астрофоруме любая критика Маска сразу же удаляется без объяснений. Мне один из тамошних начальников в личку так и написал: "не надо трогать Маска". Что вызывает вполне обоснованные подозрения, что масковские имиджмейкеры и туда забашляли, дабы светлый образ марсианского первопроходца привлекал и российских недалёких умом специалистов. Тем более там одна из модеров - американка, препод из Калифорнии.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 14:41 - Поправил: kostian


Tintagel
Кстати, на Астрофоруме любая критика Маска сразу же удаляется без объяснений. Мне один из тамошних начальников в личку так и написал: "не надо трогать Маска".

Ну и правильно делают. Хоть один нормальный интернациональный форум, который не скурвился и не скатился в пропаганду холодной войны.

vol305
Участник

Киев 		# Дата: 22 Ноя 2021 14:55


Штаты вообще на грани дефолта.
Интересно откуда такая информация.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 15:00 - Поправил: kostian


Tintagel
Старлинк - это в первую очередь многоцелевая военная система, именно для военных она в первую очередь и создавалась.

Старлинк - это глобальная система доступа в Интернет. Пользоваться ею сможет кто угодно. Иридиум тоже используется военными. И что из этого? Даже больше скажу: услуги связи у Иридиум покупает даже Министерство обороны России. Так в чем принципиальная разница? Старлинком тоже сможет пользоваться и Пентагон, и МО России, если заключит контракт.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 15:07


kostian

Хоть один нормальный интернациональный форум, который не скурвился и не скатился в пропаганду холодной войны.

Не интернациональный, а откровенно антироссийский, там привечают даже откровенных нациков, мечтающих "у...ть русских чмырей в концлагере"(это дословная цитата одного тамошнего весьма популярного "астронома", причём из Москвы). Целая шайка свидомитов там открыто стебается над Роскосмосом, Рогозиным, вообще Россией - и это всё при молчаливом одобрении некоторых модеров(есть там и нормальные модеры-патриоты, но они в явном меньшинстве и во второстепенных разделах). Я раз в сердцах ответил этим ... что-то типа: "а что же ваши гении из НАСА и ЕКА уже 8 лет "Уэбб" запустить не могут, и никто не стебётся над этим долгостроем богатейших космических агентств мира?" - моментально удалили:)

Matvey
Участник

# Дата: 22 Ноя 2021 17:58 - Поправил: Matvey


Целая шайка свидомитов там открыто стебается над Роскосмосом, Рогозиным, вообще Россией

Содомитов? Стебается? Жуть! Запретить немедленно!

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 22 Ноя 2021 18:08


vol305

Интересно откуда такая информация.

Да они уже с 90-х из "дефолта" не вылазят (по мнению росэкономистов придворных конечно).
Правда рубль уже 3 раза хлопнулся, и вон на днях, Роснано "отличилось", а упорные все ждут, когда США сложится)

И практически ясно, что с Толяна Рыжего как с гуся вода, ему большой брат от кубышки долю поболее откромсает, заткнув дыры на ближайшие пару лет. Ну а потом что будет - задача не для сторонних умов. Главное, что вот-вот, и доллар рухнет...

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 22 Ноя 2021 18:11


Tintagel

Не интернациональный, а откровенно антироссийский

В начале 2000-х он таким не был, обсуждение политики там не приветствовалась.

MihailG
Участник

Москва, СВАО 		# Дата: 22 Ноя 2021 18:11


Tintagel
Даже если кто то над кем то стебется - на таком уровне это должно восприниматься как "собака лает, караван идёт". Не уделять этому никакого внимания и по Булгакову они захиреют :)

Вообще наш космос, впрочем как и в целом стремление человечества его осваивать, оставляет желать лучшего. Последний год может чуть лучше, но масштаб совершенно не тот. Так, по течению, вроде все запускают и мы запустим. В военных целях да, все крутится. В гражданских и научных почти нет.

kostian
Где сама компания зарегистрирована? Тем законам и будет подчиняться. Так что будет санкционный запрет на заключение договоров с МО РФ и все.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 19:04


MihailG
Где сама компания зарегистрирована?

Iridium зарегистрирован в самом логове потенциального противника: в штате Вирджиния. При этом без проблем работает в России. И МО РФ его тоже использует, несмотря на санкции. Как обходят санкции - это большой секрет. Надо будет - сертифицируют и будут Starlink тоже использовать в России.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 22:10


AL1981

Да они уже с 90-х из "дефолта" не вылазят (по мнению росэкономистов придворных конечно).
Правда рубль уже 3 раза хлопнулся, и вон на днях, Роснано "отличилось", а упорные все ждут, когда США сложится)


А причём тут рубль и его колебания? Дефолт - это неспособность заплатить по своим долгам. Может быть, Вам известен способ, с помощью которого Штаты смогут выплатить свой долг в 28 трлн, к тому же постоянно растущий?

MihailG

Вообще наш космос, впрочем как и в целом стремление человечества его осваивать, оставляет желать лучшего. Последний год может чуть лучше, но масштаб совершенно не тот. Так, по течению, вроде все запускают и мы запустим. В военных целях да, все крутится. В гражданских и научных почти нет.


А космос везде в мире прежде всего и главным образом военный. Все гражданские программы - не более чем надводная часть айсберга космической деятельности человечества. Не устаю приводить в пример знаменитый "Хаббл", коим восхищаются поколения астрономов. А ведь это всего лишь списанный спутник-шпион типа КН-11, худо-бедно переоборудованный для наблюдений за звёздами, а не за Землёй. Тогда как почти два десятка(!!!) его военных коллег-аналогов крутились на орбите, но смотрели отнюдь не вверх, а вниз.

У нас сейчас в силу понятных объективных причин на гражданский космос средств негусто. Это ведь просто зрелища, экономической отдачи от них практически никакой.

Doof

В начале 2000-х он таким не был, обсуждение политики там не приветствовалась.

Прямой политики там и сейчас нет, но всякие косые словечки-иносказания сплошь и рядом.

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 22 Ноя 2021 22:17


CorvusCorax
Разумеется, перед проведением испытаний была смоделирована траектория осколков (о чём сказал и Рогозин в субботнем интервью на Первом канале), с тем чтобы обеспечить безопасность для МКС и других КА.

Чисто теоретический вопрос - а насколько точно можно ли вычислить траекторию в таком случае? Ведь спутник объект неправильной формы, полёт ракеты с точностью до миллиметра прицелить нельзя. Несколько сантиметров туда-сюда, и осколки могут уже направиться в другую сторону.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 22 Ноя 2021 22:33


Tintagel

Я в курсе, что такое дефолт.
А насчет того, как США собираются выплачивать - вопрос скорее к ФРС, и Минфину, а не ко мне.
Пока США считается финансовым гигантом, они способны еще десятки лет с внешним долгом сидеть, не предпринимая шаги по его сокращению.
Хоронить их просто, пока еще ой как рано. Да и выгода от таких похорон для большинства, может крайне сомнительной оказаться.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 22 Ноя 2021 23:09 - Поправил: kostian


AL1981
А насчет того, как США собираются выплачивать - вопрос скорее к ФРС, и Минфину, а не ко мне.

А зачем его выплачивать? Будут подпечатывать постоянно новых долларов и тем самым обесценивать и сам доллар, и долг заодно. Что уже и делается. Коронавирус привел к росту долларовой денежной массы с 15 до 23 трлн. Что вызвало разгон инфляции в США до 6% годовых. О мировой гиперинфляции говорилось еще 13 лет назад. Все не так быстро: процесс уничтожения долга через гиперинфляцию доллара может занять десятилетия. Но мы уже далеко ушли от темы.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 23:21


AL1981

Пока США считается финансовым гигантом, они способны еще десятки лет с внешним долгом сидеть, не предпринимая шаги по его сокращению.

Не финансовым, а прежде всего военным. Потому что финансовый гигант без военной мощи не просуществует и дня.
Однако законы денежного обращения - такая подлая вещь, что неподконтрольна ни военным, ни диктаторам, ни даже самому Центробанку. Они как теория относительности - неизменны и строги. Жить в долг постоянно не получится даже у самой могущественной сверхдержавы.

Хоронить их просто, пока еще ой как рано. Да и выгода от таких похорон для большинства, может крайне сомнительной оказаться.

Это понятно: крах американской экономики повлечёт за собой мировой экономический кризис невиданных масштабов.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 22 Ноя 2021 23:31


kostian

А зачем его выплачивать? Будут подпечатывать постоянно новых долларов и тем самым обесценивать и сам доллар, и долг заодно.

Они последние годы так и делают - поэтому покупательная способность доллара неуклонно падает. В РФ 20 лет назад за 5 тысяч долларов можно было однокомнатную квартиру в Коломне купить - сейчас новую машину не купишь.
Только об одном забываете: если покупательная способность доллара будет неуклонно падать из-за роста массы - кто тогда будет добровольно покупать американские долговые облигации? Их и сейчас то покупают лишь зависимые страны - Япония, Китай - и явно не для того, чтобы самим подзаработать. Покупают-то себе в убыток.

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 23 Ноя 2021 00:09


Tintagel
поэтому покупательная способность доллара неуклонно падает. В РФ 20 лет назад за 5 тысяч долларов можно было однокомнатную квартиру в Коломне купить

Шутите что-ли? Цена доллара или других валют в третьих странах вовсе не зависит от покупательной способности собственно доллара, а экономической ситуации в тех конкретных странах. Впрочем это к теме данного треда - космонавтике - никакого отношения не имеет...

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Ноя 2021 01:21 - Поправил: kostian


Tintagel
Не устаю приводить в пример знаменитый "Хаббл", коим восхищаются поколения астрономов. А ведь это всего лишь списанный спутник-шпион типа КН-11, худо-бедно переоборудованный для наблюдений за звёздами, а не за Землёй. Тогда как почти два десятка(!!!) его военных коллег-аналогов крутились на орбите, но смотрели отнюдь не вверх, а вниз.

Как вы любите сказки рассказывать! Неужели вы серьезно всех тут идиотами считаете, которые не в состоянии подумать головой или хотя бы прогуглить историю создания телескопа Хаббла?

От военного спутника там только платформа, которую делала корпорация Lockheed. Все остальное, а именно зеркало и научное оборудование - это уникальные разработки по заказу NASA. Одно дело снимать объекты на поверхности Земли в оптическом диапазоне и совсем другое - на небе, где нужен не только оптический диапазон, но и инфракрасный и ультрафиолетовый! А это совсем другие допуски по качеству полировки поверхности зеркала. Кроме того, военных спутников оптической разведки было так много, т.к. они делались с расчетом на срок службы не более 3-5 лет. А телескоп нужно было сделать как можно более качественно и надежно, чтобы он служил десятилетиями. Это более сложная и надежная система с многократным резервированием, с уникальным программным обеспечением и т.д. Поэтому сроки и стоимость разработки телескопа Хаббла совершенно несопоставимы с затратами на те большие, но сравнительно примитивные фотоаппараты, которые клепались для военных.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 23 Ноя 2021 07:02


arctic outbreak
Цена доллара или других валют в третьих странах вовсе не зависит от покупательной способности собственно доллара

Да? Ну вот вам тогда т.н. "индекс биг-мака" в США: апрель 2002-го года 2,49$, июль 2021-го года - 5,65$. Всего-навсего падение покупательной способности американской валюты раза так в 2,5.
https://bigmacindex.ru/


kostian

От военного спутника там только платформа, которую делала корпорация Lockheed. Все остальное, а именно зеркало и научное оборудование - это уникальные разработки по заказу NASA.

Разумеется, на гражданский спутник поставили гражданскую аппаратуру. Военная слишком дорога, к тому же секретна. Своё зеркало военные тоже не дали, но НАСА было вынуждено изготовить своё по военным габаритам 2,4 метра(хотя очень хотело трёхметровое).

Одно дело снимать объекты на поверхности Земли в оптическом диапазоне и совсем другое - на небе, где нужен не только оптический диапазон, но и инфракрасный и ультрафиолетовый!

Насчёт УФ не знаю, но кто вам сказал, что спутники-шпионы не снимают в ИК? Да это чуть не основной источник разведывательной информации о замаскированных объектах:) ИК-снимки Земли из космоса есть и в открытом доступе(конечно, не военного качества).

Кроме того, военных спутников оптической разведки было так много, т.к. они делались с расчетом на срок службы не более 3-5 лет.

С чего это вы такое взяли? Летали и летают по 10-15 лет. Больше нет смысла - морально устаревают, потому заменяются более современными. А вот Хаббл, давно уже не способный открыть ничего кардинально нового, вряд ли скоро дождётся полноценной замены, запуск даже Уэбба откладывается уже как почти десятилетие, но и он всего лишь только ИК.

сравнительно примитивные фотоаппараты, которые клепались для военных.

Смешно, право:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 23 Ноя 2021 10:50


Tintagel
Своё зеркало военные тоже не дали, но НАСА было вынуждено изготовить своё по военным габаритам 2,4 метра

Военные не могут что-то "дать" или "не дать". Они такие же заказчики, как и NASA. У Lockheed уже была платформа под 2,4-метровое зеркало, поэтому они и порекомендовали NASA делать такого же размера, чтобы не переделывать формы под разовый заказ.

Насчёт УФ не знаю,

Вот именно, что не знаете физику. Длина волны УФ короче, следовательно допуски на полировку зеркала строже, чем для оптического диапазона. Иначе зеркало будет рассеивать свет, а не отражать. А для ИК можно делать более грубое.

С чего это вы такое взяли? Летали и летают по 10-15 лет. Больше нет смысла - морально устаревают, потому заменяются более современными.

Ну так посмотрите в каталоге: первые вообще по три года всего работали. Не потому что устаревают: что там может за три года устареть? По сути этот секретный военный спутник - просто огромный фотоаппарат. Они активно маневрируют, чтобы делать фото с разных высот, поэтому быстро вырабатывают топливо. В этом причина, почему их наклепали аж два десятка.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 ... 52 . 53 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024