Автор |
Сообщение |
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 25 Окт 2016 18:17
oleg 44
К нам не поступают данные из 27271 http://pogoda.by/27271
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 25 Окт 2016 18:28
oleg 44
А чем вас не устраивает http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=27271 ?
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 25 Окт 2016 18:33 - Поправил: irsemi
met2
http://wrf.pogoda.by/wrf/anima/
Что-то ничего не видно...
Хотя вот здесь ///FTP/wrf.pogoda.by/images-06/ вижу что-то. Явления погоды от 06 ч. прогона.
Как я понимаю, карты показываемые на http://wrf.pogoda.by/wrf/anima/ лежат как раз в этой папке?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 25 Окт 2016 23:11
irsemi
Траблы с суперкомпом. Обновили неудачно файловую систему — начались косяки. Надеюсь , скоро восстановят.
Что-то закопировалось на интернет- и фтп-сервера, но в основном там битые грибы и изображения.
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 15 Ноя 2016 22:25 - Поправил: VladAlex
Удивительный прогноз у ГФС по Калининграду на вашем сайте
Интересно как это так предполагается? При начальном нулевом СП и дожде всю ночь и утром рост СП до 3...4 см?...СП не было, да шел небольшой снег на теплом фронте (или окклюдированном), сразу таял СП не было) Сейчас уже дождь льет...Но не в этом дело. Какие должны быть условия, чтобы при дожде ночью и утром небольшой СП сразу не растаял?) Я уже не говорю о высокой влажности и положительной Тd...
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 17 Ноя 2016 08:10
У GFS часто снежный покров не совпадает с другими прогностическими полями.
Ничего тут не поделать, только понять и простить.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 17 Ноя 2016 10:02
Интересно как это так предполагается?
VladAlex
Это вопрос к авторам модели ГФС, а не к авторам сайтов, где ГФС-ные прогнозы отображаются.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 17 Ноя 2016 11:23
Corvus
Вопрос поднимался и раньше. Мы думали, как согласовать поля фазы и снега. Но как-то уж очень программно сложно и дорого.
|
VladAlex
Участник
Калининград
|
# Дата: 11 Дек 2016 21:35
Почему-то не обновляются сутки прогнозы ГФС на этом сайте. ГЕМ и УКМО в порядке...
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 12 Дек 2016 12:09 - Поправил: met2
Не волнуйтесь, сломалось не у нас http://meteoinfo.by/6/, а в GFS :
NOMADS/ftpprd users
Over the last few cycles we have seen abnormal model delays impacting all
web services. The system administrators are actively working to identify
where the latency is being introduced. We apologize for the issues this may
have caused.
Carissa Klemmer
NCEP Central Operations
Dataflow Team Lead
301-683-3835
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 12 Дек 2016 15:07
met2 Я так понял, что у ЖФС был запор и ей дали слабительного.
|
tuzhilin
Участник
МО, г. Долгопрудный / Смоленская обл., г. Сафоново
|
# Дата: 13 Дек 2016 13:48
хорошая карта
http://pogoda.by/leaflet/
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 13 Дек 2016 18:51
tuzhilin
Тока тихо.!
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 7 Фев 2017 12:10
Тестируем http://pogoda.by/meteograph/
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 7 Фев 2017 12:35
met2
Легенда к цветам и линиям на графике просто шикарная. Эдакий "тест на метеолюбителя".
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 7 Фев 2017 12:52
LESS
диаграмка-то интерактивная :) наводите - нажимайте :Р
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 7 Фев 2017 13:05 - Поправил: LESS
met2
Да это понятно. Просто представил глаза простых пользователей при виде этой картинки.
Спасибо, интересный сервис. И Рязань, и Тула присутствуют.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 15 Мар 2017 11:58 - Поправил: met2
Сделали более лучше :)
Добавили учет порывов ветра и Td из Metar-ов. Добавилось много новых аэропортов их теперь штук 600.
http://pogoda.by/meteograph/LEAM.
Новые графики доступны ~ на этой странице http://pogoda.by/avia/.
Постепенно планируем заменить все графики на сайте на такие.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 21 Мар 2017 21:21 - Поправил: met2
Дошли руки и до гидрологии поверхностных вод суши.
Новые красивые графики. Встречайте )
[imgs]https://img-fotki.yandex.ru/get/198786/42537 732.1/0_187b88_401c1bf9_-4-XL.jpg[/imgs]
Актуализировали также поступающих к нам базу гидропостов. Здесь результаты : http://pogoda.by/gidroarchive/
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Мар 2017 22:28
met2
[imgs]https://img-fotki.yandex.ru/get/198786/4253 7 732.1/0_187b88_401c1bf9_-4-XL.jpg[/imgs]
Пишет, что изображение не может быть показано, так как содержит ошипки.
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 21 Мар 2017 23:53
kir_vik
Ошипки - это два закравшихся пробела. ;)
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 31 Мар 2017 13:58 - Поправил: met2
Обновили также температуру морей.
http://pogoda.by/meteograph/
|
Shoorick
Участник
Минск
|
# Дата: 17 Апр 2017 00:05
Известно ли, что там с радаром Минск-2?
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 17 Апр 2017 16:35
Shoorick
Был на профилактике. А что там потом случилось — не знаю.
|
oleg1
Участник
Беларусь, Минск
|
# Дата: 23 Апр 2017 23:50
met2
Кстати, давно хотел поинтересоваться: а на каком основании базовой моделью для Белгидрометцентра является УКМЕТ, и соответсвенно, рядом с ней сердечко с "этот - наилучший"? Вот буквально вчера вечером на среду 26 апреля для Минска модель давала +18-+20. Уверен, что многие посетители сайта, не являясь профессиональными метеорологами, уже успели раструбить об этом всем окружающим. Сегодня на эту же вреду уже +6-+8 и сильный дождь. У ГФС было что-то в районе +2-+4 и дождь, но это практически то, что есть сейчас, и такого резонанса бы не вызвало.
Вообще, на мой взгляд, идеально было бы для pogoda.by делать компиляцию из двух моделей, т.к. в таких ситуациях в итоге обычно что-то среднее и получается.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 24 Апр 2017 05:34
oleg1
У Росгидромета тоже основные модели УКМЕТ и Рединг. К ГФС исторически отношение настороженное.
идеально было бы для pogoda.by делать компиляцию из двух моделей, т.к. в таких ситуациях в итоге обычно что-то среднее и получается
Согласен. У меня на сайте комплексная модель ГФС+СМС вполне надёжно прогнозирует, отдельно ГФС и СМС я давно уже не смотрю.
Иногда в сложных ситуациях смотрю Рединг и УКМО, но в большинстве случаев срабатывает не их сценарий (у этих моделей много глюков и по осадкам, и по Т), а сценарий ГФС+СМС.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 24 Апр 2017 11:28
oleg1, Corvus.
UKMET в БелГидромет поступает более-менее официально (взаимные обязательства есть, хоть и не закреплены документально). С центрами NCEP и СМС никаких отношений у БелГидромета нет.
Очевидно, в таких условиях нет смысла разрабатывать модельные компиляции.
Мы знаем о недостатках UKMET, поэтому в своё время создали разделы с альтернативными прогнозами по GFS http://meteoinfo.by/6/ и GEM http://meteoinfo.by/21/ в табличной форме, на картах и диаграммах http://meteoinfo.by/m3/ .
В настоящее время, я далёк от принятий решений по, скажем так, «модельной политике». Как новая администрация Гидромета планирует развивать это направление — не знаю. По-ходу, кроме UKMET и домашнего WRF у нас в цифре ничего нет.
Лично я использую в качестве оценки общей ситуации UKMET; Tмин, Тмах уточняю по СМС; для детального прогноза зон осадков, фазы осадков, скорости ветра и опасных конвективных явлений на 24-36 час. рекомендую наш WRF х 3 км .
|
surok
Участник
Санкт-Петербург (север)
|
# Дата: 24 Апр 2017 12:38
met2
рекомендую наш WRF х 3 км
Эх, если бы он ещё обновлялся стабильно...
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 24 Апр 2017 15:07
С центрами NCEP и СМС никаких отношений у БелГидромета нет.
По-ходу, кроме UKMET и домашнего WRF у нас в цифре ничего нет.
met2
Данные моделей ГФС, СМС (а также немецкой ИКОН, и некоторых других) есть в свободном доступе на серверах этих центров, с высокой степенью надёжности (почти как у официальных источников). Сбои (несвоевременное обновление или вообще недоступность) бывают от силы пару дней в месяц (не все сутки, а только один из прогонов).
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 24 Апр 2017 16:07 - Поправил: met2
Corvus
Дело не в надежности.
Чтобы синоптическая служба начала ими пользоваться нужно эти модели ввести в установившуюся практику.
Т.е. написать МУ, но сначала провести верификацию и годик производственных испытаний.
surok
С этим — да, беда. Из 31 лезвия (сервера) суперкомпа в работе обычно около половины, остальные остановлены из-за сбоя или требуют ремонта.
Там ещё какая-то фигня с файловой системой постоянно происходит. Часто данные для расчётов закачиваются медленно или не закачиваются вовсе.
В Гидромете нет IT-специалистов нужной квалификации :(.
Такие дела.
PS
Corvus а ссылочку на grib-файлы ICON не дадите?
|