| Автор |
Сообщение |
Nikolay_R
Участник
Балашиха Моск.обл.
|
# Дата: 11 Сен 2020 20:31
roman ashirov было бы интересно посмотреть каналы уехавших именно в Польшу. Не сталкивался, а интересно. И развитие темы тому свидетельство
|
Twister
Участник
Архангельск
|
# Дата: 13 Сен 2020 09:19
Не было там никаких дипломатических проигрышей. Просто у России на подкуп местных элит нет столько денег, сколько есть у Штатов.
Не тех подкупали
|
Matvey
Участник
|
# Дата: 13 Сен 2020 09:26 - Поправил: Matvey
Twister Не тех подкупали
А это болезнь России. Застарелая и неизлечимая. Все время делается ставка "не на тех". На диктаторов, коррупционеров, "вечных президентов", и т.п., давно отживших свой век и ненавидимых собственными народами. Поэтому и непрерывные "геополитические" провалы.
|
Shadow1
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 13 Сен 2020 09:31
Matvey
А на Фиделя Кастро ведь правильно поставили!
|
Matvey
Участник
|
# Дата: 13 Сен 2020 09:50
Shadow1 Шутку Вашу оценил! Уж сколько ресурсов русского народа скушал этот Кастро, не сосчитать никаким суперкомпьютером. И до третьей мировой чуть-чуть не довел мир в 1962-м.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 13 Сен 2020 10:34
Twister
Не тех подкупали
Как раз тех, кого надо и кого могли.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 16 Сен 2020 21:14
А на Фиделя Кастро ведь правильно поставил
Четверть населения с острова свободы свалило, а четверть в тюрьмах пересидело.
|
Shadow1
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 16 Сен 2020 22:12
met2
Россия и (СССР раньше) всегда старались и стараются ставить на долговременных правителей. Что происходит внутри страны их особо не волновало. Фидель правил с 1957 по 21 век? Правил. Значит, правильно на него поставили.
Саддам Хуссейн исправно оплачивал советскую помощь валютой или нефтью. Наконец, воевал с Ираном (чем поддерживал высокие цены на нефть и в какой-то мере облегчал положение советских войск в Афганистане), был в контрах с США. Вот СССР его и поддерживал- и плевать ему было, что Саддам растворял своих противников в серной кислоте...
Ну можете экстраполировать эти рассуждения на отношения России с ближайшими странами.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 17 Сен 2020 12:22 - Поправил: met2
Shadow1
Ради разнообразия, поддержали бы хоть раз нормальную страну, а то все каких-то людоедов поддерживает. Вот Новую Зеландию, например.
Есть у меня еще одна мысль: кого поддерживает СССР/РФ со временем рано или поздно превращаются в людоедов.
|
Shadow1
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 17 Сен 2020 12:39
met2
Ради разнообразия, поддержали бы хоть раз нормальную страну
Ну, нормальные страны либо не нуждаются в поддержке (не Швецию же с Данией поддерживать?), либо их поддерживает Запад. Так что выбор невелик...
Впрочем, СССР и Россия почти всегда поддерживали Финляндию. Чем не нормальная страна?
|
Shadow1
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 17 Сен 2020 14:37 - Поправил: Shadow1
Раз уж тема про Польшу- поляки в очередной раз удивили, потребовав выдачи наших авиадиспетчеров, дежуривших на аэродроме Смоленска в день катастрофы Ту-154 с Качинским (10 апреля 2010 года).
Ну зачем спрашивается? Даже если они и в чем-то виноваты, то срок давности прошел. К тому же по конституции, Россия не выдает своих граждан - и Польша об этом знает.
|
AL1981
Участник
Адлер
|
# Дата: 17 Сен 2020 15:00
поляки в очередной раз удивили, потребовав выдачи наших авиадиспетчеров, дежуривших на аэродроме Смоленска в день катастрофы Ту-154 с Качинским (10 апреля 2010 года).
Мда, странные ребята).
Причем тут диспетчеры, какие обвинения они им могут предъявить (тут речь не о сроке давности), да и сильно сомневаюсь, что сами поляки серьезно надеются, что им диспетчеров выдадут.
В общем, занимаются популизмом для каких-то сугубо своих нужд.
Березу бы еще в убийстве (преднамеренном) обвинили, заодно.
|
Shadow1
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 17 Сен 2020 16:24
AL1981
На самом деле, смех смехом, а этим ребятам (диспетчерам) не позавидуешь. По крайней мере, за пределы РФ им лучше не выезжать - поляки вполне могут организовать их выдачу, особенно из определенных стран...
|
AL1981
Участник
Адлер
|
# Дата: 17 Сен 2020 16:45
Shadow1
Кто его знает.
Одного желания подать на международный розыск мало. Там веские причины должны быть, которые рассматриваются в индивидуальном порядке. И есть вероятность, что с такими "железными" доказательствами вины, дальше желания поляков дело и не пойдет.
Иначе странный прецедент получится, по которому диспетчеры полностью отвечают за решения экипажей садится в "ЖПУ".
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 17 Сен 2020 21:09 - Поправил: CorvusCorax
Самое смешное, что, строго говоря, на ведомственных аэродромах (таких, как Смоленск-Северный) нет авиадиспетчеров.
Там эти должности называются иначе.
Полётами управляет ГРП (группа руководства полётами), в которую входит руководитель полётов (РП), помощник руководителя полётов (ПРП, он же руководитель зоны посадки), руководитель ближней зоны (РБЗ), в некоторых случаях руководитель дальней зоны (РДЗ).
Видимо, именно этих людей поляки обозвали "авиадиспетчерами".
|
CorvusCorax
Автор сайта
|
# Дата: 17 Сен 2020 21:12
Приказ Министра обороны РФ от 24.09.2004 N 275
Об утверждении Федеральных авиационных правил производства полетов государственной авиации (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.11.2004 N 6110)
Лица группы руководства полетами
https://sudact.ru/law/prikaz-ministra-oborony-rf-o t-24092004-n/prilozhenie/iii/litsa-gruppy-rukovods tva-poletami/
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 17 Сен 2020 22:09
Shadow1
Саддам Хуссейн исправно оплачивал советскую помощь валютой или нефтью. Наконец, воевал с Ираном (чем поддерживал высокие цены на нефть и в какой-то мере облегчал положение советских войск в Афганистане), был в контрах с США. Вот СССР его и поддерживал- и плевать ему было, что Саддам растворял своих противников в серной кислоте...
Вы что-то путаете: Саддама при СССР(до конца 80-х) поддерживали как раз США, а не СССР.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 18 Сен 2020 00:08
Tintagel
Вы что-то путаете: Саддама при СССР(до конца 80-х) поддерживали как раз США, а не СССР.
Вообще-то с начала 80х Ирак поддерживал и СССР, и США. И каждый в своих интересах.
|
