Схема радиационного балланса земной поверхности

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Схема радиационного балланса земной поверхности

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ PavelSky ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Схема радиационного балланса земной поверхности
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 02:17


medved

здесь на форуме вроде бы из МФТИ просто любители :) , а о профессионалах может кто-нибудь из профи в курсе

Есть и профессионалы. Они, правда, занимаются, как правило, не погодой, а узкими или смежными областями: турбулентность, перенос примеси.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 9 Фев 2007 02:19


A_Chaika

А я Вас, кажется, узнала. Рада приветствовать. Полку профи (хоть и будущих) прибыло.

A_Chaika
Участник

Russian Federation
# Дата: 9 Фев 2007 16:47


Lisonka
рад что меня узнали профи :)))
интересно а я Вас мог видеть? ;)

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France
# Дата: 10 Фев 2007 00:17 - Поправил: Lisonka


A_Chaika
интересно а я Вас мог видеть? ;)

Могли, но вряд ли помните. Прошлый год, олимпиада студентов по метеорологии в Питере. Первое место среди младшеньких, если правильно помню? Я была в жюри :). Приезжайте опять :)!

A_Chaika
Участник

Russian Federation
# Дата: 11 Фев 2007 20:35


Lisonka
вот так и с жюри познакомился :)))))
приеду обязательно, пирожки у вас в университете вкусные пекут ;)

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 12 Фев 2007 07:55


A_Chaika
Рад приветствовать! Не узнал?

A_Chaika
Участник

Russian Federation
# Дата: 12 Фев 2007 10:49


Klimatolog

конечно ;)
человека преподавшего мне первые азы метеорологической науки я узнаю :)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Jul 2011 13:07


на сколько раньше весна в городе наступает, по сравнению с загородом
medvedДата: 18 Янв 2007 18:06

Если весь город уложить вот такой плиткой http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949980925 893.shtml и засадить густыми зелёными насаждениями - деревьями и кустарниками, то где-нибудь за городом на глиняном плато возле скалы весна будет наступать одновременно с таким городом #

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 8 Мар 2013 22:45


Поскольку в теме "хвосты" мой вопрос проигнорировали, задам его здесь.

Представим себе такую ситуацию. Центр ЕТР, идет третья декада марта, лежит снежный покров. Формируется обширный малоподвижный блокирующий АЦ, воздушная масса в центре северно-умеренная (Т850 -7...-8).

Собственно вопрос. Будет ли эта ВМ прогреваться только засчет радиационного баланса, без подпитки извне?

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 8 Мар 2013 22:49 - Поправил: Alter


Собственно вопрос. Будет ли эта ВМ прогреваться только засчет радиационного баланса, без подпитки извне?
Ilgiz, думаю, будет прогрета до состояния нормы или немного выше. То есть, Т850 около -5, днем до +6... +7.
Вообще, вопрос с подвохом. Условия подстилающей поверхности какие?
Предполагается снег - тогда ответ выше. При отсутствии СП, пожалуй, можно накинуть еще градуса 2-3 к трансформации.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 8 Мар 2013 22:51


Alter
я как раз написал "лежит снежный покров". Ок, спасибо за ответ!

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 8 Мар 2013 22:58 - Поправил: Alter


я как раз написал "лежит снежный покров"
Ilgiz, да, не заметил почему-то. Прошу извинить.
На самом деле, радиационный баланс в конце марта уже в небольшом плюсе, но, конечно, затраты энергии на снеготаяние в данном случае дадут барьер к дальнейшему прогреванию. И это снеготаяние как раз начнется при превышении Тсм. 0 градусов. То есть, при точке росы в -5... -6(считаем это условно утренним минимумом и из расчета что по утру отн. влажность около 100% - то это и есть точка росы) как раз при вышеуказанных температурах.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 8 Мар 2013 23:01


Alter
спасибо за разъяснение ~

VoDya
Участник

Липецк
# Дата: 8 Мар 2013 23:53


Ilgiz
Собственно вопрос. Будет ли эта ВМ прогреваться только засчет радиационного баланса, без подпитки извне?

думаю гораздо больший вклад дадут радиационное выхолаживание ночью в приземном слое, а на высоте потепление из-за нисходящих потоков в АЦ.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 17 Сен 2014 10:51


Не так давно нашёл в сети наглядную схему потоков радиации с различными длинами волн в системе земля-атмосфера и решил описать кратко. Возможно что-то упустил, но в общем вроде бы все детали охватил:

Первоначально на верхнюю границу атмосферы поступает 100% коротковолновой (с длиной волны от 0,17 до 4 мкм) солнечной радиации (So). Затем, при прохождении через атмосферу, она претерпевает ряд изменений (см. схему ниже)

Примерно 21% пришедшей радиации отражается от верхней границы облачности и уходит обратно в космос, 32% (D) рассеивается атмосферой (под влиянием аэрозольных частиц, водяного пара, облачности и т.п.); часть этой рассеянной радиации поступает к земной поверхности (26%), а часть уходит в космическое пространство (6%). Таким образом, на земную поверхность доходит лишь 24% прямой радиации (S) и 26% рассеянной (D), что представляет собой суммарную радиацию (Q). Но при попадании на поверхность, отражается примерно 3% коротковолновой радиации (Rk). В целом, Земля теряет около 30% поступившей коротковолновой радиации и этот показатель называется планетарным альбедо (А).

47% пришедшей радиации поглощается земной поверхностью, что приводит к её нагреванию. Нагретая поверхность уже излучает длинноволновую (тепловую) радиацию (длина волны от 4 до 120 мкм) в виде турбулентного потока тепла (Р=5%), потока тепла, связанного с фазовыми преобразованиями воды, т. е. с испарением и (в меньшей степени) с конденсацией (LE=24%) и эффективным излучением земной поверхности (Еэф, которое представляет собой разность между излучением земной поверхности - Ез и встречным излучением атмосферы - Еа). Также примерно 23% длинноволновой радиации излучается облачностью.

В итоге, Земля теряет около 70% поступившей радиации в виде тепла и 30% в виде коротковолнового излучения, что в сумме даёт 100%, поэтому радиационный баланс планеты в целом равен нулю, за счёт чего поддерживается одинаковая температура поверхности из года в год, которая в наше время равна примерно 14 °С.




Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Сен 2014 13:50


Вот это важнее всего для целей прогноза погоды:

Таким образом, на земную поверхность доходит лишь 24% прямой радиации (S) и 26% рассеянной (D), что представляет собой суммарную радиацию (Q). Но при попадании на поверхность, отражается примерно 3% коротковолновой радиации (Rk). В целом, Земля теряет около 30% поступившей коротковолновой радиации и этот показатель называется планетарным альбедо (А).

47% пришедшей радиации поглощается земной поверхностью, что приводит к её нагреванию. Нагретая поверхность уже излучает длинноволновую (тепловую) радиацию (длина волны от 4 до 120 мкм) в виде турбулентного потока тепла (Р=5%), потока тепла, связанного с фазовыми преобразованиями воды, т. е. с испарением и (в меньшей степени) с конденсацией (LE=24%) и эффективным излучением земной поверхности (Еэф, которое представляет собой разность между излучением земной поверхности - Ез и встречным излучением атмосферы - Еа). Также примерно 23% длинноволновой радиации излучается облачностью.


А особенно это:

потока тепла, связанного с фазовыми преобразованиями воды, т. е. с испарением и (в меньшей степени) с конденсацией (LE=24%) и эффективным излучением земной поверхности (Еэф, которое представляет собой разность между излучением земной поверхности - Ез и встречным излучением атмосферы - Еа)

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024