Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ yogimax ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 1 [22 Янв 2017 02:35]
Гостей - 0 / Участников - 1

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеоцентр / Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . >>
Автор Сообщение
Lionet
Участник
Письмо
Север оф Москоу. Викенд - Поварово-1.
# Дата: 20 Ноя 2013 23:03 - Поправил: Lionet


Владимир, чего это тут случилося?

А куда остальные модельки делись?

Хорошо что у меня в блокнотике ссылки записаны, эта например http://meteocenter.asia/?m=gfs&p=UUEE

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 21 Ноя 2013 11:40


А куда остальные модельки делись?
Lionet

Как я уже много раз писал, в чистом виде ГФС и СМС имеют много недостатков и зачастую просто дезинформируют пользователя. Поэтом я решил ссылки на них убрать, а кому очень хочется увидеть полусырые данные, можно вручную смотреть по ссылкам вида:

http://meteocenter.asia/?m=gfs&p=UUEE
http://meteocenter.asia/?m=cmc&p=UUEE

А вот в паре (ансамбле) ГФС и СМС работают хорошо, компенсируя недостатки друг друга. В итоге получается надёжный прогноз. Именно это направление я буду развивать дальше.

Sadovnik
Участник
Письмо
# Дата: 18 Янв 2014 17:07


Corvus,
И синоптики, и чиновники Росгидромета считают, что вполне достаточно строить ... вручную силами синоптика. Как я уж говорил, КПД такой работы очень низкий, затраты времени и сил огромные, качество прогнозов низкая, их стоимость высокая. Каменный век.

И все же если брать в общем, то пока компьютерный прогноз не лучше ручного прогноза опытного синоптика - вспомним тот же Ташкент. Как я понимаю, на данной стадии развития моделей атмосферы рельеф во внимание не принимается? Хотя, бесспорно, за такими прогнозами будущее. Но когда настанет это будущее, через 50 или 150 лет - трудно сказать. А пока чиновники идут по накатанному.

Можно ли каким-то образом получить данные прогнозов по необходимым пунктам, чтобы отслеживать оправдываемость представленных моделей?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 19 Янв 2014 08:35


Sadovnik
Можно ли каким-то образом получить данные прогнозов по необходимым пунктам, чтобы отслеживать оправдываемость представленных моделей?

Со временем планирую сделать такой сервис.

пока компьютерный прогноз не лучше ручного прогноза опытного синоптика

Не лучше, но стоит в тысячи раз дешевле. Главное даже не цена, а быстрота. С помощью модели можно построить за минуту детальный прогноз по нескольким десяткам пунктов. Для ручного прогноза в таком объёме нужно несколько часов работы нескольких синоптиков. То есть и по времени выигрыш в тысячи раз, не только по цене.

рельеф во внимание не принимается?

Принимается в мезомасштабных моделях типа WRF и COSMO.

Sadovnik
Участник
Письмо
# Дата: 4 Фев 2014 09:24 - Поправил: Sadovnik


Corvus,
поправьте, плиз, метеостанцию 30968. Это, однако, Забайкальск, а не Харанор. И координаты 30968 широта 49,63сш долгота 117,33вд

Кстати, заметил, что модель NAEFS-MOS.Corvus значительно занижает минимальную т-ру воздуха по станции 31513 Белогорск, хотя эта станция расположена не в горной местности. На завтра (5 февр) показывает -44, хотя вероятнее -34.

Sadovnik
Участник
Письмо
# Дата: 8 Фев 2014 03:46


5 февраля минимальная температура в Белогорске -32 С.
По моделям WRF - есть ли в данной модели все данные о рельефе земли или только отдельные участки, типа США, Чехии?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 8 Фев 2014 15:47


Sadovnik

В WRF можно использовать сведения о рельефе и характере ландшафта (лес, луг, степь и т.п.) для всего земного шара с довольно высоким разрешением.

Sadovnik
Участник
Письмо
# Дата: 24 Фев 2014 07:25


Сегодня заметил, Что 10-ти дневные прогнозы вдруг стали на 8 дней. И еще, имхо, среднесуточная скорость ветра хорошо, но порывы ветра знать еще лучше. Они конечно есть в вертикальной таблице. Нагляднее было бы вынести их в шапку - горизонтальную табличку.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 25 Фев 2014 10:04


Sadovnik

10-ти дневные прогнозы вдруг стали на 8 дней

Для более корректного расчёта среднесуточных величин отброшен первый и последний день в прогнозе (это обычно были не целые дни, а от 1 до 3 сроков). То есть полных суток в прогнозе и раньше было 8.

порывы ветра знать еще лучше. Они конечно есть в вертикальной таблице. Нагляднее было бы вынести их в шапку - горизонтальную табличку.

Хорошо, учту!

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Мар 2014 12:27 - Поправил: Corvus


Скорректирован формат отображения прогнозов по модели НАЕФС, вновь доступен прогноз на 1-й и 10-й дни.

В сводную таблицу добавлена макс. скорость ветра за сутки
(с учётом порывов).

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Мар 2014 13:27


На сайте начата публикация прогнозов на 10 суток по модели ECMWF-MOS.Corvus.

Ссылки вида http://meteocenter.asia/?m=ecm&p=UUDD

oleg 44
Участник
Письмо
костромская область
# Дата: 14 Мар 2014 13:45


Corvus
На сайте начата публикация прогнозов на 10 суток по модели ECMWF-MOS.Corvus.

Спасибо за Ваши старания!

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 14 Мар 2014 15:33


Corvus
Спасибо Вам за модельные прогнозы.
Я вот хотел поинтересоваться, насколько технически сложно создать этакий суперансамбль всех моделей, чтобы можно было получить наиболее точный прогноз погоды. Допустим GFS+GEM+NAEFS+ECMWF+UKMO. В ГМЦ сейчас тестируется подобная разработка и она даёт очень неплохие результаты. Я сам составляю для своего города такие прогнозы, объединяя данные разных моделей в один прогноз, что даёт максимально точный прогноз. Можно ли такое реализовать в автоматическом режиме?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Мар 2014 16:43


matrix145

Да, можно реализовать. Без участия УКМО (её нет в открытом доступе, да и не в восторге я от её прогнозов, по крайней мере по нашему региону).

На 3 дня можно сделать ансамбль ГФС-ГЕМ-ЕЦМВФ, а на 10 суток НАЕФС-ЕЦМВФ.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 14 Мар 2014 16:58


На 3 дня можно сделать ансамбль ГФС-ГЕМ-ЕЦМВФ, а на 10 суток НАЕФС-ЕЦМВФ.
Думаю, что это был бы идеальный вариант. ))

alexmet
Участник
Письмо
Мурманск
# Дата: 15 Мар 2014 11:57 - Поправил: alexmet


Corvus
Я 23 марта планирую представить ваш сайт с прогнозами нашим синоптикам и рекомендовать для опытной эксплуатации.

Не могли бы Вы дать краткую характеристику по каждой используемой модели. Что Вами исправлялось и добавлялось в "сырые" модельные данные.
* если будет время, то хорошо бы сделать презентацию в Power Point.
Также желательно пару слов о Вас и вашей карьере.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 16 Мар 2014 08:54


alexmet
Не могли бы Вы дать краткую характеристику по каждой используемой модели. Что Вами исправлялось и добавлялось в "сырые" модельные данные.


Это долго рассказывать, на это совершенно нет времени. Да и элемент ноу-хау присутствует, некоторые вещи раскрывать не хочется.

Основная концепция используемых технологий описана тут:
http://meteocenter.asia/about.htm

Обо мне написано тут:
http://meteocenter.net/meteolib/author.htm


З.ы. Обратили внимание, что по норвежской версии Рединга по Архангельску и Мурманску на первые 3 суток прогноз ежечасный?

http://meteocenter.asia/?m=ecm&p=ULMM

alexmet
Участник
Письмо
Мурманск
# Дата: 16 Мар 2014 09:36


Corvus
Это долго рассказывать, на это совершенно нет времени. Да и элемент ноу-хау присутствует, некоторые вещи раскрывать не хочется.

Основная концепция используемых технологий описана тут:
http://meteocenter.asia/about.htm

Обо мне написано тут:
http://meteocenter.net/meteolib/author.htm


Ладно, на основе ссылок что-нибудь напишу и вышлю начальнику Мурманского гидрометцентра.

З.ы. Обратили внимание, что по норвежской версии Рединга по Архангельску и Мурманску на первые 3 суток прогноз ежечасный?

http://meteocenter.asia/?m=ecm&p=ULMM

Спасибо, я думал такой прогноз по всем станциям.
По другим моделям не планируете ежечасную интерполяцию делать?

*Кстати сегодня у нас обильный ливневой снег "зарядами" при вторжении АВМ с Баренцева моря. В такой ситуации все модели лажают с прогнозом осадков, в том числе и с вашими доработками. Также заметил что GEM дает нам часто дымку и туман, которых по факту нет.

bullterrier
Участник
Письмо
Пермь
# Дата: 16 Мар 2014 11:50



На сайте начата публикация прогнозов на 10 суток по модели ECMWF-MOS.Corvus.

Corvus

Спасибо! А модель GFS или GEFS в качестве среднесрочной не хотите попробовать?

alexmet
Участник
Письмо
Мурманск
# Дата: 16 Мар 2014 12:07


bullterrier
Спасибо! А модель GFS или GEFS в качестве среднесрочной не хотите попробовать?
А у Вас есть свой сайт с прогнозами?

bullterrier
Участник
Письмо
Пермь
# Дата: 20 Мар 2014 12:53 - Поправил: bullterrier


alexmet
Также заметил что GEM дает нам часто дымку и туман, которых по факту нет.

Это из-за того, что GEM завышает точку росы (и из-за этого занижает еще и температуру) у земли и в погран.слое. А так модель очень хорошая, превосходит GFS во многом, да и разрешение у нее 25 км, для глобальной модели это вообще здорово.

А у Вас есть свой сайт с прогнозами?


Нет, но есть проект "Опасные природные явления Пермского края", где ecolog иногда выкладывает построенные мной карты по моделям GEM и GFS. http://accident.perm.ru/

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 3 Янв 2015 14:12


Corvus
Разберитесь с прогнозом GCC. Уже несколько месяцев модель не выдаёт порывы ветра, в то время как у GEM и GFS по отдельности они присутствуют.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 3 Янв 2015 18:23 - Поправил: Corvus


Разберитесь с прогнозом GCC
matrix145

Это приказ?

Уже несколько месяцев модель не выдаёт порывы ветра, в то время как у GEM и GFS по отдельности они присутствуют

Так задумано. Модель ГСС непрерывно совершенствуется (а ГЕМ и ГФС стоят на месте пока). В частности, порывы ветра в ГСС уже несколько месяцев отображаются только при неустойчивой стратификации приземного слоя, а при устойчивой прогнозируется сильный ветер со стабильной скоростью без порывов (как оно чаще всего и бывает в реальности).

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 3 Янв 2015 18:52 - Поправил: matrix145


Это приказ?
Это совет. Приказом это можно было бы назвать, если бы в конце стоял восклицательный знак. По-всей видимости Ваш алгоритм перестал работать, я уже не в первый раз замечаю, как модель стала пропускать порывы до 12-15 метров, приходится в ручную усреднять данные нескольких моделей.

И кстати, Вы не правы на счёт моделей. GEM прошла своё обновление еще 18 ноября, обновление GFS на подходе.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 4 Янв 2015 01:27


И кстати, Вы не правы на счёт моделей. GEM прошла своё обновление еще 18 ноября, обновление GFS на подходе.

matrix145

Я не то имел в виду. Я о том, что ГСС я дорабатываю лично сам, а прогнозы по ГЕМ и ГФС пока идут в более сыром виде (с меньшим моим вмешательством). А так-то да, и я со временем переключусь на новые ГЕМ и ГФС с высоким разрешением по горизонтали.

я уже не в первый раз замечаю, как модель стала пропускать порывы до 12-15 метров, приходится в ручную усреднять данные нескольких моделей.

В следующий раз напишите о такой ситуации (с указанием станции) сразу, в тот же день. Я посмотрю прогноз и какие корректировки алгоритма можно сделать.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 4 Янв 2015 12:01 - Поправил: matrix145


В следующий раз напишите о такой ситуации (с указанием станции) сразу, в тот же день. Я посмотрю прогноз и какие корректировки алгоритма можно сделать.
Сегодня. 4 января. Станция Курган. 28661. Были отмечены порывы 11-14 метров. Модель вообще ничего не выдавала. GFS и GEM порывы видели, даже NAEFS точно спрогнозировала максимальные порывы до 14-ти метров.

Вот синоптическая ситуация на 4 января 00 UTC

Порывы ветра от COSMO на тот же срок


Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 23 Янв 2015 12:22


Программа Meteocenter для iPhone, iPad и iPod.

Отображает детальные автоматические прогнозы с сайта Meteocenter.Asia.

https://itunes.apple.com/ru/app/meteocenter/id9070 25928?l=en&mt=8

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 10 Фев 2015 13:20


Corvus

Для андроида будет приложение? И еще вопрос. Какое разрешение GFS вы используете на сайте?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Фев 2015 18:17


Для андроида будет приложение?
matrix145

Пока нет. Разработка приложений для телефонов стоит огромных денег.
Разработку для iPhone, iPad и iPod проспонсировал один добрый человек, который сам является владельцем и пилотом частного вертолёта.

Разрешение ГФС пока использую 0.5 (оно указано на главной странице сайта для каждой модели). Планирую перейти на более высокое, но пока нет времени.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 7 Окт 2015 11:18


Corvus

Не знаю, в какой теме оставить сообщение. В архиве Кашира словила "ураганище". http://meteocenter.net/27627_fact.htm

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017