Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеоцентр / Новое поколение прогнозов на сайте Метеоцентр.Азия
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 7 Сен 2011 17:58


РосГидромет входит в консорциум COSMO - и использовать для этого может только COSMO модель, над которой и трудится в основном ГМЦ. Использование модели-конкурента (WRF)немыслимо!
Klimatolog

Наверное, я не очень в курсе. Полтора года назад шли разговоры об использовании ВРФ. Я не знал, что если используют КОСМО, уже нельзя использовать ВРФ под страхом расстрела.

Получается, КОСМО каким-то образом является официальным метеопоставщиком для любых серьёзных мероприятий в РФ?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 7 Сен 2011 18:10 - Поправил: Corvus


ни одна из сильных гроз в Ростове в августе в автотафах не была уловлена - вероятность 40% и видимость 5000 при фактических грозах граде и видимости менее 1000
SynoPtichka

А хоть одной моделью (которые вы используете в пакете ГИС-метео) предвиделись эти сильные грозы и конкретное значение видимости при них? По сути ни одна модель сама по себе не прогнозирует ни грозы, ни ливни (не говоря уж о видимости и ВНГО в них). Для этого нужны специальные надстройки над моделями, которые реализованы на сайте Метеоцентр.Азия.

по рекомендации ИКАО, темпо пишется не более чем на 6 часов, иначе тоже долбают свои же...

Ничто не мешает повторить группу ТЕМРО ещё раз (с другой группой времени) :)

если написано TEMPO 1000 TSRA, то в прогонозе по МДП - это идет основным текстом, местных линии прикрываются - начинается такое мозгоедство, что ни один синоптик в здравом уме на это не пойдет, легче написать корректив на менее 1000 и быстренько малую авиацию посадить.

Ну про 1000 может быть я загнул, но 1100-1500 м пишут часто, особенно в московской зоне.

Кстати, в ряде регионов при грозе синоптики хитрят в площадных прогнозах. В ТАФе пишут ТЕМРО 1500, а в площадном : вид 10 гроза с дождём, местами при грозе вид 1500 м.

То есть вроде бы можно летать.

То же самое и в АКП нижнего уровня в Московской области (там площадных прогнозов нет в принципе, малыши летают по этой карте).

Вот посмотрите сейчас:

http://www.gamc.ru/karta/micro-akp.jpg

ВНГО 600 м, местами (!?) 150 м, видимость местами 1000 м.

Вопрос на засыпку: можно лететь при минимуме КВС 150х2000 м? Или только 100х1000 ? А ведь это самое местами на данной карте фигурирует почти каждый день.

Я уж молчу о том, что фактически в МО сейчас ... КАВОК.

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 7 Сен 2011 18:13


Corvus
Наверное, я не очень в курсе. Полтора года назад шли разговоры об использовании ВРФ. Я не знал, что если используют КОСМО, уже нельзя использовать ВРФ под страхом расстрела.

Получается, КОСМО каким-то образом является официальным метеопоставщиком для любых серьёзных мероприятий в РФ?


1. Да просто единственный официальный мезомасштабный инструмент сейчас - это КОСМО, и основные усилия брошены на него.
2. Ну в общем да, особенно для горной территории, где глобальные модели практически бессильны.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 7 Сен 2011 18:21


Klimatolog

Спасибо, буду знать :)

Просто по моим сведениям ВРФ довольно широко использует ГМЦ РФ в разных разрешениях, я считал что и для Олимпиады будет то же самое.
По состоянию на весну 2010 года было ощущение, что ВРФ используется в ГМЦ активнее и шире, чем КОСМО.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 7 Сен 2011 18:28


Вот посмотрите сейчас:

http://www.gamc.ru/karta/micro-akp.jpg

ВНГО 600 м, местами (!?) 150 м, видимость местами 1000 м.

Вопрос на засыпку: можно лететь при минимуме КВС 150х2000 м? Или только 100х1000 ? А ведь это самое местами на данной карте фигурирует почти каждый день.



Для сравнения официальный ТАФ ДМД

TAF UUDD 071345Z 0715/0821 34004MPS 9999 BKN020
TEMPO 0720/0804 0300 FG SCT003
TEMPO 0809/0821 -SHRA SCT007 BKN015CB

и мой АВТОТАФ

AUTOTAF UUDD 071100Z 0712/0812 36004MPS 9999 SCT026 SCT100 TN06/0803Z TX18/0712Z
FM072100 VRB02MPS 0400 FG BKN001 SCT016
FM080000 VRB02MPS 9999 SCT016 BKN100
FM080300 VRB02MPS 0400 FG BKN001 SCT050 BKN100
FM080600 VRB02MPS 9999 SCT050
BECMG 0807/0809 NSC

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Сен 2011 13:26


На сайте Метеоцентр.Азия открыт доступ к прогнозам на 10 суток по модели NAEFS.

Blizzard
Участник

Из дыр форума
# Дата: 14 Сен 2011 14:01 - Поправил: Blizzard


Corvus
На сайте Метеоцентр.Азия открыт доступ к прогнозам на 10 суток по модели NAEFS

Спасибо за труды :) Супер! Очень удобно, на двух сторонах листа можно распечатать подробный прогноз на 10 дней.

У меня вопрос по поводу количества осадков за 6-часовой период.
Осадки (мм) указанные в определенный из сроков, это кол-во осадков ДО или ПОСЛЕ него?

bullterrier
Участник

Пермь
# Дата: 14 Сен 2011 14:28


Corvus

Большое спасибо! Прогнозы очень подробные и удобные.
Скажите, а если в поле PTS пробел, значит условий для грозы совсем нет?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Сен 2011 15:04


Blizzard
Осадки (мм) указанные в определенный из сроков, это кол-во осадков ДО или ПОСЛЕ него?

До.

Скажите, а если в поле PTS пробел, значит условий для грозы совсем нет?

bullterrier

Да.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Сен 2011 15:07 - Поправил: Corvus


Обратите внимание, что на сегодня и завтра облачность, явления и осадки по многим пунктам довольно сильно отличаются по НАЕФС (сырая модель) и ГСС (с надстройками). Сырые модели многое пропускают мимо ушей.

Поэтому на первые двое суток НАЕФС лучше не смотреть, это очень ориентировочные прогнозы, которые многое не учитывают.

Foxer
Участник

# Дата: 14 Сен 2011 19:23 - Поправил: Foxer


На сайте Метеоцентр.Азия открыт доступ к прогнозам на 10 суток по модели NAEFS.


Corvus
Спасибо! Очень полезная вещь! Вашему трудолюбию можно только позавидовать :) Непросто наверное находить время для плотной работы над вторым сайтом, хотя Вы программистом поработали в своё время и казалось бы для Вас такие вещи несложны?!

Foxer
Участник

# Дата: 14 Сен 2011 19:24


Corvus
Можно там сделать синобстановку, по аналогу гибрида?

oleg 44
Участник

костромская область
# Дата: 14 Сен 2011 21:49


Corvus
Спасибо огромное!

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 15 Сен 2011 08:38


Foxer

Сделаю чуть позже :)

Foxer
Участник

# Дата: 22 Окт 2011 09:48 - Поправил: Foxer


Corvus

Что означают синие квадраты в некоторых столбцах?? http://meteocenter.asia/?model=gcc&p=27612

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Окт 2011 09:50


Foxer

Только что ответил тут:

http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =10&topic=1005&page=7#8

:)

SynoPtichka
Участник

Москва
# Дата: 15 Ноя 2011 17:20


Klimatolog
Главные модельеры для Олимпиады - COSMO естественно ( кстати, для Красной поляны неплохо оправдывается модель 7 км, и запустили с лета 2,2 - проверим)
Кроме того создан консорциум CORSO из 10 стран ( планируют еще), в том числе и WRF.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Ноя 2011 07:39


SynoPtichka

А вот этим сайтом пользуетесь?

http://expert.pogodaonline.ru

Шикарные карты по разным моделям.

Прекрасная (и бесплатная!) альтернатива апокалиптически дорогой программе ГИС-метео (которая в разных комплектациях стоит от 700 до 1800 тыс. рублей).

SynoPtichka
Участник

Москва
# Дата: 21 Ноя 2011 05:36


Corvus
А вот этим сайтом пользуетесь?
http://expert.pogodaonline.ru


Да пользуемся, насчет прогнозов вне конкуренции, но в ГИСе тоже были хорошие функции типа наложения карт, спутника на карты, рисования фронтов, к ним привыкаешьЮ уже не хватает.
Так что пользуемся любым подручным материалом.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 6 Янв 2012 18:15


Corvus
Постоянно смотрю Ваши прогнозы: http://meteocenter.asia/?model=gcc&p=ULMM
Выявил что по всем моделям кроме НАЕФС сильно завышено число туманов. Наверно в 80-90% случаев туман по факту отсутствовал. С чем это может быть связано?
Я так понял что прогноз по Мурманску дается не для города, а для аэропорта. Это у вас для всех городов такая закономерность?
Дело в том что в нашем случае аэропорт по погоде часто значительно отличается от города и хотелось бы по возможности видеть расчеты по самому городу. Аналогичная история и с Магаданом.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 6 Янв 2012 18:23


по всем моделям кроме НАЕФС сильно завышено число туманов. Наверно в 80-90% случаев туман по факту отсутствовал. С чем это может быть связано?
alexmet

Методика автоматизированного прогноза туманов находится в стадии разработки и совершенствования, так что процесс совершенствования идёт.

прогноз по Мурманску дается не для города, а для аэропорта. Это у вас для всех городов такая закономерность?

Прогноз даётся по ближайшему узлу сетки с шагом по горизонтали около 50 км. Чтобы давать детальные прогнозы с шагом порядка 10 км надо использовать не глобальные модели, а мезомасштабные (ЕТА, ВРФ). В будущем займусь этим (конечно, не для всей РФ, а по отдельным небольшим регионам, т.к. эта задача очень объёмная с точки зрения ресурсов сервера).

Foxer
Участник

# Дата: 8 Янв 2012 11:03 - Поправил: Foxer


не для всей РФ, а по отдельным небольшим регионам

Corvus
Ну к примеру Московский регион довольно таки большой по объёму территорий и будет ли существовать небольшая погрешность авт./прогноза при вычислении, как считаете?

Ещё хотел спросить, сможет ли предполагаемая автоматизированная обработка пробивать туманы сгущающиеся под утро после сильных ливней, накануне, в вечерние часы в летнее время, или к прогнозированию туманов будет подогнан определённый стандарт, без разграничений по способу их возникновения ?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 8 Янв 2012 13:50


Foxer

1. Да, конечно, у всех моделей есть погрешности, абсолютно идеального точного прогноза не бывает.

2. По возможности будут учитываться разные механизмы туманообразования.

Pozdn
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 17 Янв 2012 12:30


Corvus
В прогнозе для Ростова по модели NAEFS с 24 января при отрицательной приземной температуре и отрицательной на T850, стоит везде "снег с дождем" это видимо ошибка, или есть объективные причины?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Янв 2012 12:43


Pozdn

Это был глюк. Исправил. Теперь снег :)

Pozdn
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 17 Янв 2012 12:46


Corvus
Большое спасибо!

VoDya
Участник

Липецк
# Дата: 3 Фев 2012 19:43


gfs+ совсем не обновляется, уже третий день. А как она предсказала похолододание 1 февраля, Тмин с точностью до градуса!

Pozdn
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 3 Фев 2012 20:01


У модели GCC уже сутки нету никакого прогноза.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 3 Фев 2012 20:15


Pozdn

Это связано с тем, что ГФС+ не обновляется с 31 января.
Если завтра не заработает, буду искать причину.

Pozdn
Участник

Ростов-на-Дону
# Дата: 3 Фев 2012 20:18


Corvus
Спасибо.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024