Бред о климате

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Бред о климате

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Разное / Бред о климате
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 17 Май 2017 04:52


LANGUST неделя у некоторых продолжается целый месяц...

Пишут, что это скользящая неделя. Скользящая по разным регионам. Хотя вот время выбрали для пропаганды борьбы с парниковыми газами"самое удачное." В нынешнюю холодрыгу большинство нормальных граждан покрутит пальцем у виска или назовет этих борцов "дебилоидами."

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Май 2017 08:13


ded
В нынешнюю холодрыгу большинство нормальных граждан покрутит пальцем у виска или назовет этих борцов "дебилоидами."


Почему? Вроде не во всех регионах холодно. Или Москва все же пуп Земли? :)

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 17 Май 2017 10:06


kostian Под леденящие аккомпанементы Лютого, команда климатических клоунов будет веселить публику байками об ужасах глобального потепления. И за неплохую зарплату - 422 мероприятия по 100 тысяч рублей каждое - итого 40 народных миллионов из бюджета да по клоунским карманам.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Май 2017 20:18 - Поправил: ded


На сегодняшней пресс-конференции (48-50 минуты записи)
http://pressmia.ru/pressclub/20170525/951556344.ht ml
директор Гидрометцентра сказал, что он является членом климатической группы Бедрицкого и что в России сейчас идет климатическая неделя.

Еще он сказал, что по мнению авторитетных ученых, при глобальном потеплении сильные похолодания (такие как сейчас) случаются чаще и глубже, чем если бы этого потепления не было. И в подтверждение сего абсурдного тезиса Р.М.Вильфанд привел два примера, что, якобы 13 июня 2006 года и 29 мая 2011 года, в Москве шел настоящий снег. Проверка сих утверждений показала, что они являются насквозь лживыми

http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=27612&la ng=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2006&mes=06&day=14&h ora=18

http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=27612&la ng=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2011&mes=06&day=30&h ora=18


Так вот и вопрос, какое наказание положено за распостранение заведомо лживой информации в СМИ?

MAPIIIAJI
Участник

Russian Federation
# Дата: 25 Май 2017 22:05


ded
ну во-первых снег мог идти между сроками :)
во-вторых снег мог быть зафиксирован на других метеостанциях Москвы
в третьих ваша вторая ссылка не к месту, там речь идет не о 29.06.2011, а о 29.05.2011.

А на самом деле, конечно, бред полный :)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 25 Май 2017 22:17


в третьих ваша вторая ссылка не к месту, там речь идет не о 29.06.2011, а о 29.05.2011.
MAPIIIAJI
Всё равно не было - 29 мая 2011. При +27, снег?

nikolay81
Участник

Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 25 Май 2017 22:27


ded
Так вот и вопрос, какое наказание положено за распространение заведомо лживой информации в СМИ?

Увольнение с должности. Но это при честном отношении к своей работе и тем для кого работаешь...

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 25 Май 2017 22:52


ded
Так вот и вопрос, какое наказание положено за распостранение заведомо лживой информации в СМИ?


Может, тов. Спасатель подскажет? Как мы недавно выяснили в другой теме, он является глубоким знатоком законодательства.

Так как информация не направлена против конкретного лица, никакого наказания не положено...

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 5 Jun 2017 18:22


Обкурились...
http://www.meteovesti.ru/news/63632278340-zemlya-o tdalyaetsya-solnca

американские астрономы вычислили, что с каждым годом Земля отдаляется от Солнца на 15 сантиметров, что, в конечном счёте, повлечёт за собой немыслимое изменение климата и атмосферы нашей планеты. Стоит акцентировать внимание еще и на том, что значительное отдаление от нормальной для Земли орбиты повлечет за собой изменение в элипсоподобной форме орбиты, что может привести к столкновению с ближайшими планетами Солнечной системы.
По мнению учёных, 15 сантиметров - это очень мало в контексте глобальных размеров Галактики и Космоса, но в любом случае изменения уже прогрессируют, а вместе с ними меняется климат планеты: разные климатические пояса становятся на порядок холоднее, замещая друг друга.
Тенденции по изменению поясов действительно разительны, и они как раз связаны с изменениями в орбитальной системе планеты. Учёные заверяют, что паниковать пока что не стоит, поскольку они стараются найти выход из данной ситуации.


svc
Участник

СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 5 Jun 2017 18:38


ded
Обкурились...

Надо же хоть какие то новые отмазки придумывать, чтобы гранты давали пилить.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 5 Jun 2017 18:50


На порядок холоднее :) Т.е. была среднегодовая +6, стала +0.6? Или 28 К?

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 5 Jun 2017 20:51


американские астрономы вычислили, что с каждым годом Земля отдаляется от Солнца на 15 сантиметров,

И это связано с изменением эксцентриситета, т.е. отдаляется только на определённом участке орбиты? Или каждая точка орбиты отдаляется на 15 см?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2017 14:47


Отличное решение администратора! Давно было пора закрыть все эти флудотемы к чертовой бабушке! Даже не верится, что бред о климате наконец-то прекратится. Правда господин уже зондирует почву в других темах. Рак пустил метастазы...

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 15 Авг 2017 14:57


kostian бред о климате наконец-то прекратится.
Самокритично :)

SergeyYn
Участник

Как говорится, Приекуле...
# Дата: 15 Авг 2017 14:59


флудотемы к чертовой бабушке! Даже не верится, что бред о климате наконец-то прекратится. Правда господин уже зондирует почву в других темах. Рак пустил метастазы...

Флудотема была только одна. Которая включает в себя слово "скептика".
Где LANGUST и его компания (wandervogel, Anaxagoras, Ruxs)
писали свои идеи.

LANGUST в споре с kostian, заткнул всем рты.
Поздравляю!
Теперь пойдут обсуждать на другие форумы.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Авг 2017 20:49


SergeyYn

Господин непотопляемый: снова всплыл на астрофоруме: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6749 8.2980.html

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 15 Авг 2017 22:17 - Поправил: Vetragor


kostian

Интересно, хоть кто-то из вас двоих покажет что он умнее, прекратив эту вечную канитель или так и будет вас нести по проторенной дороге по кругу?
снова всплыл на астрофоруме:

Прекрасное подтверждение реальной одержимости темой ГП. А Вам слабО поступить более осознанно?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 16 Авг 2017 11:06 - Поправил: kostian


Vetragor

Вот хорошая статья Ирины Делюсиной, даже удивительно, как четко дана характеристика:

Отрицатели

Отрицатели (в отличие от скептиков) отвергают независимо ни от каких аргументов. Аргументы и факты, приводимые специалистами, для них или ложные, или недостаточные. Если придраться не к чему, то данные ученых объявляются сфальсифицированными. Если и это не срабатывает, то в ход идет теория заговора из серии «всё проплачено». Как теперь выясняется в случае с «Газетой.Ру», можно просто заявить, что автор — дурак, ничего не понимает, и спор закончить. Но тут, читатель, нет ничего нового. Феномен отрицателей хорошо изучен и описан в упомянутом мною курсе «Понять отрицание климатологии» [7]. На рис. 1 систематизированы все способы отрицания реальности. Вверху, в аббревиатуре FLICC, собраны пять основных способов отрицания.

F — псевдоэкспертиза: ее логическим развитием (нижний ряд) становится «преувеличенное большинство» сторонников отрицания; L — ложное умозаключение; I — невозможное предположение; С — подтасовка фактов; и C — теория заговора. Самым мощным методом становится L — ложное умозаключение, со множеством разновидностей: использование отвлекающего маневра, введение в заблуждение, скоропалительные выводы и ложное разграничение [связанных явлений].

Опыт и статистка показывают, что профессиональных отрицателей переубедить нельзя. Их мало, но они активно преувеличивают свое множество, создавая иллюзию, что спор о климате — спор равных групп, 50% на 50%. Мол, дебаты идут, ничего не решено. Существует философия и психология отрицания, которая хорошо изучена, но это не меняет дела [8]. Если человек, даже при подавляющем преимуществе фактов над мифом, выбирает миф, ничего нельзя поделать. Простой миф чаще привлекательнее, чем сложная правда. Непрофессиональные же отрицатели, возможно, верят недобросовестным экспертам, склонным сильно преувеличивать свою осведомленность или количество единомышленников. Но чаще отрицатель сам ищет именно таких экспертов.

Пройдемся по классике отрицания. Постараюсь не касаться положений, уже опровергнутых Гулёвым [2], но если я к ним возвращаюсь, то лишь для того, чтобы показать, как производится обман. В отличие от физика Гулёва, который смотрит на климат с высоты вечности и непоколебимых физических законов, нам приходится труднее. Мы живем в хаосе случайных процессов, непредсказуемо меняющих нашу погоду и способных изменить не только климат на ближайшие пятьсот лет, но и нашу жизнь на ближайшие десятилетия. Что произойдет с климатом через миллион лет, нам, в общем-то, всё равно. А ведь с точки зрения геологической истории это только мгновение. Нам приходится копаться в «мелочах». В сотнях лет. И тут у нас преимущество хотя бы перед метеорологами: даже на таком коротком отрезке времени климат более предсказуем, чем погода на неделю вперед.


http://trv-science.ru/2017/08/15/klimat-razbusheva lsya-2/

Узнали, о ком речь идет? :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 16 Авг 2017 11:17 - Поправил: kostian


Вот еще оттуда же о спутниковых данных:

Спутниковые данные нуждаются в коррекции, это основа основ. Спутники — не термометр в космосе. Данные спутников получены от т. н. СВЧ-температурного зондирования — измерения микроволновой эмиссии молекул кислорода в различных атмосферных слоях. Эти данные не воспроизводят температуру прямо, в них много неопределенности, и это информация, требующая расшифровки. В атмосфере происходят сложные процессы перемешивания, которые нельзя игнорировать. Точному соответствию реальной температуре мешает ряд факторов — постоянных, глобальных, локальных и случайных, и принимать их можно только с поправками. Кроме того, орбиты спутников со временем меняются, и здесь тоже нужны поправки. Наибольшая точность достигается на основе совокупных данных от спутников и погодных зондов. В результате в спутниковых данных больше неопределенности, чем в записях температуры поверхности, основанных на прямых измерениях термометрами [33]. В принципе, этого достаточно для опровержения мифа. Но буквально несколько недель назад произошло важное событие, которое обсуждается сейчас в климатических рубриках всех крупных американских газет [34]: в данные измерений спутников введены новые, сверхточные поправки, которые полностью дискредитируют атаки отрицателей.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Авг 2017 11:34


Отрицатели

Диссиденты.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 16 Авг 2017 12:09 - Поправил: ded


kostian полностью дискредитируют атаки отрицателей.

Все с ног на голову. Люди, которые подвергают сомнению хитрые манипуляции с базами данных задним числом - это и есть самая здоровая и трезвомыслящая часть общества. А манипуляторы и оправдывающие их - это не более чем ангажированная тусовка, не имеющая к истинной науке никакого отношения и преследующая свои корыстные интересы..

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 16 Авг 2017 12:13


ded
Люди, которые подвергают сомнению хитрые манипуляции с базами данных задним числом - это и есть самая здоровая и трезвомыслящая часть общества.

Это скептики. А в статье идет речь об отрицателях. Разница большая: скептику можно объяснить и доказать то, в чем он сомневается, а отрицателю - нет.

LANGUST
Участник

# Дата: 17 Авг 2017 12:03 - Поправил: LANGUST


Ба, сколько гадостей тут понаписали "поборники справедливости"!
Типа: Рак пустил метастазы... и далее по тексту.

По совету друзей попробуем угомонить их шуткой, повод к которой так любезно предоставил форумчанам один из "поборников"...
Предлагаю провести конкурс "Подпись под Подписью"



Например:

- Плевать мне на запреты!

- Попробуй только забанить!

- Не докажете!

- Мечта алармиста

- Что хочу, то и пишу

- Пропагандон на отдыхе

- А меня то за что?

- Оплеуха Администратору

- Наглость - сестра таланта

Желающие могут продолжить... . Никакие ответы от самого "поборника" не принимаются!

<< . 1 . 2 .
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024