| Автор |
Сообщение |
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 15 Мар 2014 15:10
Doof
Спасибо! "Будем посмотреть".
У моего штатного Гелиоса 77 бесконечно почему-то пропала на нем. В остальном все очень хорошо.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 15 Мар 2014 15:51
TuskarДа, Canon 6D, пока осваиваю.
Все таки изменили родному Пентаксу;) Когда он еще сподобится выпустить полный кадр...
Поздравляю с хорошим приобретением! Будем ждать новых интересных фотографий.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 15 Мар 2014 16:01
alexmet
Все таки изменили родному Пентаксу
Не дождался полнокадрового Пентакса, что поделать. А тут, сами видите, кризис, непонятно как из-за границы товары будут поступать и с какой наценкой.
Будем ждать новых интересных фотографий.
Буду стараться!
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 15 Мар 2014 16:07
Tuskar
А тут, сами видите, кризис, непонятно как из-за границы товары будут поступать и с какой наценкой.
Ага, если что-то надо, лучше брать сейчас! Я вот мониторчиком новым сегодня разжился, старому CRT пора на покой - 10 лет служил верой и правдой :-)
|
Blitz
Участник
Москва
|
# Дата: 15 Апр 2014 14:59
Один знакомый хочет приобрести фотоаппарат, а именно модели Canon Ixus в пределах 4-7 тыс. руб. Не для профессиональной съемки, а обычный без наворотов. Какой посоветуете?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 15 Апр 2014 18:02
Blitz
Если не путаю, это линейка фотиков для ленивых, с упором на автоматические настройки. Думаю, исходя из этого стоит выбирать более современную модель, с улучшенным программным обеспечением. Но в целом так себе серия, iso не расширенное, зерно будет лезть при низкой освещенности.
|
Blitz
Участник
Москва
|
# Дата: 15 Апр 2014 18:34
Tuskar
Canon IXUS 140 подойдет?
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camera s/Digital_Camera/IXUS/IXUS_140/
Я так понял, фотик нужен только для того, чтобы любительски пофотографировать себя где-нибудь на югах:)
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 15 Апр 2014 18:47
Blitz
Если его устроит это
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Тогда да, пойдет.
Чуть света будет не хватать, зерно полезет активно.
|
Blitz
Участник
Москва
|
# Дата: 15 Апр 2014 18:56
Tuskar
Посоветуйте тогда на Ваш взгляд модель фотоаппарата более менее нормального качества примерно в таком же денежном диапозоне? Нет таких?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 15 Апр 2014 19:07
Blitz
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8548124& hid=91148
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 15 Апр 2014 19:08
Blitz Canon PowerShot SX260 HS Менее 7 тысяч на price.ru Лично у меня был его младший брат 230. Пользовался длительно и во всех условиях :)
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 17:21
Передо мной встала дилемма, какой фотоаппарат выбрать:
1. Panasonic Lumix DMC-G5
2. Sony NEX-5(R,T,N)
3. Canon 600d
Дело в том, что недавно взял Sony Alpha a58. Фотографии нравятся, но качество видео меня расстроило - жесточайший строб в любых условиях, мыльная картинка. Не понимаю, зачем было ставить полупрозрачное зеркало, если видеорежим унылое г****? Так вот, решил обменять, магазин дал добро на обмен с доплатой. Теперь вот думаю, что лучше из вышеприведенных кандидатов.
Предполагаю, что панасоник порвет всех в качестве видео, но с фотоспособностями у него, как слышал, не все гладко. Сони хвалят за приемлемое качество в обоих категориях, ругают за оптику (в т. ч. за цену), ресурс батареи, косяки в управлении, и т. д. Кенон - классика с хорошим качеством фото-картинки и приемлемым видео, но к видео он адаптирован значительно хуже вышеназванных конкурентов. Как минимум - туго с автофокусом и с частотой кадров.
Прошу советов, особенно от держателей данной техники! Может быть кто то может еще какой вариант посоветовать, в пределах бюджета до 22тыр?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 30 Апр 2014 17:56
Axron
Если говорить о зеркалках невысокого ценового диапазона, то вот вариант оптимальный
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6407502& hid=91148
У дешевых пентаксов очень приличное качество сборки, на мой взгляд, лучше чем у дешевых брендовых моделей.
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 19:31
Tuskar
Хороший аппарат, не поспоришь. Но я не могу пожертвовать видео-режимом, он для меня важен на равне с фото. А здесь всего лишь HD 25к/с. Нужен полноценный fullHD 50-60к/с. Я склоняюсь к Panasonic G5, но боюсь не разочарует ли меня качество фото?
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 30 Апр 2014 19:39
Axron
Ты хочешь и видео хорошее и фото)) На двух стульях усидеть тяжело. Поэтому лучше всего отдельно купить видеокамеру (например, Гоу Про) и качественный фотик.
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 19:56
TornadoF5
С современными технологиями возможно усидеть на двух стульях) Та же NEX-6 устроила бы меня в обоих категориях полностью, но дороговато. Го-Про хороша, но это специализированная камера, как основная она не сойдет.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 30 Апр 2014 20:20
Axron
С современными технологиями возможно усидеть на двух стульях
Так понятно, но ты же хочешь чтобы и не дорого...
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 30 Апр 2014 23:18 - Поправил: Axron
TornadoF5
Именно!))
Решено, если согласятся обменять, беру сапог) В крайнем случае в качестве фото не прогодаю. Да и видео он в целом неплохо снимает, судя по тестам и роликам на ю-тубе.
|
Quq
Участник
Белгород
|
# Дата: 1 Май 2014 00:11 - Поправил: Quq
Axron,
Передо мной встала дилемма, какой фотоаппарат выбрать:
1. Panasonic Lumix DMC-G5
2. Sony NEX-5(R,T,N)
3. Canon 600d
У меня Canon 600d на FullHD с надстройкой Magic lantern вытягивает 38 кадров в сек. Это не 50, но прибавка заметна. Сам облизываюсь на Canon 6d, но дороговато для меня такое удовольствие. Помнится, ты снимал на 550d (или 1100d), 600d отличается от них не сильно.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Май 2014 09:52
Axron
беру сапог
какой сапог?
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 1 Май 2014 11:10
TornadoF5
Canon, в данном случае 600d
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 2 Май 2014 08:43
Ну чтож, взял агрегат. Ощущения двоякие. Скажу только, что в китовом комплекте по качеству фото сонька не проиграла, резкость у нее была даже получше с китовым объективом, а цвета "честнее". Ну буду разбираться, этим аппаратом снимают шедевры, так что все притензии к кривизне рук) А вот видео, как я и предполагал, у кенона мне все же нравится больше, хотя явно придется побольше руками фокусировать (благо экранчик позволяет).
В комплекте шел дешевенький кит-объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, конечно же в будущем его нужно будет сменить. Первым делом хочу взять переходничек чтобы прикрутить старый объектив Гелиос м42 с зенита)
Пару примеров фото:
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563013
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563014
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563015
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563016
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563017
http://fotki.yandex.ru/next/users/axrons15/album/2 17131/view/563018
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 2 Май 2014 09:26 - Поправил: Tuskar
Axron
Первым делом хочу взять переходничек чтобы прикрутить старый объектив Гелиос м42 с зенита
Правильно. Сейчас у меня Canon6d с китайским одуванчиком, очень хорошо работает зенитовская оптика, никаких проблем. Я бы еще советовал купить набор удлинительных колец от зенита, они копейки стоят. И поищите разные объективы от Зенита. Скажем, есть совершенно чудесная оптика Юпитер, также и Зенитары.
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 2 Май 2014 09:55
Tuskar
Canon6d
Ай хороший аппарат!)
Да, буду помаленьку парк оптики и аксессуаров подтягивать. Но следующей значительной покупкой планирую какой нибудь качественный зум пригодный для видеосъемки. Планируется то применяться фотоаппарат для практически репортажной работы.
Небольшая поправочка, у меня объектив Гелиос 44М.
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 2 Май 2014 11:01
Axron
для практически репортажной работы.
Я бы обратил ваше внимание на широкоугольник Такумар 28 мм, есть дешевые в сети, старые, под M42. Отличные объективы, подходят и для репортажной, и для творческой фото. Вот примеры творческой фото на него на открытой диафрагме, смотрите, какие яркие цвета, и прекрасно работает при контровом освещении.
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2842.jpg
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2838.jpg
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2830.jpg
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2826.jpg
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2654.jpg
http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/IMG_2651.jpg
|
Quq
Участник
Белгород
|
# Дата: 2 Май 2014 13:28
Axron, даже на ките 18-55 можно получить качественную картинку, обрабатывая raw в фирменной утилите canon DPP. Она замечательно корректирует оптические недостатки объективов и повышает резкость, зная их "физику". Сразу посоветую с этим объективом снимать пейзажи с диафрагмой 8, т.к. она вносит меньше всего искажений.
Кстати, я тут продаю гелиос 44-2 с кольцом на кэнон и 50/1.8, вдруг чего надо)
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 2 Май 2014 15:27
Quq
50/1.8
Вы имеете в виду Гелиос 77?
|
Quq
Участник
Белгород
|
# Дата: 2 Май 2014 17:52 - Поправил: Quq
Tuskar, нет, canon 50/1.8 II. Два разных продаю)
|
Tuskar
Участник
Мессажай Туапсинский район
|
# Дата: 2 Май 2014 21:25 - Поправил: Tuskar
Quq
А, понятно.
canon 50/1.8
Такой? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183
Хотел такой взять, но одумался :-)))
Я то уж подумал, Гелиос 77, вот он прекрасный объектив, лучший из гелиосов.
|
Quq
Участник
Белгород
|
# Дата: 2 Май 2014 23:38
Tuskar, да, такой. Несмотря на цену, очень качественная картинка на выходе, только АФ порой промахивается. Раньше использовал как портретник, но год назад купил Canon 70-200 f/4L USM, с ним портреты стали получаться поинтереснее)
|
