Фотоаппараты

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Фотоаппараты

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Фотографии / Фотоаппараты
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 22 . 23 . >>
Автор Сообщение
Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 22 Дек 2014 09:55


Sanek06

Элементарно. С рук фоткаю так, чтобы кадры наслаивались друг на друга, как удобно - вертикально, друг над другом горизонтально, соответственно дальше все склеивает фотошоп, у него есть функция по склейке панорам.

Их можно как хотите делать, так что получается, вы не заморачиваетесь полем изображения объектива.

Несколько примеров

Объектив 50 мм, полнокадровая матрица, 4 склеенных фото, горизонтально друг над другом





Три фото вертикально



Кроп-матрица, объектив 50 мм, не помню сколько фото склеивал





lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 22 Дек 2014 10:05


Sanek06
Вот пытаюсь выбрать ни одного нормального объектива не могу найти.30 мм узковато как для ширика

Это еще зависит и оттого, для какого фотоаппарата ищется объектив.
Для кропнутой матрицы 30 мм - точно узковато. Например для младших Кэнонов кроп-фактор 1.6, т.е. эквивалентное фокусное расстояние будет 30ммх1.6=48мм.

Sanek06
Участник

# Дата: 22 Дек 2014 10:45


lelik
Для полного формата. Если б дял кропа то выбор был бы гораздо легче =/

Sanek06
Участник

# Дата: 22 Дек 2014 10:50


Tuskar
А оригиналы где-то можно скачать ?

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 22 Дек 2014 11:25


Sanek06

Оригиналы панорам больно здоровые, ну да ладно, вот, к примеру

http://gavitex.com/share/rez6a7fdx

Sanek06
Участник

# Дата: 22 Дек 2014 11:53


Tuskar
Спасибо. Попробую ваш метод. Собирался купить б/у самянг 14мм ф2.8 но что-то под конец мне изображения с него показались слишком ватными и плоскими.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 22 Дек 2014 12:19


Sanek06

Пример выше - это на Зенитар 1,7/50, Canon EOS 6D

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 8 Янв 2015 12:42 - Поправил: LITE33


Тут уж тема о фотоаппаратах, но как бы камера в телефонах тоже сюда подойдет :)

Хотел бы поинтересоваться вот о чем:

Представили новый телефон asus zenfone zoom
Заявлено вот что о камере:
10 линз, 3-кратный оптический зум, 12-кратный цифровой.
изменяемая диафрагма (от f/2.7 до f/4.8)
Настройки камеры все регулируются вручную. так же лазерный автофокус и можно регулировать скорость затвора.

Ну как? все это хорошо?

Конкретно о настройках ISO, выдержки и прочего пока еще нет.

В моей люмии 1020:
Камера: PureView, ZEISS 41 Мп, F2.2, оптическая стабилизация, видео Full HD 1080p видео 30 fps, аналог 3-кратного оптического зума.
И в этой камере 6 линз, а не 10
Так же в нокии размер сенсора 1/1,5" , а у асуса неизвестно пока сколько.

Что значит аналог и просто 3х оптический зум??

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 12:49 - Поправил: LITE33


А вот еще один телефон с крутой камерой. Таких еще точно нет! Нокия 808 и нокия 1020, а так же только что представленный asus zenfone zoom нервно курят в сторонке!

Panasonic DMC-CM1:

Это в самом полном смысле этого слова камерофон, построенный вокруг 20-мегапиксельного 1-дюймового сенсора (размер на Nokia PureView 808 составляет 1/1,2"; точно такой применяется на камерах Sony RX100 или Panasonic FZ1000) и объектива LEICA ELMARIT фиксированным фокусным расстоянием 28 мм и светосилой f2.8. Он поддерживает полностью ручные режимы съемки, умеет и способен записывать изображения в RAW! Естественно, все это автоматом выводит смартфон в лидеры рынка по фотосъемке (это понятно уже без тестов)




Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2015 13:58


Естественно, все это автоматом выводит смартфон в лидеры рынка по фотосъемке (это понятно уже без тестов)
LITE33

Всё равно никакой смартфон по качеству снимков не догонит зеркальный Никон или Кэнон. Электронные примочки не всесильны, законы физики не обманешь: никогда качество изображения, получаемое через объектив диаметром 5 мм, не будет таким же, как через объектив диаметром 30 мм.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 14:26


Corvus


Да, Вы правы, телефонная камера не догонит фотоаппарат. Но вдруг когда-нибудь это произойдет? лет через 200 например?
Да и тут имеется ввиду, что данный смартфон будет в лидерах по камерам на телефоне. Мне незачем таскать с собой огромный и тяжелый фотик для ОЧЕНЬ качественных снимков, когда у меня всегда с собой в кармане маленький телефон с функцией фотика, и на нем тоже получаются отличнейшие снимки. Телефоны уже оставили позади все мыльницы и прогресс телефонных камер не стоит на месте как мы видим.

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 10 Янв 2015 15:04


LITE33

и на нем тоже получаются отличнейшие снимки.

Это смотря что понимать под отличнейшими снимками. 8-)

Мне, например, важно боке, важна композиция, смысл. И сто очков вперед дадут суперпупермегапиксельным камерам старые скворечники, если с ними работают творчески одаренные люди

http://humus.livejournal.com/3989867.html

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 15:10


Tuskar


о, я Вас ждал давно уже. Когда же Вы мне ответите :)

А что вообще скажите по характеристикам камер панасоника(чуть выше с фотками) и про асус зенфон зум, который я показывал еще пару дней назад.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 15:12 - Поправил: LITE33


Tuskar
Это смотря что понимать под отличнейшими снимками. 8-)


Да просто качество фоток, тем более ТЕЛЕФОННЫХ :)

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 10 Янв 2015 15:18


LITE33

объектива LEICA ELMARIT фиксированным фокусным расстоянием 28 мм и светосилой f2.8.

Я думаю, что это хороший объектив, и на него допустимо делать достойные пейзажные фото, превосходящие по качеству фото с длиннозумных мыльниц. Вообще для объектива лучше, если он фикс, не зум. Зумы расширяют возможности фотографа, но отрицательно влияют на качество фото. Поэтому многие фотографы пользуются набором фикс-объективов.

Асус скорее всего фигня.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 15:21 - Поправил: LITE33


Tuskar


Я думаю приятно смотреть на хорошие фотки, четкие и яркие, причем это телефонные, а не с зеркалки:



(нажимайте на непоказываемую картинку и фотка откроется)

или вот:


только без зума смотреть если))
С зумом начинается зернистость и расплывчатость.
Но все равно, фотки приятные даже с увеличением, так как на других телефонах такого эффекта не добиться и будет все ужасно.

ПС. Первую фотку потом покажу, там не посмотреть ее, я страницу удалил же.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 15:37


Tuskar


Кстати, а в чем разница между аналогом оптического зума и оптическим зумом?

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 10 Янв 2015 16:02


LITE33

Оптический зум не ухудшает качества фото, потому что как правило объективы проектируется таким образом, чтобы давать качественную картинку на всем диапазоне фокусных расстояний (что не исключает флуктуаций качества, потому что чудес не бывает). А что такое "аналог оптического зума" даже страшно представить :-)

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 17:11 - Поправил: LITE33


Doof

Спасибо большое за простой и понятный ответ! :)


А цифровой зум он просто для приближения да? А так он портит картинку ?
Или есть цифровой зум, новый тоже не портит качество?

Tuskar
Участник

Мессажай Туапсинский район
# Дата: 10 Янв 2015 17:23 - Поправил: Tuskar


LITE33

четкие и яркие

Тут дело в том, что четкостью и яркостью не измеряются фотографии, а измеряются другими критериям, если конечно не ставится задача обычной фотофиксации.

В целом ваш коммуникатор дает хорошие фото в плане качества, потому что у вас установлен приемлемый объектив-фикс Carl Zeiss Tessar 26 мм (если не путаю). Зум у вашего аппарата, как я понял цифровой, это фигня, откровенно говоря, и пользоваться им нельзя. Без цифрового зума ваш тессаровский объектив даст хорошего качества изображение (по крайней мере при хорошем освещении).

Но вам, прежде чем говорить о хороших фото, следует понять, что главное в фото композиция, именно она делает фото привлекательной, а не качество изображения.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 10 Янв 2015 17:37 - Поправил: Doof


LITE33
А цифровой зум он просто для приближения да? А так он портит картинку ?
Или есть цифровой зум, новый тоже не портит качество?


Цифровой зум по определению будет портить картинку, потому что по сути это экстраполяция (или интерполяция, Бог знает, как там реализовано) реальных данных, нарисованных оптикой.
Но все ведь зависит от того, что Вы хотите получить от фотографии. Если "ярких и четких" картинок даже от пейзажа в туманный зимний день, то их можно сделать и в фотошопе при желании :-) Только с фотографией такая картинка ничего общего иметь не будет.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 17:56


Tuskar

Вот, кстати, да, главное - наилучшее освещение, и тогда фото получаются ИДЕАЛЬНЫМИ и приятными на глаз.

А вообще четкие и яркие фотки получаются и мне это нравится. Думаю и Вам тоже, и другим :)

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 17:58


Doof

Не, фотошопом не пользуюсь))
Фотки выкладываю как есть, максимум, что делаю так это автокоррекция цветов. Иногда это помогает и бегает фотку более приятной для просмотра.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 18:00


Tuskar

Ах да, то есть когда в продаже появится смартфон панасоник, то его можно брать??
Вы ЗА эту камеру как я понял? :)

ПС. Мне не надо фотиков крутых, я фанатик именно крутых телефонных камер. Поэтому покупать только их буду))

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО
# Дата: 10 Янв 2015 18:03


LITE33, просто определитесь, что Вам нужно - хорошая композиция или просто яркие и четкие снимки.
Многие тут слишком сильно увлеклись фотографией, и не понимают, что иным композиция ничего не дает, она им просто не нужна.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 10 Янв 2015 18:08


LITE33
максимум, что делаю так это автокоррекция цветов. Иногда это помогает и бегает фотку более приятной для просмотра.

Вот!
Честно говоря, уже рябит в глазах от этих "приятных для просмотра" фоток, в которых выкручены до безобразия цвета и усилен контраст.
Например, что касается пейзажей, то у нас тут не (суб)тропики и очень редко, когда реальные цвета оказываются "приятными для просмотра". Но среднестатистический обыватель жаждет ярких сочных цветов. Какой смысл улучшать качество оптики, когда можно программно убить шум (а он у маленьких многопиксельных матриц всегда большой), а потом скорректировать цвета "покрасивше"?

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 18:09


Alter


Вот! именно так. Вы точно подметили :)

Мне просто нужны яркие и четкие фотографии, приятно глазу ведь смотреть их.

Вот еще пример, который выше не получилось посмотреть:

Что скажете? И не только Вы.
Думаю, тут надо было немного уменьшить яркость, то есть экспозицию, так у меня в камере написано.



LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 18:11 - Поправил: LITE33


Doof


А откуда Вы знаете, где я корректирую цвета? Все, что я тут показал сейчас - это без корректировки все выложено.

А так мне нравятся именно яркие и сочные кадры.


а заниматься вот этим Какой смысл улучшать качество оптики, когда можно программно убить шум (а он у маленьких многопиксельных матриц всегда большой), а потом скорректировать цвета "покрасивше"? мне нет смысла. Я выкладываю оригиналы без обработок почти всегда. И только иногда делаю в NERO автокоррекцию цветов, если мне фотка кажется неприятной для просмотра.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 10 Янв 2015 18:18


LITE33

Насколько я понимаю, все смартфоны и дешевые фотоаппараты по умолчанию автоматически корректируют шум, резкость и цвета. Причем в большинстве таких камер даже нет возможности отключить эту автокоррекцию или как-то её настроить. Максимум - несколько предустановленных режимов (которые, впрочем, есть и в зеркалках)
Согласен с Alter, если подавляющее большинство пользователей подобные картинки устраивают, тогда вообще нет смысла заморачиваться качеством исходной картинки.

LITE33
Участник

Сергей, Александров, Владимирская область
# Дата: 10 Янв 2015 18:24


Doof
все смартфоны и дешевые фотоаппараты по умолчанию автоматически корректируют шум, резкость и цвета. Причем в большинстве таких камер даже нет возможности отключить эту автокоррекцию или как-то её настроить.


Да, так и есть. Это меня не особо устраивает, так как иногда эта автокорректировка корректирует не так как хотелось бы.

А вообще я просто интересуюсь у понимающих людей что да как :)
Вот буду ждать этот панасоник, уж очень хочется обзавестись таким аппаратом.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 22 . 23 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024