Неметеорологические фотографии

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Неметеорологические фотографии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 9 [ qwerty, roman ashirov, Alexandross, Morozov_S, groza_1, Mark2, AlexeyK, LITE33, kostian ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 10 [25 Июн 2017 20:08]
Гостей - 0 / Участников - 10

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Фотографии / Неметеорологические фотографии
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
Автор Сообщение
Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 15:38 - Поправил: Doof


См. здесь: http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html
и здесь: http://kmp.bdimitrov.de/lenses/resolution.html

Разрешающая способность центр/край:

Гелиос-77 50/1.8 45/25
Пентакс M 50/1.7 83/72 (весьма спорно, но ладно)
Пентакс A 50/1.7 84/74

Разве можно сравнивать? ;-)

Вот разбор основных 50-ников от Canon: http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/inde x.htm



Разрешающая способность болтается в диапазоне 60-70 линий/мм. Хотя сейчас чаще измеряют MTF, но по советским объективам нет таких данных

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 15:43 - Поправил: Doof


Tuskar

Вообще то я бы сказал так: японская оптика отличная, но и наша тоже отличная (как никак схемы Карл-цейсс). И в руках умелого фотографа и то и другое может дать отличные снимки. А неумелый не сможет ни на том, ни на другом получить отличного результата.

Понятно, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Но когда качество ухудшается из-за несовершенства стекла (мыло, ХА и т.п.) приходится стёкла менять.

Голова слепня (фрагмент полного кадра практически без обработки, при желании можно резкость повысить и шум лишний убрать):

http://doublea.ru/ph/tabanhead.jpg (760 кБ)

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 16:45 - Поправил: Tuskar


Doof

Отличная голова слепня.

А вот цикадка, размер зверя около 5 мм

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Cikadka_1.jpg

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Cikadka_3.jpg

А вот комар

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Komar_2009_1.jpg

Ночная бабочка

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Nochnaya_babochka_12.jpg

Ужин паука

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Pauk_osen_2009_9.jpg

Разрешающая способность центр/край:

Для творческой фотографии, к примеру, очень важно эффектное размытие, и может быть не так важна разрешающая способность (повторюсь, в зависимости от вида съемки), то есть можно смотреть на разрешающую способность, можно смотреть на качество сборки и так далее, но результаты могут быть блестящими как с японцами, так и с Made in USSR

По поводу разрешающей способности, вот фото моего брата (река Ока), сделанное на Зенитар этой зимой, почти в темноту:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/beedriver.1/0_ 25fee_9161e4ed_orig

Кстати, вот пример того, что река Ока около Озер не замерзшая большую часть времени, видимо из-за сброса Каширской ГРЭС

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 17:04


Tuskar

Хорошие фотографии! Некоторые наши объективы имеют вполне качественные стёкла, не спорю, Зенитар внушает! Но по совокупности функций всё равно проигрывают. Да и возни с ними много, тушка не всегда может управлять диафрагмой/фокусом и т.п. Просто я в этом плане перфекционист, не хочу чтобы ограничения шли из-за несовершенства оптики и/или управления. Если есть возможность купить японское, почему нет? :-)

Тоже покажу цикадку:
http://nature.doublea.ru/pix/cikadka0701x.jpg

Ногохвостка (4.5 мм без усов)

http://nature.doublea.ru/pix/collembola202x.jpg

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 17:23


Если есть возможность купить японское, почему нет? :-)

Согласен! Если есть возможность, можно и купить.

Просто жаль, очень жаль что великолепные наши объективы выкидываются, или пылятся на полках. А ведь они очень хорошие и могут послужить фотографам. Но сейчас новый бум на них - на молотке много чего можно найти.

Фотки шикарные, ногохвостка идеальная, красота это страшная сила!

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 17:33


Tuskar
великолепные наши объективы

Но Гелиос-44М к ним всё-таки не относится :-)

Фотки шикарные, ногохвостка идеальная, красота это страшная сила!

Спасибо! Действительно, красивый зверь.

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 17:37


Doof

Гелиос-44М к ним всё-таки не относится

Можно и к нему приноровиться. У него неяркая, но очень хорошая. нежная палитра на фото. Просто он специфический, и хорошо удаются кадры на небольших значениях диафрагмы.

Фото на гелиос-44, "Старость и зрелость"

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Yabloki_oktyabr_1.jpg

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 18:38


Tuskar

Фото на гелиос-44, "Старость и зрелость"

Интересное фото! Второе яблоко уже заразилось :-)

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 3 Мар 2010 20:33


Doof
Голова слепня
н-да, теперь понятно почему у таких зеркалок цены за 30 тыс. рублей уходят

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 20:53


slava31

Такую фотку можно и цифромыльницей снять, если там есть съемка в масштабе 1:1 :-)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 3 Мар 2010 21:03


Doof
Такую фотку можно и цифромыльницей снять, если там есть съемка в масштабе 1:1

Как раз хотел об этом сообщить.

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 3 Мар 2010 21:05


Doof
LESS
я не понял, что за опция такая и какой же это маштаб 1:1, когда там 1:100 наверное ?

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 3 Мар 2010 21:20


пока искал в инете про съемку 1:1 наткнулся на объектив для Кэнона под 100 тыс рублей %/
http://www.pleer.ru/_23772.html

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 21:34 - Поправил: Doof


slava31

1 мм объекта соответствует 1 мм матрицы. У моего фотоаппарата матрица 22x15 мм, т.е. вот такой слепень целиком уже не влезает:

http://nature.doublea.ru/pix/fly020201x.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/fly020204x.jpg


Приходится снимать в масштабе 1:1.5 или 1:2


Как Вам цена на такой объектив?

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 21:45


Doof

Как Вам цена на такой объектив?

Читал про такой в Науке и жизни. Тяжеловат он, и дороговат малость ;-)))

Хочу представить вашему вниманию еще интересную макрофотку, опять Зенитар, и не новый уже фотоаппарат Pentax 2006 года выпуска ;-)

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Komar_2009_9.jpg

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 3 Мар 2010 21:50


Doof
Как Вам цена на такой объектив?
% это наверное предел фотоиндустрии на сегодняшний день?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 22:02


Tuskar

Отлично! Только темновато слегка :-) Это наверное кто-то из Chironomidae. Какой масштаб получается с кольцами?

Мне съемка с кольцами (т.е. крупнее чем 1:1) не понравилась, очень мальнькая ГРИП получается. С рук практически невозможно снимать...

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 22:05


slava31

Есть дороже: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_1200mm_lens

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 22:22


Doof

Какой масштаб получается с кольцами?

В зависимости от количества колец. В случае с комаром, он занял почти весь кадр, даже его "хвост" не уместился. Размер матрицы 23,5 x 15,7 мм

очень мальнькая ГРИП получается. С рук практически невозможно снимать...

Трудно, согласен. Сам пробовал несколько объективов для макросъемки, но нормальная резкость только на Зенитаре выходит. Особенности оптики именно этой серии. Фото, кстати, со встроенной вспышкой (на вспышке - бумажка, чтобы не слепила), и поэтому возможно хорошо задиафрагмировать объектив.

Фотографировал данное фото на стекле, упирал объектив в стекло и медленно продвигал к объекту съемки, который, собственно, на этом стекле и сидел.

Насчет темновато, это да, издержка производства - ночью со вспышкой на допустимых для нормальной резкости размерах диафрагмы света все равно немного, но не хватает. Днем, и с меньшим количеством колец + вспышка, без проблем, можно диафрагмировать по полной.

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Kalend_1.jpg

Но иногда и на полном количестве колец выходит ярко, вот, к примеру, крохотный наездник, еле в кадр влез

http://floralworld.ru/gallery/albums/userpics/1000 3/Osa_per_1.jpg

Пыль, вот что мне мешает, и так, и сяк ее убираю, а она снова на матрице :-0

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 22:37


Tuskar
крохотный наездник, еле в кадр влез

Хорошая детализация, но фон маловыразительный. Хотя сам грешен, иногда снимаю бабочек, прилетающих на свет, на искусственных присадах. Впрочем, зачастую присады выглядят почти натурально :-)

http://nature.doublea.ru/pix/sovka05301x.jpg

Но лучше, когда присады совсем естественные:

http://nature.doublea.ru/pix/pyad01706x.jpg

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 23:04


иногда снимаю бабочек, прилетающих на свет, на искусственных присадах

А что, зато какой пример мимикрии у этой замечательной совки!

Но лучше, когда присады совсем естественные:

Красивая бабочка-пяденица

Да, я, бывает, бегаю за какой нибудь бабочкой, пока она соизволит сесть на цветок, подкрадываюсь, навожу на резкость, а она - игриво сматывается :-) Соседи смотрят на меня с подозрением.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 23:09


Tuskar
Да, я, бывает, бегаю за какой нибудь бабочкой, пока она соизволит сесть на цветок, подкрадываюсь, навожу на резкость, а она - игриво сматывается :-) Соседи смотрят на меня с подозрением.

Вот тут-то и пригодится автофокус! Особенно для очень подвижных бабочек. Снимаешь серией, что-нибудь да получится.

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 23:19


Doof

Да, в этом случае автофокус конечно полезен. Правда, не знаю, как с кольцами он работает.

И еще, безусловно, автофокус полезен для телеобъектива, но какие же они, эти объективы, дорогие. Это же тихий ужас.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 23:26


Tuskar
но какие же они, эти объективы, дорогие. Это же тихий ужас.

А что делать! Птичек хочется, и поближе :-)

Tuskar
Участник
Письмо
Юг Московской области
# Дата: 3 Мар 2010 23:43


Doof

Я свой МТО-500 пока докручу, большая часть птиц уже свалит. Но зато такая радость, если что-то выходит, радуешься как чуду :-)))

Размышляю над покупкой палатки.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 3 Мар 2010 23:46


Tuskar
Я свой МТО-500 пока докручу, большая часть птиц уже свалит.

Вот-вот! :-)

Размышляю над покупкой палатки.

Дело хорошее! Только её всё равно дорабатывать надо. Я как-то давал ссылку на фотки дерущихся дубоносов. Это из палатки снято, иначе - никак. Не говоря уж о тетеревиных боях и т.п.

Adrenalines
Участник
Письмо
Краснодар
# Дата: 5 Мар 2010 16:16


Обожаю такого рода снимки.
http://icons-pe.wunderground.com/data/wximagenew/m /myvalleylil/2835-800.jpg

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 6 Мар 2010 17:23


круги на полях ввиде креста
http://fotki.yandex.ru/users/resurs3sergiy/view/25 1573/?page=0

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 6 Мар 2010 18:32


путешествие в 19 век из 21-го
(г. Лосино-Петровский 6 марта 2010 г)

557 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639060.jpg

453 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639062.jpg

улица Текстильная
329 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639066.jpg

721 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639067.jpg

508 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639068.jpg

на улице Клязьминской
557 кБ http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639070.jpg

453 кБ
http://slava312008.users.photofile.ru/photo/slava3 12008/150342189/158639072.jpg

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 7 Мар 2010 06:04


путешествие в 19 век из 21-го
г. Лосино-Петровский 6 марта

slava31

Очень живописные фотографии получились.
Только люди в старинных одеждах 19-го века не хватают. :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017