Города России.

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Города России.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Twister, kostian, Querqus ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 7 [22 Окт 2017 00:04]
Гостей - 0 / Участников - 7

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Фотографии / Города России.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Автор Сообщение
wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 2 Ноя 2016 12:41


gribnik
Руины какого то советского завода. Не город, а мечта сталкера))
Тоже подобное есть:


Бывшие заводские помещения. Тогда там было много больших злых собак, сейчас там офисы разных компаний.

Это окрестности "Орлиного гнезда", центр города:





уже "благополучный" район:


gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 2 Ноя 2016 15:55


http://vk.com/wall-6865201_45798
Памятник в Ступино на первом месте в списке самых необычных технопамятников в России

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 2 Ноя 2016 15:57


wandervogel

У вас они хорошо сохранились)

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 2 Ноя 2016 16:33


gribnik
У вас они хорошо сохранились)

В одних таких руинах я как раз и работаю. Правда руинами это было лет 15 назад перед реконструкцией. А теперь
wandervogel
там офисы разных компаний

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 2 Ноя 2016 18:09


gribnik

Эх! Они ещё не видели памятника пивоварам и могилу Карлсона.~

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 3 Ноя 2016 14:23


gribnik
Памятник в Ступино на первом месте в списке самых необычных технопамятников в России

Вот ещё памятники: URL , URL - необычные и непонятные.
И как же без этого - URL .

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 3 Ноя 2016 16:09


]LESS
Какая еще могила Карлсона? )))))

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 3 Ноя 2016 16:10


wandervogel
Классные у вас памятники!

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 3 Ноя 2016 17:37


Вот это я понимаю - постиндустриальный пейзаж - URL , в детстве такое нравилось.
Типичные городские виды - URL
Нержавеющая сталь - URL .
Здесь вообще лучше одному не ходить - URL , зато какой заряд бодрости , адреналина можно получить! Если удасться остаться в живых.
И ещё - URL , URL .

gribnik
Классные у вас памятники!
Это хороший памятник - URL .

stormius
Участник
Письмо
Москва - Мещёра-у-Оки
# Дата: 4 Ноя 2016 00:17 - Поправил: stormius


Иностранцы о Москве: URL (особенно комментарии, там не только о Москве)

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 4 Ноя 2016 12:47


gribnik

На западном въезде. Лопасти вертолёта. ~

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 4 Ноя 2016 13:28


LESS
Первый раз слышу, чтоб так называли)))

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 4 Ноя 2016 16:16


Фотографии реального Владивостока, подборка:URL , URL , URL , URL , URL , URL , URL
Панорамы - URL , URL .

gribnik
Участник
Письмо
Ступино
# Дата: 22 Ноя 2016 11:29


Финансовый университет при правительстве России провел исследование, посвященное качеству жизни в России, сообщает "Российская газета".

Лидерами рейтинга стали Тюмень, Томск и Грозный. В список также вошли Санкт-Петербург, Казань, Краснодар, Набережные Челны, Москва, Новосибирск и Екатеринбург.

Эксперты оценивали 38 городов по факторам, наиболее важным для граждан - удобство проживания, благоустройство городской среды, качество медицинского обслуживания и заработки, на которые могут рассчитывать жители.

Аналитики делали упор на два ключевых направления - составляющие городской жизни, которые сами жители считают важными (оценка автомобильных дорог, работа ЖКХ, качество доступного среднего и высшего образования, нераспространенность бытовой коррупции). Второй показатель - готовность жителей к миграции и фактическая миграция, самооценка уровня дохода.

Один из авторов исследования, проректор по стратегическому развитию университета Алексей Зубец подчеркнул, что опросы проведены по строгой научной методике, а городские администрации уже анализируют ситуацию на местах и "глазами социологов".

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 2 Фев 2017 19:37


Поздравляю участника Ekamag с фото дня на Яндексе.:) -

Екатеринбург, реконструкция стадиона к ЧМ-2018.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 5 Фев 2017 07:59


На западном въезде. Лопасти вертолёта. ~

LESS

Шутки шутками, а обычно ничего смешного в этом нет. Лопасти вертолёта обычно ставят на месте гибели экипажа вертолёта.

Поздравляю участника Ekamag с фото дня на Яндексе.:) -
Sunspot

Присоединяюсь. Здорово!

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 7 Апр 2017 17:42 - Поправил: svc


Санкт-Петербург, панорама с Благовещенского моста 06.04.2017
Открываем аккуратно. т.к. панорама в ширину 11 тыс пикселей



Государственные флаги приспущены



VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Май 2017 02:01 - Поправил: VladAlex


Немного на улицах города (19 мая)

Липы



Клен, ясень



Граб, алыча красная (напротив)



Спуск к речке, здесь все вперемежку (клен, ясень, бук, граб, каштан). Возле речки в низине преобладает граб...



Возле церквушки





Район застраивается

















На перекрестке















Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 23 Май 2017 13:31


Немного на улицах города (19 мая)
VladAlex

Ооочень красиво и уютно там у вас в городе ! И везде так много зелени -- смотришь и прямо хочется побывать в таком месте.

А что там имеется между рядами бетонных плыт ( белые и красные ) где-то на пред-последных фотках ?

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 23 Май 2017 13:50


VladAlex
Oblak

Да, приятная застройка в Калининграде. К сожалению, во многих городах у нас такого нет.

PavelSky
Участник
Письмо
Москва, ул. Островитянова
# Дата: 23 Май 2017 14:17 - Поправил: PavelSky


gosplan, когда-то Кенигсберг был вот с такой архитектурой.



Немцы, зная что скоро он достанется русским, почти все уничтожили.

wandervogel
Участник
Письмо
Восточная Азия
# Дата: 23 Май 2017 14:48 - Поправил: wandervogel


PavelSky
когда-то Кенигсберг был вот с такой архитектурой.

Немного старый Владивосток напоминает, точнее его историческую часть:


gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 23 Май 2017 15:14


PavelSky
Немцы, зная что скоро он достанется русским, почти все уничтожили.


Англичане прежде всего отбомбились. А потом ещё штурм советскими войсками в апреле 45. Потом после войны использовали кирпич для нового строительства, в частности баржами в Ленинград отвозили.
Кёнигсбергский замок, вернее его руины, взорвали во второй половине 60ых чуть ли не с одобрения Брежнева.
Так что да, уцелел у вас не центр, где можно сказать, повезло лишь бирже, кафедр. собору, ну и там по немного, отдельным кирхам и домам. За собор спасибо Канту, иначе бы и его снесли.

Да, а по фото, живописный городок был - много воды. В Германии пожалуй Гамбург подобным похвастаться может.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 23 Май 2017 17:09 - Поправил: VladAlex


А что там имеется между рядами бетонных плыт ( белые и красные ) где-то на пред-последных фотках ?


Oblak

Это не бетонные плиты, а какие-то временные ограждения. Здесь перекресток 3х улиц, многие на нем разворачивались, когда выезжаешь с боковых не видно транспорт по главной. В общем, проблемный перекресток, посчитали что опасно, хотя движение малоинтенсивное, особенно с боковых...

gosplan, когда-то Кенигсберг был вот с такой архитектурой.

PavelSky


Он и сейчас с такой остался. Где не разбомбили англичане. В основном, это западная часть города отн-но исторического центра. Да, исторический центр города, до этого очень плотно застроенный, Лебенихт, Кнайпхоф и Альштадт разфигачила авиация союзников, впрочем как и Дрезден. Здесь теперь в основном парковые зоны (остров Канта), новодел в стиле Рыбная Деревня







и совдеповский панельный новострой, в форме многоэтажек. Но все равно, части города кое-где остались. Другие части города пострадали меньше и кусками фрагментарно сохранились. Но даже славному немецкому кирпичу приходит срок годности, так что многие дома уже позднее сносились или их приходилось перестраивать заново. Я сам жил раньше в старом немецком доме и знаю изнутри каково состояние старых домов...

красиво и уютно там у вас в городе ! И везде так много зелени

Это в основном периферия Старого Кенигсберга, Нойросгартен, Росгартен и Трагхайм, где было малоэтажное строительство, так называемый, частный сектор для бюргеров. Зеленые зоны для отдыха вдали от городской суеты. Здесь оборона в отличие от центра города была малоэффективна, поэтому ее особо не держали, в отличие от главных улиц, где дома шли непрерывным рядом и каждая улица представляла собой сильный укрепрайон, своего рода крепостную стену...

Я живу и снимаю в дачной части города, как я писал это малоэтажное строительство, многие немецкие дома либо отреставрированы, либо перестроены, либо снесены и все построено заново. Практически многое под частниками, так что строительство и вид зданий на свой вкус. У немцев это была периферия, здесь заканчивались трамвайные пути, но сейчас наш район относится к центру, недалеко центральный парк отдыха и собор Св. Луизы...

В общем, по сравнению с прошлым городом плюс только один - очень плотно застроенный город был хорошо прорежен, появилось больше скверов, зеленых зон и вообще зелени. У меня есть старые фотки, если сравнить город, то он стал более просторным и зеленым, но конечно, малопохожим на самого себя ранее. Грубо говоря, я с большим трудом узнаю старые части города, а некоторые части до сих пор узнать не могу, вполне возможно эти кварталы были полностью снесены...

Если посмотреть старые фотографии, то в центре у немцев была очень плотная застройка, красиво, конечно, но на мой взгляд малопригодно для комфортного проживания, так как пространства между домами нет практически никакого, узкие улицы не продохнуть, плотность большая. Квартиры тоже не айс очень маленькие. Но красиво, слов нет. Сейчас повторюсь, те кварталы что сохранились прорежены, так как кирпич уходил на восстановление соседних зданий, кварталы в центре более просторны, много зелени, но исторического облика мало осталось, фрагментарно, участками и улицами...

Я был в Вильнюсе, в старой части, вот примерно такая плотность, узость улиц, близость домов. Красиво, но для проживания, на мой взгляд, не комфортно. Мне по душе, чтоб красиво было и одновременно просторно, без высоких или близких строений...

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 24 Май 2017 06:25


когда-то Кенигсберг был вот с такой архитектурой.
PavelSky
gosplan

Я примерно таким и представлял себе город, поетому и был так приятно ( и неожиданно ) удивлен от увиденного на фотках.

====================

Он и сейчас с такой остался. Где не разбомбили англичане.
VladAlex

Спасибо за подробные разъяснения.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 24 Май 2017 10:06


VladAlex
Здесь теперь в основном парковые зоны (остров Канта), новодел в стиле Рыбная Деревня

К сожалению, рыбная деревня имеет весьма приблизительное отношение к исторической застройке. Примерно как лужковский Военторг в Москве к снесенному оригиналу.

По хорошему, правильнее было бы восстановить с исторической точностью старый город, как это сделали в Варшаве, где новоделы практически полностью повторяющие оригинал, были внесены ЮНЕСКО в список всемирного наследия.
Фотографим да и возможно, замеры, подробные карты остались, можно было бы хотя бы остров Кнайпхоф восстановить, а затем здания вокруг Преголи. Понятно, что это дорого, и застройщикам хватит воткнуть что-нибудь на тяп-ляп, типа и "так сойдет". При том, что Рыбная деревня - это не самое ужасное, что можно было бы спроектировать.


Но мне кажется, лучше уж сохранить те городки, которые меньше пострадали от бомбардировок и боев. Хороший пример - Светлогорск, где гарнизон сразу сдался советским войскам, там как раз облик неплохо сохранился. Ну или там Зеленоградск, местами Гусев, Нестеров, Советск, Багратионовск, Правдинск и другие. Черняховск многое сохранил, и Балтийск с Янтарным.
Я приезжал в вашу область специально лет 8 назад, мы брали машину чтобы осмотреть остатки прусской архитектуры. Очень жаль Железнодорожный - великолепные бюргерские дома разрушаются.

VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 24 Май 2017 15:43 - Поправил: VladAlex


К сожалению, рыбная деревня имеет весьма приблизительное отношение к исторической застройке. Примерно как лужковский Военторг в Москве к снесенному оригиналу.

gosplan

Ну так я и писал, что РБ это новодел. См. выше.


По хорошему, правильнее было бы восстановить с исторической точностью старый город, как это сделали в Варшаве, где новоделы практически полностью повторяющие оригинал, были внесены ЮНЕСКО в список всемирного наследия.


Я сам много над этим думал, как можно было восстановить город хоть частично. Но просмотрев старые фото понял, что к сожалению время безвозвратно ушло. Не вернуть того, что просто по стилю не подходит, не вписывается в данный Новый Город. Ведь, не забывайте сюда приехали жить после Войны новые люди со всех уголков нашей необъятной страны,





здесь очень большой сплав народов и национальностей, своего рода небольшой СССР в одном флаконе (или миниАмерика как хотите). Здесь задумывалась совсем другая концепция, город-сад. С широкими зелеными улицами, парками и скверами. Абсолютно обратное плотной и тяжелой немецкой застройке, хотя и у немцев зеленых зон было достаточно. Частично это удалось, конечно, через советские реалиии безхозяйственности.

Да многие памятники и здания тогда пришли в запустение





Это было даже на моем веку, в ельцинской России.

Но много чего было восстановлено,



времена меняются, находятся частные люди, которым это небезразлично. Но конечно много чего в области находится в плачевном состоянии и можно еще восстановить.

В общем, смысла особого ностальгировать нет, того города уже не вернуть, да слишком чужд он будет местным жителям, калининградцам. Ментальность уже другая. Более 70 лет прошло. Не одно поколение выросло. Людям уже не нравятся такие архитектурные решения, кучность и плотность зданий, узкие дороги, здания сплошным рядом, отсутствие зелени, каменные мешки





В общем, время безвозвратно утекло, мало кто захочет застраивать кварталы определенным, по кенигсбергским лекалам, образом. Можно лишь развивать части города в светлогорском направлении. Или как у нас в районе. Сейчас Светлогорск (Раушен) маленький, уютный и зеленый







А так, не думаю, что Кнайпхоф нужно застраивать, так как он был у немцев, пусть и остается таким же зеленым и приятным для прогулок



Тем более у немцев он был очень плотно застроен...

Единственное, чтобы я сделал, если бы от меня что-то зависело, так это восстановил частично облик вокруг него, например, Альштадт (тем более там пустующие земли), снес бы все в данном районе все понастроенные панельные многоэтажки (тем более они уже в плохом состоянии) и частично бы восстановил этот исторический центр. А также некоторые архитектурные комплексы в городе, например, в районе ул. Черняховского, в районе Ленинского пр-кта и ул. Пролетарской, Нижнего озера и т.д. Пространство для таких работ есть, тем более там хрущевского типа пятитажки, которые надо сносить. Но все упирается в деньги и желание городских властей.
Не все же могут оплачивать такие на десятки миллиардов (в долл) проекты из бюджета страны типа московской программы переселения...

В общем, я бы пока развивал зеленые зоны как у нас в районе по типу улочек в Светлогорске и посносил бы уродливые советские многоэтажки, а могут быть архитектурные решения...

Я в бытность студентом видел архитектурные планы восстановления исторической части города, но так это в дело не пошло. Да что говорить - никак от этого уродливого архитектурного строения времен коммунизма не могут избавится - от Дома Советов, на месте Королевского Замка. Но видимо, здесь аура такая...







gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 24 Май 2017 16:06 - Поправил: gosplan


VladAlex

Да, наверное соглашусь. Просто судя по фотографиям, Кенигсберг был одним из самых живописных немецких городов, хотя я не знакомился с фото Берлина, каким он был до войны. Жалко замок ваш конечно, но что поделать?
Как я понимаю, для Польши восстановление Варшавы было проектом первой очередности - всё же столица. И потом их старый город сравнительно небольшей.
А в Москве, несмотря на высасывание денег со всей страны, в общем власти и тем более застройщикам вообще плевать на исторический облик. Ну если Лужков с Ресиным просто искренне ненавидели аутентичные памятники и планомеренно заменяли их на уродливые подделки, то сейчас их тоже сносят те же жадные застройщики, только может чуть поменьше, но отношение схожее - никому старье не нужно кроме нескольких чудаков из Архнадзора и иных сообществ.
То есть у нас были проекты реставрации очень редко с сохранением исторических технологий и тщательным восстановлением деталей - но это исключение, то сейчас могут к памятнику ещё пару этажей пристроить или разрезать здание надвое а посередине вставить какое-нибудь стеклянное уродство. Кстати плотная застройка центров городов - это историческое правило, и по ген планам с времен Екатерины строили в губернских и уездных городах так, разве что чуть дальше от центра - уже деревянными.

Ну а до недвижимости по стране чтобы её охранять, в общем, мало кто об этом печется. Вон в Казани кварталами сносили недавно, и так много где. Типа есть Питер, хотите старину - валите туда. Ну ещё Золотое кольцо, но там берегут разве что церкви, а всякие деревянные домики или даже 19 век также могут запросто снести - вывели из реестра памятников и фигак бульдозером.

Так что от разрушения исторические памятники у нас прежде всего спасает бедность, там где нет денег снести его и построить новодельное уродство. В советское время такого варварства не было.

Так что возвращаясь к вашему городу - может это и лучше действительно оставить новый просторный центр с зеленью. Панельные жилые дома конечно - не айс, но то что понастроили после развала Союза, из того что я видел - какое-то убожество в основном. Хотя может и ошибаюсь, поскольку в Калининграде в сумме я побывал может быть неделю за две поездки.

gosplan
Участник
Письмо
27612
# Дата: 24 Май 2017 16:57 - Поправил: gosplan


Продолжая тему. Немного моих фото, которые я снимал в поездках в Калининградскую область в 8 и 9 годах.

Зеленоградск










Светлогорск

























VladAlex
Участник
Письмо
Калининград
# Дата: 24 Май 2017 17:05


но то что понастроили после развала Союза, из того что я видел - какое-то убожество в основном.

gosplan

В центре ничего, собственно, не строили, разве что Торговые Центры на месте скверов. Ну так я их и за здания не считаю, про себя зову Мегасараями....) Рыбная деревня только, ну я бы это убожеством не назвал, это вы погорячились...

Строятся точечно высотные здания, ну это на вкус и цвет, не думаю, что по России высотные здания строятся с архитектурными изысками, тут главное, бабки срубить за кв. метры. Все как обычно.

Вообще, улицы должны застраиваться в соответствии с архитектурным планом согласно общей городской концепции, стиль, тип архитектуры, высотность зданий и т.д. Но у нас то дикий капитализм, кто как хочет тот так и строит, а в мэрии вор воре сидят. Занесут бабки значит можно строить высотку среди малоэтажных зданий (где запрещено) и т.д. Полный беспредел. Как и везде. Здесь ничем не хуже и не лучше остальных городов. Никакого ген плана, полный хаос и анархия...

Никто не будет строить в чисто готическом или неоготическом стиле так как у города нет четкого архитектурного стиля. Поэтому и строят кому как взбредет в голову...

Ну а по поводу классической плотной застройки древних веков - времена нынче другие. У нас и так люди жалуются, что улицы слишком узкие, вечные пробки, транспорт некуда поставить и т.д. Так что страдают прежде всего зеленые зоны. Инфраструктура не выдерживает такой нагрузки. Кол-во машин в городе зашкаливает, а город сам для этого не предназначен. Иными словами, трудно представить такое в плотной кенигсберской застройке, это был бы коллапс. Не говоря о том, что сами немецкие здания ветшают и по хорошему некоторые из них нужно сносить и строить заново. Что и делается. Это неизбежный процесс и законсервировать его нельзя. Возможен был только единственный вариант изначально сохраненного исторического центра города и выноса строительства на периферию, а сейчас в данных условиях уже никто такой архаизм строить не будет. Увы, это реалии современной цивилизации...

В мегаполисах США также было много старых строений и улиц, но цивилизация берет свое и города по сути перестраивались заново на современный лад...

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017