„Все проруби забрызганы кровью“. Как крестьяне против большевиков восстали

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

„Все проруби забрызганы кровью“. Как крестьяне против большевиков восстали

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Millenium ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 3 [21 Апр 2021 13:36]
Гостей - 0 / Участников - 3

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Путешествия, география, история / „Все проруби забрызганы кровью“. Как крестьяне против большевиков восстали
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Автор Сообщение
Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 27 Фев 2021 21:00


Doof
А тогда бы все это было в комиссии Мосгордумы, которая должна по московским законам рассматривать этот вопрос. Союз офицеров это инициировал и очень активно продвигал, с другой стороны пришел бы "Мемориал", могли бы и митинги организовать и пикеты перед Мосгордумой, только этого не хватало.
И на что бы он опирался в качестве аргумента не рассматривать этот вопрос - на свою уверенность?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 27 Фев 2021 21:05


Spasatel

Не знаю, на свой авторитет, если он у него есть :) Многие сразу говорили, что это явная провокация, как и в случае идеи захоронения Ленина.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Мар 2021 11:15


Уникальное интервью Керенского, в котором он подробно рассказывает о Февральской революции и последующих событиях 1917 года. На тот момент ему было 83 года.

Сотрудник Русской секции Радио Канада светлейший князь Александр Андреевич Ливен записал это интервью с последним премьером Временного правительства России Александром Федоровичем Керенским в Нью-Йорке в 1964 году. Оно было передано на коротких волнах вторично в 1967 году, когда в Монреале проходила выставка Экспо-67, а в СССР торжественно готовились отметить 50-летие Октябрьской революции. Передача вызвала протест советских властей. Это самое длинное из сохранившихся интервью А.Ф.Керенского.

https://www.youtube.com/watch?v=wA225DBywU4

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Мар 2021 11:17


Интересный факт из биографии Керенского:

В 1968 году Керенский попытался получить разрешение на приезд в СССР[43]. Благоприятное разрешение этого вопроса зависело от выполнения им ряда политических условий, и об этом прямо указывалось в проекте документа, представленном работниками аппарата ЦК КПСС 13 августа 1968 года. В документе говорилось: «… получить его (Керенского) заявление: о признании закономерности социалистической революции; правильности политики правительства СССР; признании успехов советского народа, достигнутых за 50 лет существования советского государства»[44][45]. По воспоминаниям священника Русской православной патриархальной церкви в Лондоне А. П. Беликова, через которого и начались эти переговоры, «Керенский признал, что те события, которые произошли в октябре 1917 года, являются логическим завершением общественного развития России. Он нисколько не сожалеет, что произошло именно так, как было и к чему это привело спустя 50 лет»[12]. По неясным причинам приезд Керенского в Москву был неожиданно снят с обсуждения (вероятно, из-за вторжения в Чехословакию 21.08.1968).

(Вики)

qwerty
Участник
Письмо
Владимирская область, Киржач
# Дата: 1 Мар 2021 14:02


CorvusCorax

А вот Пуришкевичу разрешили в СССР приехать.

Matvey
Участник
Письмо
Москва, Измайлово + М.О., Рузский городской округ
# Дата: 1 Мар 2021 16:27


qwerty Пуришкевичу вряд ли могли разрешить приехать в СССР, так как он умер в Новороссийске от тифа в январе 1920 г., не успев эвакуироваться в Константинополь с остатками армии Деникина.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 9 Мар 2021 10:27


Имя Розы // АгитПроп 08.03.2021

https://www.youtube.com/watch?v=Cy1qd16VDhM

В стране, где уже тридцать лет любой праздник - в первую очередь повод выпить и закусить, вроде бы глупо спорить из-за названий. День женщины, день матери, день весны, день защитника отечества или Советской армии, день святого Валентина, день работника прокуратуры или день предпринимателя... Какая, собственно, разница?

И все же напомнить стоит: 8-е Марта — международный женский день. Хотя бы затем, чтобы очистить имена женщин, стоявших у истоков праздника, от грязи и желчи, изрыгаемой шутами и мракобесами.


Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 9 Мар 2021 13:17


Профессиональное и специальное образования в СССР
16.01.2018

Число школьников, учащихся высших и средних специальных учебных заведений постоянно росло даже во время войны. За годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. наша высшая школа выпустила 182,6 тыс. высококвалифицированных специалистов, которые вместе со всем народом вывели СССР в сверхдержаву мира.


Каждый день с Красной площади с небольшими интервалами отправляются автобусы и везут приезжих на экскурсию по Москве. Много небылиц вам расскажут экскурсоводы. Расскажут они и о том, что московские школьники во время войны изготавливали изделия для подводных лодок.

И невдомёк добросовестно заучившему текст экскурсоводу, что школьники во время войны ходили в школу даже в осаждённом Ленинграде, а детали для фронта изготавливали не школьники, а учащиеся ремесленных училищ, так как изготовление деталей или даже целых узлов, изделий входило в программу их обучения.

Они их изготавливали и в мирное время, только не для производства вооружений, а для производства мирной продукции. Но миф о том, что во время войны школьники встали к станкам господствует в нашем недостаточно просвещённом обществе.

Не знают наши экскурсоводы, что для подготовки квалифицированных рабочих ещё в 1920 году были созданы фабрично-заводские ученичества (ФЗУ). Срок обучения в то время составлял 3-4 года, так как обучающиеся подростки в большинстве были малограмотными и поэтому профессиональное обучение сочеталось с общеобразовательным. По мере ликвидации в стране малограмотности срок обучения в зависимости от получаемой профессии составлял от 6 до 18 месяцев.

2 октября 1940 года был издан указ Президиума Верховного Совета СССР «О государственных трудовых резервах СССР».

Этим указом учреждались:

ремесленные училища с 2-летним курсом для подготовки квалифицированных рабочих — металлистов, металлургов, химиков, горняков, нефтяников и других профессий;
железнодорожные училища с 2-годичным сроком обучения для подготовки квалифицированных рабочих железнодорожного транспорта;
школы фабрично-заводского обучения с 6-месячным сроком обучения (ФЗО) для подготовки рабочих массовых профессий.
Учащиеся всех этих школ находятся на государственном иждивении (бесплатное обучение, обеспечение за счет государства питанием, одеждой, обувью, бельем, учебниками и учебными пособиями и общежитием). Для учащихся в ремесленных и железнодорожных училищах была предусмотрена форменная одежда.

Указ 2 октября 1940 г. установил, что ежегодно призывается (мобилизуется) от 800 тыс., до 1 млн. человек рабочей и колхозной молодежи для обучения в ремесленных и железнодорожных училищах и школах ФЗО. Окончившие эти школы обязаны проработать на государственных предприятиях 4 года с заработной платой на общих основаниях.
Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 2 октября 1940 г. для руководства подготовкой и распределением государственных трудовых резервов было создано Главное управление трудовых резервов при Совете Народных Комиссаров СССР, преобразованное в 1946 г. в Министерстве трудовых резервов Союза ССР. На местах созданы республиканские, краевые, областные и городские управления трудовых резервов.

Только во время Великой Отечественной войны в указанных учебных заведениях было подготовлено 2 млн. рабочих сложных и массовых профессий. Во время обучения ремесленные училища изготавливали продукцию оборонного значения.

О воспитании рабочих замечательный педагог А. С. Макаренко в одной из своих статей так конкретизировал задачу воспитания: «Мы желаем воспитать культурного советского рабочего. Следовательно, мы должны дать ему образование, желательно среднее, мы должны дать ему квалификацию, мы должны его дисциплинировать, он должен быть политически развитым и преданным членом рабочего класса. Мы должны воспитать у него чувство долга и понятие чести, иначе говоря, он должен ощущать достоинство свое и своего класса и гордиться им, он должен ощущать свои обязанности перед классом… Он должен быть веселым, бодрым, подтянутым, способным бороться и строить, способным жить и любить жизнь, он должен быть счастлив. И таким он должен быть не только в будущем, но и в каждый свой нынешний день».

Статья 45 Конституции СССР 1977 года гласила: «Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством: развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам; бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования».

Среднее специальное техническое образование выпускники школ республик СССР получали в техникумах. Принимали на учёбу в техникумы на конкурсной основе, поступающие сдавали приёмные экзамены по определённым видам предметов, изучаемых в школе. Техникумы были индустриальными, транспортными, сельскохозяйственными и других отраслей народного хозяйства. Срок обучения в техникумах составлял 4 года. Среднее специальное педагогическое, музыкальное, медицинское и др. виды среднего специального образования получали в училищах.

Учащимся техникумов и училищ во всех республиках государство ежемесячно выдавало стипендию. Иногородние и приехавшие из сельской местности учащиеся обеспечивались общежитием. Оканчивающие техникумы защищали дипломные проекты, а училища – сдавали государственные экзамены государственным квалификационным комиссиям. Выпускники школ и училищ имели право поступать в высшие учебные заведения после того, как не менее 3-х лет проработают на практической работе по своей специальности. Окончившие учебные заведения с отличием имели право поступать в высшие учебные заведения без отработки 3-х лет.

Выпускники техникумов работали техниками, мастерами производственных участков, в отдельных случаях начальниками цехов, выпускники педагогических училищ, как правило, преподавали в начальных классах школ, а музыкальных – в музыкальных школах. Медицинские училища подготавливали средний медицинский персонал для поликлиник и больниц республик страны.

Сеть высших учебных заведений в СССР к 1970 году выросла в 8 раз, а количество студентов — в 41 раз и в 1970/71 учебном году превысило 4 миллиона 580 тысяч человек. Особенно показателен рост вузов в союзных республиках. Например, в Белоруссии, Узбекистане и Казахстане до революции не было ни одного высшего учебного заведения. В 1970/71 учебном году их стало в Белорусской ССР — 28, в Узбекской ССР – 40, в Казахской ССР – 45 высших учебных заведения. К сожалению, сегодня этого не знает большинство жителей бывших республик СССР.

Высшие учебные заведения, особенно университеты, являлись крупными научными центрами. Профессорско-преподавательский состав в них наряду с учебно-воспитательной работой вёл большую научную работу, в которой принимали участие и студенты. Почти во всех вузах имелись научные студенческие общества.

В 1975 году имелось 856 вузов (в т. ч. 65 университетов), в которых обучалось свыше 4,9 млн. студентов. Советский Союз по численности студентов на 10 тыс. населения значительно превзошёл такие развитые капиталистические страны, как Великобритания, ФРГ, Франция, Япония и мн. др.

Наибольшее количество студентов в 1975/76 учебных годах обучалось в вузах промышленности и строительства – 1950 тыс. чел. и просвещения – 1415,3 тыс. чел. Советское государство уделяло огромное внимание просвещению народа и на подготовку преподавателей тратило количество денежных средств соизмеримое с затратами на подготовку специалистов промышленности.

Фальсификаторы нашей истории не скажут о том, что в указанное время в высших и средних специальных учебных заведениях СССР обучались лица из 134 стран. В вузах и техникумах в 1975 обучалось 44 тыс. иностранных граждан; СССР ежегодно командировал за рубеж более 17 тыс. профессоров, преподавателей, аспирантов, студентов и принимал столько же из других стран.

Высшее образование выпускники школ получали в институтах и университетах. Принимали абитуриентов в институты и университеты на конкурсной основе в зависимости от набранных баллов при сдаче вступительных экзаменов. Количество поданных заявлений, как правило, во много раз превосходило количество мест. В результате при существовавшей системе в институты принимались самые одарённые дети.

Существовали льготы для отслуживших в армии, отработавших на производстве и для других категорий поступающих, но и при таких отступлениях система исключала поступление в высшие учебные заведения бездарных или не обладающих необходимыми знаниями абитуриентов. В каждом высшем учебном заведении сдавали вступительные экзамены в зависимости от профиля, но русский язык и литературу сдавали при поступлении в любой институт или университет.

В наше время платное обучение открыло в высшие учебные заведения дорогу посредственности, что, без сомнения, уменьшает профессиональный уровень педагогов, врачей, инженеров и работников других профессий, требующих высшего образования. Институты поставлены в условия, когда в школах решают, кого они должны принимать, а ответственность за качество подготовки специалистов возлагается на институт. Такие решения противоречат здравому смыслу и интересам общества.

В дореволюционной России только очень немногие женщины получали высшее образование на высших женских курсах и в нескольких общественных высших учебных заведениях. В университеты и казенные высшие технические учебные заведения женщины не допускались. Во всех республиках Советского Союза все высшие учебные заведения были одинаково открыты как для мужчин, так и для женщин. Уже в 1940-х годах каждая союзная республика имела свои университеты (один или несколько). В Украинской ССР их было 7, в Узбекской и Литовской ССР — по 2 и в остальных союзных республиках — по одному.

Статус университета в Советском Союзе присваивали очень немногим учебным заведениям. Особое место среди университетов СССР по своему историческому прошлому и той роли, которую он сыграл в культурном развитии нашей Родины, по числу и разнообразию факульт

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 9 Мар 2021 13:17


Число школьников возросло от 17 млн. 765 тыс. до 17 млн. 966 тыс. школьников в 1943/44 году и 26 млн. 094 тыс. в 1945/1946 учебном году. Мной не приведены данные роста количества школьников в 1944/1945 учебном году, так как значительный рост количества школьников в этом учебном году был связан с приёмом в школу детей с семи лет, а до этого детей в школу принимали с восьми лет.

Число учащихся высших учебных заведений за военные годы возросло с 313 тыс. чел. до 730 тыс. чел., средних специальных учебных заведений – с 415 тыс. чел. до 1 млн. 8 тыс. чел.

За годы Великой Отечественной войны наша высшая школа выпустила 182,6 тыс. высококвалифицированных специалистов.

Вот так при И. В. Сталине выводили СССР в сверхдержаву мира. Молодые строители коммунизма, воспитанные при Сталине, решили стоящие перед страной задачи: вместе со всем советским народом разгромили врага, вдвое превзойдя его в производстве оружия, и на десятилетия обеспечили безопасность советского народа перед лицом агрессивного и технически развитого Запада.

Автор: Леонид Масловский


URL

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 9 Мар 2021 15:02 - Поправил: Spasatel


Этот Леонид Масловский, конечно, отжигает
Восстановление доброго имени будущего святого Русской Православной Церкви Иосифа Виссарионовича Джугашвили/Сталина и правды о времени его правления страной является необходимым условием сохранения Российского государства.
Мои статьи по истории Отечества охватывают период истории России с X века до настоящего времени. Но в основу их легли события, происходившие в период с 1917 по 1953 годы. Из опубликованных на сайте газеты «Завтра» статей видно, что у России, включая сталинское время, великая, светлая, чистая и добрая история. Всю невинно пролитую кровь и грязь в нее принесли клеветники России.
Клевета о массовых сталинских репрессиях, голодоморе и ошибках сталинского правительства рождена помешавшимися на русофобии и антисоветчине американскими спецслужбами и их верными слугами внутри нашей страны.
Они не смогли найти никаких фактов, компрометирующих социализм, и придумали массовые сталинские репрессии и голодомор. Голословные обвинения наших пиндосо-гесперийских «партнеров» уже давно опровергнуты русскими учеными и исследователями на основании фактического материала. Не было в сталинское время ни массовых репрессий, ни голодомора, ни существенных ошибок правительства, а было создано и сохранено со всеми населяющими его народами самое человечное, справедливое и культурное государство на земле – Союз Советских Социалистических Республик (СССР).


Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 9 Мар 2021 15:05


Этот Леонид Масловский, конечно, отжигает
Spasatel
Что, и про ФЗУ(ФЗО) и школах рабочей молодёжи тоже отжигает?:)
По теме претензии есть?

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 9 Мар 2021 15:15


Sunspot Я рассматриваю все его "творчество" в комплексе. Чему оно посвящено, абсолютно понятно. У нас есть ответственность (в тч и уголовная) за реабилитацию нацизма. Нужно было бы ввести ответственность и за реабилитацию сталинизма :)

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 9 Мар 2021 17:23 - Поправил: Spasatel


Что касается обучения во время войны, то на оккупированных территориях его не было вообще. А в том, что фашисты захватили такую огромную территорию, огромная вина Сталина. Дед жены был командующим артиллерией Западного Особого военного округа. В 1938-м его расстреляли как врага народа. На его место в 1941-м пришел комбриг (в 1938-м). В итоге в первые же дни войны западный фронт потерял большую часть артиллерии. Накануне войны организовали артиллерийские учения и сосредоточили артиллерию в удобном для ее уничтожении месте. Потому что Сталин считал, что немцы начнут войну только через год . Таким же неопытным было и все командование западного фронта, которое потом тоже расстреляли. В итоге фронт рухнул за неделю.
Леонид Масловский же пишет
Клевета о массовых сталинских репрессиях, голодоморе и ошибках сталинского правительства рождена помешавшимися на русофобии и антисоветчине американскими спецслужбами и их верными слугами внутри нашей страны.

Очень похоже на серьезные отклонения в психике у этого "товарища".
Да еще и вот это
Восстановление доброго имени будущего святого Русской Православной Церкви Иосифа Виссарионовича Джугашвили/Сталина

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 9 Мар 2021 17:34 - Поправил: Spasatel



Клич, Николай Александрович
В начале Великой Отечественной войны — начальник артиллерии Западного Особого военного округа. После разгрома Западного фронта в Белостокско-Минском сражении 8 июля 1941 года арестован. Обвинялся в преступной бездеятельности, в результате которой артиллерия округа была не подготовлена к боевым действиям и в первые дни войны большая часть артиллерии Западного фронта и боеприпасов попала к противнику. Виновным себя не признал



Я решил повидать генерала Клича, командующего артиллерией округа. Может, он что-нибудь разъяснит?
— Вольф! — воскликнул Клич, вспомнив мой испанский псевдоним. — На учения? Рад тебе, рад! Только боюсь, сейчас не до учений. Он сообщил, что гитлеровцы непрерывно подтягивают к границе войска, подвозят артиллерию и танки, совершают разведывательные полеты над нашей территорией, а многие командиры в отпусках, большая часть автомашин и тракторы-тягачи артполков забраны на строительство укрепленных районов.
— Случись что — орудия без тяги! — возмущался Клич. — Павлов каждый день докладывает в Москву о серьёзности положения, а нам отвечают, чтобы не разводили панику и что Сталину все известно.
— Но ведь немецкие войска отведены на восточные границы Германии для отдыха? — осторожно заметил я. — Во всяком случае, в сообщении ТАСС от 14-го числа так и говорится.
— Я не сотрудник ТАСС, а солдат! — отрезал Клич. — И привык держать порох сухим. Особенно имея дело с фашистской сволочью! Кому это я должен верить? Гитлеру? Ты что, Вольф?


Так что и этот командующий артиллерией, скакнувший за 3 года через несколько воинских званий, очень хорошо понимал нависшую угрозу, но ничего не мог сделать из-за "мудрых указаний тов Сталина ".

Morozov_S
Участник
Письмо
Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 9 Мар 2021 17:51


Spasatel
Нужно было бы ввести ответственность и за реабилитацию сталинизма
То есть эти Ваши слова я воспринимаю как реабилитацию германского нацизма, и никак иначе. Нет?

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 9 Мар 2021 17:54


Morozov_S Какое отношение реабилитация сталинизма имеет к реабилитации нацизма?

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 10 Мар 2021 20:57 - Поправил: CorvusCorax


А вроде не дураки

https://www.youtube.com/watch?v=NcYM4Q5_k08

Народный артист России Юрий Назаров о трагических последствиях доклада Никиты Хрущёва на ХХ съезде КПСС для государства и общества, приведших к развалу страны и деградации человека.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 10 Мар 2021 21:27


— Случись что — орудия без тяги! — возмущался Клич. — Павлов каждый день докладывает в Москву о серьёзности положения, а нам отвечают, чтобы не разводили панику и что Сталину все известно.
Spasatel
А у нас в России иначе не бывает.

Вот 19-й век -

Левша. Что сделал с ним Платов? Розгами высек.
А Крымскую компанию мы тогда проиграли.


Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 10 Мар 2021 22:15 - Поправил: Spasatel


Sunspot
Да. Хорошая аналогия.) Там вообще много общего можно найти. Николай I считал, что у него могучая армия, которую все боятся. Застрял в прошлом . Всю жизнь вроде как строил армию, а в итоге оказалось, что ничего и нет. Некоторые историки пишут, что он и заболел и умер от этого. Или даже хотел умереть :) Но мы в ВОВ к счастью исправили ошибки и победили. И создали действительно мощную армию.
Ну а как 1-я мировая война началась для России? Там уже второй Николай был и его родственник - главнокомандующий. Тоже в котел попали русские войска, неразбериха в штабах и тд .

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 11 Мар 2021 09:36


Но мы в ВОВ к счастью исправили ошибки и победили. И создали действительно мощную армию.
Spasatel
Всё верно, потому что это война была Отечественная, советские люди защищали свой дом, своих близких, свою свободу и жизнь.
Как и в войне 1812 года или 1611, иначе и быть не могло.
Войны 1856 и Первая Мировая были империалистическими. Развязали их правящие семейства, кланы, княжества - как угодно. В них не было как таковых победителей, это были войны за территории и богатства, влияние в конце концов. И народ в них был пешкой, исполнителем планов "элит". Потому и привели они к плачевным результатам.
Хотя свои герои были и в них.

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 11 Мар 2021 12:44 - Поправил: Spasatel


Война 1856 г началась как война против Турции с целью помочь нашим балканским братьм по вере и потом и продолжилась уже при Алесандре II-м.
Наши стояли в нескольких км от Стамбула и взяли бы его, но европейская коалиция не дала это сделать. А, кстати, был большой патриотический подъем тогда и русские люди хотели увидеть возрожденную Византию вместо Турции.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 11 Мар 2021 12:49


Наши стояли в нескольких км от Стамбула и взяли бы его, но европейская коалиция не дала это сделать
Spasatel

На эту тему есть фильм и сериал "Турецкий гамбит" по книге Акунина.

Spasatel
Участник
Письмо
Талдом
# Дата: 11 Мар 2021 12:57


CorvusCorax Спасибо, надо посмотреть. Кстати, Александр II пытался быть либералом и в итоге бегал от террористов (в буквальном смысле), которые его все-таки убили после 7-го! покушения.

Matvey
Участник
Письмо
Москва, Измайлово + М.О., Рузский городской округ
# Дата: 11 Мар 2021 13:02


Spasatel Война 1856 г началась как война против Турции

В 1856 г. война (Крымская) не началась, а окончилась, была Россией позорно проиграна. Император (Николай 1) то ли покончил с собой, то ли умер от огорчения.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 11 Мар 2021 13:05


Война 1856 г началась как война против Турции с целью помочь нашим балканским братьм по вере и потом и продолжилась уже при Алесандре II-м.
Spasatel
Это был повод, давайте говорить честно. Руки у правителей России уже давно чесались на Турцию, как впрочем и у Турции был повод к реваншу за потерянный Крым и Бессарабию.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 23 Мар 2021 10:15


О Феликсе Дзержинском -
Как только его ни именовали! И козлобородым палачом в кавалерийской шинели. И кровопийцей. И маньяком. И садистом. Кем же он был в действительности?
...
23 октября 1923 года Чичерин обратился к Ленину:
«Многоуважаемый Владимир Ильич! Поддержка хороших отношений с Турцией невозможна, пока продолжаются нынешние действия чекистов на Черноморском побережье. С Америкой, Германией и Персией уже возник из-за этого ряд конфликтов... Черноморские чекисты ссорят нас по очереди со всеми державами, представители которых попадают в район их действий. Агенты ЧК, облеченные безграничной властью, не считаются ни с какими правилами».
Ленин ответил наркому: «Тов. Чичерин! Вполне с Вами согласен. Надо арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять. Мы Вас всегда поддержим, если Горбунов сумеет подвести под расстрел чекистскую сволочь».
Но во всех стычках с коллегами-наркомами Дзержинский неизменно выходил победителем. Политическому руководству аппарат госбезопасности был важнее.

Так кем он был?
Рыночник и либерал?
Выступая на съезде транспортников, Феликс Эдмундович говорил:
— Полагают некоторые товарищи, что если напечатать достаточное количество денег, то это разрешит стоящие перед нами проблемы. Но это глубочайшее заблуждение. Если в стране нет хлеба, если нет готовых изделий, то никакая напечатанная бумажка не может этого хлеба, этих изделий создать. Необходимо создать листовое железо, необходимо отлить чугун, необходимо возделать поля, сжать и смолоть хлеб для того, чтобы печатный станок мог выполнить свою миссию...
Читая эти слова, можно подумать, что они принадлежат современному либеральному экономисту, а не главному чекисту!
После смерти Ленина Дзержинский стал председателем Высшего совета народного хозяйства, и ему подчинялась вся отечественная индустрия. В роли председателя ВСНХ Феликса было не узнать.
«Дзержинский был человеком великой взрывчатой страсти, — писал о нем Лев Троцкий. — По каждому вопросу, даже и второстепенному, он загорался, тонкие ноздри дрожали, глаза искрились, голос напрягался и нередко доходил до срыва. Он как бы всегда находился в состоянии высшей мобилизации. Бесследно растворялся в деле».
Главный чекист выступил против государственного монополизма и взвинчивания цен. Монополия очень удобна для производителя: назначил любую цену, и покупателю деваться некуда. При капитализме конкуренция мешает взвинчивать цены, а при советской власти кто может помешать? Но случилось непредвиденное: подорожавшую промышленную продукцию никто не покупал. Деревня обеднела, у нее просто не было денег. Снижать цены промышленность не хотела, добивалась государственного заказа. Дзержинский жаловался в политбюро: «Цены не являются, как раньше, критерием для оценки, так как они определяются Госпланом «на кофейной гуще». Рынка же у нас нет».
При капитализме тот, кто взвинтил бы непомерно цены, разорился. А при социализме в результате такой политики разориться могло само государство. Склады были забиты, машины не продавались. Дзержинский добился, чтобы цены стали рыночными, и произведенные за год машины распродали в считаные недели.
Дзержинского упрекали в том, что он слишком доверяет стихии рынка, а экономикой надо командовать! Дзержинский отвечал: если крестьянин не хочет продавать хлеб, вы считаете, что виноват кулак. А беда в том, что крестьянин не может купить товары, цены на которые слишком высоки. Надо завалить рынок товарами, чтобы цены упали.
Сельское хозяйство было тогда частным, и Дзержинский предупреждал коллег по правительству: государство рухнет, если будете так драть с крестьянина. Дзержинский еще не знал, что вскоре Сталин ограбит деревню, хлеб заберут, а умелых и работящих крестьян погонят в Сибирь. Рынок исчезнет, товарное хозяйство развалится. Страна перейдет к административной системе управления экономикой....
Можно сказать, что существовало два Дзержинских и один спорил с другим. Дзержинский-хозяйственник не смог преодолеть в себе чекиста. Но он видел, что в экономике что-то не ладится, глубоко переживал неудачи. Жаловался члену политбюро Валериану Куйбышеву, с которым дружил:
«У нас не работа, а сплошная мука… Мы в болоте. Я всем нутром протестую против того, что есть. Я со всеми воюю. Бесполезно… Я только раз подавал в отставку. Я не могу быть председателем ВСНХ при таких моих мыслях и муках».


Читать полностью - URL

qwerty
Участник
Письмо
Владимирская область, Киржач
# Дата: 23 Мар 2021 10:40


Политическому руководству аппарат госбезопасности был важнее.

Конечно. Большевистский режим стоял исключительно на терроре против своих противников.

CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 7 Апр 2021 20:01


К очередной годовщине позорного шоу Никитки Хрущёва под названием двадцатый съезд партии наши пропагандисты выпустили вполне недвусмысленный ролик.

Называется «Как развенчали культ личности Сталина». Ни больше, ни меньше. Автор – государственное РИА Новости.

Первым делом нам сообщают, что историки якобы называют тот самый доклад о разоблачении культа личности Сталина самым влиятельным документом двадцатого века. Интересно было бы на тех историков посмотреть, а заодно послушать их аргументацию.

Лично мне, в этом разоблачении видится только стремление Никитки прикрыть свои собственные преступления. Преступления в ходе незаконного захвата власти в СССР. Например, расстрел Хрущёвым без суда фактического главы нашего государства на тот момент, одного из крупнейших организаторов Советского космоса, ядерного щита и мирного космоса. Товарища Берии, если кто не понял. Или такой же точно расстрел в ходе захвата Хрущёвым власти создателя легендарного СМЕРША – генерала Абакумова. Да много кого. Ну да ладно, раз историки говорят.

А дальше РИА Новости уже не стесняются. В докладе шла речь о преступлениях 30-50 х годов. Серьёзно? Вы читали тот доклад? В тексте 1956 года ни одно преступление не описано. Туманно сообщается, да, были нарушения социалистической законности. Но на этом и всё.

А ролик продолжает вбивать гвозди в голову зрителей - общее число репрессированных двадцать пять миллионов человек. Где Вы эти цифры взяли? Кого Вы туда посчитали? Вы хоть к Земскову что ли обратитесь, тот уж на что был антисоветчик, а перелопатил архивы добросовестно.

Вы часом с числом убитых фашистами Советских граждан не перепутали? Двадцать пять миллионов. Чувствуете добрую старую идею Солженицына – Гитлер-то был хороший, убивал чужих, а наши нет, наши своих душили. И не стыдно же лгать.

Дальше еще чудесный пассаж - Сталинисты утверждали, что у Хрущева, как соучастника не было права критиковать Сталина. Обратите внимание, как здорово завернули. И Хрущев – соучастник. Это какой суд его, напомните, соучастником назначил? И какой суд осудил в кавычках преступления товарища Сталина? Чтобы у него соучастники были? За такие слова нынче принято в суд подавать как за клевету.

И «Сталинисты утверждали». Это какие, простите, Сталинисты? Сталинцы да, утверждали. Утверждали, что за такие доклады товарища Хрущёва не худо бы на ближайшем фонаре повесить. Такое было. Народ поднялся по всей стране, при том, что доклад публиковать банально побоялись. А в грузинской ССР вроде даже без стрельбы по толпе не обошлось. Вот там и правда «Сталинисты утверждали».

Ровно десять лет назад тот же РИА Новости выпустил ролик «Советский народ узнал правду о Сталине». Какую же правду узнал Советский народ? И на это есть ответ в ролике – Сталин и его ближайшее окружение несут ответственность за гибель миллионов человек. Миллионов. Десять лет прошло и ничего не поменялось, несут всё ту же пургу с экрана.

Кстати, знаете, что такое РИА Новости? Это «Россия сегодня». Дмитрий Киселев директор, Марго Симоньян главред.

И содержатся эти повторяющие сказки Солженицына парни и девушки за наш с Вами счёт. Очень неплохо содержатся. Пишут, что в две тысячи пятнадцатом году из государева бюджета им выдали без малого шесть с половиной миллиардов целковых. После чего все настолько обалдели от масштабов прокушанных сказочниками сумм, что публиковать эти расходы попросту запретили.

Не удивлюсь, если сегодня траты на Симоньян проходят уже по защищённым статьям бюджета. По разряду расходов на оборону или где-то около. Как врут очевидцы, те самые ежегодные шесть с половиной миллиардов сегодня выросли уже в несколько раз. Значит правильные сказки рассказывают РИА Новости.


CorvusCorax
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 7 Апр 2021 20:01


И знаете, что удивительно? Нет текста того доклада в сети. Попросту нет. Только пересказы из серии Рабинович напел. Самого влиятельного документа столетия, по мнению, авторов ролика, напомню.

И скажу страшное – подозреваю, что текста этого доклада в пятьдесят шестом году и не существовало вовсе. Может под половицей у Хрущева в туалете, но до нас он точно не дошёл.

Как же так, скажете Вы, всем же известно, что доклад был. Вот и текст ходит. Вы правы. Текст ходит. Опубликованный впервые в тысяча девятьсот восемьдесят девятом году. Вы случайно не помните, насколько дикую ложь про Сталина публиковали в то время?

А теперь давайте к настоящим документам обратимся. Вот она – газета Правда передо мной. Номер от второго июля 1956 года. Причём везде в интернетах написано, что опубликовали тридцатого июня. Что говорит ровно об одном, эти в кавычках историки, ни эту Правду, ни этот доклад в глаза не видели.

Кстати любопытная подробность. Съезд был в феврале. А публикация сокращённой версии доклада вышла только второго июля. Представляете, насколько Никитка боялся даже мёртвого Сталина? Напомню, что и в мавзолее товарищ Сталин пролежал еще пять лет после «самого влиятельного доклада».

Всё это ровно потому, что в реальном докладе Хрущёв позволил себе только краешком покритиковать товарища Сталина. Никаких соучастников и кровавых преступлений. Никаких миллионов жизней на совести вождя.

Дадим слово товарищу Хрущёву. Зачитаем пару абзацев из того самого доклада. Итак, газета Правда, второе июля 1956 года. Сначала про общее состояние дел.

«Сложная международная обстановка требовала железной дисциплины, неустанного повышения бдительности, строжайшей централизации руководства, что не могло не сказаться отрицательно на развитии некоторых демократических форм.»

Дальше Хрущёв, наверное, беспощадно разоблачает культ личности вождя? Ну, что ж, читаем.

«Находясь длительный период на посту генерального секретаря ЦК партии, Иосиф Виссарионович Сталин активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он был предан марксизму-ленинизму, как теоретик и крупный организатор возглавил борьбу партии против троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов, против происков капиталистического окружения. В этой политической и идейной борьбе Сталин приобрел большой авторитет и популярность».

Или вот ещё прекрасный пассаж, про миллионы жизней и преступления вождя, наверное. Читаем.

«Советские люди знали Сталина как человека, который выступает всегда в защиту СССР от происков врагов, борется за дело социализма».

Нет там ошеломительных разоблачений, попросту нету. Есть про роль личности. И про то, что в СССР должны править люди, народ, а не отдельные личности, какими бы замечательными они не были. Вы не поверите, товарищ Сталин всю жизнь говорил ровно то же.

Кстати, в этом докладе и себе лично Никитка диагноз поставил. А заодно и приговор озвучил. Как обычно, говорят правду, когда не понимают что говорят. Цитирую.

«Ясно, что каждый, кто бы выступил в этой обстановке против Сталина, не получил бы поддержки в народе. Более того, подобное выступление было бы расценено как выступление против дела строительства социализма, как крайне опасный в обстановке капиталистического окружения подрыв единства партии и всего государства». Конец цитаты.

Вот так к этому позорному докладику и нужно относиться. Как сам автор доклада и завещал. "Выступление против дела строительства социализма и крайне опасный подрыв государства". Золотые слова.


https://zen.yandex.ru/media/mem/stalin-razoblachae m-s-dokumentami-svejie-baiki-simonian-604778bd5828 5736dd70632a

nikolay
Участник
Письмо
Юго-восток Нижегородской области
# Дата: 7 Апр 2021 20:11


Теперь можно ждать очередных лозунгов. Про Сталина и тому подобное.
Почти треть сообщений на странице ветки - лозунги.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2021